Schlagwort: China

Dreifrontenkrieg

Ich wiederhole das hier der Vollständigkeit halber: die erste Front, Ukraine, wurde durch einen Putsch Februar 2014, von den USA und der EU orchestriert, eröffnet.
Am 24 Februar 2022 hat Russland mit der Gegenwehr begonnen.
Die zweite Front versuchen die USA und die EU in Taiwan zu entfachen. Nur die Strategen des westlichen Imperiums taugen nichts. Sie versuchen, das ukrainische Drehbuch zu wiederholen und China zu einem Angriff auf Taiwan zu provozieren. Man kann das alleine von den dummdreisten Phantasien ableiten, die Deutschlands Presse und Politiker ihrer Gemeinde der Gläubigen andrehen.
Das wird nicht geschehen! China hat Zeit.


Da taucht plötzlich in Afrika eine dritte Front auf, eine nicht von USA und EU gewollte und das ist das Entscheidende hier!
Ein gewählter Präsident, der daran mitverdient, dass in seinem Land, Niger, Uran, Gold, Diamanten und anderes abgebaut und exportiert wird, von dessen Bevölkerung jedoch die Hälfte unterernährt ist, ein Drittel Analphabeten bleiben, von dessen Bevölkerung nur 18% Anschluss an Strom haben.
Dieser Präsident und sein Kabinett gehören zu den einzigen vier afrikanischen Ländern, die sich nicht am russisch-afrikanischen Gipfel in St. Petersburg Ende Juli beteiligt haben.
Zeitgleich mit diesem Gipfel hat das Militär in Niger diesen Präsidenten aus dem Amt entfernt.
Die deutsche Presse ist überfordert. Sie schreibt ständig von „der Niger“. Der Putsch fand aber gar nicht in dem Fluss Niger statt, sondern in der Republik Niger!
Deutschlands Außenamtsdummchen twittert:

Le petit roi Emmanuel Macron stellt umgehend jede „Entwicklungshilfe“ ein. Als Antwort verbietet die neue Regierung jegliche Ausfuhr von Uran und Gold nach Frankreich. Wollen die Franzosen Gold und Uran aus Niger, so sollen sie es bitte unter Weltmarktbedingungen kaufen. Le petit roi stottert dann irgendetwas von Luftangriffen.
Nicht sehr schlau.
Algerien antwortet umgehend, man habe mit dem Nachbarland Niger ein Militärabkommen, Algerien werde nicht tatenlos zusehen.
Man erinnert sich in Frankreich daran, was es heißt, mit Algerien einen Krieg auszufechten! Jungen Leute von heute, die von solchen Dingen keine Ahnung mehr haben, empfehle ich zum Einstieg den Film Schlacht um Algier von Gillo Pontecorvo. (Und wieder kommt es in mir hoch: Verdammt, was haben die Italiener früher gute Filme gemacht!)
Algerien hat nicht die neueste Militärtechnik, aber vier Millionen gut trainierte Soldaten. Und der algerische Kriegsminister ist gerade auf Einkaufsbummel bei Schoigu. Mit ihrem ständigen Gequake vom „Gamechanger“ haben die westlichen Waffenschmieden, Politiker und ihre Journaille den Krieg NATO vs Russland in der Ukraine zu einer Verkaufsmesse gemacht – und schlecht abgeschnitten!
Petit roi wird schnell plus petit, er beschränkt sich darauf, die sich in Niger aufhaltenden Franzosen zu evakuieren und schiebt den Schwarzen Peter der ECOWAS zu.
Diese hat Führungskräfte, welche dann auch tatsächlich ein Ultimatum. Wenn bis in einer Woche der alte Präsident nicht wieder eingesetzt wird, kommt es zum Krieg.
„Not so fast, junior!“ tönt es plötzlich von allen Seiten! Mali, Ghana und Burkina Faso erklären, sich im Falle eines militärischen Aufeinandertreffens auf Seiten Nigers in den Kampf zu ziehen!
Captain Ibrahim Traore, der Präsident von Burkina Faso, ist kein Mann der halben Sachen, das sieht man ihm schon an:

Wenn man das mit dem vergleicht, was die neokolonialistische Seite an Anführern so zu bieten hat:

Der Anführer des Aufstandes in Niger, General Abdulrahman Tiani, ist nicht leicht einzuschüchtern, man kann sich sicher sein, dass er mit Konsequenzen gerechnet hat. Er wird sich keinem Druck beugen, antwortet er der ECOWAS. Das Ding ist losgetreten. Wenn es ausgefochten werden muss, nun, so soll es denn sein!
Biden stoppt die Entwicklungshilfe. Soll er sein Geld behalten, Niger will es sowieso nicht, macht Tiani klar. Soll Biden lieber seine eigenen Obdachlosen damit füttern. Gesprochen wie ein Mann, der weiß, was er tut.
Dass ehe die zweite Front richtig losbrennt, eine dritte, unerwartete, auftaucht, ist spannend und eine klare Aussage! Die gesamte NATO kämpft in der Ukraine militärisch gegen Russland, sie haben den Wirtschaftskrieg eröffnet und den Medienkrieg. Sie haben alle drei verloren!
Alle, außer der Biden-Administration und den linksgrün versifften Deutschen, wissen es. Die Welt steht auf. Nicht alle zugleich. Nach und nach. Bald kippt es.
Das hören jetzt viele sicher sehr ungern, aber auch den Taliban ist da viel Dank geschuldet!
Deren Marsch auf Kabul, der nahezu ohne einen Schuss ausgekommen war, wirkte weltweit antiimperialistisch inspirierend! Und man muss es immer wieder sagen: Taliban sind nicht al Kaida oder ISIS oder Boko Haram oder oder oder. Sie sind vor allem eine nationale Befreiungsbewegung, wenn auch mit einer sehr strengen Vorstellung von Islam als ihre Ideologie!
Demokratie schön und gut. Aber Demokratie entscheidet nur darüber, wie politische Ämter besetzt werden. In der Welt des Neokolonialismus haben vom Neokolonialismus beherrschte Länder keinen Nutzen von Demokratie, denn man kann nur Zuarbeiter der Neokolonialisten wählen. Oder genauer, wählen kann man zuweilen auch andere, aber die, wenn sie es überhaupt geschafft haben, bis zu ihrer Wahl zu überleben, leben dann nicht mehr lange.
Genau das ist das politische Environment, in dem Revolutionen gerechtfertigt sind. Und hört auf, wie Kleinkinder zu denken, die an den Weihnachtsmann glauben. Im Grunde ist jede sogenannte politische Revolution ein Putsch, den die Seiter gewinnt, zu der das Militär loyal ist.
Den Putsch in der Ukraine haben die USA, die EU und davon ganz besonders eifrig Deutschland, davon wiederum ganz besonders eifrig die Partei Die Grünen und die SPD, aktiv mit betrieben. Die Presse verkaufte ihn den Bewohnern Deutschlands als berechtigte Revolution.
Erinnert ihr euch? Sie hatten immer Angst, das Militär greife zu Gunsten der Regierung Janukowitsch ein. Es war offenbar der NATO gelungen, das Militär rechtzeitig zu kaufen. Die Beziehungen zwischen NATO und ukrainischem Militär waren eng vom ersten Tag des Staates Ukraine 1991.
In Niger ist es nicht ihr Putsch. In Niger haben sie den Präsidenten auf der Gehaltsliste, aber das Militär ist afrikanisch patriotisch! Also reagieren sie darauf mit dem einzigen, was sie haben: Sanktionen und Androhung militärischer Gewalt.
Aber womit wollen sie kämpfen? Waffen und Munition purzeln in der Ukraine in ein schwarzes Loch! Einen Teil der Waffen, den sie in die Ukraine schicken, könnten sie notfalls auf dem Schwarzmarkt zurückkaufen. Abe die Muni ist futsch!
Ob die ECOWAS für die Neokolonialisten in den Krieg zieht, halte ich auch für zweifelhaft.
Burkina Faso, Mali und Ghana gehören dazu und die haben sich bereits klar auf Seiten der neuen nigerischen Regierung positioniert.
Nigeria und die Republik der Elfenbeinküste sind selber politisch nicht gerade das, was man stabil nennt. Der Name Patrice Lumumba fällt auch wieder immer häufiger.
Es ist eine Wirtschaftsgemeinschaft, die im Ruf steht, hauptsächlich den Neokolonialisten zu nutzen.
Abwarten.
Ein weiterer Aspekt: die Menschen-Schleuser-NGOs! Wenn die Leute in Afrika jetzt auf einmal gar nicht mehr in Scharen nach Europa migrieren, sondern ihre Länder selbst in die Hand nehmen und diese zu ihrem eigenen Nutzen gestalten, dann wird deren Geschäftsmodell auch plötzlich obsolet!
Denn die Migrationsindustrie zielt ja nicht nur darauf ab, das Lohnniveau in den Einwanderungsländern nach unten zu drücken und einheimische Arbeitnehmer durch gefügigere auszutauschen, es ist ein genauso wichtiges, wenn nicht sogar wichtigeres Ziel, die afrikanischen Länder in einer ständigen Instabilität zu halten und den Abfluss von dortigen Arbeitskräften zu betreiben.
Damit die Migrationsindustrie ungehindert agieren kann, darum war es vor allem gegangen, als die NATO Gaddafi und die arabisch sozialistische Jamahirija von Libyen vernichteten. Auch daran sei heute wieder erinnert: die NATO hatte für die Vernichtung eines Landes mit 6,5 Millionen Einwohnern, davon 10 000 Berufssoldaten, 8 Monate gebraucht und mehr Bomben abgeworfen, als während des gesamten zweiten Weltkrieges von allen Parteien zusammen abgeworfen wurden. Die Arsenale der USA waren danach leer! „Obama was running out of bombs!“ wie Jimmy Dore es formulierte. Die arabisch sozialistische Jamahirija repatriierte die Migranten nicht nur, sie stattete sie auch mit Mitteln aus, zuhause eine bescheidene Existenz starten zu können. Als erster Schritt. Als zweiter wurde in großen Zusammenhängen gedacht. Ganz Afrika sollte eine gemeinsame Handelswährung erhalten, den Golddinar und wenn der Westen aus Afrika kauft, muss er in Golddinar bezahlen, die er erst erwerben muss. Afrika braucht kein Gold zu kaufen, es muss es nur fördern und vorher die Förderung nationalisieren.
Klickt’s? General Tiani: „Wir haben Uran, Gold und Diamanten. Aber wir leben wie Sklaven. Wie kann das sein?“
Menschen sterben. Ideen bleiben.
Der Westen hat viel zu verlieren. Afrika (Sie wissen, was ich hier paraphrasiere) hat nichts zu verlieren, aber eine Welt zu gewinnen!
All das ist erst der Anfang. Und es ist schon so viel Unumkehrbares geschehen, dass wir sagen können: die Welt ist jetzt schon eine gänzlich andere als die von vor 3 Jahren!

Wehrt euch, solange ihr könnt! DEEP FAKE

I.

Tzja, leider musste ich die ‚Strafanzeige zurücknehmen, um die es in diesem Beitrag geht, da der Video von Baerbock selbst ein Deep-fake ist!

Ich lasse den Beitrag stehen. Ja, klar, damit stehe ich da, wie ein Depp; es ist aber andererseits ein Dokument, was passieren kann, wenn man solche Videos macht und sie nicht als Satire kennzeichnet!

II.

Ich habe gegen Annalena Baerbock folgende Strafanzeige bei der Internetwache der Polizei Berlin eingereicht:

Ausgangspunkt ist dieser Video:

Zu dem „abscheulichen Video“, auf welches sich Frau Baerbock bezieht, hatte sich Dr. Peterson am 04. März 2023 auf twitter geäußert:

Aus diesem Grunde werde ich das Video selbst, von dem die noch viel bessere Bundesaußenministern als Heiko Maas sich beleidigt fühlt, nicht posten. Man kann es ganz leicht auf YouTube finden.

Extra hinweisen will ich aber auf den Umstand, dass diese Frau hier ihre Anhängerschaft aufpeitscht, mit einer Hetzrede gegen Dr. Jordan Peterson, ohne den Gegenstand ihrer Hetzrede vorher überprüft zu haben.

Mir selbst muss ich vorwerfen lassen, zu spontan vorgegangen zu sein und dem „abscheulichen Video“ erst nachgegangen zu sein, nachdem ich die Anzeige draußen hatte, denn dass der Video selbst auch noch ein fake ist, macht den Skandal eigentlich noch viel größer!

Man mag bezweifeln, dass eine solche Anzeige Erfolg haben wird.

Darum geht es aber nicht.

Es geht darum, dass wir von Personen regiert werden, die glauben, Gesetze erlassen zu können, an die sich alle zu halten haben, selbst aber sich an Gesetze regelmäßig nicht halten, wenn diese sie stören. Habeck verklagte einen einfachen Bürger, der ihn als „Vollidiot“ klassifizierte.

Die Bundesregierung vernichtet unser Land. Sie zerstört unsere internationalen Beziehungen. Sie verwickelt uns erst in einen Angriff der USA auf Russland, nun zieht sie uns in den unübersehbar geplanten Krieg der USA gegen die Volksrepublik China hinein, Baerbock ist eine Vorreiterin dessen!

Ich schlage vor, ab jetzt jeden Gesetzesverstoß der Bundestagsabgeordneten, der einem auffällt, zur Anzeige zu bringen.

Damit sind sie in jedem Falle schon einmal staatlich dokumentiert.

Auch wenn die Justiz einstellt, muss sie einer Anzeige zunächst nachgehen.

Sollte der worst case eintreten und es gelingt der Rot-Grün-Gelben Bundesregierung, unterstützt von der Union, uns in eine militärische Auseinandersetzung mit der Volksrepublik zu verwickeln, wird Deutschland ganz sicher zu den Unterliegenden gehören.

Die verantwortlichen Politiker:innen werden dann zur Verantwortung gezogen werden.

Ein track record, der diese Leute als notorische Gesetzesbrecher dokumentiert, kann dann helfen.

Junk-Herrschaft

Baerbock ist in der internationalen Politik ein einzigartiges Phänomen!

Empfangen wurde sie in der Volksrepublik China mit der höchstmöglichen Gastfreundschaft und allen diplomatischen Ehren. Man hört, es hätte ihr sogar die Ehre einer Audienz beim Staatsoberhaupt Präsident Xi zuteil werden sollen, was ganz und gar ungewöhnlich ist, da solche Staatsbesuche in der Regel unter gleichrangigen stattfinden.

Ihr Aufenthalt war für 2 Tage angesetzt.

Verabschiedet wurde sie von Außenminister Qin Gang mit den Satz (er variiert in der Formulierung leicht, je nach Übersetzung, bleibt inhaltlich aber immer gleich): „Was China am wenigsten braucht, sind hochnäsige Belehrungen von einer Europäerin!“

Aus dem Mund eines hochrangigen chinesischen Diplomaten ist das Chinesisch für: „Lass dich bei uns nie wieder blicken!“

Xi ließ sich entschuldigen.

Ich gehe jetzt nicht davon aus, dass die deutsch-chinesischen Beziehungen beschädigt sind. Chinesische Diplomaten sind Profis auf ganzer Linie. Ich gehe davon aus, dass man in Beijing Baerbock für eine arrogante, verhätschelte, verzogene Göre hält, man differenziert zwischen der Regierung Deutschlands (wir erinnern uns, auch Scholzipussy hatte es völlig vergeigt) und dem Rest des Landes. Man arbeitet mit Deutschland wirtschaftlich zusammen, was die Politik anbelangt, hat man es nicht eilig, man wartet ab, bis dieser Haufen unreifer Hochstapler abgewählt wird.

Wie gewohnt phantasiert die deutsche Hofberichterstattung einen Lobgesang über Baerbock, der alles so hin und herdreht, dass sie in das Klischee hineinpasst, was deutsche Hofberichterstatter:innen unter „tolle Frau“ verstehen, ohne jeden Bezug zur Realität. Englischsprachige Alternativpresse erwähnt den Auftritt lapidar. Alexander Mercouris belässt es bei einem „Oh my goodness!“ und Pepe Escobar postet: „We all know the imbecility of this 360 Degree specimen is stratospheric. But to gratuitously attack China on Taiwan IN BEIJING, in Front of FM Qin Gang, takes it to inter-galactic levels, including undiscovered galaxies!” (Wir wissen alle, dass die Geistesschwäche dieses 360°-Exemplars stratosphärisch ist. Aber ohne Not, in Beijing, in Gegenwart von Außenminister Qin Gang, China in der Taiwan-Frage anzugreifen, hebt sie auf intergalaktische Ebenen, einschließlich unentdeckter Galaxien!“ Wieder andere rollen wortlos mit den Augen.

Über die Hofberichtersttung hinaus ist mein persönliches Highlight, wie der ehemalige Mao-Zitate nachplappernde Salonkommunist Trittin sein Fußvolk belügt:

Baerbock hatte in dem gemeinsamen Presseauftritt mit Chinas Außenminister China Menschenrechtsverletzungen vorgeworfen und das mit einem Satz kombiniert, „Zur Ehrlichkeit gehört auch…“ und dann plappert sie irgend einen linken Spruch aus der Berliner Studentenszene nach, der ausdrücken soll, sie wisse, dass Europa sich in der Vergangenheit als Kolonialmacht hervorgetan habe. Es war das offensichtliche Nachplappern eines Studentenspruchs, der dazu dienen sollte, China Imperialismus vorzuwerfen und sich selbst als Politikerin darzustellen, die darüber hinausgewachsen ist! Das war eine so schmutzige Art neokolonialen Auftretens, die von den anwesenden VertreterInnen Chinas nur als zusätzliche Beleidigung aufgefasst werden konnte!

Wollte sie glaubhaft machen, sie distanziere sich von der Kolonialherrschaft, hätte sie beispielsweise darauf zu sprechen kommen können, dass die Regimenter des deutschen Kaiserreiches mit besonderer Vehemenz die Niederschlagung des Boxeraufstandes betreiben. Aber wir können uns sicher sein, dass Baerbock noch nicht einmal weiß, was der Boxeraufstand war!

Sie wirft China imperialistisches Verhalten gegen die Uiguren vor und beruft sich dabei auf einen Bericht einer UN-Kommissarin, den die chinesische Regierung längst zurückgewiesen hat und faktisch widerlegt. China ist in Xinjiang mit dschihadistischen Terrorismus konfrontiert und das Uiguren-Problem ist dem Moment zu Ende, in dem die USA und ihre Vasallen aufhören, den Al-Quaida-Ableger in dieser Provinz mit Geld, Logistik, Waffen und sonstiger Technik zu versorgen.

Festgehalten werden muss auch, dass China ein Diskussionspapier zum Krieg Russland-Ukraine vorgelegt hatte – es hat sich durchgesetzt, von Friedensplan zu sprechen, aber dafür ist es zu unkonkret; es ist ein Beitrag zur Diskussion um die Beilegung der Krise –  auf das Baerbock mit keinem einzigen Wort eingeht, als habe sie den Text gar nicht gelesen, sondern sie wiederholt in der Pressekonferenz einfach nur ihre auswendig gelernten Sätze zum Thema. Wahrscheinlich hat sie den Text auch nicht gelesen.

De facto war Baerbock als Touristin in China, die freche Sprüche klopft, oder präziser: Ihr Auftritt in China war eine Loyalitätserklärung an die USA! Wie von der Leyens Auftritt in Beijing vorher. Baerbock hätte daraus lernen können. China hatte von der Leyen nach Hause geschickt mit der Message: „Du bist weder Diplomatin, noch Staatsoberhaupt. Du existierst für uns nicht!“ Stattdessen hat Baerbock nachgelegt.

Unterschätzen sollte man die Angelegenheit demnach nicht!

Die Situation um Taiwan ist brisant. Der faschistische US-Senator Lindsay Graham hat, einen Tag vor Baerbocks Aufbruch nach China, offen im amerikanischen Fernsehen einen militärischen Schlagabtausch mit der Volksrepublik China gefordert! Graham war seine gesamte politische Karriere lang der Sekundant des Kriegsfalken John McCain gewesen und versucht seit dessen Tod seinen Platz einzunehmen.

Absehbar war das schon lange, ich hatte seit Januar 2019 darüber begonnen zu schreiben, dass die USA Krieg mit Russland und China suchen und es nur eine Frage ist, wo die militärische Eskalation beginnt.

Wir wissen heute, dass sie in der Ukraine begann.

Zur Erinnerung:

Die Ukraine ist ein Land, das nie wirklich als Land existiert hat. Seit der Unabhängigkeit war es nie etwas anderes gewesen als eine vom organisierten Verbrechen kontrollierte Resteverwertung dessen, was der Staat Ukraine von der UdSSR geerbt hat. Der kurze Versuch der Regierung Janukowitsch, Ordnung in das Land zu bringen, endete mit dem Maidan-Putsch Februar 2014.

Will das organisierte Verbrechen in Kiew sich weiter an der Herrschaft halten und Gewinne machen, blieb ihm zuletzt gar nichts anderes übrig als Krieg. Das Land war bankrott und hatte außer Prostitution nichts mehr zu verwerten. Den hatten sie denn gemeinsam mit ihren amerikanischen Hintermännern im Donbass provoziert und bekommen.

So wird es in den Geschichtsbüchern der Zukunft stehen.

Jetzt geht es in der westlichen Propaganda ständig um irgendeine Frühjahrsoffensive. Zahlreiche in militärischen Dingen versierte Personen fragen sich, was das eigentlich soll, Geschnatter um eine mysteriöse Offensive zum Fernsehdauerbrenner zu machen, da man sich des Überraschungseffektes beraubt.

Einher geht die Kunde von Verlautbarungen darüber, dass der NATO Munition und Waffen ausgingen.

An dieser Stelle aber wäre ich vorsichtig: man darf nie vergessen, dass es Teil der Kriegsführung ist, wie man via (Staats)Medien die öffentliche Debatte im Hinterland steuert! Heute kommen noch die sogenannten Sozialen Medien hinzu. Bei Letzteren frage ich mich allerdings, wen das überhaupt noch interessiert. Ich lese häufiger beim S-Bahn fahren auf dem Weg in die Arbeit oder von der Arbeit nach Hause twitter und die Regierungstrolle wie ihre Gegner giften sich dort seit einem Jahr mit den immer genau gleichen Sprüchen an. Da gibt es absolut Null Entwicklung. Aber bleiben wir beim Thema: Die Presselancierungen von wegen ausgehenden Waffen und ausgehender Munition können den Zweck verfolgen, die Gegner zum Übermut anzutreiben! Das klappt nicht. Auch der russische Generalstab wundert sich darüber, was das eigentlich soll, dies ständig so laut zu thematisieren.

Zwei Faktoren sind zu beachten:

Der erste ist, dass Washington den Krieg so lange wie möglich am Laufen halten will, aber eben wie Hillary Clinton es schon im Februar 2022 formuliert hatte: als ein neues Afghanistan, an dem die Russische Föderation sich abarbeitet.

Der zweite ist, wie Barack Obama es einst nannte, ein pivot to Asia, ein Schwenk nach Asien! Die NATO benötigt ihre Waffen und ihre Munition selber, alle Zeichen deuten darauf hin, dass Washington das militärische Kräftemessen mit der Volksrepublik China sucht!

Das hat mehrere Gründe. Der banalste ist der innenpolitische. Republikaner und Demokraten sind sich darin einig, dass China die Macht ist, welche den Einfluss und die Vorherrschaft der USA zurückdrängen und somit ihr Hauptfeind ist. Angesichts der Zerfallserscheinungen innerhalb der Gesellschaft der USA sucht man Rettung in der nationalen Mobilisierung gegen einen gemeinsamen Feind. Die Fanatisierung der Gesellschaft gegen alles Russische hat in Deutschland zu Teil funktioniert, vor allem in akademischen Kreisen, in den  USA war das ein kurzlebiger Spaß, dort fragt sich der politisch interessierte Teil der Gesellschaft, was ihn irgendein Land namens Ukraine überhaupt angeht, das kaum jemand auf der Landkarte findet, angesichts der Probleme, die die USA selber haben, Obdachlosigkeit, Drogenepidemie, Eskalation der Kriminalität, kaputte Straßen, marode Brücken, dysfunktionale Schulen, brachliegende Produktion mit Ausnahme der Rüstungsindustrie, galoppierende Inflation etc., etc. Das wäre mit China anders, denn in China sehen alle einen Konkurrenten, der die USA um Einfluss und Märkte bringt. Ich konnte schon vor 20 Jahren in zahlreichen Gesprächen, die ich in den USA geführt hatte, erkennen, dass dort eine gewaltige Angst vor der heraufdämmenden Supermacht sich auch unter einfachen Menschen breit macht!

Was zum zweiten Grund führt: das stimmt auch! Für sogenannte Entwicklungsländer ist die Zusammenarbeit mit China wesentlich fruchtbarer und angenehmer als die mit den USA und ihren Vasallen in Europa, wobei China dem Westen an Technologie und Bildung in nichts nachsteht! Was die Bildung betrifft, sogar möglicherweise voraus ist. USA und Europa bedeuten: Einmischung in die inneren Angelegenheiten, ständige Bedrohungen, ständige Erpressungen, Terrorismusförderung, Destabilisierung der Gesellschaft, unfaire Handelsbedingungen zum eigenen Nachteil, kulturelle Abwertung und was noch alles. Der Westen ist kein Partner, der Westen ist ein Tyrann!

Die Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen dem Zentrum des Sunni-Islam und dem Zentrum des Shia-Islam, Saudi-Arabien und Iran, zu vermitteln, ist eine Leistung der chinesischen Politik, die gar nicht überschätzt werden kann! Auch ist das der erste Schritt zur Beilegung des Jemen-Krieges, der ebenso, nur im kleineren, ein Stellvertreter-Krieg zwischen Saudi-Arabien und dem Iran ist, wie es der Krieg in der Ukraine im globalen Maßstab ist.

Das Wichtigste für zahlreiche Entwicklungsländer aber ist der Weg, den China gegangen ist, vom ärmsten Land der Erde 1949 bis zur, unter realen Aspekten betrachtet, größten Wirtschaftsmacht 2023, das über seine globale Bedeutung hinaus im Land selbst die Armut besiegt hat. Damit hat China Vorbildcharakter!

Mittlerweile hat sich der Krieg der NATO gegen Russland mit der Ukraine als ausführendes Organ verändernd auf die Weltpolitik ausgewirkt. Mit Ausnahme von ein paar (im globalen Maßstab) hoffnungslosen Fällen, sieht jeder, dass das ein Krieg der NATO gegen Russland ist und dass die NATO zusehends in das Hintertreffen gerät. Vor allem afrikanische Länder werden nach und nach mutiger und selbstbewusster. Irak, Jugoslawien und Libyen hatten ihr Ziel als Einschüchterungsmaßnahme erreicht, alle mussten Angst haben, sie könnten die nächsten werden. Der Nimbus vom unbesiegbaren militärischen Koloss hat jetzt begonnen zu verblassen. Es ist möglich, auch militärisch, der NATO die Stirn zu bieten! Was als Regionalkonflikt begann, wurde von den USA und der EU so aufgeblasen, dass es die militärische Frontlinie wurde im Kampf um die Vorherrschaft der USA. Die Idee, aus der Ukraine ein zweites Afghanistan zu machen, so zeichnet es sich ab, wird scheitern. Russland hat sich gut vorbereitet und wird diesen Krieg gewinnen. Das hat man, soweit es den Westblock betrifft, zumindest in Warschau begriffen. Das Treffen der polnischen Staatsführung mit Zelenskyy hatte den einzigen Zweck, einen Deal zu vereinbaren, dass das Zelenskyy-Regime in Kiew offiziell an der Macht bleiben kann, der ihm verbleibende Teil der Ukraine aber Polen einverleibt wird.

Zuletzt geht es den USA um Halbleiter. Hier hat Baerbock einmal mehr nicht verstanden, wovon sie reden sollte, sie meint 70% der Halbleiter dieser Welt würden durch die Taiwan Straight transportiert, tatsächlich geht es darum, dass 70% eines Typs speziell sensibler, hochwertiger Halbleiter in Taiwan hergestellt werden, über welche die USA die Kontrolle beanspruchen und von welchen sie verhindern wollen, dass die Volksrepublik China die Kontrolle darüber gewinnt.

Unterm Strich denke ich, die chinesische Führung unterlag einer Fehleinschätzung. Man weiß, dass westliche Politiker immer viel Tamtam machen und schlechte Shows abziehen, ging aber davon aus, dass man hinter den Kulissen vernünftige Gespräche führen kann. Wahrscheinlich war man davon ausgegangen, in der sich verschärfenden Auseinandersetzung mit den USA und der NATO Deutschland eine Vermittlerrolle anbieten zu können.

Man wurde ernüchtert.

Man konnte in diesen zwei Tagen lernen, dass diese Frau ist, was sie scheint. What you see is what you get. In this case: a waste of time!

Das geht über diese Frau hinaus. China konnte sich allgemein davon überzeugen, dass Deutschland aktuell kein Land ist, das sowohl nach Westen als auch nach Osten gute Beziehungen pflegt, sondern dass die gegenwärtige Regierung Deutschlands eine Kompradoren-Regierung in den Diensten der USA ist.

Und eines ist sicher: Chinesen erkennen Kompradoren, wenn sie sie sehen!

Der erste Berliner Todesmarsch in das Vierte Reich

Der Tag des Aufmarschs 24. Februar

Erst haben sie die DDR rückabgewickelt.

Jetzt rückwickeln sie die BRD ab.

Natürlich. Sie darf dabei nicht fehlen, die kommende Spitzenpolitikerin der GRÜNEN, die Domina der Klimakleber:

Als Rednerin plädierte sie für die Lieferung von Panzern, die 500 Liter Diesel pro100 Kilometer verbrauchen. Ob das der Preis ist, von dem sie spricht, den sie als Berufs-Klimaaktivistin zahlen will?

Eine, die brav auswendig gelernt hat, was linke Studentinnen heute so sagen müssen, um in zu sein:

Bleiben wir in diesem Beitrag bei der Formulierung People of Color. In die deutsche Sprache übersetzt würde es farbige Leute heißen, das klingt nicht hip genug, um als politisch korrekte Bezeichnung durchgehen zu können.

Ich denke, die meisten People of Color wissen sehr genau, dass das kein Krieg ist, der arme Ukrainer:innen vor bösen Russen schützen soll, sondern dass es ein Krieg zur Verteidigung der weißen Vorherrschaft ist, ausgetragen auf dem Schlachtfeld Ukraine. Schon die ganze Argumentation, diesen Krieg so in den Vordergrund des Weltgeschehens zu rücken, als den schlimmsten seit dem 2. Weltkrieg, weil er „mitten im Europa“, „im Herzen Europas“ stattfindet, macht das deutlich. Kriege, in denen die USA und ihre europäischen Satrapen People of Color millionenweise abschlachten, in denen die Länder der Weißen Länder der People of Color in die Steinzeit zurück bomben, finden zum Vorteil von Linken wie Luisa Neubauer statt. Wie viele Kriege finden zeitgleich auf der Welt statt, die keinerlei Erwähnung finden, aber von welchen westliche Waffenhändler profitieren? Die zum Erhalt der Vorherrschaft des kollektiven Westen ausgelöst wurden? People of Color brauchen ganz sicher keine Stellvertreterin Luisa Neubauer, die sich über weiße Männer beschwert, aber in der Praxis sich für die Vorherrschaft des US-EU-Imperialismus einsetzt!

Was „ein so wichtiges Zeichen“ für den Spross von Tabakfabrikanten, die ihr Vermögen mit persönlicher Unterstützung Adolf Hitlers gemacht haben, ist, übersetzt sich: ein weiteres Mal marschiert Berlin zu Gunsten einer NAZI-Herrschaft!

Nur dass „Deutschland über alles“ eingetauscht wurde für „Ukraine über alles“, „Sieg Heil“ jetzt „Slava Ukraini“ ausgesprochen wird, es heißt nicht mehr Nationalsozialismus, es heißt Freiheit und aus dem Begriff Reich wurde das Wort Demokratie.

Alle sind vereint. Auch die Partei Die Linke hat ihre Eisen in diesem Feuer glühen.

Die Berliner ROTGRÜNROTen haben es geschafft, bei ihrer Wahlwiederholung mehr abgegebene Stimmen als Wahlberechtigte zu vereinen, eine echte Leistung in den Fußstapfen von Joe Biden!

Wen interessiert’s! Manche machen sich noch Illusionen betreffs Wahlen, man hat ihnen das so in der Schule beigebracht.

Dass Deutschland mit dem, was uns Akademiker als Demokratie schildern, nicht das winzigste zu tun hat, beweist der Terrorismus gegen die Nord Stream-Pipelines. Ein Staat, dessen politische Führungskräfte schweigen und den Kotau vor denen machen, die diesen Akt des Krieges gegen das Land, das sie regieren, mutmaßlich ausgeübt hat, ist eine Kolonialverwaltungs-Struktur. „Breites demokratisches Spektrum“ ist nur eine andere Formulierung für politischen Einheitsbrei, der auf mehrere Parteien verteilt wird, um den Pöbel bei Laune zu halten.

Und Deutsche des Typs, die sich als KZ-Wärter:innen eignen, brauchen sich keine Sorgen machen, von der aktuellen Wirtschaftsentwicklung gefressen zu werden, sie werden wieder gemäß ihres wahren Charakters gefragt sein. Freiheit kann definiert werden, als dasjenige tun, was einem am genauesten entspricht. In der Tat! Nach Jahrzehnten werden sie frei sein, die KZ-Wärter! Wie gesagt, ich habe sie schon kennen gelernt, als sie noch gebunden waren von Verboten, in Gestalt von BFW-Mitarbeitern. Aus ihrer Sicht war es vollkommen vernünftig, gegen mich vorzugehen. Denn Menschen wie ich werden es sein, die ihnen nach diesem Spuk wieder die Fesseln anlegen werden!

Aber da sind wir noch lange nicht! Der Marsch in einem Farbenmeer des hässlichsten Blaus und des hässlichsten Gelbs der Skala zum Brandenburger Tor, ist erst der Anfang! Erst werden sie ihre Herrschaftslust frei entfalten dürfen und wir wissen nicht, wie lange es diesmal dauern wird.

Plötzlich wird mir auch diese ganze Sprach-Entwertung klar!

Ich hatte es ja schon einmal geschrieben: die Hauptwaffe, welche das BFW gegen mich eingesetzt hatte, bestand darin, mir die Möglichkeiten zu nehmen, mich zum Ausdruck zu bringen. Eine Methode, die von Psychologen und Psychiatern im Sold von Geheimdiensten entwickelt wurde.

Die Inflationierung aller Worte, die mit dem Dritten Reich in Zusammenhang stehen, erfüllt den Zweck, sprachlos in buchstäblichen Sinne zu machen. Man kann die Bandera-Nazis nicht als Nazis denunzieren, weil das Wort NAZI verbraucht wurde. Ihre Unterstützer nennen sie Demokraten. Diese Label reicht vollkommen. Es bedeutet inhaltlich nichts, trägt aber in die Wohnzimmer: „Die wollen doch nur so sein, wie wir, aber der böse Putin lässt sie nicht“!

Die Frage wird sein: wie viele machen mit? – wer wird über die aktuell aktiven hinaus mitmachen?

Die aktuell aktiven fallen auf, sie schüchtern ein, aber sie sind eine Minderheit. Wie die NSDAP damals. Wie die Grünen. Wie die Neubauer mit ihrem Untertanen.

Der Geist ist zurückgekehrt nach Deutschland und die Maske, die er trägt, heißt „Gegen Rechts!“

Man könnte die klassische linke Kinderkacke abziehen „Ich bin links“ „Nein bist du nicht, aber ich bin links“.

Machen Linke seit ich Linke kenne und ich kennen Linke seit 1982.

Personen, die nicht begreifen, dass dieses hässliche Blau-Gelb ausschließlich dafür steht, dass eine Clique skrupelloser Gangster, die in den politischen und wirtschaftlichen Eliten der USA, der EU und in Israel gut vernetzt sind, die nach dem Ende der UdSSR sich das Land als Beute genommen haben und für die das vielgepriesene ukrainische Volk – was immer das auch sein soll, wenn eine ethnonationalistische Terrorbande den Staat lenkt – als Sklaven und als Kanonenfutter nutzt, können sich als Linke bezeichnen, es bedeutet, dass Deutschlands Linke eine Fraktion des NATO-Imperialismus ist, mehr nicht.

Hören wir die politische Kaste und ihre Mitläufer reden, so haben wir die Maulhelden des Imperialismus, was sie vom Dritten Reich in so fern unterscheidet, als diese die Bluthunde des Imperialismus waren. Gingen die Hitler-NAZIS noch selber kämpfen, hält man sich heute für mutig, wenn man auf Kosten der Steuerzahler Waffen liefert.

Im UN-Sicherheitsrat hatte Russland beantragt, den Anschlag auf die Nord-Stream-Pipelines zu untersuchen.

Deutschland gehörte zu denen, die das ablehnten.

Stattdessen hat der Westblock die übliche Show abgezogen, einen Abzug Russlands fordern zu lassen.

„Die Welt sehnt sich nach Frieden!“ wird Baerbock zitiert. Damit meinte sie nicht den Krieg der Saudi gegen den Jemen, der unvermindert seit 2015 weiter geht, mit freundlicher Unterstützung der Bundesregierung, oder dass Israel in Syrien Erdbebenopfer bombardiert, mit freundlicher Unterstützung der Bundesregierung, um nur zwei Beispiele herauszugreifen.

Alles, was diese Leute hier tun, ist eine gewaltige Vertuschungsoperation! Um das zu vertuschen, was nicht zu vertuschen geht, die Urheberschaft des Terroraktes gegen die Pipelines!

Für die Rot-Grün-Gelbe Bundesregierung sind die Menschen in Deutschland Sklaven, Deutschland ist ihre Plantage!

Sie leben von eurer Arbeit, sie leben von euren Steuern und Abgaben, sie finanzieren ihre Sektenträume mit dem Geld, das ihr erarbeitet, aber ihre Loyalität gehört Washington!

Das gehrt so weit, dass sie helfen, den Terrorismus, der direkt und unmittelbar gegen euch gerichtet ist, unter den Tisch zu kehren und die Täter davon kommen zu lassen! Aber es gibt Amerikaner, die diesen Akt verurteilen, sie denunzieren ihn als verfassungsfeindlich (unconstitutional) und hale das Vorgehen aus zahlreichen Gründen für nicht vertretbar!

Deutsche Akademiker behaupten Deutschland sei eine repräsentative Demokratie.

Eine Kolonie kann keine Demokratie sein, denn eine Kolonialvolk hat nichts zu entscheiden.

Aber freuet euch und frohlocket! Eure nationalen Sklavenhalter:innen halten zu den Tätern. Aber es gibt Amerikaner, die es besser mit euch meinen, als die von euch gewählten und ausgehaltenen Politiker!

Gegenkundgebung 25. Februar

50 000 sollen auf die von Alice Schwarzer und Sahra Wagenknecht initiierte Demo gekommen sein. Mehr als zu dem Todesmarsch der Regierung!

Obwohl deren Manifest im Analytischen die NATO-Position vertritt, lediglich eine andere Methode, Verhandlungen statt Panzer, vorschlägt, reagieren die Veranstalter des Vortages hysterisch!

Ich greife Ricarda Lang als Beispiel heraus.

Ricarda Lang verdreht die Tatsachen nur um 180°. Sie schildert in einem Ambiente von Spielkarten das Leben der Menschen im Donbass zwischen Februar 2014 und dem 24. Februar 2022, nur dreht sie es eben um. Sie beschreibt, was die Ukennazis den Menschen im Donbass antun, und behauptet, das würde auf die Ukrainer zukommen, wenn der die ukrainische Armee besiegt sein wird. Natürlich hat sie sich das nicht selber ausgedacht. Sie plappert einfach die Propaganda der Kiewer Junta nach. Was immer diese Ricarda Langs sagen: sie projizieren, alles, was sie sagen noch einmal um 180° drehen, bis man 360° erreicht hat, bringt einen der Wahrheit ziemlich nahe.

Bei der Frau, die es für „Geschichte schreiben“ hält, sich zur „ersten offen bisexuelle Abgeordneten im Bundestag“ zu erklären, also es für eine politische Großtat hält, mit allem ind Bett zu gehen, was neben ihr darin noch Platz findet, fühle ich mich immer geneigt, ihr ein Pfefferminzoblädchen anbieten zu wollen!

Es fällt vielen auf, dass die Kriegslüsternsten, ich übernehme hier die Aufzählung der Weltwoche, Wehrdienstverweigerer und Frauen sind. Remarques Satz wird gerne zitiert: „Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich heraus fand, dass es welche gibt, die dafür sind; jene, die nicht hingehen müssen!“

Was die Wehrdienstverweigerer betrifft, da ich ja selbst einer war, muss ich das korrigieren.

Es gab immer den Unterschied zwischen Wehrdienstverweigerern, die dem Staat den Dienst an der Waffe verweigern, und Drückebergern, die der Meinung waren, der Staat würde ihnen mit der Wehrpflicht Zeit stehlen, die sie für ihre Karriere einsetzen können. Drückeberger sehen gleich aus wie Wehrdienstverweigerer, sie klingen gleich, denn wie Luisa Neubauer, haben sie das, was man sagen muss, um sich Vorteile zu verschaffen, gut auswendig gelernt.

Die heutigen Bundespolitiker waren Drückeberger.

Dienst an der Waffe sollen andere leisten, sie müssen sich um ihre Karriere kümmern, somit ist ihr Verhalten heute die logische Fortsetzung. Sie sind es nicht, die ihren Schädel an der Front hinhalten, aber das Steben an der Front fördert ihre Karriere.

Je eher die Waffen schweigen, desto eher tritt an das Tageslicht, wer die Nord-Stream-Pipelines gesprengt hat. Ohne Krieg kann die rot-grün-gelbe Bundesregierung den wahren Tätern nicht mehr helfen zu vertuschen, mehr noch: sie muss sich darauf gefasst machen, dass es auffliegt, seit wann und wie tief sie in diesen Terroranschlag verwickelt ist. Das wird untersucht werden, da bin ich mir ziemlich sicher, sagen wir zu 85%. Nicht, weil die deutsche Justiz etwas tun würde. Die deutsche Justiz legt sich in gefährlichen Angelegenheiten nicht mit der Bundespolitik an. Sondern weil Kräfte in den USA dafür sorgen werden, für die es Bedeutung hat, die Täter zur Rechenschaft zu ziehen!

Die Kiewer Junta braucht den Krieg, um sich an der Herrschaft halten zu können. Ohne Krieg wird sie fallen. Ohne Krieg kann die Rot-Grün-Gelbe Bundesregierung nicht mehr vertuschen, dass sie ein NAZI-Regime bewaffnet und ausrüstet.

Und letztendlich wäre ein Ende der Kampfhandlungen zu Russlands Bedingungen eine Niederlage der NATO und somit des US-EU-Imperialismus.

Irak, Libyen, Syrien, Jugoslawien, Abschreckungsbeispiele. Die Welt gehorcht den westlichen Imperialisten, weil alle Welt weiß: Ungehorsam führt zu Vernichtung durch NATO-Waffen, solange du nicht über Kernwaffen verfügst. Erreicht Russland seine Ziele, hat Russland bewiesen, dass der Westen besiegbar ist! Die beiden Achsen USA-EU-Israel versus Iran-Russland-Indien-China als einander in Schach haltende Blöcke, wie das vorher mit USA versus UdSSR war, ist für die Länder der People of Color die derzeit beste realistische Möglichkeit, sich aus Abhängigkeiten zu befreien.

Alter weiße Männer

Die aktuelle deutsche Regierung hat eine historische Chance in die Tonne getreten!

Deutschland hätte genau als Nexus zwischen beiden Blöcken agieren können, indem es sich zu beiden Blöcken neutral und vermittelnd positioniert.

Albrecht Müller, der in der Regierungszeit Willy Brandts und Helmut Schmidts einflussreiche Tätigkeiten ausgeführt hatte und Willy Wimmer, der für die Regierung Helmut Kohl verteidigungspolitisch tätig war, haben unlängst auf den Nachdenkseiten ein interessantes Gespräch geführt.

Willy Wimmers Einschätzung Trumps wird interessanterweise von amerikanischen Progressiven, die nicht im Dienste der Demokratischen Partei stehen, geteilt.

Beide repräsentieren eine politische Phase, erst westdeutscher, dann gesamtdeutscher Politik, in der sich Deutschland ein dafür geeignetes Ansehen erworben hat und eine stabile, weltoffene Wirtschaft entwickelt.

Auch das entlarvt die Sätze, die Frau Neubauer nachplappert. Es ist genau die politische Blase, in die sie sich einfügt, welche die Herrschaft der Weißen Menschen über People of Color verteidigt, anstatt zu helfen, dass die Länder des kollektiven Westen mit den Ländern der People of Color egalitäre Strukturen des wirtschaftlichen Handelns und der politischen Entscheidungen entwickeln.

Scholz weilt aktuell einmalmehr in Indien.

Was will er dort? Die Überschriften sagen es uns.

Ausgebildete Arbeitskräfte, die Indien dringend selber benötigt, nach Deutschland einkaufen, Zwietracht in die BRICS tragen.

Herrschaft weißer Menschen über People of Color bedeutet genau das: die Länder des Globalen Süden als Reservoir für Rohstoffe und Arbeitskräfte, aber auch als Markt nutzen, deren Regierungen dem politischen Diktat des Kollektiven Westens auf Geheiß folgen.

Aber die Welt hat sich bereits verändert. Der exakte Tag, an dem es gekippt ist, war der 20. Oktober 2011, der Tag, an dem Muammar al Gaddafi ermordet wurde! Denn alle haben verstanden: Gaddafi hat mit dem Westen seinen Frieden gemacht, aber indem er mit dem Westen seinen Frieden gemacht hat,hat er auch sein eigenes Todesurteil unterzeichnet! In einer vom westlichen Imperialismus beherrschten Welt, kann es keinen Frieden geben! Imperialismus des Kollektiven Westen ist Krieg, in dem so lange Waffenstillstand mit den Ländern des Globalen Süden anhält, so lange sie dem Kollektiven Westen als Untergebene zur Verfügung stehen.

Ein weiteres Mal ist Scholz in Indien als Laufbursche, nicht als Staatschef. Aber als Laufbursche, der sich immer noch in der Hierarchie über Narendra Modi dünkt!

In Indien weiß man vor allem eines: die angelsächsische Methode der Aneignung von Herrschaft über andere Länder besteht vor allem darin, ethnische Konflikte zu fördern. Was in der Ukraine stattfindet, kennt Indien seit über 200 Jahren. Es hat in Indien stattgefunden. Es findet immer noch in Kashmir statt.

Es ist nicht möglich, Krieg moralisch zu rechtfertigen, aber es ist möglich, Krieg sachlich zu begründen.

Früher oder später musste es zwangsläufig zu dieser Auseinandersetzung kommen. Der Imperialismus des Kollektiven Westen zieht sich nicht freiwillig zurück. Er ist die ultimative, globale Gewaltherrschaft. Wollen die Länder des Globalen Süden, die Länder der People of Color, sich selbständig entwickeln können, nicht unter der Kontrolle des, und als Lagerstätte für Rohstoffe und Arbeitskräfte für den Kollektiven Westen, so ist die militärische Auseinandersetzung zwischen Globalen Süden und Kollektiven Westen nicht verhinderbar. Das hier ist diese Auseinandersetzung. Diese Auseinandersetzung kann im Atomkrieg enden oder in der Beendigung der Weltherrschaft des Kollektiven Westen. Wer wirklich antirassistisch sein will, schließt sich dem 25. Februar an.

Eine andere Welt als vorgestern

Heute, am 26.01.2023, 11:52h leben wir in einer vollkommen anderen Welt als am 24.01.2023 11:52h.

Scholz ist keine Thema mehr, er ist Baerbocks Hasso, der jedem Stöckchen hinterher rennt, das Baerbock wirft.

Es lohnt sich, Baerbocks Redebeitrag ganz anzusehen.

Die Frau ist von der geistigen Reife einer Teenagerin. Das Englisch, welches sie benutzt, ist das von Party-Girls (Stichwort blame game statt accusation). Diese reifeverzögerte Person ist absolut unfähig, die Konsequenzen ihres Handels zu begreifen. Auch die Körpersprache zeigt das. Wie sie sich am Ende verhält, als habe sie in einer Bar etwas besonders Schlagfertiges ausgeteilt.

Das ist die tonangebende Person der deutschen Regierung.

Was sagt es über die Deutschen aus, sich von so einer Person in einen Weltkrieg führen zu lassen, der in jeder Hinsicht vermeidbar gewesen wäre?

Alles, was es benötigt hätte, wäre die Umsetzung des Minsk-Abkommens gewesen und ein Stück Papier, auf den steht, die NATO dringe nicht auf das Territorium der Ukraine vor, unterschrieben von Amtsträgern, die so etwas entscheiden können.

Es liegt nicht daran, dass Baerbock eine Frau ist, nicht dass man mir das unterstellt.

Hie ein Beispiel eines männlichen Politikers auf nämlichen Niveau:

Inhaltlich braucht man darauf gar nicht eingehen – wer sagt, die NATO befände sich auf antiimperialistischer Mission, ist so ein argumentativer Totalausfall, dass man darüber hinweg gehen kann – man beachte die Formulierungen. Da steht tatsächlich „Nö“. Diese völlig infantile Art, zu versuchen, locker-lässig zu wirken. Diese Menschen sind geistig zu unterentwickelt, den Ernst der Lage zu begreifen. Ich meine das nicht polemisch, nicht als Beleidigung. Diese Menschen haben sich nicht zu Erwachsenen entwickelt, nur in der physischen Erscheinung.

Ist Baerbock eine angeschwipste Göre, die auf der Party Punkte sammelt, so ist Roth ein Fünfzehnjähriger, der im Keller von Mamis Haus Call of Duty spielt.

Er endet seinen tweet mit „#SlavaUkraini“, was, historisch verbürgt, das ukrainische Pendant zu „Sieg Heil!“ ist.

Nach den 3. Reich erhielt Deutschland eine zweite Chance.

Man gibt keine dritten Chancen!

Warum?

Ein früher einmal bekannter Kommunist, den ich namentlich nicht benenne, formulierte es so: „Einen Fehler macht jeder. Ein wiederholter Fehler ist eine Linie!“

Man macht etwas Schlimmes. Man scheitert.

Aus dem Scheitern kann man lernen. Was habe ich getan? Warum habe ich das getan? Warum hätte ich das niemals tun dürfen? Was hätte ich statt dessen tun sollen?

Die zweite Chance ist die Wiederauferstehung dessen, der gelernt hat.

Stellt sich aber heraus, dass die Person nur gelernt hat, wie sie das Bild verändern muss, wie sie die falsche Taktik verwendet hat und was nötig ist, um diesmal durchzukommen, bleibt, was sie war und scheitert abermals, so ist diese zweite Chance vertan!

Dann ist diese Person erkannt, als das, was man notorisch nennt.

Eine dritte Chance gibt es nicht!

Das selbe gilt für ein Land, es gilt auch für Deutschland.

Das Deutschland von heute ist das Deutschland des Dritten Reiches.

Die Grünen kokettieren mit der italienischen Version „Siami tutti antifascisti!“ Einen Spruch klauen und damit herumkokettieren macht niemanden zum Antifaschisten. Antifaschismus zeigt sich in der Konfrontation mit dem Faschismus. Der herrscht in der Ukraine und die Grünen gehören dazu als ihr Sprachrohr und verlängerter Arm in Deutschland.

Sozialdemokraten heften sich an das Revere, die SPD habe ja versucht, sich den NAZIs entgegen zu stellen. Aber auch das ist nur gestohlen. Keine einzige Person, der jetzt in der Führung der SPD ist, hat damit etwas zu tun. Es sind andere Leute. Nazis, die als Sozialdemokraten auftreten.

Und wieder fällt mit mein Diskussionsgegner in LA ein, der mir vor über 20 Jahren erklären wollte, dass die NSDAP eine linke Partei war und es irgendwann aufgab, da er mich für unbelehrbar hielt.

Jetzt haben wir das deutsche linke Spektrum an der Macht.

Und Deutschland reproduziert das exakt gleiche, was es in den 1930ger Jahren getan hat.

Die Farben sind anders. Die Symbole sind anders. Die Sprüche sind andere. Kurz: das Erscheinungsbild ist anders.

Aber der Kern, das damit umwickelte Innere, ist sich gleich geblieben.

Und mit jedem Tag dringt ein bisschen mehr davon ans Tageslicht.

Die Fratze des Hässlichen Deutschen, wie der feststehende Begriff lautet, zeigt sich ein weiteres Mal.

In diesem Beitrag trägt er die Gesichter Annalena Baerbocks und Michael Roths.

Aber es sind Millionen.

Die Deutschen marschieren bis zum Endsieg in Erwartung von des Führers Wunderwaffe.

Aber auch diesmal wird es des Führers Wunderwaffe nicht geben.

Ihr Führer ein drogensüchtiger Ausländer. Einst einer aus der österreichischen Provinz, heute aus der ukrainischen Provinz. Auch hier eine kleine Veränderung, denn der neue Führer der Deutschen verspricht die Wunderwaffe nicht, wie der alte, er bettelt um sie.

Von beiden Führern sagt man, dass sie recht eigentlich Produkte der Angloamerikaner gewesen wären. Der alte wurde in München geschaffen und sein handler war Ernst Hanfstaengl, Harvard-Absolvent und vom US-Amerikanischen Konsulat damit beauftragt, den Gefreiten aus Braunau zum politischen Anführer zu machen.

Der handler des neuen ist Boris Johnson. Die Show ist primitiver und dank Internet kostengünstiger. Der Führer ein professioneller Komödiant.

Man sollte sich beleidigt fühlen, mit derart billigen Schmierenkomödien abgespeist zu werden, aber nein. Sie genügen für das Publikum von heute.

Damals war der Bolschewismus vorgeschoben, heute ist es „Putins Krieg“.

Das Kriegsziel ist genau das gleiche: die Vernichtung Russlands und die Eroberung der Ressourcen, die auf Russlands Territorium schlummern.

Jetzt habe ich doch noch erklärt, warum dieser Krieg mit der Zerschlagung Deutschlands enden wird!

Ein Einlenken, ein Abbrechen dieses Prozesses wäre theoretisch noch möglich.

Das wird aber nicht passieren.

Die Umfrageinstitute behaupten, 49% der Deutschen befürworteten die Lieferung von Leopard-Panzern an das Zelenskyy-Regime.

43% der Deutschen haben 1933 für die NSDAP gestimmt.

Es wird explizit darauf hingewiesen, 43% seinen gegen diese Panzerlieferungen. Ein „Najaeigentlichvielleichtirgendwiejadochnichtso, aber wenn die Autoritäten das so beschließen, dann ist das halt so!“ ist keine Haltung, die einer solchen Entwicklung Einhalt gebieten kann. Mehr kriegen die Deutschen aber nicht hin.

Gerade noch am Wochenende gab es ein wenig Geschnatter um den SPD- Mützenich, ich zitiere nach t-online:

„Frau Strack-Zimmermann und andere reden uns in eine militärische Auseinandersetzung hinein. Dieselben, die heute Alleingänge mit schweren Kampfpanzern fordern, werden morgen nach Flugzeugen oder Truppen schreien“, sagte er [Mützenich]. „Eine Politik in Zeiten eines Krieges in Europa macht man nicht im Stil von Empörungsritualen oder mit Schnappatmung, sondern mit Klarheit und Vernunft.“

So hat ein einfaches „Schnauze und husch ins Körbchen!“ ausgereicht. Am 25.01.2023 kommt er angekrochen mit einem sich voll und ganz hinter Kanzler Scholz stellen.

Auf dem Portal Extreme News liest man:

Die Bundesregierung handele verantwortungsvoll im Gleichschritt mit den USA, Frankreich und den anderen Partnern. „Statt lautstarkem Getöse wäre künftig vielleicht etwas mehr Demut und Zurückhaltung angebracht.“ Diplomatische Verhandlungen erfolgten vertraulich, man führe sie nicht in den Medien oder unter Einbeziehung „angeblicher“ Experten, die sich so zahlreich in den Talkshows mit nicht immer gut gemeinten und durchdachten Ratschlägen zu Wort meldeten, schreibt Mützenich. „Vor allem: Sie kennen nicht den Stand und Gehalt notwendiger Verabredungen mit unseren Partnern. Jeder Zwischenruf, der ja oft allein zur Selbstdarstellung geäußert wird, muss in Moskau falsch gedeutet werden“, so der SPD-Fraktionschef. „Und ja, solche Verhandlungen dauern manchmal lange, weil es in Zeiten von Krieg und Frieden nicht um die Schlagzeile gehen darf, sondern um Vertrauen, Ernsthaftigkeit und Relevanz.“ Umso wichtiger sei, dass man Olaf Scholz die Unterstützung für seine Ziele und seine Arbeit gebe. „Deshalb habe ich mich immer wieder den ungerechtfertigten, manchmal verletzenden Vorwürfen in den Weg gestellt, um Raum für Vernunft, Gemeinsamkeit und Maß zu geben“, schreibt Mützenich an die SPD-Abgeordneten.

„Noch während unserer gestrigen Fraktionssitzung mussten letzte Details der Einigung abgestimmt werden, zumal die Zeitverschiebung ihr Übriges tut. Deshalb bitte ich auch die Fraktionskolleginnen und Fraktionskollegen um Verständnis, dass wir Euch nicht bereits gestern Nachmittag, sondern erst heute über die Ergebnisse informieren können“, so Mützenich in dem Brief. Er warnt darin vor dem Trugschluss, mit der Lieferung schwerer Panzer wäre der Krieg entschieden. „Wir brauchen weitere internationale Bemühungen und diplomatische Initiativen, um dieses mörderische Schlachten endlich zu beenden“, so Mützenich.

Davon kann man vor allem anderen ableiten, dass es Leute in der Führung gibt, die genau wissen, was sie tun und es dennoch tun. Man darf Leute wie Mützenich nicht falsch verstehen! Mützenich steht voll und ganz hinter dem Kriegsziel, er ist nur ein wenig erwachsener als die anderen und weiß, was es kosten kann.

Es gibt nur zwei Möglichkeiten, die Zerschlagung Deutschlands als Ergebnis dieses Krieges zu verhindern:

Die erste ist ein Einsehen bei den Führungskräften, Berlin wendet sich von dem Zelenskyy-Regime ab und zieht sich aus der Affäre zurück.

Für das, was beispielsweise Frau Wagenknecht fordert, dass Deutschland zum Vermittler zwischen Kiew und Moskau wird, ist der Zug abgefahren. Sowohl kommt die nächsten Jahre niemand in Moskau auf die Idee, Deutschland für eine vertrauenswürdigen Verhandlungspartner zu halten. Steinmeier hat 2014 in Kiew den Putsch widerspruchslos zugelassen, nachdem er selbst die friedliche Übergabe der Macht an den Maidan ausgehandelt hatte, Merkel prahlt damit herum, dass das Minsk-Abkommen nur eine Finte war, die Russen zu nasführen und der Ukraine die Kriegsvorbereitung zu ermöglichen. Steinmeier ist Bundespräsident und die Kriegs-Rhetorik Berlins schallt in die ganze Welt. Als auch ist es völlig egal, was deutsche Politiker aushandeln. Es hat keinerlei Relevanz und niemand existiert, der es durchsetzen würde.

Die zweite Möglichkeit wäre ein Sieg der NATO über Russland und die Zerschlagung der Russischen Föderation, wie es lange geplant war.

Union, SPD, FDP und Grün setzen auf dieses Variante.

Diese Möglichkeit wäre aber nur dann eingeschränkt realistisch, wenn die USA ihr gesamtes militärisches Potential gegen die Russische Föderation einsetzen. Was aber, wenn Iran, China und Indien auf Seiten der Russischen Föderation in dein Krieg eintreten?

Deutschland hat sich deutlich gegen Iran und China positioniert, die USA wollen die Vernichtung Irans, Stimmen in Washington nennen China den Hauptfeind. Es liegt also im eigenen Existenz-Interesse dieser Mächte, den Sieg Russlands zu befördern. Auch für Indien wäre ein Sieg der NATO schädlich, denn dieser würde die westliche Dominanz zementieren, aus der Indien sich gerade befreit.

Soweit braucht man nicht zu denken, die USA werden nicht selbst in den Krieg gegen Russland eintreten, sie werden Europa diesen Krieg ausfechten lassen, auch wenn der Schlachtgrund sich nach westlich der Ukraine erweitert.

Liegt Europa endgültig am Boden, werden die USA und Moskau sich auf eine Nachkriegsordnung einigen, mit der Begründung, einen nuklearen Schlagabtausch zu vermeiden.

Eine Nachkreigsordnung, die in jedem Falle die Zerschlagung Deutschlands beinhaltet.

Jammert also nicht. Ihr hattet die Wahl. Ihr habt gewählt.

Schweizerkäse

Jakob Dreizin ist ein ehemaliger Soldat der US Army und hat immer noch ein gutes Netzwerk an Personen in der Armee, die ihn mit Informationen versorgen.

Die ARD berichtet vom Absturz des Hubschraubers des ukrainischen Innenministers, dass die Ursache völlig unklar wäre.

Jakob Dreizin schreibt auf seinem Blog die kurze Mitteilung:

Hubschrauber, der den Innenminister der Ukraine transportiert, (Haupt von Azov, das dem Innenministerium unterstellt ist), sein Stellvertreter und Mitarbeiter wurden von einer US-Stinger-Rakete über Kiew abgeschossen, stürzte und traf eine stark frequentierte Tagesstätte, tötete Kinder.

Zu Azov: das wurde in die Nationalgarde eingegliedert oder besser gesagt, besteht die Nationalgarde aus Azov-Leuten. Auf der Webseite des Innenministeriums sieht das dann so aus:

Viele sagen ja, das WWF-Treffen Davos sei die Nachfolge-Veranstaltung des Bilderberger-Treffens, Bilderberg sei out, weil es zu viele Wellen geschlagen habe.

Das weiß ich nicht, beide Treffen gibt es seit Jahrzehnten. Was ich mir eher vorstellen kann, ist, dass man jetzt den Fokus mehr auf das WWF legt. Während es auf den Bilderberg-Veranstaltungen mehr um interne Kommunikation geht, etwa wie bei einem Vorstandstreffen eines Konzerns, so wirkt dieser groß angelegte Jahrmarkt der Eitelkeiten, mit Heerscharen von Journalisten und Kameras überall, Liveübertragungen der Panels und was haste nich allet, wie eine Verkaufsmesse auf mich. Man zeigt dem Plebs die Einigkeit der wirtschaftlichen und politischen Eliten. Hier geht es lang, folgt uns!

Ein paar Sachen aus Davos habe ich mir angesehen. Dort treibt sich eine ganze Rotte Ukrainer:innen rum, darunter die luxusverwöhnte Ehefrau des drogensüchtigen Schauspielers und eine junge Dame, die als Vizepremierministerin vorgestellt wird, die alle nur eines zu sagen haben: „Gebt uns Geld, gebt uns Waffen und gebt uns noch mehr Geld!“

Das Ganze geriet vordergründig zu einer einzigen „We stand with Ukraine!“-Veranstaltung.

Alle sind scheinbar in die finnische Ministerpräsidentin Sanna Marin verknallt, die in nahezu jeder Hinsicht mit Annalena Baerbock zusammenpasst. Ich habe das Panel mit ihr nach 5 Minuten abgebrochen, da sie buchstäblich nur auswendig gelernte Kalauer von sich gibt. Mir kam sie fast vor wie ein Android, der einprogrammierte Sätze auf Abruf ausspuckt, aber kein Gehirn im eigentlichen Sinne besitzt und kein Bewusstsein, das sie befähigt, die Sätze zu begreifen, die sie selber formuliert. Sie formuliert sie ja auch nicht. See wiederholt wortgenau 1:1 die Presseverlautbarungen der NATO zu Russland. Man kann annehmen, dass sie gar nichts begreifen muss. Sie muss umsetzen können, was ihr angeschafft wird, dafür muss sie nicht mehr bemerkenswerte Eigenschaften haben, als „die jüngste Staatschefin der Welt“ zu sein und dekorativ auszusehen, denn damit packt man männliches Publikum bei den Eiern.

Mitglieder der antideutschen Regierung Deutschlands, Lindner und Habeck, beschimpften Deutschland. Olaf grinste wie immer und grinste und grinste. Bemerkenswert bei ihm war nur, dass er darauf bestand, der Ukraine Leopard-Panzer nur zu liefern, wenn sein Papi Biden auch Panzer liefert. Finde ich, ehrlich gesagt, mal einen recht gewitzten Schachzug von ihm.

Aus Militärkreisen kann an erfahren, dass es ungefähr 1 1/2 Jahre benötigt, bis eine Armee diese Waffen im Krieg effektiv einsetzen kann. Rheinmetall sagt, sie könnten ab 2024 Leoparden ausliefern.

Noch schwieriger gestaltet es sich mit den berühmten Patriot-Luftabwehr-Batterien. Eine einzige benötigt 100 Mann. Man braucht 3 Monate, bis man ungefähr weiß, wie sie technisch funktioniert und 1 1/2 Jahre, bis man sie einsetzen kann. Hinzu kommt, dass die USA im Jahr 250 Raketen für das Patriot-System bauen können, allerdings vorhaben, bis 2030 die Produktion auf 500 zu steigern. Wenn alle, die angekündigt haben, die Ukraine mit Patriot zu versorgen, zusammenschmeißen, Polen, Deutschland, die hübsche Sanna, könnte die Ukraine dann, Lieferzeit hinzugerechnet, 2025 anfangen, sie einzusetzen. Drei oder vier Batterien. Jede mit vielleicht 3 oder 4 Raketen zu je 3 Millionen Dollar bestückt.

Ich kann mit beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Ukraine bis 2025 durchhält.

Patriot werden in die Ukraine gebracht, um zu testen, wie sie auf die aktuellen russischen Raketen reagieren.

Jede:r auf diesem Treffen, der:die nicht nicht zu den Adabeis gehört, wie etwa die „Klimaaktivistin“ Luisa Neubauer, sondern der wirklich etwas mit zu reden hat, weiß über die Ukraine das selbe, was ich weiß, nämlich:

Seit der Unabhängigkeit 1991 haben ein paar Oligarchen das Land unter sich aufgeteilt und prügeln sich seither um die Größe ihrer Anteile. Als Staat hat die Ukraine seither absolut gar nichts zustande gebracht, der Staat ist ein bis auf die Konchen korrupter Apparat mit der Funktion der Plünderung. Wirtschaftlich hat die Ukraine verbraucht, was sie von der UdSSR geerbt hat. Die Janukowitsch-Regierung hatte versucht, Struktur hineinzubringen, darum wurde sie 2014 weggeputscht.

Das Konglomerat aus Verbrechern, Drogensüchtigen und Ethno-Nationalisten in Kiew braucht den Krieg, um davon abzulenken, dass die Ukraine Geschichte ist! Nicht, weil Russland nun dazu über gegangen ist, den Teil, der traditionell Russland war, zurück zu hohlen, sondern weil sie nichts anbieten können, was aus der Ukraine ein funktionierendes Land machen könnte. Der Krieg ist das einzige, wovon das Zelenskyy-Regime lebt.

In Davos wird davon gesprochen, dass über 7 Millionen Menschen die Ukraine seit Februar 2022 verlassen haben.

Nicht erwähnt wird dabei, dass 4 1/2 Millionen davon nach Russland gegangen sind!

Sie werden zurück kehren, sobald die Kämpfe beendet sind. In ihre Heimat, die dann Teil der Russischen Föderation ist.

So war es schon damals gewesen, nach dem Bürgerkrieg in den 1920ger Jahren.

Dieser Tage gingen Meldungen durch die Medien, Polens Duda sei in Lwow, oder Lviv, wie das ukrainisch heißt, es sei denn, sie haben mittlerweile Lvwyjiyffvw draus gemacht, oder schlicht Lemberg, empfangen worden, ich zitiere, „wie ein Rockstar!“ Ich habe keinerlei Zweifel, dass das stimmt!

Was sagt uns das? Rhetorische Frage, es sagt uns natürlich: die Leute in Galizien wollen zu Polen gehören!

Das ist vollkommen logisch und mit der einfältigsten Vernunft nachvollziehbar! Polen gehört zur EU und die Leute glauben, in der EU eröffnen sich endlich Perspektiven für ihre Leben!

Kein geistig gesunder Mensch will in der Ukraine leben! Die wissen ganz genau, selbst wenn die Ukraine den Krieg gewönne, was unmöglich ist, würde das Leben für sie hinterher bestenfalls genauso weiter gehen wie vorher und so will niemand, der bei Verstand ist, leben!

Sagte ich niemand? Falsch, die Zelenskyijyyiiehs, Poroschenkos, wie auch immer, die freilich… Nein, die auch nicht! Die wollen in den USA, London, Paris, oder auch in der Schweiz, von dem leben, was sie aus der Ukraine herauspressen können. Stehlen können. Zum Herauspressen engagiert man BlackRock.

Und so wird es enden: was Russlands war, wird wieder Russlands werden.

Was Polens war, wird wieder Polens werden. Das darf man nur nicht übereilen. Wie soll man gegen Russland argumentieren können, wenn man das exakt gleiche tut? Die Krim bleibt Ukraine, aber Galizien wird Polen?

Das Medienspektakel von und um Davon ist eine Show-Veranstaltung mit uninteressanten Performern. Entscheidungen fallen hinter den Kulissen.

Noch glaubt man, man könne mit einem Ukrainekrieg Russland schwächen. Die Waffenlieferungen haben militärisch keine Bedeutung, aber die Ukraine ist ein erstklassiges Testgelände.

Das wahrscheinlichste Szenario:

Sobald auch die letzte deutsche Grüne begriffen hat, dass Russland gestärkt und nicht geschwächt aus diesem Krieg hervorgeht, wird die Ukraine aufgeteilt. (Das mit den deutschen Grünen ist eine Korrelation, keine Kausalität. Nur sind die deutschen Grünen die dümmsten unter den Beteiligten, darum die letzten, die es begreifen werden!) Russland erhält, was es will, so Polen, dann bekommt noch Ungarn, was Ungarn war und auch Rumänien kommt nicht zu kurz. Dazwischen die „historische Ukraine“, ein paar Felder mit Grenzbauern, möglicherweise lässt man ihnen Kiew.

Baerbock braucht nicht weinen. Der „pivot to Asia“ (Obama) folgt. Taiwan. Kasachstan.

Hidden Treasures

Ein bisschen übertreiben der Titel. Aber gemäß der Devise, nur noch zu bloggen, wenn es etwas zu sagen gibt, wofür es mich benötigt, ein kurzer Beitrag am Ende des Jahres. Außerhalb Deutschlands ist, was ich jetzt schreiben werde, kein Geheimnis. Innerhalb Deutschlands aber doch. Die Deutschen gehören mehrheitlich zu denen, die immer alles besser wissen und darum gar nichts wissen.

Was will ich sagen?

Der Krieg in Afghanistan ist nicht vorbei!

Die NATO ist als offizielle Wehrmacht abgezogen, aber sie ließ al Kaida zurück, ihren Krieg fortzusetzen!

Der Plan war, das Libyen-Programm zu wiederholen: man schafft auf einem eingegrenzten Territorium – ehemals eine Nation, die vorher von der NATO vernichtet wurde – ein Schlachtfeld, auf dem sich zahlreiche Gruppierungen aus der Terroristenszene gegenseitig um Einflusszonen bekriegen! Nur damit das nicht übersehen wird: Terroristenorganisationen sind generell Suborganisationen von Geheimdiensten! Jede Darstellung, es handle sich um Personen, die für irgendwelche hehren Ziele aus „edlen Motiven“ (Gysi) heraus an der Waffe kämpften, dient der Legendenbildung, deren Zweck wiederum im Rekrutieren von neuen Kombattanten und Unterstützern liegt!

Wider Erwarten allerdings haben die Taliban die Situation recht gut im Griff und es gelingt ihnen, trotz gelegentlicher Terroranschläge, die Ordnung aufrecht zu erhalten. Und freilich, trotz dass der Westen die Auslandsbesitztümer Afghanistans „eingefroren “ hält. Was die Ernährung anbelangt, hilft die Volksrepublik China aus.

Darum werden jetzt wieder die Mädchenschulen in das Zentrum der Aufmerksamkeit gerückt!

Das westliche Ziel des, wie man in Russland sagt, Kollektiven Westens besteht darin, einen Feuerherd im Zentrum der Neuen Seidenstraße am Brennen zu halten und zu verhindern, dass Afghanistan seinen Platz als Dreh- und Angelpunkt des Handels, der ihm historisch zusteht und geographisch zukommt, aufbauen kann.

Wenn also die geistreichste und wortgewaltigste Außenministerin aller Zeiten, Baerbock, und die Berliner Zierde Palästinas, Chebli, zum Thema Taliban Gift und Galle spotzen, genau das ist der Grund!

Wozu ich anmerken muss, beide nicht für durchblickend genug zu halten, dass sie sich der Rolle, die sie in der Sache spielen, bewusst sind. Die eine auf ihre oberlehrerinnenhafte, die andere auf ihre hysterische Art, führen sich gemäß der Informationen auf, mit welchen sie gefüttert werden. Von Baerbock wissen wir definitiv, dass ihre geistigen Fähigkeiten nicht ausreichen, internationale Zusammenhänge zu verstehen, von Chebli wissen wir, dass sie ständig etwas braucht, womit sie Aufmerksamkeit auf sich ziehen kann. Genau das macht beide Frauen für diejenigen, die wirklich etwas zu sagen haben, wertvoll!

Was tatsächlich in Afghanistan über das hier genannte hinaus vor sich geht, wissen wir nicht und die Verlautbarungen unserer Presse kann als Quelle nicht taugen! Afghanistan ist definitiv das Land, bei dem niemand lange nachdenken und recherchieren muss, um zu begreifen, dass alle Schwierigkeiten, in denen das Land steckt, bewusst und beabsichtigt vom kollektiven Westen herbeigeführt wurden! Denn Washington gibt das nicht nur zu, Washington prahlt damit! Hillary Clinton äußerte Ende Februar sogar, in der Ukraine „der Russischen Föderation ein zweites Afghanistan“ bescheren zu wollen.

Die Taliban haben, nahezu ohne einen Schuss abzugeben, die Satrapenregierung der NATO vertrieben. Frankreichs Versuch, eine Aufstandsarmee gegen die Taliban zu organisieren, verpuffte ohne Aufsehen. Das ist der unwiderlegbare Beweis, dass die in Afghanistan lebenden Menschen die Taliban für diejenigen halten, die am ehesten mit den Problemen im Land fertig werden können. Berlin ist einer der letzten Orte auf der Welt, dessen Politiker hier ein Mitspracherecht haben! Aber, hey, Meinungsfreiheit; natürlich dürfen die Berliner Politiker ihren Unmut twittern😉

Das war es eigentlich schon. Eine Anmerkung zu Steinmeiers Weihnachtsansprache noch.

Wenn ein Politiker eine Ansprache mit armen Kinderlein in Opferposition, weiß ich, dass darauf eine ganz schmutzige Lügen- oder Propaganda-Lavine … – Oh, mein Gott, ich lese so viel auf Englisch, dass ich die deutsche Rechtschreibung vergesse! – Propaganda-Lawine folgt, so kam es denn auch.

Das war ein, sogar für Steinmeier, schleimtriefender, heuchlerischer Akt, mit dem er uns nun auf einen langen Krieg einschwören will, der große Nachteile für die Bevölkerung Deutschlands nach sich ziehen wird!!

Mit fiel auf, dass Steinmeier sich als Christ bezeichnete! Mit Christentum hat Steinmeier rein gar nicht zu tun! Viele Kirchenleute von heute offenbaren sich als Kriegstreiber. DAS SIND KIRCHENLEUTE, KEINE CHRISTEN!!! Christen sind Menschen, die ihre Lebensführung nach der Bibel ausrichten. Steinmeier will sich da bei den Konservativen einschleimen, die zwar meistens auch keine Christen sind, sich aber darauf berufen.

Steinmeier will mit dieser Ansprache einmal mehr von seiner unmittelbaren Mitverantwortung für den Krieg in der Ukraine ablenken und die Schuld den Russen zuschieben.

Diese Mitverantwortung ist von Angela Merkel durch ihre letzten beiden Interviews, vor allem dem in der ZEIT, auf besondere Weise unterstrichen worden, in welchen sie zugab, dass die Minsk-Vereinbarungen nur ein Trick gewesen sind, die Ukraine gegen Russland aufrüsten zu können!

Viele, darunter auch die Russische Regierung und Lukaschenko, sagen, Merkel wollte sich mit diesen Interviews dem aktuellen deutschen Zeitgeist anbiedern, damals habe sie es ernst gemeint.

Ich halte diese Interviews für Geständnisse!

Es ist ganz einfach: ihr Außenministern war damals Steinmeier. Der hat die friedliche Übergabe der Macht von der Regierung Janukowitsch an die Maidan-Leute Februar 2014 ausgehandelt, dann aber sich offensiv hinter den Putsch gestellt. Minsk wurde vereinbart und es gehörte bis zum Wechsel an der Spitze des Außenamtes 2017 zu Steinmeiers Aufgaben, auf Kiew Druck auszuüben, dass diese Vereinbarung umgesetzt wird, was Steinmeier nicht getan hat. 2020 gab die Regierung Deutschlands sowieso schon zu, die Minsk-Vereinbarung inhaltlich nicht zu unterstützen, obwohl sie maßgeblich von Deutschlands Regierung formuliert wurden und da sie von UN-Sicherheitsrat als Resolution verabschiedet wurde, Bestandteil des geltenden internationalen Rechts sind! Es gibt sogar einen, nach ihm „Steinmeier-Formel“ benannten, Mechanismus im Zusammenhang mit der Umsetzung der Vereinbarung, die vom deutschen Außenamt folgendermaßen beschrieben wird:

Es geht darin um die Frage der Reihenfolge zwischen Inkrafttreten eines Sonderstatusgesetzes für die nicht von der Regierung kontrollierten Gebiete der östlichen Regionen Luhansk und Donezk und der Durchführung von Wahlen. Die Formel sieht vor, dass das Sonderstatusgesetz vorläufig am Tag der Lokalwahlen in Kraft tritt und seine permanente Geltung nach positiver Beurteilung dieser Wahlen durch die Wahlbeobachtungsmission der OSZE erlangt.“

Ich habe das schon öfter ausgeführt.

Steinmeiers Weihnachtsansprache ist eine moralisch aufgeblähte Selbstüberhebung, die seinen wahren Charakter als krimineller Betrüger übertünchen soll!

Ich kann aber noch einen zweiten Grund vermuten! Deutschland hat eine Regierung, die aktiv die Vernichtung des Landes, dessen Regierung sie ist, vorantreibt, soweit es die GRÜNEN betrifft, sogar ausdrücklich! Steinmeier biedert sich in dieser Ansprache an mit Sprüchen wie „Ich bin stolz auf dieses Land (oder so, den exakten Wortlaut habe ich nicht parat). Die Selbsterhaltung und der Wille zur Verteidigung des eigenen Besitzes im Bewusstsein der Bürger, werden dazu führen, dass diese Regierung keine zweite Amtszeit bekommt. Allerdings eine Nachfolgeregierung wird im besten Falle diese Politik fortsetzen, im schlimmeren Falle sie steigern. Anderes Personal, das für einschlägige Posten in Frage kommt, ist nicht verfügbar. Ich nehme an, dass zum Beispiel Luisa Neubauer für eine Nachfolgeregierung vorgesehen ist. Baerbock hat noch nie Zweifel daran aufkommen lassen, dass sie sich selbst für die geborene Bundeskanzlerin hält. Sie wird darauf hoffen, dass der 1955 geborene Friedrich Merz dann doch zu alt sein wird. Die Staatsmedien sekundieren ihr.

Welche Konsequenzen erzeugt es, dass keine Veränderung, oder sogar die Radikalisierung des gegenwärtigen Kurses, als einzige realistische Perspektiven offen stehen?

Na gut, das sind alles Spekulationen in eine unbekannte Zukunft hinein. Wie stark die aktuelle Politik die Lebensverhältnisse in Deutschland zum Negativen verändern wird, ist aktuell noch gar nicht einschätzbar. Wir sind erst ganz am Anfang! Die Regierung scheint tatsächlich auf eine militärischen Sieg über Russland zu setzen. Das bedeutet zumindest, dass die Eskalationsstufen für 2023 noch lange nicht ausgereizt sind!

open end

Im Reich der kognitiven Dissonanz

01:

Dieser Abschiedsvideo aus Katar fasst, denke ich, optimal zusammen, was die Welt über das, um Akif Pirinçcis Formulierung zu nehmen, „links-grün versiffte“ Deutschland denkt:

Natürlich erwähne ich Akif Pirinçci nicht zufällig!

Er hasst die Kultur seiner Herkunft ebenso intensiv, wie viele Deutsche Deutschland hassen. Er ist radikal anti-islamisch, wie viele im Abendland radikal antichristlich sind!

Ich teile noch nicht einmal seine Meinung! Ich respektiere jede Kultur und zur Religion habe ich ein klassisch cartesianisches Verhältnis: ich respektiere jede, ohne einer speziell anzugehören, bin mir dabei allerdings bewusst, selbst vom Katholizismus geprägt worden zu sein.

Die 8. und 9. Klasse über lebte ich in einem Schülerwohnheim, das zugleich ein Ordenshaus war. Die Erwachsenen, die für die Erziehung zuständig gewesen sind, waren zwei Pater, ein Frater und ein weltlicher Angestellter. Ab und zu halfen PraktikantInnen aus, meistens Studiosi der Theologie.

Das war gar nicht so schlecht. Immerhin hatten sie im Gegensatz zu dem Personal des weltlichen Internats, in dem ich davor war, die ziemlich „links-grün versifft“ gewesen sind (das gab es damals begrifflich noch nicht, aber die Erwachsenen waren solche Leute), die Kirchenleute klare moralische Grundsätze und konnten so einen moralischen Kompass und dessen Wert vermitteln. Wenn vier Erwachsene für etwa dreihundert Kinder zuständig sind, können die sich um einzelne nicht kümmern, aber sie können ein verständliches Regelwerk aufstellen, an das sich alle halten müssen und so das Zusammenleben funktionsfähig halten.

Und was hat das jetzt mit Akif Pirinçci zu tun?

Gar nichts!

Mit Akif Pirinçci hat zu tun, dass die „links-grün versifften“ ihn gecancelt haben, an ihm eine postnationalsozialistische Bücherverbrennung zelebrierten, um dann im Zusammenhang mit der WM genau das gegen Katar vorzubringen, was Akif Pirinçci gegen diese Kultur seiner Herkunft vorträgt!

Meine Auffassung ist: er darf das, er kommt aus dieser Kultur und Religion, und wenn er Gift und Galle dagegen spuckt, so gehört das zu seiner Auseinandersetzung mit seiner Herkunft und wenn es einem nicht passt, was er dazu schreibt, muss man es ja nicht lesen. (Seine Katzen-Krimis sind übrigens spitze! ich hab‘ mich kringelig gelacht!)

Der Bundesregierung, ihren Propaganda-Dreckschleudern in Rundfunk & Presse und der idiotischen Meute, die ihr hinterher läuft, steht es allerdings absolut nicht zu!

Und selbst, wenn sie meinen, sie können im Inland herumtoben wie der Ubu Roi, so gelten Regeln des Anstandes im Umgang mit anderen Ländern, die wenn nicht eingehalten werden, zur Isolation der Übertreter führen. Die USA können darauf verzichten aufgrund ihrer Macht, welche der Dollar als Reservewährung ihnen verleiht und aufgrund der globalen militärischen Präsenz. Sie sind schwächer als vor 30 Jahren, aber diejenigen, die auf den Zusammenbruch des US-Imperialismus hoffen, können darauf noch sehr lange hoffen. Deutschland hat diesen Vorzug nicht. Es hatte Ansehen und Einfluss aufgrund der effizienten und effektiven Arbeitsamkeit seiner Bevölkerung und seiner Organisiertheit, kurz, dessen, was besagter Akif Pirinçci beschrieb als „ein Land, das wie ein Uhrwerk funktioniert“. Man hatte den Deutschen nachgesehen, dass sie Vasallen der USA sind, denn es liegt in der Natur der Dinge, dass alle kleineren sich in Abhängigkeit zu größeren befinden. Jetzt, wo die Welt Zeuge davon wird, wie die politische Führung das eigene Land vernichtet, jedoch sich dabei aufführt, als sei die Bundesregierung über ihren Funktionen hinaus Oberlehrerin der Menschheit, schwinden Ansehen und Nachsicht.

02:

Wir erinnern uns an die Querdenker-Demos, die von „links-grün versifften“ Schwachköpfen zum versuchten faschistischen Staatsstreich hochstilisiert wurden, der „mit der gesamten Härte des Gesetzes“ verfolgt werden müsse.

Kritiker des Corona-Regimes, „Corona-Leugner“ und „Impfgegner“ galt es gesellschaftlich auszustoßen, das ging so weit, dass mancher Gutmensch Internierungslager für Ungeimpfte, die dann natürlich nicht so heißen, forderte. Die personalidentische Rotte jubelt nun Protesten in China zu, welche die exakt selben Forderungen aufstellen, die ihnen in Deutschland gar nicht genug kriminalisiert werden konnten.

Parallel: Wir erinnern uns an Nancy Pelosis Provokation in Taiwan. Wir erinnern uns, wie die Chef-Heldin der „links-grün versifften“, Baerbock, Unterstützungsreden hielt, die Volksrepublik China „warnte“; Deutschlands Regierung sich ins Zeug legte, Taiwans „Demokratie“ zu verteidigen, sogar die Fregatte Bayern an Chinas Küste entsandte, um „den Autokraten“ dort klar zu machen, wo der Hammer hängt.

Nun fanden eben in Taiwan Regional- und Parlamentswahlen statt. Die Präsidentin Tsai Ing-wen hatte den Wahlkampf ihrer Partei, Democratic Progressive Party, damit angeführt, dass diese Wahl auch ein Referendum über ihre pro-amerikanische Politik sei. Das Magazin Forbes kürte sie zur zweit-einflussreichsten Frau der Welt, nach Kamala Harris, und pries sie für ihren „mutigem Widerstand gegen den Druck aus Beijing“. Ihre Niederlage war so gewaltig, dass sie sich genötigt sah, als Parteivorsitzende zurück zu treten. Die Konfrontationspolitik gegen das chinesische Feststand dürfte damit zunächst von der Tagesordnung sein. Taiwan hat den Ambitionen des Westens eine unmissverständliche Absage erteilt. Die Subversionstätigkeit westlicher NGOs geht jedoch weiter.

03:

Das Highlight der Woche!

Tatah tatatatataaaa!

Herr Oluf - Johann Gottfried Herder

Herr Oluf reitet spät und weit,
Zu bieten auf seine Hochzeitleut’.
Du tanzen die Elfen auf grünem Strand,
Erlkönigs Tochter reicht ihm die Hand:
"Willkommen, Herr Oluf, komm tanzen mit mir,
Zwei göldene Sporen schenke ich dir."

"Ich darf nicht tanzen, nicht tanzen ich mag,
Denn morgen is mein Hochzeittag."
"Tritt näher, Herr Oluf, komm tanzen mit mir,
Ein Hemd von Seiden schenke ich dir,
Ein Hemd von Seiden so weiß und fein,
Meine Mutter bleicht’s mit Mondenschein!"

"Ich darf nicht tanzen, nicht tanzen ich mag,
Denn morgen ist mein Hochzeittag."
"Tritt näher, Herr Oluf, komm tanzen mit mir,
Einen Haufen Goldes schenke ich dir."
"Einen Haufen Goldes nähme ich wohl,
Doch tanzen ich nicht darf noch soll."

"Und willst du, Herr Oluf, nicht tanzen mit mir,
Soll Seuch’ und Krankheit folgen dir!"
Sie tät ihm geben einen Schlag aufs Herz,
Sein Lebtag fühlt’ er nicht solchen Schmerz.
Drauf tät sie ihn heben auf sein Pferd:
"Reit’ heim zu deinem Fräulein wert!"

Und als er kam vor Hauses Tür,
Seine Mutter zitternd stand dafür:
"Sag an, mein Sohn, und sag mir gleich,
Wovon du bist so blaß und bleich?"
"Und sollt ich nicht sein blaß und bleich?
Ich kam in Erlenkönigs Reich."

"Sag an, mein Sohn, so lieb und traut,
Was soll ich sagen deiner Braut?"
"Sagt ihr, ich ritt in den Wald zur Stund,
Zu proben allda mein Roß und Hund."
Früh Morgens als der Tag kaum war,
Da kam die Braut mit der Hochzeitschar.

Sie schenkten Met, sie schenkten Wein:
"Wo ist Herr Oluf, der Bräutigam mein?"
"Herr Oluf ritt in den Wald zur Stund,
Zu proben allda sein Roß und Hund."
Die Braut hob auf den Scharlach rot,
Da lag Herr Oluf und war tot.

Stolz war sie zurückgekehrt, Teutonistans Delegation bei den G20, Herr Oluf… Nein, Olaf Scholz ganz stolz und noch nicht im Walde tot, prahlte von dem so wichtigen Gipfel, der alles geregelt habe, das Klima gerettet und Russland isoliert. Er selbst, der wackere Rittersmann aus Hamburg, habe den Präsidenten Chinas sich mal ordentlich zur Brust genommen und davon überzeugt, sich von Russland ab- und der EU zuzuwenden.

„Putin hat keinen starken Verbündeten mehr!“ tönte es aus seinem Munde.

Allerdings, über die Große Mauer hat es das Memo noch nicht geschafft!

Foto https://www.claudiumdiewelt.de/china-grosse-mauer.html

Denn in China hat man davon schlicht gar nichts mitbekommen. Dort geht man sogar davon aus, dass dieser Gipfel in besonderem Maße das Ende der unipolaren, westdominierten Weltordnung erkennen ließ, folgt man den offiziellen Medien Chinas. Es gibt keinen Grund anzuzweifeln, dass die offiziellen Medien Chinas die Meinung der kommunistischen Partei und des Präsidenten Xi korrekt wiedergeben. Das ist nicht, wie in Deutschland, wo, um nur das jüngste Beispiel zu bemühen, Baerbock sagt „ein Land, das hunderttausende von Kilometern entfernt liegt“ und die offizielle Presse dann jeden als Putintroll beschimpft, der sie korrekt zitiert, denn schließlich habe sie gesagt „hunderte, tausende“.

Schön, jetzt aber das Highlight! Herr Olaf, Kanzler des Landes, in dem nur noch Putintrolle die Aussagen der Regierung korrekt wiedergeben, griff zum Telefonhörer und rief ihn an, den Boss aller Trolle, Putin persönlich, den er für isoliert erklärt, dem er aber auch vorwirft, single handed die Wahlen überall auf der Welt zu manipulieren, Millionen von Menschen alleine in Deutschland zu steuern, weltweit die alternativen Medien zu kontrollieren, die globalen Märkte nur mit dem stechenden Blick seines Auges zu beeinflussen und was nicht alles noch.

Die Kurzfassung ist: der Präsident Russlands muss das Gefühl gehabt haben, dass ein dummer Bub ihm einen Telefonstreich spielt!

Herr Oluf, pardon, Olaf Scholz, der Kanzlerdarsteller, dessen unentwegtes Grinsen Vermutungen provoziert, ob er nicht einen Clown verschluckt haben könnte, unterbreitete dem Präsidenten der Russischen Föderation Vorschläge, welche diese Vermutungen in gewisser Weise zu bestätigen scheinen!

Namentlich schlug er vor, Russland solle sich aus den Gebieten, die im Rahmen der Special Military Operation in die Russische Föderation wieder eingegliedert wurden, und Transnistrien zurückziehen, im Gegenzug wolle er, Olaf, dafür sorgen, dass Kiew akzeptiert, dass die Krim russisch ist und die Sanktionen aufgehoben werden.

Der geneigte Leser muss hier wissen, dass in Moldova seit Monaten Proteste gegen die von der EU eingesetzte, Soros-geförderte Präsidentin stattfinden, die teilweise sehr gewaltsam aufgelöst werden, was komischerweise der deutschen Presse und den ganzen Gutmenschen, die sich so gerne aufregen, wenn die Color-Revolutions auf Repressionen stoßen, nicht auffällt.

Die Antwort des Russischen Präsidenten befindet sich mittlerweile auf der Webseite des Russischen Präsidialamtes auf Englisch und lautet in meiner unautorisierten Übersetzung auf deutsch, so:

Wladimir Putin führte auf Initiative der deutschen Seite ein Telefongespräch mit Bundeskanzler Olaf Scholz.

Im Zentrum der Diskussion standen verschiedene Aspekte der Situation um die Ukraine. Wladimir Putin erläuterte noch einmal ausführlich die grundsätzlichen Standpunkte Russlands zu der militärischen Sondermaßnahme und wies auf die destruktive Politik der westlichen Länder, einschließlich Deutschlands, hin, die das Kiewer Regime mit Waffen vollpumpen und das ukrainische Militär ausbilden. All dies sowie die umfassende politische und finanzielle Unterstützung der Ukraine führt dazu, dass Kiew jede Möglichkeit zu Verhandlungen ablehnt. Außerdem ermutigt es radikale ukrainische Nationalisten, immer weitere blutige Verbrechen gegen die Zivilbevölkerung zu begehen.

Der russische Präsident forderte Deutschland auf, sein Vorgehen im Zusammenhang mit den ukrainischen Entwicklungen zu überdenken.

Der russische Staatschef wies darauf hin, dass die russischen Streitkräfte lange Zeit von den zielgerichteten Raketenangriffen auf bestimmte Ziele auf dem Territorium der Ukraine abgesehen hätten, dass solche Maßnahmen nun aber zu einer unvermeidbaren und notwendigen Reaktion auf die provokativen Angriffe Kiews auf die zivile Infrastruktur Russlands, einschließlich der Krimbrücke und der Energieeinrichtungen, geworden seien.

Diese Liste von Vorfällen umfasst auch die terroristischen Anschläge auf die Gaspipelines Nord Stream und Nord Stream 2. Es eine transparente Untersuchung der Umstände dieser Angriffe muss durchgeführt werden, in die auch die zuständigen russischen Behörden einbezogen werden müssen.

Wladimir Putin und Olaf Scholz kamen auch auf bestimmte Aspekte der Umsetzung des Istanbuler Abkommens vom 22. Juli über die Ausfuhr ukrainischen Getreides aus den Schwarzmeerhäfen und die Freigabe der Ausfuhr von Lebensmitteln und Düngemitteln aus Russland zu sprechen. Die Parteien betonten die Notwendigkeit einer umfassenden Umsetzung des Getreidepakets in bona fide, was die Beseitigung aller Hindernisse für russische Exporte voraussetzt.

Dieses Statement ist im Rahmen des diplomatischen Anstands gehalten, den ich oben erwähnte. In diesem Rahmen ist es jedoch das maximale an Zurückweisung, was möglich ist.

Sehen wir davon ab, dass Scholz nicht eben ein Mann ist, dem man zutrauen würde, Versprechen einhalten zu können, selbst wenn er es wollte und die Kiewer Führer nicht eben zu Leuten gehören, mit denen man vernünftig reden kann, so bleibt immer noch die Frage, wie Scholz überhaupt darauf kommt, Russland würde von seinen drei erklärten Zielen abrücken:

  1. Denazifizierung der Ukraine
  2. Demilitarisierung der Ukraine
  3. Entfernung der NATO aus der Ukraine und Auferlegung militärischer Neutralität

Und natürlich, dass es kein Zurück hinter die Eingliederung der vier neuen Gebiete in die Russische Föderation geben kann.

Grinsi kann froh sein, dass Putin das Gespräch überhaupt angenommen hat, eingedenk dessen, dass Gerinsi keine Gelegenheit auslässt, Russland mit Dreck zu bewerfen.

Das ist das Identische mit seiner Rückkehr vom G20. Er simuliert Erfolge, Stärke, was auch immer, für das deutsche Publikum, ohne dass irgend etwas davon existiert. Scholz gilt ganz allgemein als Witzfigur. Ein Mann, der nur aus einem einzigen Grund in der Politik existiert: damit er den Stuhl besetzt hält, auf dem Friedrich Merz sitzen will! Wie schreib nicht Bert Brecht im Lied vom Klassenfeind: „Und wir schluckten den Pfaffen Brüning, damit’s nicht der Papen sei und wir schluckten den Junker Papen, denn sonst war am Schleicher die Reih!“

04:

Ein Mensch kann sich nennen, wie er will. Er kann sich theoretisch einsortieren, wo er will. Ankommen tut es einzig und alleine auf seine Handlungen!

Aber auch Worte können Handlung sein.

Mit Ausnahme der AfD schimpfen alle Parteien im Bundestag darüber, man habe sich so abhängig von Russischer Energie gemacht, das dürfe sich nicht wiederholen.

Was für ein Unsinn ist, habe ich bereits in einem vorherigen Beitrag ausgeführt.

Es kommt aber noch etwas dazu: nämlich, dass diese Argumentation deckungsgleich mit der Argumentation ist, die die NSDAP gegen Walter Rathenau aufgrund der Verträge von Rapallo zwischen Deutschland und der UdSSR vorgetragen hatte, ehe er von der NSDAP nahestehenden Terroristen ermordet wurde.

Festzuhalten ist: wir haben hier in der Sache eine exakte Fortsetzung der Politik der NSDAP durch die Bundesregierung und die beiden Unionsparteien.

Jetzt wurde die Erzählung vom „Holodomor“ vom Bundestag offiziell anerkannt.

Holodomor ist eine Erzählung, die von im kanadischen und amerikanischen Exil lebenden ukrainischen NAZIS erfunden wurde, mit dem Ziel, die UdSSR zu diskreditieren.

Sie hat noch nicht einmal Logik, wenn man mehrere Fakten bedenkt:

  1. war die Ukraine im ZK der KPdSU ebenso stark vertreten wie die Russen. Alleine wenn man sich die Staats- und Parteichefs ansieht, waren Russen: Lenin, Malenkow, Antropow und Gorbatschow; einer war Georgier, Stalin: Chruschtschow und Tschernenko waren explizit Ukrainer, Brjeschnjew kam aus der Ukrainischen SFSR, änderte aber öfter die Angabe, mal bezeichnete er sich als Ukrainer, mal als Russe.
  2. wurde gerade die Ukraine besonders bevorzugt behandelt. Teilweise ist genau das die Ursache der heutigen Konflikte, denn die Bolschewiki gliederten die ganzen Gebiete, die jetzt umkämpft sind, in die Ukrainische SFSR ein. Warum sollte man die Ukraine innerhalb der Union groß machen, um dann die Ukrainer auszuhungern?

In der letzten Zeit sind zahlreiche Beiträge erschienen, die die Mär vom Holodomor in Frage stellen. Mir sind die teilweise zu trotzkistisch geprägt. Der von Iwan Rodionow allerdings gefällt mir sehr gut, weshalb ich ihn hier verlinken möchte:

Deutsche NAZIs haben die Holodomor-Mär aufgegriffen, um den Holocaust zu relativieren.

Hier sind es die nach Übersee geretteten ukrainischen NAZIs und deutsche Alt-Nazis, deren Politik die aus FDP, Grünen und SPD zusammengesetzte Bundesregierung, gemeinsam mit den beiden Unionsparteien, umsetzt. Die Linke hat, wie man es von ihr gewohnt ist, ein bisschen ja und ein bisschen nein gesagt.

Auf Voltaire geht der Satz zurück: „Geschichte ist die Lüge, auf die man sich geeinigt hat!“ Was sagt es über deutsche Politiker aus, wenn sie sich auf Lügen von NAZIs einigen?

Diese Bundestagsparteien nennen sich Antifaschisten. Ob man Antifaschist ist, zeigt sich nicht darin, dass man mit den Wölfen heult, für die es opportun ist, sich Antifaschisten zu nennen. Es zeigt sich darin, dass man dem Faschismus entgegen tritt, wenn er Positionen der Macht erlangt.

In diesem Kontext bekommt der Personenkult um Wolodymyr Zelenskyy den fatal ungustösen Beigeschmack: die Deutschen haben wieder eine kompletten Soziopathen als Führer, dem sie bis in den unvermeidlichen Untergang blind folgen, den Lemmingen gleich! Nur, dass sie sich eben diesmal dabei nicht Nationalsozialisten, sondern Antifaschisten nennen.

Deutschland ist so tief gefallen, dass seine Politik nun von der Führung in Kiew, eine der weltweit korruptesten Cliquen, die es auf dem gesamten Planeten gibt, diktiert wird.

Diese Holodomor-Resolution ist zusammen mit der Verschärfung des $130 StGB Bestandteil der Kriegsführung! Es schafft einen Teil des Fundamentes, mit besonders perfider Bösartigkeit und Ehrlosigkeit, wie sie nur Gutmenschen eigen ist, politische Gegenargumente zu unterdrücken, bis dahin, die Kritiker zu kriminalisieren und aus dem Verkehr zu ziehen!

Stellt euch darauf ein, das wird kommen!

Was man in Russland den Kollektiven Westen nennt, ist schon zu weit gegangen. Es gibt für ihn kein Zurück mehr. Europa hat sich zu sehr die Blöße gegeben. Nackt und schwach steht es da, die USA sanieren sich auf seine Kosten. Russland ist der Frontstaat derer, die die Vorherrschaft dieses kollektiven Westens abschütteln wollen. Die Führung in Moskau ist sich dieser Verantwortung bewusst. In der Weltordnung, die aus diesem Krieg hervorgehen wird, hat Europa keine Bedeutung mehr. Es wird der Welt nichts mehr zu geben haben. Ein paar touristische Sites. Steine der Erinnerung, wie die überlieferten Fragmente aus der Antike.

Die Lücken in Frau Wagenknechts Analyse

Sahra Wagenknecht ist in ihrem Videobeitrag vom 10.11.2022 zwar auf dem richtigen Weg, dennoch, um es mild zu formulieren, hat sie unverständliche Lücken. Füllt sie diese nicht, bleibt ihre Politik ein Tanz auf zwei Hochzeiten.

Oder um es biblisch auszudrücken, Matthäus 6.24 :

Niemand kann zwei Herren dienen: Entweder er wird den einen hassen und den andern lieben, oder er wird an dem einen hängen und den andern verachten. Ihr könnt nicht Gott dienen und dem Mammon!

Lutherübersetzung

Das war das generelle Problem der studentischen Linken der 80ger und 90ger Jahre des vergangenen Jahrhunderts gewesen: auf der einen Seite will man/frau die Anerkennung der herrschenden Kreise, in ihnen als Akademiker aufgenommen werden, auf der anderen Seite will man/frau Linken-Anführer:in sein.

Geht man von Frau Wagenknechts Verständnis dessen aus, was sie unter Links versteht, wird sofort deutlich, dass sie sich als Stellvertreterin sieht, die den im gegenwärtigen wirtschaftlichen System weniger erfolgreichen über die erfolglosen bis zu den aus der aktiven Gesellschaft hinausgefallenen das Leben erleichtern möchte.

So halte ich fest: Sahra Wagenknecht verfolgt eine reformistische Politik, keine revolutionäre. DAs nur zur Klärung der Voraussetzungen. Aber auch ein Reformismus kann nur erfolgreich im Sinne der anvisierten Ziele sein, wenn er von den Tatsachen ausgeht.

Und in diesem Zusammenhang macht Frau Wagenknecht zwei entscheidende Fehler, wovon einer ganz offensichtlich ist und von dem ich ihr unterstelle, ihn absichtlich zu machen, und einen weniger offensichtlichen, der auch ein Ergebnis von nicht-zu-Ende-gedacht sein kann.

I. Der Aggressor heißt NATO

Die absichtliche Lücke, das ist freilich das ständig von ihr vorgetragene Mantra vom „Russischen Angriffskrieg“.

Gerade Sahra Wagenknecht, die die Mittel des Wirtschaftskrieges erkennen und benennen kann, muss das sehen: der Krieg, begann nicht am 24. Februar 2022, er begann de facto eigentlich schon November 2013!

Im November 2013 wurde der Maidan-Aufstand zum Sturz Viktor Janukowitschs und seiner Regierung initiiert, da Janukowitsch das Assoziierungsabkommen mit der EU nachverhandeln wollte. Denn von Anfang an sah dieses Abkommen vor, dass die Assoziierung mit der EU den vollständigen Bruch mit der Russischen Föderation zwingend voraussetzt.

Damit zielte dieses Abkommen auf die Zerschlagung der ukrainischen Wirtschaft und die Schädigung Russlands ab.

Denn erstere war ohne Russland nicht existenzfähig, denn Russland war der Haupt-Handelspartner der Ukraine. Waren, die Russland benötigt, die aufgrund der UdSSR in der Ukraine hergestellt werden, hatten nicht die geringste Chance, in die EU exportiert zu werden.

Bemerken Sie es: was aktuell via der Sanktionspolitik gegen Russland mit der EU, besonders Deutschland, geschieht, geschah im Winter 2013 auf 2014 in der Ukraine!

Die Regierung Janukowitsch hatte das rechtzeitig erkannt und wollte nicht mitspielen, darum wurde sie gestürzt!

Und auch wenn es damals noch zwischen dem Merkel-geführten Deutschland und den USA kleinere Rivalitäten gab, so betrafen diese eher die Verteilung der Beute. Herr war auch damals die USA und die EU ihr Knecht!

Eine Rivalität, die nun beseitigt ist, da die im Ausland hoch angesehene Angela Merkel weg ist die ihr nachfolgende Bundesregierung gar keine Bundesregierung ist, sondern die Besetzung der Regierungsposten durch US-Agenten mit deutschem Pass. Das war damals bereits absehbar. Denn es war Angela Merkel alleine, die den damaligen USA minimal Paroli geboten hat, SPD und Grüne hatten bereits in den Maidan-Wochen gebuhlt, wer von ihnen Lieblingsschuhputzer der Herren aus Washington werden darf.

Die weitere Entwicklung des Krieges ist ebenso klar: die Februarputschisten begannen umgehend mit den Säuberungen, was dazu führte, dass die Krim sich abspaltete und Russland anschloss, während im Donbass Bürgerkrieg ausbrach.

Die unter dem Begriff Minsk-2 bekannten Beilegungsversuche scheiterten am Unwillen Kiews, die getroffenen Abkommen umzusetzen. Poroschenko prahlt offen herum damit, dass die von ihm geführte Regierung niemals vorhatte, die Abkommen umzusetzen, man unterschrieb um Zeit für die Aufrüstung mit der NATO zu gewinnen.

Sofort 2014 begann die NATO, sich auf die Ukraine auszudehnen, nicht offiziell aber stetig. Das war seit dem Ende der UdSSR der Mechanismus der NATO: die Osterweiterung ist das Vorrücken des US-Militärs in Richtung Russische Grenze, ganz banal! Das ist eine Art Vormarsch in Schneckentempo hinter Unschuldsmiene!

In Moskau weiß man das und stellte klar, dass ein Vormarsch auf die Ukraine nicht akzeptiert würde.

Was am 24. Februar geschah, war KEIN ANGRIFFSKRIEG RUSSLANDS, es war eine militärische Antwort Russlands in einem Krieg, der längst von den USA unter Nutzung ihrer Satrapen in der EU und auch mittels NATO gegen Russland geführt wird!

Es ist überhaupt kein Geheimnis, dass die militärische Eskalation seit April hätte beendet sein können, dass Moskau und Kiew in Istanbul Verhandlungsergebnissen nahe waren, die für beide Seiten tragbar gewesen wären, aber Boris Johnson sich Zelenskyy zu Brust genommen hatte und ihm eine Beendigung des Konfliktes durch Verhandlungen verbot!

Ich bin mir völlig sicher, dass das Sahra Wagenknecht auch weiß. Das ist nämlich durch Beobachtung der Entfaltung der Ereignisse sichtbar. Es ist nur für Leute nicht sichtbar, die nur die Märchen der deutschen Medien und Politiker kennen zu Hinterfragung unfähig.

II.

Frau Wagenknecht begreift schließlich das vile kompliziertere und viel weniger sichtbare: das hier ist auch ein Krieg der USA gegen die EU und besonders Deutschland!

Viel weniger sichtbar, denn das perfide daran ist, dass dieser Krieg gegen Deutschland von den USA mittels weiter Teile des gewählten Bundestages, der Bundesregierung und der deutschen Medien geführt wird!

Man setzt also die Spitze des Staates als Kriegswaffe gegen das Land ein, dessen Führung sie sein sollte!

Das geschieht zwar auch in plain sight, es ist aber dennoch anspruchsvoll, das auch wirklich zu erfassen!

Sahra Wagenknecht macht es auch vollkommen richtig, wenn sie Indizienketten aufzeigt, die es unübersehbar machen, dass hinter den Terroranschlägen auf die Nord Stream Pipelines die USA stecken, ohne explizit zu sagen, „Die Amis warn’s!“, denn wir wissen es alle, aber den materiellen Beweis vorlegen könne wir eben nicht und eine Frau in ihrer Position kann nicht reden wie ein dahergeschissener Blogger, sie muss mehr Faktoren berücksichtigen.

Jedoch übersieht sie das letzte fehlende Glied in der Kette: the Democratic Party!

Witzigerweise hatte genau einen Tag später, am 11.11.2022, The Duran ein Gespräch mit Garland Nixon veröffentlicht, welches weiland das nämliche Thema behandelt, inklusive des – tatahh! – fehlenden Part! (Ich hab jetzt wirklich nachgedacht, wie ich’s formuliere ohne an die früher RT-Sendung zu erinnern, aber mir fiel partout nichts ein!)

Garland Nixon erklärt hier den entscheidenden Punkt, warum Washington seine key allies plündert und in den Untergang schickt: die Demokraten haben versprochen, Arbeitsplätze zu schaffen und die USA zu re-industrialisieren. Auf billige Industrieprodukte aus China verzichten können sie nicht. Also gehen sie vor, indem sie die Entwicklungen in China mittels Sanktionen unterdrücken, aber Europa als Konkurrenten auslöschen, sich seine Industrieproduktion in die USA verlagern und die Produktion in Europa so verteuern, dass Europa als Akteur weltmarktuntauglich wird und selbst zum Absatzmarkt amerikanischer Produkte.

Sahra Wagenknecht kommt nahe heran, aber es bleibt ein Redebeitrag in einer abstrakten Debatte, wenn man zum Ross nicht den Reiter benennt.

Indem sie die Parole der Trump-Kampagne vorschiebt, vertuscht sie den Namen des Reiters eher!

Auf Trump hacken alle herum, das ist geschenkt und im Vorfeld der midterms haben die deutschen Alleswisser:innen brav die Propaganda der Democrats nachgeplappert, eine Sieg der Republicans wäre verheerend wegen… was? Weil es in der GOP AbtreibungsgegnerInnen gibt????

Womit ich nicht gesagt haben will, die GOP wäre besser. Sie hat die midterms im Grunde verloren – ein paar wenige Sitze im Repräsentantenhaus mehr, keine Gewinne im Senat – weil die Wähler in den USA ihr genau nicht zutrauen, bessere Politik zu machen.

Was geht mich die scheiß Debatte um Abtreibung in den USA an?

Was geht es deutsche Politiker:innen und die Propagandaschreihäls:innen im ÖRR an?

Und klar, das sind die Leute, die Luxusleben auf Basis zwangseingetriebener Gelder führen, diejenigen, bei denen kommen mag, was will, ihr Luxus ist sicher, solange die Gesetze des Landes bleiben, wie sie aktuell sind. Im Zweifelsfalle greift ma:in halt ein bisserl tiefer in die Taschen des Plebs.

Da kann man:in leicht die Biden-Regierung verehren und sich über Zeug echauffieren, das eine:n nichts angeht.

Aber Sahra Wagenknecht will Oppositions-Anführerin werden. Da darf sie nicht auf halben Wege stehenbleiben!

Die Insel der flüchtigen Scheinwelt

Scholz hat es vergeigt.

Um das zu wissen, muss man ein Wenig Kenntnis vom heutigen Asien haben und Scholzens twitter-feet von seinem Tagesausflug nach Beijing lesen, aber das kann man sich genauso gut auch sparen, es reicht dieser Screen-Shot:

Der deutsche Bundestag und seine Wähler:innen oder Wähler*innen, ich weiß nicht, welche Version gerade angesagt ist, oder ob man schon bei Wahstimmenabgebende oder Wahlstimmenabgebendinnen angekommen ist, wie auch immer, leben nach wie vor in dem Bewusstsein, einer Herrenrasse anzugehören, die der Welt unter ihnen gebieten kann, was sie zu tun und zu lassen hätte, wie sie zu leben habe, was der rechte Pfad der Tugend sei.

Sie sind kollektiv wie ihr EU-Außenbeauftragter Borrell, der unlängst keine (keine, ich habe mich nicht vertippt) Schlagzeilen damit machte, seine Weltsicht zu formulieren, der zufolge Europa ein Garten sei und der Rest des Planeten ein Dschungel.

Es gab den Versuch, eine Petition zu starten, die Borrells Rücktritt verlangt.

Davon halte ich nichts. Borrell drückt hier nur den Geist und das Bewusstsein aus, den unsere Politiker in Deutschland und ihren Freund-Staaten leben. Wozu sich über einen einzelnen Rassisten aufregen, wenn er dem Rassismus Ausdruck verleiht, der seine Kaste charakterisiert? Entweder man entledigt sich der Kaste, oder man lässt sie reden.

Baerbock, Habeck, von der Leyen, Feser, Scholz, Merz, sie alle drücken in allem, was sie sagen, das exakt Gleiche aus, sie formulieren es nur anders.

Sie sprechen von „unsere Werte“ und ähnlichem, wobei sie sich den Werten anderer übergeordnet dünken, ja, sogar berechtigt, die Werte anderer nicht nur nicht anerkennen zu brauchen, sondern sie, wo ihnen das möglich scheint, diese aus dem Leben tilgen zu dürfen.

Bemerkenswerterweise ist die AfD noch die Partei im Bundestag, die sich anderen Völkern und Kulturen gegenüber am respektvollsten ausdrückt.

Manches hat aber überhaupt nichts mit sogenannten Werten zu tun, sondern sind nur Unterschiede organisatorischer Art. Ein Beispiel? Bitte sehr. Ein Dauerbrenner der westlichen antichinesischen Kampagnen ist das sogenannte Social Credit System, das erwähnt wird, um die Überlegenheit Deutschlands und der westlichen Freiheit über China zu belegen.

The New Atlas hat das einmal genau erklärt.

In Deutschland haben wir Schufa, Bundeszentralregister für Straftaten, jede Polizeidienststelle hat Zugriff auf Listen, in denen jede Verkehrsordnungswidrigkeit gespeichert ist, Behörden haben Zugriff auf Krankenkassendaten, überhaupt wird alles in Behördenakten gespeichert, was man je mit Behörden zu tun hatte usw. China arbeitet daran, ein System zu entwickeln, das Relevantes aus öffentlichen Angelegenheiten der Bürger bündelt, da China solche Datensammlungen bisher in geordneter Form nicht hat; das Land ist ein bisschen groß, die EU hat eine Fläche von 4.234.564 km², China hat 9.596.960 km2, in der EU leben 446.830 Menschen, in China  1.448.342.029, jeweils Stand Februar 2022, und was die Prioritäten der letzten Jahrzehnte betrifft, waren Datenerfassungssysteme in China nicht an oberster Stelle angesiedelt, da Ernährung, Housing, Infrastruktur und ähnliches ausentwickelt wurden.

Man kann das freilich ablehnen, nur muss man dann die Datensammlungen in Deutschland auch ablehnen.

China ist ein hochkomplexes Land. Weit komplexer als das im Vergleich zu China Zwergland Deutschland mit mehreren tausend Jahren längerer Geschichte, selbst wenn man die Geschichte Deutschlands ab da zählt, wo Hermann mit seiner Tusnelda und seinen Barbaren im Teutoburger Wald vom Baum fielen.

Zahlreiche Leute, die in ihrem Leben noch nicht verstanden haben, wie die Dinge in Deutschland funktionieren, obwohl sie hier geboren, aufgewachsen, in die Schule gegangen sind, studiert haben oder in anderen Jobs arbeiten, aber besonders solche, die studiert haben, glauben bereits ausgewiesene China-Experten zu sein, wenn sie 3 BILD-Überschriften und 2 Fernsehberichte zum Thema China konsumiert haben, bei den tiefgründigeren kommen noch ein paar Weisheiten von Kreti und Pleti aus sogenannten Social Media hinzu und vielleicht ein pseudowitziger Spruch aus der Heute-Show. (Ich muss „pseudowitzig“ erklären; es meint, der Konsument muss lachen, weil es witzig klingt, aber in seinem Kern ist der „Witz“ nur Ausdruck stumpfsinniger Ignoranz. Ein Markenzeichen der Heute-Show.)

Aber nicht so sehr in Details verlieren! Ich leitete ein, Scholz hat es vergeigt!

Man muss zu seinen Gunsten anmerken, dass er unter den gegebenen Umständen auch wenig Spielraum hatte.

Seine Koalitionspartner, sowohl die Grünen als auch die Lindner-Gelben, sägen an seinem Stuhl. Die FDP ist dabei wenig wichtig. Das ist eine Partei, die sich nicht schämte, am Stuhl ihres eigenen Parteivorsitzenden zu sägen, als dieser Außenminister war; aus irgend welchen Gründen gibt es diese Partei noch, aber sie bedeutet nichts. Anders die Grünen! Die sind in gewisser Weise die aktuelle Zeitgeist-Partei, hinter ihnen stehen die transatlantischen Seilschaften und Deutschlands Rundfunk, Fernsehen und Printmedien fungieren quasi unisono als deren Lobhudler und Cheerleader.

Die Grünen sind der Volksrepublik China gegenüber eine offen feindselige Partei! Und die Grünen sind eine Partei, die einen totalitären Herrschaftsanspruch erhebt. Den kann sie nicht so ausleben – oder sollte ich lieber sagen: austoben? – da sie inklusive Nichtwähler auf eine Wählerzustimmung von 10,7% kommen, was erschreckend viel ist, aber nicht genug, um offen totalitär herrschen zu können. Jedoch, es gibt ihnen genug Macht, Scholz offen ihre Nicht-Loyalität ausdrücken zu können, was sich darin zeigt, dass Baerbock sich ständig aufführt, als sei sie die tatsächliche Kanzlerin, so auch hier, indem sie im Vorfeld Schlagzeilen machte, von Scholz zu fordern, er habe sich den außenpolitischen Vorstellungen der Grünen anzupassen.

titelt Der Spiegel, was deutlich nach „Die Herrscherin maßregelt den Boten“ klingt.

An dieser Stelle ist es besonders hervorzuheben, dass Baerbock sich zu diesem Zeitpunkt auf einer Reise nach Kasachstan und Uzbekistan befand, auf der sie immer wieder erklärte, sie wolle beide Länder stärker an die EU binden – was nichts anderes bedeutet, als Zentralasien als Spaltpilz benutzen zu wollen, der die Arbeit an der Belt-and-Road-Initiativ erschwert, wenn nicht sprengt und jeweils einen Keil in die Beziehungen beider Länder sowohl zu Russland als auch zu China zu treiben.

Baerbock sagte, entscheidend sei, Peking deutlich zu machen, »dass die Frage von fairen Wettbewerbsbedingungen, dass die Frage von Menschenrechten und die Frage der Anerkennung des internationalen Rechts unsere Grundlage der internationalen Kooperation ist«. Das gelte mit Blick auf Zentralasien wie auf andere Weltregionen.

heißt es in diesem Artikel, was ein unverholener Angriff ist, der die Anschuldigung formuliert, China würde in diesen drei Punkten nicht den Vorstellungen der deutschen Herr:innenmensch:innen Genüge tun!

Den Chinesen ist das nicht entgangen. Das Editorial der Global Times kann in der Regel als die offizielle Sicht der Kommunistischen Partei zu dem darin behandelten Gegenstand gelesen werden. Das von 5. November befasst sich mit dem Besuch von Scholz. So klingt der Titel im ersten Moment fast enthusiastisch: „Scholz‘ China-Besuch hat mehr als nur symbolische Bedeutung“! Man merkt aber beim Lesen des Testes schnell, dass dies eben die Anerkennung dafür ist, dass Scholz diesen Besuch überhaupt gewagt hat; er ist ansonsten kühl und trocken gehalten und beinhaltet nichts, was über allgemein bekanntes und diplomatisch Selbstverständliches hinausgeht.

Zur Begrüßung in der Halle des Volkes gab es für den Meister aus Deutschland noch nicht einmal einen Handschlag!

Xi’s Sprache gegenüber Scholz war unmissverständlich. So sagte er: „Politisches Vertrauen aufzubauen, benötigt sehr viel Zeit und ist sehr leicht zu zerstören!“ Dann zitierte er Helmut Schmidt, als Bundeskanzler aus der SPD ein unmittelbarer Vorgänger von Scholz: „Politische Anführer sollten die Gelassenheit haben, die Dinge zu akzeptieren, die sie nicht ändern können, den Mut Dinge zu verändern, die sie ändern können und die Weisheit, zwischen diesen beiden zu unterscheiden!“ Besonders wies Xi darauf hin, dass die deutsch-chinesischen Beziehungen wie überhaupt zwischenstaatliche Beziehungen nicht von Blockdenken gestört und nicht durch den Blick durch das „Prisma der Ideologie“, wie er sich ausdrückte, betrachtet werden sollten.

Der Duran spricht aus, was viele denken: Scholz ist „a dead man walking“ und wirft die Frage auf, ob Scholz dem Diktat durch die Grünen noch entkommen könne.

Das geht nicht. Sogar Teile der SPD und der SPD-Führung, wie der ehrgeizige Kriegsgeiler Michael Roth, würden Scholz lieber gestern in die Tonne getreten haben als heute, wenn ihnen nicht klar wäre, dass das ein Platzen de Koalition bedeutet und ein Platzen der Koalition keinesfalls dazu führen wird, dass sie nachrücken und die Pöstchen besetzen können, sondern vielmehr Grün und Gelb sich der Union zuwenden, womit sich es für die SPD ausregiert hat.