Kategorie: NATO

Immerhin schaffen sie Klarheit

Jordan Peterson, ich bin sicher, er ist prominent genug, dass ich nicht erklären brauche, wer er ist, hat das einmal ganz gut auf den Punkt gebracht: Die Rechte steht für die Hierarchie, die Linke steht für die, die aus der Hierarchie rausgefallen sind.

In den 80ger Jahren des letzten Jahrhunderts war das so.

Aber die Hierarchie hat sich geändert. Das linke Spektrum ist eine Masche geworden, wie man/frau in der Hierarchie aufsteigt.

Die Partei Die Linke hat ein Problem. Die Wahlwiederholung in Berlin kann dazu führen, dass die Partei Die Linke als Fraktion aus dem Bundestag fliegt!

In jeder Partei gibt es gute Leute, die vernachlässige ich an dieser Stelle mal. Mitgehangen, mitgefangen.

Seit langem versucht die Partei Die Linke im Geschäft zu bleiben mit einer Attitude: Seht her, wir sind die besseren Grünen!

Das betrifft alle Themen. Sehen wir uns die Voraussetzung an, die Wirtschafts-Vorstellung. Grün hat die Menschheit erheitert mit der Vorstellung:

(Sorry, ich kann den blöden Streifen nicht kleiner machen.)

Die Übersetzung ist: wenn mir mein Taschengeld ausgeht, nehme ich Papis Kreditkarte und da Papi mich ganz lieb hat, muss ich auch nix zurück zahlen, oder nur in ganz winzigen Häppchen, die ich mir aussuchen kann. Daran stimmt natürlich, dass das Geld nicht „erstmal“ erwirtschaftet werden muss, es muss später erwirtschaftet werden, wenn es schon ausgegeben ist.

Bei den Linke hört sich das leicht variiert an, da spricht man mehr von Steuererhöhungen. Das Prinzip ist aber das selbe. Man hat kein Wirtschaftskonzept, keine Ideen, man lebt vom Imperialismus und will, dass die Reichen mehr ausgeben, also Papi mehr bezahlt für Töchterchens Lebensstil. Und wenn Papi die Knete nicht rausrückt, stampft Töchterchen mit dem Fuß auf und schreit: „Ich will aba!“

Die Partei Die Linke ist die linke Flanke des westlichen Imperialismus.

Krieg gegen Iran, Krieg gegen Libyen, Krieg gegen Syrien, Die Linke ist immer mit dabei.

Sie nimmt immer die Haltung ein: der kollektive Westen muss seine Kriegsziele erreichen, nur ohne Krieg.

Was den Wunsch der Linken, „Assad muss gehen“ anbetrifft, werden noch Wetten angenommen, dass Assad noch Präsident sein wird, wenn es die Partei Die Linke schon gar nicht mehr gibt.

Und so geht es jetzt wieder.

Dieses Foto postete die Linke auf twitter:

Eine Mahnwache zur Unterstützung der Leute, die solche Mahnwachen veranstalten:

Ein Spruchband der Linken „Gegen jeden Imperialismus“ übersetzt sich in. „Für den US-EU-Imperialismus!“

Denn die Ursache des Krieges in der Ukraine liegt darin, dass Russland den Vormarsch des US-EU-Imperialismus gegen Osten stoppen muss und das nur mit militärischen Mitteln möglich ist.

Russland hatte diesen Vormarsch die 20 Jahre bis zum 24. Februar 2022 mit diplomatischen Mitteln zu stoppen versucht. Es scheiterte.

Dennoch denke ich, unterscheiden die Linken sich in einer Sache von den Führungen der Parteien, bei denen sich mit an den Tisch wollen.

Unterwirft sich ein Land dem kollektiven Westen nicht, wird es via Color-Revolution unterworfen.

So geschehen in der Ukraine.

Und dann baut die NATO, natürlich auf Wunsch der neuen Machthaber, die vom kollektiven Westen eingesetzt wurden, ihre militärische Infrastruktur in diesem Land.

Die anderen politischen Führungskräfte im Western wissen, dass dieses ein Vorrücken und eine Form der militärischen Besatzung ist. Nur die Linken sind zu blöd, das zu durchschauen. Darin unterscheiden sie sich. Also fordern sie auf dem selben Spruchband: „Keine NATO-Intervention!“

Die Veranstaltung wurde unter anderem so angekündigt:

Frau Wissler stellt hier ganz unmissverständlich klar, dass aus ihrer Sicht der kollektive Westen die Macht ist, die zu Recht den Rest des Planeten unter seine Herrschaft zwingt, um ihn im Sinne der westlichen Ideologie zu erziehen.

Wie die Grünen, so verteidigt auch die Linke das Kiewer Faschisten-Regime.

Für Russland hat der Westen nichts mehr anzubieten, worüber es sich für Russland lohnt, zu verhandeln.

Der kollektive Westen ist so bis in den innersten Kern korrupt, dass es gar niemanden gibt, mit dem Russland verhandeln könnte.

Russland hart sein Militär aktiviert, das nun dem Westen aufzeigt, wo seine Grenze ist!

Diese unfassbare Wut und dieser Hass ohne Gleichen, mit welchem in Deutschland auf den 24. Februar 2022 reagiert wird, dieses Zuscheißen von ganz Deutschland mit Ukraine-Flaggen, hat seine Ursache exakt darin, dass die hier nie geglaubt hätten, irgendwann steht jemand auf und ruft ihnen zu: „Bis hierher und keinen Millimeter weiter!“ – und das dann auch in die Praxis umsetzt, nachdem der Westen geantwortet hat: „Du hast gar nichts zu melden!“ Erinnert sich noch jemand an Barak Obamas Ausspruch: „Russland ist eine Tankstelle, die so tut, als wäre sie eine Nation!“ (Russia is a gas station posing as a nation!) – ?

Kurz: Russland hart den Herrschaftsanspruch des Westens zurück gewiesen.

Für gewöhnlich lässt der kollektive Westen in einem solchen Fall die üblichen Schimpftiraden los, winselt irgend etwas von armen unterdrückten Menschlein, denen geholfen werden muss, nennt den Staatschef Hitler und bombt dann das Land von der Erdoberfläche.

Das mit dem Wegbomben geht bei Russland nur eben nicht. Diesmal ist das Ende offen.

Natürlich handelt es sich bei dieser Veranstaltung um Wahlkampf in Berlin und das Thema ist aktuell, somit dafür nutzbar. Für Die Linke geht es um die Existenz. Um die Ukraine geht es nur sekundär.

Die unentwegten, erbärmlichen Versuche, sich nach allen Seiten anzubiedern, wirken fast mitleiderregend.

Dabei darf man aber nicht vergessen, dass die Partei Die Linke eine Funktion hat: nämlich den, Widerstand gegen den Imperialismus zu verhindern!

Die gesamte Positionierung der Partei Die Linke besteht dem Prinzip nach darin, Wähler damit einfangen zu wollen, dass sie suggerieren, sie wären diejenigen, die die Wahlversprechen der Grünen umsetzen.

Sie hinterfragen nicht die Scheinwelt, die Politik und Medien in Deutschland errichtet haben und sie hinterfragen nicht die Positionierung Deutschlands innerhalb des amerikanischen Imperiums und seiner Herrschaftsstrategie.

Im konkreten Falle unterstützen sie sogar aktiv das Märchen von „Putins Krieg“ und „Russlands Angriffskrieg“.

Und so hat Jordan Peterson immer noch recht. Die Linken stehen für die, die aus der Hierarchie herausfallen. Die Hierarchie braucht Die Linke über die Sabotagefunktion hinaus nicht. Und wir, die wir die Hierarchie kritisieren, herausfordern, brauchen sie auch nicht. Tatsächlich stört sie nur.

What is puzzling you is just the nature of my game

Das Spiel funktioniert so:

Die NATO-Generäle, welche militärische Arbeit leisten und nicht der Journaille Interviews geben, die sie hören wollen, erkennen, dass die Ukraine auf dem Schlachtfeld nicht mehr durchhalten kann.

Ohne NATO-Unterstützung wäre die Ukraine im April erledigt gewesen. Um via Kiew Krieg gegen Russland führen zu können, muss das ukrainische Militär ständig, sozusagen, nachgefüllt werden. Geld, Waffen, Söldner, wie ein Motor mit Sprit.

Boris Johnson, oder ein Unterhändler von ihm, besucht den drogensüchtigen Komödianten von Kiew und instruiert ihn, wonach er schreien soll. Der Komödiant Zelenskyy hat eine Funktion. Ohne Krieg wäre er längst weg vom Fenster. Wie Boris. Der Krieg hält beide in Funktion.

Alleine finanziell, so rechnen es die vor, die sich mit Finanzen auskennen, hat Kiew seit dem 24.Februar 2022 über 120 Milliarden Dollar erhalten. Teilweise in Waffen und Material, teilweise in Überweisungen.

Der Komödiant kreischt los, was er haben will. Er kreischt dann zum Beispiel „Wir brauchen Panzer!“

Jetzt ist freilich klar, dass die Ukraine für westliche Panzer gar kein Personal hat, da muss NATO mit Mann und Maus einrücken. NATO-Soldaten müssen Ukrainer werden etc. Das dauert alles. Gerät muss auch beschafft werden.

Ein mehr oder weniger kriegsbeteiligt gibt es in dieser Welt nicht. Man ist kriegsbeteiligt oder nicht. Ob man kriegsbeteiligt war oder nicht, entscheidet der Ausgang des Waffenganges. Der Sieger schreibt die Geschichte.

Irgendwelche übermäßig geschminkten Frauen im Fernsehen entscheiden gar nichts; die können hundert mal zusammenphantasieren, was ihrer Meinung nach Kriegsbeteiligung wäre, das ist nur heiße Luft.

Also, Zelenskyy fordert in seinem rülpsenden Cowboy-Ton, was er haben will, und das ist das, was London ihm vorher gesagt hat.

Scholz ziert sich ein bisschen, wie die Braut, die sich nicht traut. Daraufhin wird die Sache in den Medien hochgejazzt, und schwupps, das Jawort kommt.

Boris war in Kiew, als die Panzer genehmigt wurden.

Der Komödiant schreit nach Schiffen, U-Booten und Kampfjets. (Und nebenbei natürlich18 Milliarden in Cash!)

USA, Frankreich und Polen sagen: klingt gut!

Scholz macht sein: „Hmm, also ich weiß ja nicht so…“

Wir alle wissen, dass wenn das Zeichen zum Jawort kommt, Scholzimausi auch ja sagen wird.

Nur ist das mit den Jets noch Realitäts-entfernter als die Panzer. (Ganz zu schweigen von Schiffen und U-Booten. Das ist so absurd, man wird es, glaube ich, rasch unter den Tisch kehren.)

Auch ein in Ostblock-Fliegern erfahrener Pilot braucht Jahre, 3 bis 4, bis er einen westliche Maschine in einen Kampfeinsatz fliegen kann. Also sind es wieder NATO-Piloten.

Da Russland vollständige Lufthoheit hat, also de facto eine potentielle Flugverbotszone über der Ukraine errichtet, müssen diese Maschinen auch von polnischen, rumänischen – oder eben deutschen Fliegerhorsten gestartet werden.

Das wiederum wird dazu führen, dass Russland mit seinen Hypersonics die militärischen Anlagen in Deutschland erledigt.

Deutschland hat immer noch keinen Friedensvertrag mit Russland, es kann sich nicht hinter dem Völkerrecht verstecken!

Natürlich kauert Berlin dann hinter dem vielbesungenen Artikel 5. Russland beruft sich auf Selbstverteidigung und den Bruch des Waffenstillstandes durch Deutschland. Artikel 5 gilt nur, wenn der NATO-Staat nicht vorher der Angreifer war. Eine armes-Deutschlad-Opfer-Mär kann nicht aufrecht erhalten werden, wenn Angriffe von Deutschland aus geflogen werden. Heutige westliche Politiker halten sich an kein Recht, sie glauben, wenn sie es tun, so sei es Recht, auch wenn die Verträge und Abkommen anderes besagen. Aber die Welt besteht nicht nur aus Westen und Russland. Die anderen 150 Staaten haben dann auch etwas hinzuzufügen.

Die Amis riskieren für Deutschland keinen Atomkrieg, auch wenn sie es sind, die Deutschland in diese Lage gebracht haben.

Colossus

Schon bemerkt: jedes Mal, wenn Baerbock einen raushaut, behauptet die Presse, sie habe sich nur versprochen und wer verbreitet, sie habe gesagt, was sie gesagt hat, sei rechtsradikal.

Dieses Mal, wenn Baerbock wörtlich sagt: „Wir kämpfen einen Krieg gegen Russland und nicht gegeneinander!“ ist es für Deutschlands Propagandaschleudern nur ein Versprecher, den die russischen Medien ausschlachten würden. Die allerdings, soweit ich das mitbekomme, machen sich vor allem lustig darüber.

Baerbock hat sich nicht versprochen, sie hat einfach nur, ein bisschen aus Dummheit, aber hauptsächlich aus gedankenloser Selbstverliebtheit, die Sprachregelung nicht hinbekommen und sich verplappert.

Wir wissen, wie es sich anhört, wenn Baerbock sich verspricht. Da wird dann in Anschluss an die Party mit Kuleba aus Ostukraine die Ostkokaine, was sicherlich eine Aussage für sich ist, oder aus Pressefreiheit wird Fressefreiheit. Aber diesen Satz hat sie doch ganz klar und selbstsicher formuliert! Verhielt sich sogar so, als habe sie eine besonders tolle Ansage getan. Wir können tatsächlich von Glück reden, dass außerhalb Deutschlands niemand existiert, der diese Frau ernst nimmt. Man sieht in ihr eine dieser verwöhnten, verzogenen Gören, die ohne Eigenleistung in eine Führungsposition gesetzt werden.

Maria Sacharowa, die schon einmal Zweifel an Annalenchens Intelligenz angemeldet hatte, meinte nur ironisch: „Einerseits führen sie Krieg gegen Russland, andererseits sind sie keine Kriegspartei. Ja was denn nun?“ Daran bemerkt man, dass die russische Führung Deutschland zum running gag herabgestuft hat.

Roger Köppel hat einen sehr klugen Beitrag über sie gemacht:

Dennoch muss ich anmerken:

Ok, die Braut ist ballaballa und alle wissen es, außer den Grünen und den deutschen Medien natürlich.

Eine ähnliche Geringschätzung erfährt Scholz, bereits seit er neben Joe Biden stumm stand, als dieser ankündigte, Nord-Stream 2 zu „beenden“ ohne dass die Deutschen ein Mitspracherecht hätten und der auch nicht auf die Idee kam sich zu beschweren, als das in Gestalt eines Terroranschlages umgesetzt wurde. Der schlimmste Terroranschlag seit 9/11, ein Großangriff auf die gesamte deutsche und europäische Wirtschaft, aber hey, Rotgelbgrün will eh von den Fossilen weg, wen stört da dann schon groß so ein Anschlag!

Ein amerikanischer Kommentator, ich glaube Garland Nixon, sicher bin ich mir jedoch nicht, hatte die Deutschen unlängst so charakterisiert: in High-School-Kategorien beschrieben, sind die Deutschen der Nerd, dem Mami die Klamotten aussucht, der zwar super in Algebra ist, aber kein Date gebacken kriegt.

Das trifft es eigentlich auch ganz gut.

Wir müssen allerdings in den Blick bekommen, dass alle Entscheidungen dieser Regierung Einfluss auf unsere Leben nehmen und zahlreiche davon – zahlreiche! – irreversible schädliche Auswirkungen nach sich ziehen!

Deutschland in dem Sinne wie heute, gibt es seit 1871. Baerbock hat den Gründungsvater Deutschlands, Fürst Bismark, aus den Amtsräumen entfernen lassen. Claudia Roth, Baerbocks Konkurrentin in Geistesgröße, hält es für Kulturpolitik, Begriffe wie „preußisch“ zu tilgen.

Man könnte die Verschwörungstheorie aufstellen, dass die Grünen genau zu diesem Zweck so promotet wurden und in die Regierung gehievt, um Deutschland vom Zentrum der politischen Amtsmacht her zu zerstören. Genau genommen kann man deren Verhalten überhaupt nicht anders logisch erklären. Eine Außenministerin, die die Auslandsbeziehungen zerstört, ein Wirtschafsminister, der die Wirtschaft abwürgt, ein Landwirtschaftsminister, der die Landwirtschaft vernichtet. Koalitionspartner, die sich in allen wichtigen Fragen von dieser Partei gängeln lassen.

Noch ist es nicht zu spät. Ein Umkehren ist möglich. Aber wenn das mit den Kampfjets los geht und Deutschland eine Rolle dabei spielt, wird es zu spät sein.

Der Koloss auf tönernen Füßen wird in der Bibel erwähnt. Europa?

Und da überlege ich mir: die Idee vom modernen europäischen Zentralstaat war die napoleonische. Unter Hitler wurde ein zweiter Versuch unter Berliner Führung gestartet. Zuletzt ist diese Vorstellung in Gestalt der Europäischen Union umgesetzt worden. Ein Großreich unter der Führung von Paris und Berlin. Unvollendet noch. Die Unterwerfung und Plünderung Russlands, angestrebt von Napoleon und Hitler, wäre auch diesmal zur Vollendung nötig.

Vielleicht ist die Auflösung des deutschen Zentralstaates gar nicht die schlechteste Idee. Der Zentralstaat Deutschland hat sich nicht bewährt.

Was dann aus der EU wird, wer weiß. Wer will schon eine EU ohne den finanzstärksten Nettobeitragszahler?

Eine andere Welt als vorgestern

Heute, am 26.01.2023, 11:52h leben wir in einer vollkommen anderen Welt als am 24.01.2023 11:52h.

Scholz ist keine Thema mehr, er ist Baerbocks Hasso, der jedem Stöckchen hinterher rennt, das Baerbock wirft.

Es lohnt sich, Baerbocks Redebeitrag ganz anzusehen.

Die Frau ist von der geistigen Reife einer Teenagerin. Das Englisch, welches sie benutzt, ist das von Party-Girls (Stichwort blame game statt accusation). Diese reifeverzögerte Person ist absolut unfähig, die Konsequenzen ihres Handels zu begreifen. Auch die Körpersprache zeigt das. Wie sie sich am Ende verhält, als habe sie in einer Bar etwas besonders Schlagfertiges ausgeteilt.

Das ist die tonangebende Person der deutschen Regierung.

Was sagt es über die Deutschen aus, sich von so einer Person in einen Weltkrieg führen zu lassen, der in jeder Hinsicht vermeidbar gewesen wäre?

Alles, was es benötigt hätte, wäre die Umsetzung des Minsk-Abkommens gewesen und ein Stück Papier, auf den steht, die NATO dringe nicht auf das Territorium der Ukraine vor, unterschrieben von Amtsträgern, die so etwas entscheiden können.

Es liegt nicht daran, dass Baerbock eine Frau ist, nicht dass man mir das unterstellt.

Hie ein Beispiel eines männlichen Politikers auf nämlichen Niveau:

Inhaltlich braucht man darauf gar nicht eingehen – wer sagt, die NATO befände sich auf antiimperialistischer Mission, ist so ein argumentativer Totalausfall, dass man darüber hinweg gehen kann – man beachte die Formulierungen. Da steht tatsächlich „Nö“. Diese völlig infantile Art, zu versuchen, locker-lässig zu wirken. Diese Menschen sind geistig zu unterentwickelt, den Ernst der Lage zu begreifen. Ich meine das nicht polemisch, nicht als Beleidigung. Diese Menschen haben sich nicht zu Erwachsenen entwickelt, nur in der physischen Erscheinung.

Ist Baerbock eine angeschwipste Göre, die auf der Party Punkte sammelt, so ist Roth ein Fünfzehnjähriger, der im Keller von Mamis Haus Call of Duty spielt.

Er endet seinen tweet mit „#SlavaUkraini“, was, historisch verbürgt, das ukrainische Pendant zu „Sieg Heil!“ ist.

Nach den 3. Reich erhielt Deutschland eine zweite Chance.

Man gibt keine dritten Chancen!

Warum?

Ein früher einmal bekannter Kommunist, den ich namentlich nicht benenne, formulierte es so: „Einen Fehler macht jeder. Ein wiederholter Fehler ist eine Linie!“

Man macht etwas Schlimmes. Man scheitert.

Aus dem Scheitern kann man lernen. Was habe ich getan? Warum habe ich das getan? Warum hätte ich das niemals tun dürfen? Was hätte ich statt dessen tun sollen?

Die zweite Chance ist die Wiederauferstehung dessen, der gelernt hat.

Stellt sich aber heraus, dass die Person nur gelernt hat, wie sie das Bild verändern muss, wie sie die falsche Taktik verwendet hat und was nötig ist, um diesmal durchzukommen, bleibt, was sie war und scheitert abermals, so ist diese zweite Chance vertan!

Dann ist diese Person erkannt, als das, was man notorisch nennt.

Eine dritte Chance gibt es nicht!

Das selbe gilt für ein Land, es gilt auch für Deutschland.

Das Deutschland von heute ist das Deutschland des Dritten Reiches.

Die Grünen kokettieren mit der italienischen Version „Siami tutti antifascisti!“ Einen Spruch klauen und damit herumkokettieren macht niemanden zum Antifaschisten. Antifaschismus zeigt sich in der Konfrontation mit dem Faschismus. Der herrscht in der Ukraine und die Grünen gehören dazu als ihr Sprachrohr und verlängerter Arm in Deutschland.

Sozialdemokraten heften sich an das Revere, die SPD habe ja versucht, sich den NAZIs entgegen zu stellen. Aber auch das ist nur gestohlen. Keine einzige Person, der jetzt in der Führung der SPD ist, hat damit etwas zu tun. Es sind andere Leute. Nazis, die als Sozialdemokraten auftreten.

Und wieder fällt mit mein Diskussionsgegner in LA ein, der mir vor über 20 Jahren erklären wollte, dass die NSDAP eine linke Partei war und es irgendwann aufgab, da er mich für unbelehrbar hielt.

Jetzt haben wir das deutsche linke Spektrum an der Macht.

Und Deutschland reproduziert das exakt gleiche, was es in den 1930ger Jahren getan hat.

Die Farben sind anders. Die Symbole sind anders. Die Sprüche sind andere. Kurz: das Erscheinungsbild ist anders.

Aber der Kern, das damit umwickelte Innere, ist sich gleich geblieben.

Und mit jedem Tag dringt ein bisschen mehr davon ans Tageslicht.

Die Fratze des Hässlichen Deutschen, wie der feststehende Begriff lautet, zeigt sich ein weiteres Mal.

In diesem Beitrag trägt er die Gesichter Annalena Baerbocks und Michael Roths.

Aber es sind Millionen.

Die Deutschen marschieren bis zum Endsieg in Erwartung von des Führers Wunderwaffe.

Aber auch diesmal wird es des Führers Wunderwaffe nicht geben.

Ihr Führer ein drogensüchtiger Ausländer. Einst einer aus der österreichischen Provinz, heute aus der ukrainischen Provinz. Auch hier eine kleine Veränderung, denn der neue Führer der Deutschen verspricht die Wunderwaffe nicht, wie der alte, er bettelt um sie.

Von beiden Führern sagt man, dass sie recht eigentlich Produkte der Angloamerikaner gewesen wären. Der alte wurde in München geschaffen und sein handler war Ernst Hanfstaengl, Harvard-Absolvent und vom US-Amerikanischen Konsulat damit beauftragt, den Gefreiten aus Braunau zum politischen Anführer zu machen.

Der handler des neuen ist Boris Johnson. Die Show ist primitiver und dank Internet kostengünstiger. Der Führer ein professioneller Komödiant.

Man sollte sich beleidigt fühlen, mit derart billigen Schmierenkomödien abgespeist zu werden, aber nein. Sie genügen für das Publikum von heute.

Damals war der Bolschewismus vorgeschoben, heute ist es „Putins Krieg“.

Das Kriegsziel ist genau das gleiche: die Vernichtung Russlands und die Eroberung der Ressourcen, die auf Russlands Territorium schlummern.

Jetzt habe ich doch noch erklärt, warum dieser Krieg mit der Zerschlagung Deutschlands enden wird!

Ein Einlenken, ein Abbrechen dieses Prozesses wäre theoretisch noch möglich.

Das wird aber nicht passieren.

Die Umfrageinstitute behaupten, 49% der Deutschen befürworteten die Lieferung von Leopard-Panzern an das Zelenskyy-Regime.

43% der Deutschen haben 1933 für die NSDAP gestimmt.

Es wird explizit darauf hingewiesen, 43% seinen gegen diese Panzerlieferungen. Ein „Najaeigentlichvielleichtirgendwiejadochnichtso, aber wenn die Autoritäten das so beschließen, dann ist das halt so!“ ist keine Haltung, die einer solchen Entwicklung Einhalt gebieten kann. Mehr kriegen die Deutschen aber nicht hin.

Gerade noch am Wochenende gab es ein wenig Geschnatter um den SPD- Mützenich, ich zitiere nach t-online:

„Frau Strack-Zimmermann und andere reden uns in eine militärische Auseinandersetzung hinein. Dieselben, die heute Alleingänge mit schweren Kampfpanzern fordern, werden morgen nach Flugzeugen oder Truppen schreien“, sagte er [Mützenich]. „Eine Politik in Zeiten eines Krieges in Europa macht man nicht im Stil von Empörungsritualen oder mit Schnappatmung, sondern mit Klarheit und Vernunft.“

So hat ein einfaches „Schnauze und husch ins Körbchen!“ ausgereicht. Am 25.01.2023 kommt er angekrochen mit einem sich voll und ganz hinter Kanzler Scholz stellen.

Auf dem Portal Extreme News liest man:

Die Bundesregierung handele verantwortungsvoll im Gleichschritt mit den USA, Frankreich und den anderen Partnern. „Statt lautstarkem Getöse wäre künftig vielleicht etwas mehr Demut und Zurückhaltung angebracht.“ Diplomatische Verhandlungen erfolgten vertraulich, man führe sie nicht in den Medien oder unter Einbeziehung „angeblicher“ Experten, die sich so zahlreich in den Talkshows mit nicht immer gut gemeinten und durchdachten Ratschlägen zu Wort meldeten, schreibt Mützenich. „Vor allem: Sie kennen nicht den Stand und Gehalt notwendiger Verabredungen mit unseren Partnern. Jeder Zwischenruf, der ja oft allein zur Selbstdarstellung geäußert wird, muss in Moskau falsch gedeutet werden“, so der SPD-Fraktionschef. „Und ja, solche Verhandlungen dauern manchmal lange, weil es in Zeiten von Krieg und Frieden nicht um die Schlagzeile gehen darf, sondern um Vertrauen, Ernsthaftigkeit und Relevanz.“ Umso wichtiger sei, dass man Olaf Scholz die Unterstützung für seine Ziele und seine Arbeit gebe. „Deshalb habe ich mich immer wieder den ungerechtfertigten, manchmal verletzenden Vorwürfen in den Weg gestellt, um Raum für Vernunft, Gemeinsamkeit und Maß zu geben“, schreibt Mützenich an die SPD-Abgeordneten.

„Noch während unserer gestrigen Fraktionssitzung mussten letzte Details der Einigung abgestimmt werden, zumal die Zeitverschiebung ihr Übriges tut. Deshalb bitte ich auch die Fraktionskolleginnen und Fraktionskollegen um Verständnis, dass wir Euch nicht bereits gestern Nachmittag, sondern erst heute über die Ergebnisse informieren können“, so Mützenich in dem Brief. Er warnt darin vor dem Trugschluss, mit der Lieferung schwerer Panzer wäre der Krieg entschieden. „Wir brauchen weitere internationale Bemühungen und diplomatische Initiativen, um dieses mörderische Schlachten endlich zu beenden“, so Mützenich.

Davon kann man vor allem anderen ableiten, dass es Leute in der Führung gibt, die genau wissen, was sie tun und es dennoch tun. Man darf Leute wie Mützenich nicht falsch verstehen! Mützenich steht voll und ganz hinter dem Kriegsziel, er ist nur ein wenig erwachsener als die anderen und weiß, was es kosten kann.

Es gibt nur zwei Möglichkeiten, die Zerschlagung Deutschlands als Ergebnis dieses Krieges zu verhindern:

Die erste ist ein Einsehen bei den Führungskräften, Berlin wendet sich von dem Zelenskyy-Regime ab und zieht sich aus der Affäre zurück.

Für das, was beispielsweise Frau Wagenknecht fordert, dass Deutschland zum Vermittler zwischen Kiew und Moskau wird, ist der Zug abgefahren. Sowohl kommt die nächsten Jahre niemand in Moskau auf die Idee, Deutschland für eine vertrauenswürdigen Verhandlungspartner zu halten. Steinmeier hat 2014 in Kiew den Putsch widerspruchslos zugelassen, nachdem er selbst die friedliche Übergabe der Macht an den Maidan ausgehandelt hatte, Merkel prahlt damit herum, dass das Minsk-Abkommen nur eine Finte war, die Russen zu nasführen und der Ukraine die Kriegsvorbereitung zu ermöglichen. Steinmeier ist Bundespräsident und die Kriegs-Rhetorik Berlins schallt in die ganze Welt. Als auch ist es völlig egal, was deutsche Politiker aushandeln. Es hat keinerlei Relevanz und niemand existiert, der es durchsetzen würde.

Die zweite Möglichkeit wäre ein Sieg der NATO über Russland und die Zerschlagung der Russischen Föderation, wie es lange geplant war.

Union, SPD, FDP und Grün setzen auf dieses Variante.

Diese Möglichkeit wäre aber nur dann eingeschränkt realistisch, wenn die USA ihr gesamtes militärisches Potential gegen die Russische Föderation einsetzen. Was aber, wenn Iran, China und Indien auf Seiten der Russischen Föderation in dein Krieg eintreten?

Deutschland hat sich deutlich gegen Iran und China positioniert, die USA wollen die Vernichtung Irans, Stimmen in Washington nennen China den Hauptfeind. Es liegt also im eigenen Existenz-Interesse dieser Mächte, den Sieg Russlands zu befördern. Auch für Indien wäre ein Sieg der NATO schädlich, denn dieser würde die westliche Dominanz zementieren, aus der Indien sich gerade befreit.

Soweit braucht man nicht zu denken, die USA werden nicht selbst in den Krieg gegen Russland eintreten, sie werden Europa diesen Krieg ausfechten lassen, auch wenn der Schlachtgrund sich nach westlich der Ukraine erweitert.

Liegt Europa endgültig am Boden, werden die USA und Moskau sich auf eine Nachkriegsordnung einigen, mit der Begründung, einen nuklearen Schlagabtausch zu vermeiden.

Eine Nachkreigsordnung, die in jedem Falle die Zerschlagung Deutschlands beinhaltet.

Jammert also nicht. Ihr hattet die Wahl. Ihr habt gewählt.

Zwei Anfänge eines Endes

Berlin

Das Ziel ist es, rasch zwei Panzer-Bataillone mit Leopard-2-Panzern für die Ukraine zusammenzustellen. Dazu wird Deutschland in einem ersten Schritt eine Kompanie mit 14 Leopard-2-A6-Panzern zur Verfügung stellen, die aus Beständen der Bundeswehr stammen. Weitere europäische Partner werden ihrerseits Panzer vom Typ Leopard-2 übergeben. Die Ausbildung der ukrainischen Besatzungen soll in Deutschland zügig beginnen. Zu dem Paket werden neben der Ausbildung auch Logistik, Munition und Wartung der Systeme gehören.

Teilt die Bundesregierung mit. Dazu, wer immer deutsche Waffen liefern will, hat Blanko-Vollmacht.

Das war es dann für OIaf.

Ich denke, das muss er wissen.

Niemand auf diesem Planeten kann seit dem 24.01.2023 Olaf Scholz als Kanzler noch ernst nehmen.

Niemand.

Von einem Mann erwartet man, dass er, wenn er eine wichtige Entscheidung trifft, diese verteidigt, weil er weiß, warum er sie getroffen hat.

Und wenn er zu schwach dazu ist, dann wird erwartet, dass er Mann genug ist, zurück zu treten und den Posten frei zu machen für jemanden, der ihn ausfüllen kann.

Scholz hat in beidem versagt.

Scholz ist vollständig und endgültig entmannt.

Ich hatte das geahnt, habe ihn aber dennoch unterstützt. Er sollte seine Chance bekommen, im rechten Augenblick das Richtige zu tun.

Er hatte, wie ich zugeben muss, kaum die Möglichkeit. Deutschlands Propagandamaschine donnerte auf Hochtouren, alle Zeitungen, Fernsehsender, Radiosender, für Leoparden an die Ostfront.

Mit Ausnahme der AfD, ein paar von den Linken und sogar vereinzelten Sozialdemokraten war das gesamte politische Etablissement auf „Leoparden an die Ostfront!“-Kurs.

Washington wird wohl noch ein paar Wirecards in der Hinterhand haben, die es im Zweifelsfalle hätte ausspielen können.

Dennoch bestehe ich darauf: ein Mann, der absolut und überhaupt nicht handlungsfähig ist, muss den Posten räumen! Er zögert das Unvermeidliche nur hinaus und verschlimmert es so!

Hätte er einen Misstrauensantrag stellen sollen und so die Regierung auflösen?

Die Sache wird heiß. Mit den Leos tritt die NATO offiziell in den an der Waffe ausgetragenen Krieg gegen Russland ein.

Wenn die Leos etwas bringen sollen, müssen sie von NATO-Mannschaften bedient werden. Gleiches gilt für die Patriot-Batterien.

Deutsche Panzer töten mit deutscher Besatzung Russen. Oder polnischer, die Polen verdoppeln gerade ihr Militär, oder SS-geiles Gezücht aus Litauen, in jedem Fall trägt Deutschland die Verantwortung.

Komisch, sagen die Polen: „Nein, wir lassen uns keine Migranten aufdrücken“, und „Abtreibung ist bei uns illegal“, sind sie ganz, ganz schlimm, fast schon NAZIS, wenn nicht eh NAZIs, aber geht es um die Eskalation des Krieges NATO versus Russland, sind sie unsere best buddies. Da muss man unbedingt ihnen jeden Wunsch von den Lippen ablesen und in dem vorauseilenden Gehorsam erfüllen, für den die Deutschen berühmt sind.

Sie können den Downfall Kiews auch dann nicht verhindern. Aber sie können ihn für die Russen teurer machen. Wirtschaftlich wie in Blutzoll gerechnet.

Das wird jedoch auch Deutschlands Ende werden. Das Ende des Deutschlands, wie wir es heute kennen.

DENN DAS MUSS BEGRIFFEN WERDEN: HIERMIT TRITT DEUTSCHLAND OFFIZIELL IN DEN KRIEG GEGEN RUSSLAND EIN!!

Das literarische Idiom für die, welchen wir das verdanken, ist: die linksgrün Versifften!

Das korrekte Wort lautet Linsfaschisten.

Nur Linsfaschisten können jetzt noch bestreiten, es gäbe Linsfaschisten!

Kyjiehiffvw

Das in dem Moment, als das Regime in Kiew zu kollabieren scheint.

Ich erwähnte im letzten Beitrag den Hubschrauberabschuss… äh, Absturz meine ich natürlich, dem der Innenminister, dessen Stellvertreter und ganze Mannschaft ersten Grades zum Opfer fielen.

Die Gerüchteküche behauptet, Zelenskyy habe das arrangiert, da der Innenminister ihm zu einflussreich geworden sei.

Zelenskyys Freund aus Fernsehzeiten und Spindoktor Arestowitsch (oder wie immer man den Freak schreibt) hat seinen Abgang gemacht. Und landete auf der Kill-List Myrotrovets. Ebenso hat ein weiterer Günstling Zelenskyys namens Tymoschenko (der Name scheint dort so etwas wie Müller und Meier zu sein) sich abgeseilt.

Offizielle Version: il grande Presidente geht gegen Korruption vor. Kiew ist eine Stadt, in der ein stellvertretender Generalstaatsanwalt von sich aus nicht auf die Idee kommt, es könnte Korruption sein, wenn er auf Kosten eines Oligarchen, gegen den er ermitteln soll, mit seiner Familie in Florida Urlaub macht. Ich meine, die Ukraine befindet sich im Krieg. Da wird man ja wohl noch mal in den States Energie tanken dürfen!

Kommentatoren gibt es, die reden von, ich zitiere: „Die Ratten verlassen das sinkende Schiff!„

Sehr unwahrscheinlich, dass Zelenskyy zurück gibt, was er sich bereits beiseite geräumt hat. Das war in 2. Jahr seiner Amtszeit bereits nachgewiesen etwas über 400 Millionen, die aufgeflogen sind, wieviel das nicht-nachgewiesene ist, weiß keiner, was er danach beiseite geschafft hat, auch nicht. Man weiß noch von einer – ich glaube 26 Millionen teuren – Villa in Florida, einer in Italien und einer in Israel. Die in Israel hart er seinen Eltern geschenkt. Das ist doch rührend, wie der Kleine sich um Mami und Papi kümmert. Good son.

Für die Ukraine steht das Ergebnis so gut wie fest. Putin hat erst kürzlich in einer Rede durchblicken lassen, dass es seitens Russland keine Einwände gibt, wenn Polen sich Galizien einverleibt.

Offen ist, wie es mit Deutschland weitergehen wird. Eine Zerschlagung in die Bundesstaaten ist nicht ausgeschlossen. Nicht, weil Russland das wollen könnte, für Russland wäre ein Gesamtdeutschland vorteilhaft. Sondern weil die USA das wollen! Der superenge Verbündete, der seine Freunde zu Tode umarmt, wenn sie Konkurrenten werden könnten. Alte Römerweisheit: Feinde musst du nicht fürchten, es sind deine Freunde, vor denen du Angst haben solltest!

Um ddas verständlicher zu gestalten – es wird schon Russland sein, das Deutschland zerschlägt, aber eben analog zur Ukraine; so, wie die Ukraine, macht dieses Land sich zum Schießhund der Amis, was es aufgrund der geographischen Nähe zur Bedrohung macht, die ausgeschaltet wird.

Sie halten mich für irre. Reden wir in zwei Jahren darüber!

Oder früher, denn die Perverse hat schon mal im Alleingang Russland den Krieg erklärt!

Damit sind die Spiele praktisch und verbal eröffnet!

Update 22:44h (no shit)

Gestern noch Satire, heute schon Realität: der vulgäre Banderist Melnyk und sein Herrchen verlangen jetzt, da die Panzer kommen, Flugzeuge und U-Boote.

Was wir hier erleben, ist: die Drogensüchtigen an der Macht! Sowohl in Kiew, als auch in Gestalt der Grünen in Berlin.

Das ist normal. Gibt man ihnen Stoff, wollen sie mehr und stärkeren.

Das endet erst, wenn beide vernichtet sind, das Zelenskyy-Regime und die Partei Die Grünen!

From Davos to Ramstein Air-base, Rheinland-Palatinate

Ganz ehrlich, ich finde er hat sich ein Lob verdient!

Man hatte das für die gesamte Welt sichtbar so geplant: in Davos klopft man Scholz weich, anschließend in Ramstein legt Lloyd Austin die fertigen Verträge vor, die von Kanzler Scholz nur ungelesen noch unterzeichnet werden müssen: Leoparden für Kiew!

Dort jedoch… Deutschlands Presse, nunmehr ohne Maskerade in die Fußstapfen von Volksempfänger und Völkischen Beobachter marschierend, tobt vor Wurt!

Scholz bleibt grinsend stur! Erst Abrams, dann Leos!

Das ist kein klares: „NEIN!“, aber es ist ein Nein. Ein gegrinstes Neinchen, wenn man so will. Mehr können wir im Moment nicht herausholen. Mit „Wir“ meine ich die Antikriegs-Leute, Bewegung gibt es ja keine.

Wir prüfen mal, sagt der Neue. Der Boris aus Hannover. Heißt: Zeit gewinnen!

Wer weiß denn überhaupt, wie lange es noch dauert!

Das Zelenskyyjieh-Regime schickt Kinder und Greise an die Front.

Kämpfen sie gegen die Russen, haben sie eine Chance zu überleben.

Desertieren sie, werden die von der Ukrainischen Nationalgarde standrechtlich getötet.

Für die, die noch nicht an der Front sind, gilt der alte Song von Eric Burdon:

Stell dir vor, du bist UkrainerIn, flüchtest vor dem faschistischen Regime in Kiew und seiner Schergen in die EU – und die dort sind alle fanatische Mitläufer des Zelenskyyjieh-Regimes! Ich wette, im BFW Bad Pyrmont, wo ich meine Fotografenausbildung gemacht habe, oder das, was man dort so nennt, steht „Stand with Ukraine!“ im Sinne von: „Unterstützet das Zelenskyyjieh-Regime!“ jetzt als Top. 1 auf dem Ausbildungsplan ganz oben! Jeden Tag ein vollbrüstges „Slava Ukraini!“ („Vollbrüstig“ ist kein deutsches Wort, aber Sie wissen, was ich meine!)

Not funny.

Schweizerkäse

Jakob Dreizin ist ein ehemaliger Soldat der US Army und hat immer noch ein gutes Netzwerk an Personen in der Armee, die ihn mit Informationen versorgen.

Die ARD berichtet vom Absturz des Hubschraubers des ukrainischen Innenministers, dass die Ursache völlig unklar wäre.

Jakob Dreizin schreibt auf seinem Blog die kurze Mitteilung:

Hubschrauber, der den Innenminister der Ukraine transportiert, (Haupt von Azov, das dem Innenministerium unterstellt ist), sein Stellvertreter und Mitarbeiter wurden von einer US-Stinger-Rakete über Kiew abgeschossen, stürzte und traf eine stark frequentierte Tagesstätte, tötete Kinder.

Zu Azov: das wurde in die Nationalgarde eingegliedert oder besser gesagt, besteht die Nationalgarde aus Azov-Leuten. Auf der Webseite des Innenministeriums sieht das dann so aus:

Viele sagen ja, das WWF-Treffen Davos sei die Nachfolge-Veranstaltung des Bilderberger-Treffens, Bilderberg sei out, weil es zu viele Wellen geschlagen habe.

Das weiß ich nicht, beide Treffen gibt es seit Jahrzehnten. Was ich mir eher vorstellen kann, ist, dass man jetzt den Fokus mehr auf das WWF legt. Während es auf den Bilderberg-Veranstaltungen mehr um interne Kommunikation geht, etwa wie bei einem Vorstandstreffen eines Konzerns, so wirkt dieser groß angelegte Jahrmarkt der Eitelkeiten, mit Heerscharen von Journalisten und Kameras überall, Liveübertragungen der Panels und was haste nich allet, wie eine Verkaufsmesse auf mich. Man zeigt dem Plebs die Einigkeit der wirtschaftlichen und politischen Eliten. Hier geht es lang, folgt uns!

Ein paar Sachen aus Davos habe ich mir angesehen. Dort treibt sich eine ganze Rotte Ukrainer:innen rum, darunter die luxusverwöhnte Ehefrau des drogensüchtigen Schauspielers und eine junge Dame, die als Vizepremierministerin vorgestellt wird, die alle nur eines zu sagen haben: „Gebt uns Geld, gebt uns Waffen und gebt uns noch mehr Geld!“

Das Ganze geriet vordergründig zu einer einzigen „We stand with Ukraine!“-Veranstaltung.

Alle sind scheinbar in die finnische Ministerpräsidentin Sanna Marin verknallt, die in nahezu jeder Hinsicht mit Annalena Baerbock zusammenpasst. Ich habe das Panel mit ihr nach 5 Minuten abgebrochen, da sie buchstäblich nur auswendig gelernte Kalauer von sich gibt. Mir kam sie fast vor wie ein Android, der einprogrammierte Sätze auf Abruf ausspuckt, aber kein Gehirn im eigentlichen Sinne besitzt und kein Bewusstsein, das sie befähigt, die Sätze zu begreifen, die sie selber formuliert. Sie formuliert sie ja auch nicht. See wiederholt wortgenau 1:1 die Presseverlautbarungen der NATO zu Russland. Man kann annehmen, dass sie gar nichts begreifen muss. Sie muss umsetzen können, was ihr angeschafft wird, dafür muss sie nicht mehr bemerkenswerte Eigenschaften haben, als „die jüngste Staatschefin der Welt“ zu sein und dekorativ auszusehen, denn damit packt man männliches Publikum bei den Eiern.

Mitglieder der antideutschen Regierung Deutschlands, Lindner und Habeck, beschimpften Deutschland. Olaf grinste wie immer und grinste und grinste. Bemerkenswert bei ihm war nur, dass er darauf bestand, der Ukraine Leopard-Panzer nur zu liefern, wenn sein Papi Biden auch Panzer liefert. Finde ich, ehrlich gesagt, mal einen recht gewitzten Schachzug von ihm.

Aus Militärkreisen kann an erfahren, dass es ungefähr 1 1/2 Jahre benötigt, bis eine Armee diese Waffen im Krieg effektiv einsetzen kann. Rheinmetall sagt, sie könnten ab 2024 Leoparden ausliefern.

Noch schwieriger gestaltet es sich mit den berühmten Patriot-Luftabwehr-Batterien. Eine einzige benötigt 100 Mann. Man braucht 3 Monate, bis man ungefähr weiß, wie sie technisch funktioniert und 1 1/2 Jahre, bis man sie einsetzen kann. Hinzu kommt, dass die USA im Jahr 250 Raketen für das Patriot-System bauen können, allerdings vorhaben, bis 2030 die Produktion auf 500 zu steigern. Wenn alle, die angekündigt haben, die Ukraine mit Patriot zu versorgen, zusammenschmeißen, Polen, Deutschland, die hübsche Sanna, könnte die Ukraine dann, Lieferzeit hinzugerechnet, 2025 anfangen, sie einzusetzen. Drei oder vier Batterien. Jede mit vielleicht 3 oder 4 Raketen zu je 3 Millionen Dollar bestückt.

Ich kann mit beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Ukraine bis 2025 durchhält.

Patriot werden in die Ukraine gebracht, um zu testen, wie sie auf die aktuellen russischen Raketen reagieren.

Jede:r auf diesem Treffen, der:die nicht nicht zu den Adabeis gehört, wie etwa die „Klimaaktivistin“ Luisa Neubauer, sondern der wirklich etwas mit zu reden hat, weiß über die Ukraine das selbe, was ich weiß, nämlich:

Seit der Unabhängigkeit 1991 haben ein paar Oligarchen das Land unter sich aufgeteilt und prügeln sich seither um die Größe ihrer Anteile. Als Staat hat die Ukraine seither absolut gar nichts zustande gebracht, der Staat ist ein bis auf die Konchen korrupter Apparat mit der Funktion der Plünderung. Wirtschaftlich hat die Ukraine verbraucht, was sie von der UdSSR geerbt hat. Die Janukowitsch-Regierung hatte versucht, Struktur hineinzubringen, darum wurde sie 2014 weggeputscht.

Das Konglomerat aus Verbrechern, Drogensüchtigen und Ethno-Nationalisten in Kiew braucht den Krieg, um davon abzulenken, dass die Ukraine Geschichte ist! Nicht, weil Russland nun dazu über gegangen ist, den Teil, der traditionell Russland war, zurück zu hohlen, sondern weil sie nichts anbieten können, was aus der Ukraine ein funktionierendes Land machen könnte. Der Krieg ist das einzige, wovon das Zelenskyy-Regime lebt.

In Davos wird davon gesprochen, dass über 7 Millionen Menschen die Ukraine seit Februar 2022 verlassen haben.

Nicht erwähnt wird dabei, dass 4 1/2 Millionen davon nach Russland gegangen sind!

Sie werden zurück kehren, sobald die Kämpfe beendet sind. In ihre Heimat, die dann Teil der Russischen Föderation ist.

So war es schon damals gewesen, nach dem Bürgerkrieg in den 1920ger Jahren.

Dieser Tage gingen Meldungen durch die Medien, Polens Duda sei in Lwow, oder Lviv, wie das ukrainisch heißt, es sei denn, sie haben mittlerweile Lvwyjiyffvw draus gemacht, oder schlicht Lemberg, empfangen worden, ich zitiere, „wie ein Rockstar!“ Ich habe keinerlei Zweifel, dass das stimmt!

Was sagt uns das? Rhetorische Frage, es sagt uns natürlich: die Leute in Galizien wollen zu Polen gehören!

Das ist vollkommen logisch und mit der einfältigsten Vernunft nachvollziehbar! Polen gehört zur EU und die Leute glauben, in der EU eröffnen sich endlich Perspektiven für ihre Leben!

Kein geistig gesunder Mensch will in der Ukraine leben! Die wissen ganz genau, selbst wenn die Ukraine den Krieg gewönne, was unmöglich ist, würde das Leben für sie hinterher bestenfalls genauso weiter gehen wie vorher und so will niemand, der bei Verstand ist, leben!

Sagte ich niemand? Falsch, die Zelenskyijyyiiehs, Poroschenkos, wie auch immer, die freilich… Nein, die auch nicht! Die wollen in den USA, London, Paris, oder auch in der Schweiz, von dem leben, was sie aus der Ukraine herauspressen können. Stehlen können. Zum Herauspressen engagiert man BlackRock.

Und so wird es enden: was Russlands war, wird wieder Russlands werden.

Was Polens war, wird wieder Polens werden. Das darf man nur nicht übereilen. Wie soll man gegen Russland argumentieren können, wenn man das exakt gleiche tut? Die Krim bleibt Ukraine, aber Galizien wird Polen?

Das Medienspektakel von und um Davon ist eine Show-Veranstaltung mit uninteressanten Performern. Entscheidungen fallen hinter den Kulissen.

Noch glaubt man, man könne mit einem Ukrainekrieg Russland schwächen. Die Waffenlieferungen haben militärisch keine Bedeutung, aber die Ukraine ist ein erstklassiges Testgelände.

Das wahrscheinlichste Szenario:

Sobald auch die letzte deutsche Grüne begriffen hat, dass Russland gestärkt und nicht geschwächt aus diesem Krieg hervorgeht, wird die Ukraine aufgeteilt. (Das mit den deutschen Grünen ist eine Korrelation, keine Kausalität. Nur sind die deutschen Grünen die dümmsten unter den Beteiligten, darum die letzten, die es begreifen werden!) Russland erhält, was es will, so Polen, dann bekommt noch Ungarn, was Ungarn war und auch Rumänien kommt nicht zu kurz. Dazwischen die „historische Ukraine“, ein paar Felder mit Grenzbauern, möglicherweise lässt man ihnen Kiew.

Baerbock braucht nicht weinen. Der „pivot to Asia“ (Obama) folgt. Taiwan. Kasachstan.

Hidden Treasures

Ein bisschen übertreiben der Titel. Aber gemäß der Devise, nur noch zu bloggen, wenn es etwas zu sagen gibt, wofür es mich benötigt, ein kurzer Beitrag am Ende des Jahres. Außerhalb Deutschlands ist, was ich jetzt schreiben werde, kein Geheimnis. Innerhalb Deutschlands aber doch. Die Deutschen gehören mehrheitlich zu denen, die immer alles besser wissen und darum gar nichts wissen.

Was will ich sagen?

Der Krieg in Afghanistan ist nicht vorbei!

Die NATO ist als offizielle Wehrmacht abgezogen, aber sie ließ al Kaida zurück, ihren Krieg fortzusetzen!

Der Plan war, das Libyen-Programm zu wiederholen: man schafft auf einem eingegrenzten Territorium – ehemals eine Nation, die vorher von der NATO vernichtet wurde – ein Schlachtfeld, auf dem sich zahlreiche Gruppierungen aus der Terroristenszene gegenseitig um Einflusszonen bekriegen! Nur damit das nicht übersehen wird: Terroristenorganisationen sind generell Suborganisationen von Geheimdiensten! Jede Darstellung, es handle sich um Personen, die für irgendwelche hehren Ziele aus „edlen Motiven“ (Gysi) heraus an der Waffe kämpften, dient der Legendenbildung, deren Zweck wiederum im Rekrutieren von neuen Kombattanten und Unterstützern liegt!

Wider Erwarten allerdings haben die Taliban die Situation recht gut im Griff und es gelingt ihnen, trotz gelegentlicher Terroranschläge, die Ordnung aufrecht zu erhalten. Und freilich, trotz dass der Westen die Auslandsbesitztümer Afghanistans „eingefroren “ hält. Was die Ernährung anbelangt, hilft die Volksrepublik China aus.

Darum werden jetzt wieder die Mädchenschulen in das Zentrum der Aufmerksamkeit gerückt!

Das westliche Ziel des, wie man in Russland sagt, Kollektiven Westens besteht darin, einen Feuerherd im Zentrum der Neuen Seidenstraße am Brennen zu halten und zu verhindern, dass Afghanistan seinen Platz als Dreh- und Angelpunkt des Handels, der ihm historisch zusteht und geographisch zukommt, aufbauen kann.

Wenn also die geistreichste und wortgewaltigste Außenministerin aller Zeiten, Baerbock, und die Berliner Zierde Palästinas, Chebli, zum Thema Taliban Gift und Galle spotzen, genau das ist der Grund!

Wozu ich anmerken muss, beide nicht für durchblickend genug zu halten, dass sie sich der Rolle, die sie in der Sache spielen, bewusst sind. Die eine auf ihre oberlehrerinnenhafte, die andere auf ihre hysterische Art, führen sich gemäß der Informationen auf, mit welchen sie gefüttert werden. Von Baerbock wissen wir definitiv, dass ihre geistigen Fähigkeiten nicht ausreichen, internationale Zusammenhänge zu verstehen, von Chebli wissen wir, dass sie ständig etwas braucht, womit sie Aufmerksamkeit auf sich ziehen kann. Genau das macht beide Frauen für diejenigen, die wirklich etwas zu sagen haben, wertvoll!

Was tatsächlich in Afghanistan über das hier genannte hinaus vor sich geht, wissen wir nicht und die Verlautbarungen unserer Presse kann als Quelle nicht taugen! Afghanistan ist definitiv das Land, bei dem niemand lange nachdenken und recherchieren muss, um zu begreifen, dass alle Schwierigkeiten, in denen das Land steckt, bewusst und beabsichtigt vom kollektiven Westen herbeigeführt wurden! Denn Washington gibt das nicht nur zu, Washington prahlt damit! Hillary Clinton äußerte Ende Februar sogar, in der Ukraine „der Russischen Föderation ein zweites Afghanistan“ bescheren zu wollen.

Die Taliban haben, nahezu ohne einen Schuss abzugeben, die Satrapenregierung der NATO vertrieben. Frankreichs Versuch, eine Aufstandsarmee gegen die Taliban zu organisieren, verpuffte ohne Aufsehen. Das ist der unwiderlegbare Beweis, dass die in Afghanistan lebenden Menschen die Taliban für diejenigen halten, die am ehesten mit den Problemen im Land fertig werden können. Berlin ist einer der letzten Orte auf der Welt, dessen Politiker hier ein Mitspracherecht haben! Aber, hey, Meinungsfreiheit; natürlich dürfen die Berliner Politiker ihren Unmut twittern😉

Das war es eigentlich schon. Eine Anmerkung zu Steinmeiers Weihnachtsansprache noch.

Wenn ein Politiker eine Ansprache mit armen Kinderlein in Opferposition, weiß ich, dass darauf eine ganz schmutzige Lügen- oder Propaganda-Lavine … – Oh, mein Gott, ich lese so viel auf Englisch, dass ich die deutsche Rechtschreibung vergesse! – Propaganda-Lawine folgt, so kam es denn auch.

Das war ein, sogar für Steinmeier, schleimtriefender, heuchlerischer Akt, mit dem er uns nun auf einen langen Krieg einschwören will, der große Nachteile für die Bevölkerung Deutschlands nach sich ziehen wird!!

Mit fiel auf, dass Steinmeier sich als Christ bezeichnete! Mit Christentum hat Steinmeier rein gar nicht zu tun! Viele Kirchenleute von heute offenbaren sich als Kriegstreiber. DAS SIND KIRCHENLEUTE, KEINE CHRISTEN!!! Christen sind Menschen, die ihre Lebensführung nach der Bibel ausrichten. Steinmeier will sich da bei den Konservativen einschleimen, die zwar meistens auch keine Christen sind, sich aber darauf berufen.

Steinmeier will mit dieser Ansprache einmal mehr von seiner unmittelbaren Mitverantwortung für den Krieg in der Ukraine ablenken und die Schuld den Russen zuschieben.

Diese Mitverantwortung ist von Angela Merkel durch ihre letzten beiden Interviews, vor allem dem in der ZEIT, auf besondere Weise unterstrichen worden, in welchen sie zugab, dass die Minsk-Vereinbarungen nur ein Trick gewesen sind, die Ukraine gegen Russland aufrüsten zu können!

Viele, darunter auch die Russische Regierung und Lukaschenko, sagen, Merkel wollte sich mit diesen Interviews dem aktuellen deutschen Zeitgeist anbiedern, damals habe sie es ernst gemeint.

Ich halte diese Interviews für Geständnisse!

Es ist ganz einfach: ihr Außenministern war damals Steinmeier. Der hat die friedliche Übergabe der Macht von der Regierung Janukowitsch an die Maidan-Leute Februar 2014 ausgehandelt, dann aber sich offensiv hinter den Putsch gestellt. Minsk wurde vereinbart und es gehörte bis zum Wechsel an der Spitze des Außenamtes 2017 zu Steinmeiers Aufgaben, auf Kiew Druck auszuüben, dass diese Vereinbarung umgesetzt wird, was Steinmeier nicht getan hat. 2020 gab die Regierung Deutschlands sowieso schon zu, die Minsk-Vereinbarung inhaltlich nicht zu unterstützen, obwohl sie maßgeblich von Deutschlands Regierung formuliert wurden und da sie von UN-Sicherheitsrat als Resolution verabschiedet wurde, Bestandteil des geltenden internationalen Rechts sind! Es gibt sogar einen, nach ihm „Steinmeier-Formel“ benannten, Mechanismus im Zusammenhang mit der Umsetzung der Vereinbarung, die vom deutschen Außenamt folgendermaßen beschrieben wird:

Es geht darin um die Frage der Reihenfolge zwischen Inkrafttreten eines Sonderstatusgesetzes für die nicht von der Regierung kontrollierten Gebiete der östlichen Regionen Luhansk und Donezk und der Durchführung von Wahlen. Die Formel sieht vor, dass das Sonderstatusgesetz vorläufig am Tag der Lokalwahlen in Kraft tritt und seine permanente Geltung nach positiver Beurteilung dieser Wahlen durch die Wahlbeobachtungsmission der OSZE erlangt.“

Ich habe das schon öfter ausgeführt.

Steinmeiers Weihnachtsansprache ist eine moralisch aufgeblähte Selbstüberhebung, die seinen wahren Charakter als krimineller Betrüger übertünchen soll!

Ich kann aber noch einen zweiten Grund vermuten! Deutschland hat eine Regierung, die aktiv die Vernichtung des Landes, dessen Regierung sie ist, vorantreibt, soweit es die GRÜNEN betrifft, sogar ausdrücklich! Steinmeier biedert sich in dieser Ansprache an mit Sprüchen wie „Ich bin stolz auf dieses Land (oder so, den exakten Wortlaut habe ich nicht parat). Die Selbsterhaltung und der Wille zur Verteidigung des eigenen Besitzes im Bewusstsein der Bürger, werden dazu führen, dass diese Regierung keine zweite Amtszeit bekommt. Allerdings eine Nachfolgeregierung wird im besten Falle diese Politik fortsetzen, im schlimmeren Falle sie steigern. Anderes Personal, das für einschlägige Posten in Frage kommt, ist nicht verfügbar. Ich nehme an, dass zum Beispiel Luisa Neubauer für eine Nachfolgeregierung vorgesehen ist. Baerbock hat noch nie Zweifel daran aufkommen lassen, dass sie sich selbst für die geborene Bundeskanzlerin hält. Sie wird darauf hoffen, dass der 1955 geborene Friedrich Merz dann doch zu alt sein wird. Die Staatsmedien sekundieren ihr.

Welche Konsequenzen erzeugt es, dass keine Veränderung, oder sogar die Radikalisierung des gegenwärtigen Kurses, als einzige realistische Perspektiven offen stehen?

Na gut, das sind alles Spekulationen in eine unbekannte Zukunft hinein. Wie stark die aktuelle Politik die Lebensverhältnisse in Deutschland zum Negativen verändern wird, ist aktuell noch gar nicht einschätzbar. Wir sind erst ganz am Anfang! Die Regierung scheint tatsächlich auf eine militärischen Sieg über Russland zu setzen. Das bedeutet zumindest, dass die Eskalationsstufen für 2023 noch lange nicht ausgereizt sind!

open end

Der Weg allen Fleisches

Stück für Stück kriecht die Ungnade an Zelenskyy heran. Sie kommt nicht über ihn, wie das Strafgericht Gottes, sie knabbert ihn an den Unterschenkeln an, langsam, in kleinen Häppchen, bis die Beine versagen werden und er zusammenbricht.

Aber die Zeichen sind eindeutig. Vom größten Helden der Menschheitsgeschichte, vom unfehlbaren Retter der Zivilisation im olivgrünen T-shirt, vom Schild Europas gegen die barbarischen asiatischen Horden – beginnt für den zunächst nur leicht wankenden, der Sturz in eine Tiefe, in der sich alle diejenigen wiederfinden, die der Westen zu Bluthunden auserkoren und aufgebaut hatte, die anfingen zu glauben, man würde sie tatsächlich als diese Lichtgestalt sehen, als welche sie den Publikum verkauft werden.

Ein wenig erinnert es mich an Saddam Hussein.

Saddam war zahlreiche Jahre der Verteidiger des Abendlandes gegen die „monströsen Mullahs“ im Iran.

Als Saddam hingerichtet wurde, war es der US-Regierung bereits gelungen, ihn als ein Monster in den Köpfen des Publikums zu verankern, für das zu töten, wie Clintons Außenministerin Albright es formulierte, der Tod von 500 000 Kindern durch Hunger und Krankheit ein gerechter Preis war.

Die Zahl 500 000 geht auf ein Schätzung der Vereinten Nationen zurück. Ich habe schon Artikel gelesen, in denen man faselt: „Eigentlich waren es ja nur 300 000“. Wo diese Zahl plötzlich herkam, weiß ich nicht. Wahrscheinlich frei erfunden. Die 500 000 haben ihren Ursprung in den Berichten, die UN-Mitarbeiter anfertigten im Rahmen der Untersuchungen, die sich mit den Auswirkungen des Embargos befassten, das zwischen den beiden militärischen Operationen der USA gegen den Irak, 1991 und 2003, gegen den Irak betrieben wurde. Alleine an Kindern ist die tatsächliche Zahl der im Zuge der Kriege der USA gegen den Irak zu Tode gekommenen weit höher, denn die durch die Bombardements und Kämpfe zu Tode gekommenen, sind da nicht enthalten.

Madeleine Albright verstarb friedlich und hochgeehrt. Fernsehen und Presse würdigten sie als „die erste Frau im Amt des Secretary of State“. In Hollywood schreibt man Drehbücher über sie.

Ich nehme an, es war die Irakgeschichte, die die Wunschträume der Annalena Baerbock „Das wird Russland ruinieren!“, der von der Leyen „die nehmen Chips aus Waschmaschinen und Kühlschränken, um notdürftig Raketen bauen zu können“, und weiterer als Gutmenschen getarnter NAZI-Nachbrut in der deutschen Politik inspirierte. Nicht, dass Baerbock so viel Wissen hätte, um in Sachen Irak-Krieg mitreden zu können, aber ich gehe davon aus, dass sie Berater hat, die dieses Beispiel ihr anführen können.

In der Russischen Führung hingegen, denke ich, wird es niemanden geben, der sich daran nicht zurück erinnert. Da man dort weiß, mit welchen Monstrositäten man es in Gestalt der führenden Gutmenschen des Westens zu tun hat, bereitete man sich darauf vor.

Überhaupt scheinen mir die Gedächtnisse überall besser zu sein, als im Westen, der mittlerweile Sätze mit „die Wissenschaft lehrt“, als Leiblings-Phrasologie auf den Lippen führt.

In Deutschland hat man schon vergessen, dass der Wirtschafts-Großmeister Habeck, Liebling der über 90-jährigen Frauen, vor dem Emir von Katar den Bückling machte, um Ersatz für Russisches Gas zu kaufen.

Er hat das Gas nicht bekommen, da Katars Gasverkäufe für die unmittelbare Zukunft ausgebucht sind und man für Deutschlands Kriegslust gegen Russland bisherigen Partnern gegenüber nicht vertragsbrüchig werden wollte. Das ist für Katar alleine deshalb eine Notwendigkeit, da wenn Katar nicht liefert, von den geprellten Kunden Ersatz in Russland gekauft wird.

Die Rache folgt auf den Fuß und so trug es sich zu, dass just die Tage vor Beginn der Fußball-WM Katar plötzlich zum Bösen unter der Sonne mutierte.

Plötzlich stellt man fest, dass in einem salafitischen Emirat – Oh Wunder der Natur! – es verboten ist, in der Öffentlichkeit Alkohol zu trinken und Homosexualität und Geschlechtsumwandlungen nicht als Gipfelpunkt der Menschheitsentwicklung angesehen werden!

Dabei hatte Katar sich so Mühe gegeben! Es führte jeden Auftrag der NATO fleißig aus, als es darum gegangen war, die arabisch-sozialistische Jamahirija von Libyen zu vernichten und Colonel Gaddafi zu ermorden!

Auch jetzt ist es dem Westen fleißig zu Diensten! Al Jazeera propagiert, was das Zeug hält, die Positionen des Zelenskyy-Regimes, wie es sich gehört!

Oder ist man zu langsam?

Zelenskyy hat seinen Zenit überschritten!

Der Heiligenschein verblasst.

Das mag damit im Zusammenhang stehen, dass im US-Kongress die Republicans die Mehrheit errungen haben und die Ukraine seit dem Maidan-Putsch immer auch ein besonders profitables Privatgeschäft der Familien von Joe Biden, Nancy Pelosi und John Kerry ist.

Der Weg des Ritters im olivgrünen T-Shirt führt nicht in die Eroberung des Olymp!

Bald wird er sich gabeln.

Eine Richtung führt dahin, einem von den USA ausgesuchten Nachfolger Platz zu machen, in seinen Multimillionen-Villen in Florida, Israel und Italien seine beiseite geschafften Millionen zu verprassen und mit Hollywood-Stars Nächte bei Koks und Alkohol in Edelpuffs zu verbringen.

Eine zweite führt dahin, sich einzubilden, er sei wirklich Präsident der Ukraine und die NATO habe seinen Wünschen ebenso devot zu folgen wie der deutsche Bundestag (mit Ausnahme der AfD) es tut! Das wird dazu führen, dass Washington ihn bloßstellt, die Medien plötzlich all seiner Verbrechen gewahr werden und er mit Schimpf und Schande an jenen Ort in der Hölle verbannt wird, wo alle landen, derer die wirtschaftlichen und politischen Eliten in den USA, nachdem sie sie in den Himmel gehoben hatten, überdrüssig geworden sind.

Die Lücken in Frau Wagenknechts Analyse

Sahra Wagenknecht ist in ihrem Videobeitrag vom 10.11.2022 zwar auf dem richtigen Weg, dennoch, um es mild zu formulieren, hat sie unverständliche Lücken. Füllt sie diese nicht, bleibt ihre Politik ein Tanz auf zwei Hochzeiten.

Oder um es biblisch auszudrücken, Matthäus 6.24 :

Niemand kann zwei Herren dienen: Entweder er wird den einen hassen und den andern lieben, oder er wird an dem einen hängen und den andern verachten. Ihr könnt nicht Gott dienen und dem Mammon!

Lutherübersetzung

Das war das generelle Problem der studentischen Linken der 80ger und 90ger Jahre des vergangenen Jahrhunderts gewesen: auf der einen Seite will man/frau die Anerkennung der herrschenden Kreise, in ihnen als Akademiker aufgenommen werden, auf der anderen Seite will man/frau Linken-Anführer:in sein.

Geht man von Frau Wagenknechts Verständnis dessen aus, was sie unter Links versteht, wird sofort deutlich, dass sie sich als Stellvertreterin sieht, die den im gegenwärtigen wirtschaftlichen System weniger erfolgreichen über die erfolglosen bis zu den aus der aktiven Gesellschaft hinausgefallenen das Leben erleichtern möchte.

So halte ich fest: Sahra Wagenknecht verfolgt eine reformistische Politik, keine revolutionäre. DAs nur zur Klärung der Voraussetzungen. Aber auch ein Reformismus kann nur erfolgreich im Sinne der anvisierten Ziele sein, wenn er von den Tatsachen ausgeht.

Und in diesem Zusammenhang macht Frau Wagenknecht zwei entscheidende Fehler, wovon einer ganz offensichtlich ist und von dem ich ihr unterstelle, ihn absichtlich zu machen, und einen weniger offensichtlichen, der auch ein Ergebnis von nicht-zu-Ende-gedacht sein kann.

I. Der Aggressor heißt NATO

Die absichtliche Lücke, das ist freilich das ständig von ihr vorgetragene Mantra vom „Russischen Angriffskrieg“.

Gerade Sahra Wagenknecht, die die Mittel des Wirtschaftskrieges erkennen und benennen kann, muss das sehen: der Krieg, begann nicht am 24. Februar 2022, er begann de facto eigentlich schon November 2013!

Im November 2013 wurde der Maidan-Aufstand zum Sturz Viktor Janukowitschs und seiner Regierung initiiert, da Janukowitsch das Assoziierungsabkommen mit der EU nachverhandeln wollte. Denn von Anfang an sah dieses Abkommen vor, dass die Assoziierung mit der EU den vollständigen Bruch mit der Russischen Föderation zwingend voraussetzt.

Damit zielte dieses Abkommen auf die Zerschlagung der ukrainischen Wirtschaft und die Schädigung Russlands ab.

Denn erstere war ohne Russland nicht existenzfähig, denn Russland war der Haupt-Handelspartner der Ukraine. Waren, die Russland benötigt, die aufgrund der UdSSR in der Ukraine hergestellt werden, hatten nicht die geringste Chance, in die EU exportiert zu werden.

Bemerken Sie es: was aktuell via der Sanktionspolitik gegen Russland mit der EU, besonders Deutschland, geschieht, geschah im Winter 2013 auf 2014 in der Ukraine!

Die Regierung Janukowitsch hatte das rechtzeitig erkannt und wollte nicht mitspielen, darum wurde sie gestürzt!

Und auch wenn es damals noch zwischen dem Merkel-geführten Deutschland und den USA kleinere Rivalitäten gab, so betrafen diese eher die Verteilung der Beute. Herr war auch damals die USA und die EU ihr Knecht!

Eine Rivalität, die nun beseitigt ist, da die im Ausland hoch angesehene Angela Merkel weg ist die ihr nachfolgende Bundesregierung gar keine Bundesregierung ist, sondern die Besetzung der Regierungsposten durch US-Agenten mit deutschem Pass. Das war damals bereits absehbar. Denn es war Angela Merkel alleine, die den damaligen USA minimal Paroli geboten hat, SPD und Grüne hatten bereits in den Maidan-Wochen gebuhlt, wer von ihnen Lieblingsschuhputzer der Herren aus Washington werden darf.

Die weitere Entwicklung des Krieges ist ebenso klar: die Februarputschisten begannen umgehend mit den Säuberungen, was dazu führte, dass die Krim sich abspaltete und Russland anschloss, während im Donbass Bürgerkrieg ausbrach.

Die unter dem Begriff Minsk-2 bekannten Beilegungsversuche scheiterten am Unwillen Kiews, die getroffenen Abkommen umzusetzen. Poroschenko prahlt offen herum damit, dass die von ihm geführte Regierung niemals vorhatte, die Abkommen umzusetzen, man unterschrieb um Zeit für die Aufrüstung mit der NATO zu gewinnen.

Sofort 2014 begann die NATO, sich auf die Ukraine auszudehnen, nicht offiziell aber stetig. Das war seit dem Ende der UdSSR der Mechanismus der NATO: die Osterweiterung ist das Vorrücken des US-Militärs in Richtung Russische Grenze, ganz banal! Das ist eine Art Vormarsch in Schneckentempo hinter Unschuldsmiene!

In Moskau weiß man das und stellte klar, dass ein Vormarsch auf die Ukraine nicht akzeptiert würde.

Was am 24. Februar geschah, war KEIN ANGRIFFSKRIEG RUSSLANDS, es war eine militärische Antwort Russlands in einem Krieg, der längst von den USA unter Nutzung ihrer Satrapen in der EU und auch mittels NATO gegen Russland geführt wird!

Es ist überhaupt kein Geheimnis, dass die militärische Eskalation seit April hätte beendet sein können, dass Moskau und Kiew in Istanbul Verhandlungsergebnissen nahe waren, die für beide Seiten tragbar gewesen wären, aber Boris Johnson sich Zelenskyy zu Brust genommen hatte und ihm eine Beendigung des Konfliktes durch Verhandlungen verbot!

Ich bin mir völlig sicher, dass das Sahra Wagenknecht auch weiß. Das ist nämlich durch Beobachtung der Entfaltung der Ereignisse sichtbar. Es ist nur für Leute nicht sichtbar, die nur die Märchen der deutschen Medien und Politiker kennen zu Hinterfragung unfähig.

II.

Frau Wagenknecht begreift schließlich das vile kompliziertere und viel weniger sichtbare: das hier ist auch ein Krieg der USA gegen die EU und besonders Deutschland!

Viel weniger sichtbar, denn das perfide daran ist, dass dieser Krieg gegen Deutschland von den USA mittels weiter Teile des gewählten Bundestages, der Bundesregierung und der deutschen Medien geführt wird!

Man setzt also die Spitze des Staates als Kriegswaffe gegen das Land ein, dessen Führung sie sein sollte!

Das geschieht zwar auch in plain sight, es ist aber dennoch anspruchsvoll, das auch wirklich zu erfassen!

Sahra Wagenknecht macht es auch vollkommen richtig, wenn sie Indizienketten aufzeigt, die es unübersehbar machen, dass hinter den Terroranschlägen auf die Nord Stream Pipelines die USA stecken, ohne explizit zu sagen, „Die Amis warn’s!“, denn wir wissen es alle, aber den materiellen Beweis vorlegen könne wir eben nicht und eine Frau in ihrer Position kann nicht reden wie ein dahergeschissener Blogger, sie muss mehr Faktoren berücksichtigen.

Jedoch übersieht sie das letzte fehlende Glied in der Kette: the Democratic Party!

Witzigerweise hatte genau einen Tag später, am 11.11.2022, The Duran ein Gespräch mit Garland Nixon veröffentlicht, welches weiland das nämliche Thema behandelt, inklusive des – tatahh! – fehlenden Part! (Ich hab jetzt wirklich nachgedacht, wie ich’s formuliere ohne an die früher RT-Sendung zu erinnern, aber mir fiel partout nichts ein!)

Garland Nixon erklärt hier den entscheidenden Punkt, warum Washington seine key allies plündert und in den Untergang schickt: die Demokraten haben versprochen, Arbeitsplätze zu schaffen und die USA zu re-industrialisieren. Auf billige Industrieprodukte aus China verzichten können sie nicht. Also gehen sie vor, indem sie die Entwicklungen in China mittels Sanktionen unterdrücken, aber Europa als Konkurrenten auslöschen, sich seine Industrieproduktion in die USA verlagern und die Produktion in Europa so verteuern, dass Europa als Akteur weltmarktuntauglich wird und selbst zum Absatzmarkt amerikanischer Produkte.

Sahra Wagenknecht kommt nahe heran, aber es bleibt ein Redebeitrag in einer abstrakten Debatte, wenn man zum Ross nicht den Reiter benennt.

Indem sie die Parole der Trump-Kampagne vorschiebt, vertuscht sie den Namen des Reiters eher!

Auf Trump hacken alle herum, das ist geschenkt und im Vorfeld der midterms haben die deutschen Alleswisser:innen brav die Propaganda der Democrats nachgeplappert, eine Sieg der Republicans wäre verheerend wegen… was? Weil es in der GOP AbtreibungsgegnerInnen gibt????

Womit ich nicht gesagt haben will, die GOP wäre besser. Sie hat die midterms im Grunde verloren – ein paar wenige Sitze im Repräsentantenhaus mehr, keine Gewinne im Senat – weil die Wähler in den USA ihr genau nicht zutrauen, bessere Politik zu machen.

Was geht mich die scheiß Debatte um Abtreibung in den USA an?

Was geht es deutsche Politiker:innen und die Propagandaschreihäls:innen im ÖRR an?

Und klar, das sind die Leute, die Luxusleben auf Basis zwangseingetriebener Gelder führen, diejenigen, bei denen kommen mag, was will, ihr Luxus ist sicher, solange die Gesetze des Landes bleiben, wie sie aktuell sind. Im Zweifelsfalle greift ma:in halt ein bisserl tiefer in die Taschen des Plebs.

Da kann man:in leicht die Biden-Regierung verehren und sich über Zeug echauffieren, das eine:n nichts angeht.

Aber Sahra Wagenknecht will Oppositions-Anführerin werden. Da darf sie nicht auf halben Wege stehenbleiben!

Another Night on Earth

I.

Aus dem Alltag des Taxifahrer-Lebens.

II.

Ich sitze am Taxistand und höre die Scott-Ritter-Show. Scott Ritter spricht mit einem hochrangigen ehemaligen russischen Militär.

Ein Fahrgast steigt ein. Ein wohlgekleideter Herr um die 60.

Ich drehe mein device ab, es ist nicht angemessen seine Sendungen zu hören, während sich Fahrgäste im Auto befinden.

„Hören Sie das ruhig weiter,“ sagt er, „mich stört es nicht!“

Ich drehe wieder an, wir fahren.

Nach einer Zeit fragt er: „Das ist ja interessant! Was ist das?“

Ich erkläre es ihm. „Hochinteressant! Endlich höre ich auch mal etwas von der anderen Seite, unsere hängt mir schon zum Hals raus!“

Am Ziel angekommen schreibt er sich noch auf, was wir gerade gehört haben.

Man bekommt es immer mit, wenn man einen Parteigänger im Auto hat. Egal von welcher Partei. Parteigänger treten immer als die Verkünder der einzig gültigen und unumstößlichen Wahrheit auf. Mit ihnen über etwas zu reden ist Zeitverschwendung, denn sie üben immer nur, wie sie ihrer Weisheit letzte Schlüsse unangreifbar machen. Gehen ihnen die Argumente aus, werden sie rabulistisch. Sie hatte ich beispielsweise auch einmal einen Grünen, der mit erklären wollte, die Frau Meloni sei eine waschechte Faschistin, das ginge gar nicht! Nicht in unserer aufgeklärten Zeit!

Ich bezweifelte, dass sie Faschistin sei, fügte aber an, dass ich es natürlich nicht genau wissen könnte, da ich über sie zu wenig weiß. Aber sie sei eine fanatische Verehrerin der USA, inhaltliche Übereinstimmungen mit Mussolini könnte ich keine feststellen.

„Mussolini ist ja auch altes Zeug! Die ist das, was jetzt Faschismus ist!“

Ich erinnerte daran, dass der Faschismus die Idee (im _Sinne Platos) Mussolinis ist, es müsse also schon die Umsetzung der Politik Mussolinis sein, wenn es Faschismus ist.

Er beendete das Gespräch umgehend mit einem: „Ach, und das wissen Sie genau? Haben Sie etwa Politologie studiert?“ Dabei schwang jene Geringschätzigkeit in seiner Stimme mit, die linke sogenannte Akademiker denen gegenüber oft haben, von welchen sie der Auffassung sind, sie hätten einen geringeren Schulabschluss als sie und übten das aus, was sie für niedere Arbeiten halten, die den ihrer Auffassung nach Ungebildeten zukämen.

So verhalten sich Parteigänger. Dieser ältere Herr war anders. Ich konnte bemerken, dass er wirklich interessiert war und froh, endlich etwas gefunden zu haben, das vom allgemeinen medialen Einheitsbrei abweicht! Wo die andere Seite zu Wort kommt! Denn Otto Normalverbraucher ist nicht so blöd, wie unsere politische Kaste gemeinhin annimmt, auch in Deutschland nicht! Wenn aus allem, das von oben kommt, Politiker, Zeitungen, Zeitschriften, Fernsehen, einem ein und der selbe Sermon entgegenquillt, fangen viele an, misstrauisch zu werden.

Überall im Leben gibt es Widersprüche und unterschiedliche Perspektiven, aus denen etwas betrachtet werden kann und wird. Wenn nichts ein-eindeutig ist, wie könnte es denn möglich sein, dass ausgerechnet eine so komplexe Angelegenheit, wie der Krieg auf dem Schlachtfeld Ukraine, einfältig wie der Linolschnitt einer Zweitklässlerin ist?

Nur wenige außerhalb der Bundestagsparteien, unter Abzug der AfD, glauben, dass die Russen als Volk das ultimativ Böse wären und rein zum Vergnügen die übelsten Dinge tun.

Linke lasse ich nicht mehr vom Hacken. Worte zählen nicht, nur Taten. Worte sind die berühmten Nebelkerzen. Man kann in fundamentalen Fragen nicht ein bisschen dafür und ein bisschen dagegen sein. Taten schaffen die Tatsächlichkeit! Die Linke zieht mit. Sie erfüllt die Aufgabe, Widerstandspotential zu neutralisieren. Linke Funktionäre und Polit-Prominente, die sich verbal vom Opportunismus der Partei abgrenzen, aber weiter in der Partei tätig bleiben, tragen diese Funktion dieser Partei mit.

Faschismus leitet sich ab von dem Verb „fasciare“, was bedeutet wickeln, verbinden, bündeln, umschließen.

Die Komponenten des öffentlichen Lebens, Wirtschaft, Militär, Beamtenapparat, Kultur, bündeln zu einer Einheit, umschlossen vom Staat in eine Richtung ausrichten, deren Speerspitze der Duce ist, um das gemeinsame Ziel, die Verwirklichung der Nation, erreichen zu können. Das ist Faschismus. Mussolini definierte es so. Und was immer man auch über Mussolini denken mag, was Faschismus ist, das weiß er. Mam braucht dafür nicht Politologie studieren, man muss Mussolini lesen und verstehen was man liest. Daher das Reisigbündel, die fascia, das Symbol des Fascismo. Einzelne Stränge, die einander festgezurrt, in eine gemeinsame Richtung weisen.

Und genau wegen Leuten, wie diesen älteren Herren, hat die Regierung den Volksverhetzungsparagraphen um einen Artikel erweitert, der es einfacher ermöglicht, abweichende Artikulationen kriminalisieren zu können! Interessant auch, dass ich bisher noch gar kein Bundesgesetzblatt zu § 130 Abs.5 StGB finden konnte. Es ist so eine zwischen Tür und Angel in einer abendlichen „Nacht-und-Nebel-Aktion“, gewissermaßen in die Welt gemogelte Gesetzesverschärfung.

Beachten Sie die Definitionen, die Mussolini gibt und vergleichen Sie diese mit der Realität, die wir aktuell in Deutschland erleben.

Fällt ihnen etwas auf?

III.

Ich fahre drei Inder, einer davon, der auf dem Beifahrersitz Platz nimmt, spricht Englisch.

Das Gespräch kommt auf Spritpreise. Viele haben das Bedürfnis, mit Taxifahrern über Spritpreise zu reden.

Das läge an Putin, mein der Beifahrer.

Ich sage: „Nein, wie soll das möglich sein!“

Die beiden anderen auf dem Rücksitz unterhalten sich über irgend etwas, mein Beifahrer gebietet ihnen, still zu sein, er wird übersetzten, was er mit mir redet.

Was denn meiner Ansicht nach verantwortlich sei.

Na, die Bundesregierung und die EU. Ein Regionalkonflikt auf dem Territorium der ehemaligen UdSSR kann Spritpreise nicht beeinflussen, sondern die Sanktionen und die Zerschlagung des Handelssystems, wie es von EU und BRD gegenwärtig betrieben wird.

Er ist überrascht. Er hat aus den Medien den Eindruck gewonnen, alle Deutschen würden hinter der Politik der Bundesregierung stehen.

Nein, sage ich. Die Deutschen sind nur nahezu von Natur aus konformistisch! Sie passen sich an alles an, was von oben nach unten befohlen wird, wie Wasser an das Flussbett. Solange sie davon profitieren, sind sie damit zufrieden. Ich gehe aber davon aus, dass sich das in absehbarer Zukunft ändern wird. Denn von der Rot-Grün-Gelb-Schwarzen Kriegspolitik haben sie mehr Schaden als Nutzen, wenn nicht sogar keinen Nutzen, sondern nur Schaden. (Ich habe mich, wie Sie denken können, anders ausgedrückt und fasse das Gespräch hier nur inhaltlich zusammen!) Die Inder dankten mir für das interessante Gespräch.

IV.

Steinmeier ist eine der verachtenswertesten Personen, die in der gesamten deutschen Geschichte in so hohe Position gelangt sind. Natürlich ist Steinmeier kein Hitler. Hitler war ein Monster. Aber es braucht Mut, ein Monster wie Hitler zu sein. Steinmeier ist ein Feigling. Und anstatt Monster ist er ein Gollum. Die Gemeinsamkeit mit Hitler ist, dass er Deutschland an der Spitze des Staates in eine Weltkrieg führt und zu den erklärten Zielen dieses Krieges die Niederwerfung Russlands zählt.

Es gibt eine Theorie, warum parlamentarisch Demokratien zwangsläufig ihren Niedergang aus sich heraus produzieren.

Wer oben ist, fördert qualitativ minderwertigere und unterdrückt qualitativ höherwertige. Er fördert, was ihn nicht bedrohen kann und grenzt aus, was ihn bedrohen kann. Oder sie.

So folgt immer, verglichen mit dem vorherigen, qualitativ schlechteres Personal. Dieser Vorgang spült mit jedem Zyklus noch schlechtere nach oben, bis das Unterste zu Oberst gekehrt ist und das qualitativ hochwertige in die Wirkungslosigkeit verbannt. Und mit jedem Zyklus wird das System dysfunktionaler.

Ich lass das mal so stehen.

Auf Steinmeiers Rede von nach seinem Fanboy-Besuch bei Zelenskyy inhaltlich einzugehen verschwendet meine Zeit und die Zeit von Personen, die das hier lesen.

Der Besuch war mit allen Accessoires ausgestattet, die das Herz einer politischen Drama-Queen höher schlagen lassen, Sirenen für den Sound, Luftschutzkellerambiente für die Bilder – als würde es nicht hinter den Kulissen mit der Russischen Armeeführung koordiniert, wenn „da Fronk-Wolter“ für seinen Kotau nach Kiew reist.

Ich werde es nicht müde, darauf hinzuweisen, dass Steinmeier und die deutschen Grünen persönlich zu den unmittelbaren Mitverursachern der gegenwärtigen Situation gehören!

Steinmeier und die Grünen haben aktiv den Sturz der Janukowitsch-Regierung mit befördert. Steinmeier duckte sich weg, als ein mit ihm ausgehandelter Vertrag zur friedlichen Machtübergabe noch am Abend der Aushandlung von den ukrainischen „Partnern“ mit Waffengewalt vom Tisch gefegt wurde. Steinmeier schwieg nicht einfach nur dazu, dass die Minsk-Abkommen, die sogar eine Formel mit seinem Namen beinhalten, von der ukrainischen Seite aktiv boykottiert wurden, er unterstützte sogar den Boykott aktiv und propagandistisch, wobei er die Schuld an der Nicht-Umsetzung immer wieder Russland in die Schuhe schob, das gar nicht Teil der Abkommen ist, sondern Garantiemacht für den Donbass.

Gewissermaßen erfüllt Russland nun seine Aufgabe als Garantiemacht!

Das Abkommen diente in erster Linie der Sicherung der Lebensverhältnisse der Menschen, die im Donbass leben. Da die Kiewer Seite nunmehr acht lange Jahre Krieg gegen den Donbass führt, ging Russland nun dazu über, militärisch die Sicherung durchzusetzen.

Steinmeiers hätte mit seiner Rede vom 28.Oktober 2022 auf jeder Versammlung der NSDAP standing ovations bekommen ob des triefenden Russenhasses, den er predigt.

Steinmeier ist ein charakterloser, feiger Karrierist. Er hat nicht den Mumm, der von einem Mann erwartet wird, seiner eigenen Verantwortung in das Gesicht zu sehen.

Aber Steinmeier ist die richtige Besetzung für sein Amt. Er ist die Verkörperung dieser letzten Generation Politiker des Deutschlands der Nachkriegszeit, wie wir es kennen. Er ist die Essenz der Mischpoke von Gelb-Schwarz-Rot-Grün-Rot!

Eines der aktuellen Berliner Modeworte ist völlig wahr: wir leben in einer Zeitenwende!

Nur meinen sie mit diesem Wort, die Erneuerung der Herrschaft der Europäischen Imperien unter Führung der USA über den Planeten!

Aber das ist Wunschdenken der Untersten, die es zu Oberst gespült hat!

Denn die Zeitenwende, die in der Lebenswirklichkeit stattfindet, ist der Tod der Europäischen Imperien unter Führung der USA!

V.

Vom Verstand her war mir das zwar schon länger klar, aber wirklich begriffen, so dass es auf meinem Zwerchfell liegt, habe ich es erst jetzt.

Dieser Krieg ist nicht einfach ein Krieg zwischen NATO und Russland.

Es ist der Krieg derer, die Medwedjew die Goldene Milliarde nennt, gegen die anderen Sieben Milliarden.

Dieser Krieg hat eben erst angefangen, wir wissen nicht, wie lange er dauern wird und welch schreckliche Opfer er noch fordern wird. Es macht auch keinen Sinn, darüber zu spekulieren, denn auch ohne Nuklearwaffen werden die Opfer gewaltiger sein, als es sich unsere Phantasie heute schon ausmahlen kann. Die Vorstellung dessen, was in den nächsten 5 Jahren auf uns zukommen wird, würde ein Gehirn von heute buchstäblich sprengen!

Aber was ich jetzt schon sagen kann ist: dieser Krieg wird bis zum bitteren Ende ausgefochten werden!

Die Sieben Milliarden werden sich nicht mehr unterwerfen, denn sie haben eine Welt zu gewinnen!

Aber was unsere Politiker in Berlin, Washington, Paris, London, Helsinki, wo auch immer, nicht wissen: noch halten die Sieben Milliarden den Lords of the Western World die Türen auf, die Waffen nieder zu legen und friedlich durch diese Transition hindurch zu gehen. Aber mit jedem Tag bewegt sich diese Türe ein bisschen weiter auf ihr Verschließen zu.

Die Goldene Milliarde hat keine Chance, diesen Krieg zu gewinnen! Und wenn die Türe verschlossen ist, wird das Ende des Krieges die Gestalt ihrer Vernichtung haben!

Zwei Ereignisse haben mich zu diesen Erkenntnissen geführt.

Das eine war der Besuch des Präsidenten Umaro Sissoco Embaló von Guinea-Bissau in Moskau und Kiew.

Er bot sich als Vermittler an, Moskau schlug ein, Kiew machte die übliche erbärmliche Zelenskyy-Fernseh-Show daraus.

Was war das genau? Kiew wurde angeboten, vom hohen Ross zu steigen, ehe es zu spät ist. Wieder einmal wurde das Kiew angeboten und es war vor allem bedeutend, dass ein afrikanischer Präsident das Angebot machte, wieder einmal hat Kiew nichts verstanden. Man gehört jetzt zur Goldeneren Milliarde, wenn auch nur als Knecht, der das Pferd des Herren warm reitet, bis die Herrschaft selbst aufzusteigen geruht und der Knecht an seinen Platz im Stall zurück kehrt.

Das zweite Ereignis ist die diesjährige Valdai-Club-Meeting, respondiere Wladimir Putins Auftritt dort. Alexander Mercouris nannte Putins diesjährige Rede eine „intellektuelle Tour de France!“

Endlich hat sich jemand die Arbeit gemacht, die Übersetzung dieser Rede einzusprechen. Ich füge an, dass das Schigaljew-Zitat ein wenig merkwürdig übersetzt ist. In beiden Prosaübersetzungen, die ich gelesen habe, die von E.K. Rashin und die von Swetlana Geyer, geht der Satz so:

Ich ging von der höchstmöglichen Freiheit aus und endete in der vollkommenen Diktatur!

Was ich immer so verstanden habe, dass die Freiheit der Widerspruch in sich und als solches an sich ist. Denn Freiheit ist immer subjektives Erleben eines Individuums. Und da die Freiheit eines Individuums durch die Freiheit der anderen Individuen eingeschränkt wird, kann ein Individuum seine eigene Freiheit nur durch die Vernichtung der Freiheit der andern Individuen absichern.

Jean Paul Sartre, der sich lange mit diesem Satz beschäftigt hatte, stellte ihm einen resignierten Existenzialismus entgegen in der Formulierung „Freiheit ist die Einsicht in die Notwendigkeit!“, mit anderen Worten besteht das Wesen der Freiheit darin, die Zwänge, von welchen die Existenz des Individuums abhängt, als Bedingungen des Daseins anzuerkennen, da die Nicht-Anerkennung lediglich in Leiden, zuletzt in Selbstvernichtung resultiert.

(Universitätsphilosophen mögen das anders diskutieren, was mir ebenso egal ist wie dem Sokrates die Sophistes.)

Anmerkung: ein Leser wies mich darauf hin, dass der Satz „Freiheit ist die Einsicht in die Notwendigkeit“ ursprünglich von Engels im Anti-Düring formuliert wurde. Ich kenne ihn von JPS, der ihn demnach von Engels zitiert, im Zusammenhang mit der Neuordnung der Welt nach dem WW2 und zitiere ihn in diesem Sinne. Außerdem heisst das „Anti-Dühring“ und nicht „Düring“! Düring ist ein Kaff bei Cuxhaven.)

Jetzt aber die Rede:

Interessant, nebenbei bemerkt, finde ich auch, dass er sich mehrfach auf Lenin bezieht, ohne Lenin namentlich zu erwähnen; er nennt ihn lediglich einen „Klassiker“!

Das ist nicht zufällig, denn der Konzern-gesteuerte Globalismus ist exakt, was Lenin beschrieb als Imperialismus. (Siehe: Lenin, Der Imperialismus als höchstes Stadium des Kapitalismus)

Putin zieht in dieser Rede das Resümee aus 30 Jahren postsowjetischer Geschichte, also was geschah seit dem Ende dessen, was als Lenins Lebenswerk angesehen werden kann, der UdSSR.

In der Sprache des Diplomaten weist er auch auf die Pervertierung dessen in Gestalt der Ukraine hin.

Denn es war ja Lenins Nationalitäten-Politik, die einzelne Völker des Zarenreiches überhaupt erst potentieller Eigenstaatlichkeit zugeordnet hat; so kommt es, dass Krieg zwischen Aserbaidschan und Armenien um das Gebiet Berg Karbach möglich wurde und eben der barbarische ukrainische Ethno-Nationalismus sich der Finanzierung und Bewaffnung durch die NATO versichern kann.

Es war Lenin, der schrieb, dass wenn die Ukrainer sich in einem eigenen Staat organisieren wollen, ihnen das niemand verwehren kann. Lenin ging aber sicherlich nicht davon aus, dass dieser Staat sich dann ausschließlich durch Schnorren und Betteln und Fordern aufrecht halten wird.

Ständig werden irgendwo Grenzen verändert. Jugo, Sudan, um junge Beispiele zu nennen.

Und wie lächerlich ist es, wenn die „No Border – No Nation!“-Demonstrierer aus der Trump-Zeit sich heute als die politischen Vorkämpfer für die Unverrückbarkeit der Grenzen der Ukraine aufmandeln! Ob Deutschland, ob USA, egal.

Nach AOC ging die Wahlveranstaltung einer anderen linken Bazille, diesmal Ilhan Omar, baden.

Auch das ein frühes Ergebnis dieses Krieges: sie zeigen unversehens ihre wahren Gesichter vor der gesamten Welt. Und eröffnen somit die Möglichkeit der Entscheidung: willst du ihnen, trotzdem sie dich in allem offen belogen haben, dennoch weiterer folgen? Oder willst du dich neu orientieren lernen?

Mit zunehmender Härte der Auseinandersetzung fallen die Masken. So begründet Ilhan Omar die Entsendung von Kriegsgeräth und Munition an das Zelenskyy-Regime damit, die Russen würde kleine Kinder töten, es gäbe Millionen von Flüchtlingen aus der Ukraine.

Ebenso wie die deutschen Grünen meint sie, die eigentliche Friedensbewegung ist die, die immer mehr Waffen in das Kriegsgebiet injektiert. (Injektiert ist kein vom Duden anerkanntes Deutsch, aber Sie verstehen es, richtig? Eine hochfrequentierte Injektion von Impfstoffen, die nicht impfen aber nebenwirken. Woher kennen wir das?)

Nun sind natürlich die deutschen Grünen nichts weiter, als das gelungenste Imitat der Democrats in Deutschland.

Es ist längst nicht mehr die Frage, ob die Auswirkung dieser Auseinandersetzung das Ende der Ukraine als Staat sein wird. Irgend etwas mit dem Namen wird es schon geben werden.

Die Frage ist, was der Westen sein wird, wenn diese Auseinandersetzung durch ist!

Und durch wird sie dann sein, denn das ist das innerste Wesen des Krieges an sich, wenn eine Seite vor Erschöpfung zusammenbricht und eine Kraft erwachsen ist, die die Fähigkeit zur Ordnungsmacht hat.

Beide Komponenten müssen erfüllt sein. Die Erschöpfung reicht nicht, denn es bleiben genug Kräfte, die um die Vorherrschaft kämpfen, es kann aber eine der rivalisierenden Kräfte nur dann die Vorherrschaft an sich reißen und ihre Ordnung durchsetzen, wenn der größte Teil der Überlebenden zu erschöpft ist, um weiter kämpfen zu können, somit kein nennenswerter Widerstand gegen die letzte Übermacht mehr aufrecht erhalten werden kann.

Viele sagen, Frieden entstünde durch Verhandlungen. Das stimmt nicht. Kriege entstehen, wenn Verhandlungen keine vertrauenswürdigen Ergebnisse mehr erzielen. Frieden entsteht – und fast empfinde ich mein eigenes Erkennen als reinen Sarkasmus – durch Einsicht in die Notwendigkeit!