Schlagwort: Olaf Scholz

Linksgrüne Siffe!

Eine Antwort an den von mir durchaus gerne und oft mit Gewinn gelesenen Tobias Riegel von den Nachdenkseiten

Der beschwert sich über das Wort „linksgrün“.

„linksgrün“ macht tatsächlich nur Sinn in Kombination mit dem Wort „versifft“.

Der Begriff „linksgrün versifft“ wurde von dem deutsch-türkischen Schriftsteller Akif Pirinçci in einem Rant-Text geprägt, in dem er über die Menschen seiner Herkunftskultur vom Leder zieht.

Die linksgrün Versifften haben sich auf die, für diese Brut typische feige, hinterhältige Art an ihm gerächt.

Sie nannten diesen Text rassistisch. Ein Türke darf zwar die Auslöschung von Deutschen fordern, wie der in der Türkei als PKK-Helfer verurteilte Denis Yücel (oder wie immer man die Schpacke schreibt), aber ein Türke darf nicht die Kultur in der Türkei beschimpfen – außer natürlich, es ist Özdemir oder dessen Konsort:innen, nachdem die Türkei mal wieder Erdogan gewählt hat, obwohl Deutschlands Linksgrüne ihnen das ausdrücklich verboten hatten! Oder hat einfach nur der falsche Türke zum falschen Zeitpunkt… Dieses Beispiel zeigt wie ausnahmslos alle Themen versifft abgehandelt werden, von diesen Leuten, in dieser Zeit, in diesem Land. Prinzipienlos, willkürlich, was keinen Widerspruch zulässt, was bei Vernichtung verboten ist, das kann sich von einer Sekunde zur nächsten ändern, 180° drehen.

Er war, soweit ich das weiß, der erste Autor, der von diesen Leuten als Autor komplett ausgelöscht wurde!

Akif Pirinçcis Katzenkrimis gehören zum charmantesten, was deutsche Nachkriegsliteratur zu bieten hat. Sie bewegen sich zweifelsfrei in der Tradition der deutschen Romantik, genauer gesagt, sind sie eine direkte Weiterentwicklung, für die heutige Welt, dessen, was E.T.A. Hoffmann mit den Lebensansichten des Katers Murr begonnen hatte. Man kann mit Fug und Recht behaupten: Akif Pirinçci hat einen Beitrag zur deutschen Literaturgeschichte und damit zur deutschen Kultur geleistet! Wie Erich Kästner zum Beispiel!

NAZIs stellen sich hin, errichten Scheiterhaufen, sie zeigen ihr Gesicht und halten Reden: „Ich übergebe den Flammen die Werke von…“ Diese Leute agieren feige im Hintergrund, sie betreiben Schmutzkampagnen und machen die Angegriffenen mundtot, indem sie ihm jede mögliche Plattform, auf der er sich wehren könnten, entziehen. Wobei sie sich immer selbst als Inbegriff alles Guten auf jeder möglichen Plattform darstellen.

Es ist dies die Feigheit der Masse gegen den Einzelnen, gepaart mit der Arroganz der Macht, über die Geldquellen bestimmen zu können.

Versifft, das bezeichnet etwas verschmutztes, eklig schmuddeliges, das nicht sauber zu bekommen geht.

Gehen wir nun weiter an einen Ort, der sich Moldova, Republik Moldau, wie auch immer, nennt. Man kann diskutieren, ob das überhaupt ein Land ist. Zu einem Land gehört, dass es aus der eigenen Kraft heraus existenzfähig ist. Die sogenannte Republik Moldau ist das nicht. Es ist einfach ein Fetzen aus der ehemaligen UdSSR abgetrennten Territoriums. Zu einem Land gehört eine tradierte Kultur. Angehörige verschiedener Kulturen leben auf diesem Territorium, die zeitweilig in bürgerkriegsähnlichen Auseinandersetzungen aufeinander losgehen. Zu einem Land gehören funktionierende Institutionen. Wer in Moldau will, dass eine Institution für sein berechtigtes Anliegen funktioniert, muss reichlich Bakschisch mitbringen.

Die Präsidentin ist eine faktisch von der EU eingesetzte Agentin – das geht einfach, die Präsidentin wird vom Parlament bestimmt, das Land ist bettelarm und die Politiker für westliche Geldbeutel billig. Umfassende friedliche Proteste gegen ihre Präsidentschaft wurden gewaltsam niedergeschlagen.

Im vergangenen Jahr wurde versucht, Moldau als zweite Front gegen Russland auszubauen, das war aber nicht gelungen.

Ein zweites Treffen einer 2022 initiierten neuen Party-Struktur „Europäische Politische Gemeinschaft“ fand denn am 1.Juni 2023 in diesem Moldau statt.

Gleich vorweg: natürlich endete die Party mit dem Versprechen der von der Leyen an die andere Frau, die sich für eine Präsidentin hält, eine Person namens Maria Sandu, dreistellige Millionensummen in Moldau zu investieren. Die EU kauft sich ein neues zukünftiges Mitglied, solange Menschen in der EU arbeiten gehen, regnet es Steuergelder in die Kassen und solange Steuern gezahlt werden, kann Geld gedruckt werden, ein paar Milliarden da, ein  paar hundert Millionen dort, nach uns die Sintflut! Oder präziser: früher oder später zahlen wir alle die Zeche, nur die Verursacher nicht, denn die leben auch von den ewig sprudelnden Steuergeldern und können sich unbegrenzt mit lukrativen Nebenjobs bereichern.

Der deutsche Bundeskanzler twittert:

Ich habe allen Ernstes zunächst überprüft, ob das nicht ein Satireaccount ist. Bin ich doch unlängst erst einem Satireaccount auf den Leim gegangen. Nein, es ist wahr!

Die deutsche Sprache hat keine Begriffe, mittels welcher solche Kreaturen beschrieben werden können.

Es ist eine Sorte so vollständig skrupelloser, egomanischer und sadistischer Kreaturen, dass es sich dem Vorstellungsvermögen normal veranlagter Menschen entzieht.

Ich wundere mich nicht mehr, wenn Leute ernsthaft in Erwägung ziehen, diese seien nicht Menschen, wie wir, sie seien möglicherweise Echsenmenschen, wie man sie aus SF-Geschichten kennt, wie sie in Geschichten von H.P. Lovecraft vorkommen, in Serein wie V – Die Besucher, bei John Carpenters They Live oder auch Star Trek – Voyager.

Ich habe skrupellose, perverse, sadistische Kreaturen schon kennengelernt. Sie befinden sich immer in Gutmenschenkreisen. Mitarbeiter des BFW Bad Pyrmont, worüber ich eine Artikelserie verfasst hatte, seien hier erwähnt. Diese waren eher das Pendant zu KZ-Wärtern, nun ist der Typus Staatsführung geworden.

Sie funktionieren in der Tat wie eine Spinne, die ihr Netz baut und aussaugt, was sich darin verfängt.

47 Länder. Die klassischen Kolonialmächte UK, Frankreich, Spanien und Portugal, die Erfinderländer des Faschismus Italien und Deutschland, Polen, das bis vor 300 Jahren eine Großmacht gewesen war, als solche dann zerschlagen wurde – nun ja, von den Russen – und seither vergeblich versucht, alten Glanz und Herrlichkeit wieder zu erlangen, die restlichen ehemaligen Ostblockstaaten, die Westen sein wollen und Russland hassen, weil sie glauben, ohne die Kommunisten wären sie auch Kolonialherren geworden.

In der Mitte Zelenskyy, Präsident des ersten realen NAZI-Staates seit 1945.

Diese ununterbrochen grinsende Kreatur des Namens Olaf Scholz, manifestiert den Herrschaftsanspruch der klassischen europäischen Kolonialmächte, als zweite Garnitur hinter den USA, in sozialrevolutionärer Rhetorik!

Und das sind exakt die Personen, die als linkes Spektrum Karriere gemacht haben.

Wie sollen wir sie denn nennen?

Tobias Riegel meint, diese wären nicht links.

Das ist egal. Mit Ausnahme von ein paar Studenten und Akademikern ist es der gesamten Welt schnurz-piep-egal, wer oder was links sein soll und wer oder was nicht. Ich kenne die politische Linke seit 1982 und seither kenne ich deren „Ich bin links, du nicht!“ – „Nein, du bist gar nicht links, ich bin es!“

Im amerikanischen Englisch gibt es den Begriff „academic debate“ als Idiom. Man bezeichnet damit einen Gesprächsgegenstand, über den man sich auf Jahrtausende hinaus unterhalten kann, Argumente für und wider erfinden und austauschen kann, der aber für das tatsächliche Leben, für die tatsächliche Lebensrealität, nicht die winzigste Bedeutung hat. Was links sei und was nicht, ist so eine academic debate.

Diese Leute treten als Linke auf, sie besetzen die Ämter und die Deutungshoheit. Sie sind die, welche als Linke wahrgenommen werden.

Sie sind in ihrer Praxis das, was die sozialrevolutionären Bewegungen auf der gesamten Welt, die früher einmal als links wahrgenommen wurden, immer bekämpft haben.

Niemand kann darüber lachen, dass Olaf Scholz als Sozialrevolutionär auftritt, weil es auf eine viel zu diabolische Art zynisch ist.

Scholz kann beweisen, dass er die deutsche Linke repräsentiert:

Trat der Kaiser Wilhelm auf, um die Welt zu dominieren, so war das freilich ganz böse, denn er war ja der Kaiser.

Traten die NAZIS an, die Welt zu dominieren, so war das noch viel böser, denn sie waren ja die NAZIs.

Scholz hat aus der Geschichte gelernt! Er verkörpert den zum Gutmenschen mutierten Deutschen!

Tritt die Bundesrepublik unter seiner Kanzlerschaft an, die Welt zu dominieren, als zweite Geige hinter den USA, versteht sich, so geschieht das zum Wohle der Menschheit, denn der, nach Josep Borrell, Dschungel jenseits der EU,

kann von der Erleuchtetheit unserer linksgrün versifften nur profitieren! Ja, die Regierung Scholz, sie besteht aus den Erziehern der Menschheit. Dienende Führungsrolle, so nannte es der Kinderbuchautor Habeck, als er in das Wirtschaftsfach wechselte.

Dienende Führungsrolle, das meint: man ist der Menschheit so gewaltig überlegen, dass man sich selbst kleiner machen muss, als man ist, damit diese tumben, rückständigen Milliarden, einen bewundern und nacheifern können.

Ja, die Führung der Welt steht dem linksgrün versifften Deutschland naturgemäß zu! Der Dienst, den das linksgrün versiffte Deutschland an der Menschheit leistet, ist, diese unterentwickelten Weiß-der-Geier-was ein bisschen an die eigene Vollkommenheit hinan zu helfen.

Galt zu Goethes Zeiten noch

Das ewig Weibliche

Zieht uns hinan!

So heißt es nun:

Das linksgrün Vollendete

Zieht euch hinan!

Vollendet, so sehen sie sich selber. Linksgrün versifft. So sieht die Welt sie!

Das fing nicht mit Kaiser Wilhelm an.

Das Sendungsbewusstsein der Deutschen, es liegt scheinbar in der DNA!

Man erinnert sich:

Der Kreuzzug nach Jerusalem, angeführt von Friedrich Barbarossa.

Das Unternehmen Barbarossa, Deutschland macht sich auf, Moskau zu erobern.

Und irgendwie fühlt es sich aktuell an, als sei des Scholzes Zeitenwende der Bastard aus beidem.

Und das ist es, was die Phrase „linksgrün versifft“ für mich ausdrückt.

Man bildet sich ein, besser zu sein, als die Vorfahren, weil man Regenbogenflaggen aufhängt, von Klima lamentiert und willkürlich mit dem Wort NAZI um sich wirft, man bildet sich ein, dieses „besser als die Vorfahren “ mache einen besser als den Rest der Welt und das muss diesem Rest der Welt beigebracht werden, notfalls mit Gewalt. Nur, waren die Vorfahren noch mutig genug, diese Gewalt selber auszuüben, so bezahlt man heute andere dafür, Ukrainer beispielsweise, den Schädel hinzuhalten.

Aber täuscht euch nicht: alles Böse in der Welt wächst und es wächst maskiert als das Gute, für alles Böse in der Welt gibt es Steigerungen.

Wartet ab, bis die Weltuntergangspredigerin Luisa Neubauer in der Staatsführung angekommen ist!

Ich hab für sowas nen Riecher…

Das ist keine Übung! Wahre Vielfalt versus Ware Vielfalt

So fand es denn statt, das Konzert des Jahres für die einen, die Ankunft des Leibhaftigen für andere!

Der angekündigte Stänkertrupp war da, ein kärglich Häuflein, von dem es heißt, die Chefin der Israel-Lobby in München, Frau Knobloch, persönlich sei dabei gewesen.

Natürlich marschieren Israel-Lobbyisten auf, Roger Waters nennt Israel einen Apartheid-Staat; die Blau-Gelben kommen angeschwommen auf der Nudelsuppen, denn Roger Waters verurteilt zwar den Krieg zwischen Russland und Ukraine, macht aber auch klar, dass er weiß, dass 2014 ein NAZI-Putsch stattgefunden hat und es in diesem Krieg zwei Seiten gibt und wer Russland verurteilt auch die Ukraine verurteilen muss!

Dann die, die sich für nichts zu schade sind, Antifa und Die Linke.

Die rot-grüne Truppe von Dieter Reiter ließ sich durch ein lächerlich überzogenes Polizeiaufgebot un Zivilpolizei im Saal vertreten. Die Zivilpolizisten im Saal waren etwas verwirrt, denn sie wurden auf die Suche nach Rechtsextremisten geschickt, fanden aber nur Altlinke und solche, die man aus Polizeisicht bestenfalls auf Haschischbesitz durchsucht, was ja legalisiert werden soll, also wozu noch Polizei? Was solls, angenehmer Dienst, ein geiles Konzert auf Staatskosten besuchen, nix darüber hinaus zu tun.

Vor Beginn des Konzertes kündigte Roger Waters an, dass das Gericht in Frankfurt entschieden hatte, dass er auch aus deren Sicht kein Antisemit ist. Denn er hatte in Frankfurt dagegen geklagt, als Antisemit diffamiert zu werden. Unter tosendem Applaus unterstrich Roger Waters: „I strictly condemn Antisemitism!“

Selbstverständlich tut er das, so wie ich es tue.

Es ist eine der bösartigsten und schmutzigsten Diskreditierungswaffen der linksgrün Versifften! Antisemitismus existiert in der Welt. Diejenigen, die Antisemitismus missbrauchen, um sich auf der politischen Karriereleiter Vorteile gegenüber anderen zu verschaffen, sind ebenso schlimm wie Antisemiten selbst! Alleine schon deshalb, weil sie Antisemitismus brauchen, um das als Mittel einsetzen zu können! Sie sind also nicht nur ebenso schlimm, sie sind die zweite Seite derselben Medaille!

Knobloch ist etwas anderes, sie vertritt die Interessen des Staates Israel, der jed:en zum Antisemiten erklärt, derdiedas Palästina-Solidarität übt!

Die Musik war selbstredend großartig, aber um die soll es in diesem Beitrag nicht gehen. Hier geht es um Rogers Politik. Musik, Show und Politik sind freilich bei ihm eine untrennbare Einheit, ich fokussiere jedoch.

An Videos spiele ich nur winzige teaser ein, damit alle, die nicht da waren, sehen können, was sie verpasst haben!

Wie von einem großen Teil des Publikums es erwartet wird, startete das Konzert mit „We don’t need no Education!“

Der erste Teil des Konzertes endete mit den Aufrufen:

Resist Kapitalism!

Resist Fashism!

Resist Militarism!

Resist War!

Unmittelbar danach, zu Beginn der Pause, erschien auf den Bildschirmen folgende Bekanntmachung:

Es ist eines der groteskesten Beispiele von virtue signalling.

Roger Warters steht für Vielfalt, Kampf gegen Rassismus, Diskriminierung jeder Art, Antisemitismus, Gewalt, etwa 10 Jahre länger, als der Olympiapark überhaupt existiert!

Der Olympiapark steht für Heuchelei, Arschkriecherei, Opportunismus und sich die Taschen mit Geld vollstopfen!

Man kann diese Kampagne der Rot-Grünen auf einen Punkt bringen: die Linkskarrieristen,  die Hijacker dessen, was früher unter der Bezeichnung „linke Inhalte“ lief und was nunmehr eine Form von common sense darstellen müsste, versuchen die zu entfernen, welche sich für diese Inhalte tatsächlich einsetzen und ihr Mittel der Wahl sind Schmutzkampagnen!

Die Olypark-GmbH sagt in gewisser Weise die Wahrheit: sie müssen sich von Roger Waters Politik distanzieren, denn München heute steht für Militarismus, Aufrüstung, Krieg gegen Russland und Kriegsvorbereitung gegen China! Die Oypark-GmbH betreibt schlicht orwellsches double think in der Verwendung dieser Begriffe.

Roger Waters weiß das, in dem Konzert weist er auf Orwell hin, Pink Floyd hatte eine ganze Scheibe dazu gemacht, Animals!

Unlängst twitterte eines dieser grünen NAZI-Weiber: „Der Weg zum Frieden führt über die Niederlage Moskaus!“

Damit steht sie in der Tradition der Mobilisierer zum ersten Weltkrieg und zum zweiten Weltkrieg!

In beiden Fällen wurden die Deutschen zum Krieg aufgestachelt mit der Behauptung, dieser Krieg wäre der letzte, er müsse gewonnen werden, denn den eine Sieg bedeute das Ende aller Kriege und beide Male führte der Weg zum Frieden über die Neiderlage Moskaus!

In München gibt es mehr Ukraineflaggen als in Kiew und der Nationalheld der Ukrofaschistischen Entität, Bandera, die heute Ukraine heißt, hat sein Ehrengrab in München.

By the way: am Samstag wurde auf dem G7-Gipfel beschlossen, F16-Kampfjets an die Ukraine zu liefern. Und freilich bejubelte die erbärmlichste Kreatur, die je das Amt des Bundeskanzlers inne hatte, diese Entscheidung!

Wir dürfen nie vergessen, was G7 ist: die Versammlung der USA mit den traditionellen Erfinder-Mächten des Faschismus Italien, Deutschland und Japan, sowie den traditionellen europäischen Kolonialmächten UK und Frankreich, Kanada kann wahlweise UK oder den USA untergeordnet werden und die EU ist nur ein bürokratischer Wasserkopf.

Die Lieferung von F16 ist ein Betrug! Das sind 50 Jahre alte Mühlen, die von den Russen abgeschossen werden können wie Fliegen am Fenster mit der Zwille. Die ganzen blau-gelbe-Fahnen-Schwenker verheizen die Ukrainer, die sich von Zelenskyy-Regime in die Schlacht werfen lassen!

Man muss hier die Funktion der Ukraine begreifen: die alten Waffen der NATO werden in die Ukraine entsorgt, dafür rüsten die NATO-Länder sich mit aktuellem Gerät aus, das via Militärhilfe für die Ukraine bezahlt wird!

Ich weiß nicht, ob der Kriegskanzler Scholz, die Sofageneräle Hofreiter und Röttgen und die grünen NAZI-Weiber das einschätzen können. Ich halte sie für zu ungebildet zu blöd dafür. Aber diejenigen, die ihnen sagen, was sie zu vertreten haben, wissen es. Es ist ihr Business, so etwas zu wissen!

This is not a Drill!

Das ist keine Übung!

Nach der Pause begann die Show mit dem nächsten Sakrileg!

Auf der Leinwand wird jener berühmte Film gezeigt, den Chelsea Manning Wikileaks zuspielte, Roger lobte ihren Mut, verlangter ihre Freilassung, dann weiter: ich denke ein erstes Mal in der Geschichte des Olympiageländes erleuchtete in großen Buchstaben, weiß auf Schwarz:

FREE JULIAN ASSANGE

„There are no human rights under occupation!”, was sich auf die Situation Israel-Palestina bezieht und weshalb die Israelischer Regierung sich über Roger Waters beschwert. Aber Roger nennt viele Todesopfer staatlicher Gewalt mit Namen.

Roger Waters benennt Ross und Reiter. Alle US-amerikanischen Präsidenten seit Ronald Reagan, nennt er Kriegsverbrecher. Auch den Superhelden der linksgrün Versifften Joseph Robinette Biden Jr., dem die Partei Die Linke ebenso zujubelt wie „die Ampel!“

In seinen  50 Jahren als Senator für die Geldwaschanlage Delaware hatte Biden jeden Krieg der USA mit beschlossen und unterstützt.

Und an dieser Stelle wird es ganz unübersehbar, dass die Rot-Rot-Grünen Karrierelinken die wahren Rassisten sind!

Denn nehmen wir an, ihr Narrativ würde stimmen, eines Morgens wachte Wladimir Putin auf, fühlte sich unwohl, hatte möglicherweise zu wenig Schlaf und das Frühstück schmeckte nicht, englisches Speck mit Ei statt russischer Borschtsch, also beschloss er: „Hey, ein Krieg gegen die Ukraine wäre doch mal eine feine Sache!“ und er erteilte Angriffsbefehl.

Selbst unter diesen Umständen entpuppen die Rot-rot-Grünen sich als die wahren Rassisten in genau ihrer Argumentation: „Angriffskrieg mitten in Europa!“

Weil es impliziert, die Massenmorde und Vernichtung, welche die USA und NATO über Lateinamerika, Asien, besonders Westasien, Irak, Libyen, Syrien und östlicher, Afghanistan, Pakistan – ältere Mord- und Raubzüge der USA gegen Vietnam, Laos, Kambodscha, Korea und Philippinen rechen ich da noch gar nicht mit ein – Afrika, wie Libyen, Somalia, Sudan und wo noch alles, brachten, seien nicht der Rede wert, schlimm ist nur Krieg in Europa. Und auch aus diesem Europa schließen sie Jugoslawien aus.

Spreche sie von Diversität, Vielfalt, Rassismus, was auch immer, reihen sie einfach Worte aneinander, die aneinander zu reihen schick ist, ohne zu wissen, was sie sagen.

Und daher sage ich: Roger Warters steht für wahre Vielfalt, während unsere rotgrün Versiffen Begriffe wie Vielfalt zur Wahre machen, die sie nutzen, um sich in Szene setzen!

Weiter: Wie seit den 1960ger Jahren in seinen Auftritten selbstverständlich, positioniert Roger Waters sich auch in diesem Konzert gegen Atomwaffen. Pink Floyd hat ein ganzes Album dazu: Atom Heart Mother.

Visit my website https://vinyl-records.nl for complete album information and thousands of album cover photos

In diesem Zusammenhang spricht er auch persönlich die Präsidenten Putin und Xi an.

Wichtig hier: er spricht diese beiden erst an, nachdem er alle amerikanischen Präsidenten, seit Reagan, als Kriegsverbrecher denunziert hatte! Und in der Tat ist es ja egal, ob mich eine russische, chinesische oder amerikanische Kernwaffe tötet.

Denken wir wieder zurück, das G7-Treffen in Hiroshima. Der dort versammelte Bodensatz der Gesellschaft gedenkt der Opfer von Hiroshima – ohne die Täter zu benennen! Ja, die Amis haben sogar die Traute, weinerliche Sprüche über die schlimmen Atomwaffen abzulassen und die Japaner lassen sich das gefallen.

Scholzipussy entblödet sich nicht, an die koranische Demarkation zu reisen und Nord-Koreas Atomwaffen zu bemängeln.

Man habe gemeinsame Erfahrungen, Korea und Deutschland. Das geteilte Land blabla.

Was Scholzipussy an dieser Stelle nicht erwähnt: die Tatsache dass im Koreakrieg 1950 bis 1953 die Yankees über 3 Millionen Nordkoreaner ermordeten, Männer, Frauen und Kinder, die meisten davon Zivilisten! Das machte ein Drittel der Bevölkerung aus. Und nicht nur das: auch ein großer Teil der etwa eine Millionen Südkoreaner, die zu Tode kamen, wurden von den Yankees als Kollateralschäden oder bei Strafaktionen wegen Kollaboration mit dem Norden getötet!

Scholz entpuppt sich einmal mehr als erbärmlicher Amiknecht! Ihm hätte das erst zugestanden, wenn er in Hiroshima Ross und Reiter benannt hätte, was von dieser feigen Made aber erst gar nicht zu erwarten war und wenn er die Gründe genannt hätte, warum Nordkorea überhaupt erst Atomwaffen entwickelt hat.

Ich erinnere mich an dieser Stelle an eine Episode aus dem Vernichtungskrieg der NATO gegen Libyen.

Die USA hatten längst Nord Korea angeboten, wie sie es nennen, in der Kreis er zivilisierten Staaten zurück zu kehren, alles, was es dazu bräuchte, wäre die Aufgabe des Atomprogramms. „Seht euch an, Gaddafi hat seine Chemiewaffen aufgegangen, und heute ist er bei uns ein gefragter Geschäftspartner!“

Nach Gaddafis Ermordung am 20. Oktober 2011 verkündete das Zentralkomitee: „Wir haben uns die Sache angesehen und beschlossen, das Atomprogramm weiter zu entwickeln!“

Kein Scheiß, das haben sie so gesagt!

Zahlreich sind die Gründe, warum die, wie ich sie normalerweise nennen, Neolinken einen Altlinken wie Roger Waters hassen und gegen seinen Auftritt mobilisieren, nachdem sie ihn nicht verbieten konnten. Der Kern des Ganzen ist der:

Was früher Links war, lässt sich mit einem einzigen Vers aus Bertold Brechts Lied von Wasserrad ausdrücken:

Wir brauchen keine neuen Herren

Sondern keine!

Die linksgrün Versiffen aber, die Neolinken, wähnen sich die neuen Herren!

Also bellen sie laut „Gegen Rechts!“ – aber was sie wirklich damit meinen, ist alles, was vor ihrer Herrschaft links war, sind sie doch alles, was vor ihrer Herrschaft Rechts war!

Nie kam das deutlicher zum Ausdruck als in dem Tohuwabohu, das die linksgrün Versifften, die Neolinken, um dieses Konzert veranstalteten!

Aber auch eine andere Sorte Aktivisten war gekommen. An der U-Bahnstation Olympiapark haten sie sich aufgebaut. Sie kamen nicht, um sich zu beschweren. Sie waren gekommen, um zu helfen:

Ritual

Siko Tag 2.

Am Königsplatz eine relativ kleine Gegenkundgebung. Ich stand zufällig mit meinem Taxi am nächstgelegenen Taxistand, dem Karo, sprich am Karolinenplatz und hab ein bisschen zugehört. Schien ganz OK zu sein. Das neue Lied vom Dieter Dehm war dabei, „Ami go home“, als Todenhöfer angekündigt wurde, musste ich weiter.

Siko ist schon rein geschäftlich eine Hassnummer für Taxifahrer, da es ein absoluter Umsatzkiller ist!

Das aber nur nebenbei.

Da man ja eh fast nur herumsteht an Taxiständen, kann man Streams gucken. Von der Siko.

Ich habe neue Kenntnisse über die GRAUSATZ gewonnen, die Größte-Außenministerin-Aller-Zeiten, Möchtegern-Kanzlerin in spe, Annalena Baerbock.

Sie meinte, sie selbst habe eine Wende von 180 Grad machen müssen und die Überzeugung, von wegen keine Waffen in Kriegsgebiete zu liefern. umwandeln müssen in vor allem Waffen in Kriegsgebiete zu liefern, weil Putin, ihrer Ansicht nach, Krieg gegen die gesamte Welt führe. An Putin ergeht von ihr der Aufruf, er müsse sich 360 Grad wenden, damit… Ja, was eigentlich? Der Westen, ihrer Ansicht nach, mit ihm spricht?

Ist auch egal, die Regierung der Russischen Föderation hat deutlich gemacht, dass sie im Kollektiven Westen keine Ansprechpartner haben, die sie ernst nehmen können.

Das Wesentliche, das ich Baerbocks Auftritt entnehmen konnte, war, dass ihre Allgemeinbildung unterhalb der Kenntnisse einer mäßig fleißigen Grundschülerin angesiedelt ist. „Menschlichkeit im Amt“, nennen das die Vergeber irgend welcher Preise. Wer auch immer noch aus dem Kollektiven Westen für Russland als Gesprächspartner in Frage kommen mag, Baerbock gehört ganz sicher nicht dazu! Alleine deshalb schon. Baerbock mag für das Deutschland von heute genügen. In der internationalen Politik gilt sie als Verschwenderin der Zeit anderer.

Scholzipussy.

Mit seinem üblichen Grinsen, das ich mittlerweile einfach nur noch erbärmlich finde, schwört er denen, die einen Akt des Krieges gegen das Land ausgeübt haben, dessen höchstrangigster Politiker er ist, seine ewige Treue.

Er kriecht explizit Kamala Harris in den Hintern, ihre Anwesenheit ehre ihn, meint er. Das ist faktisch freilich unrichtig. Ihre Anwesenheit ist Ausdruck der verachtenden Geringschätzung. Die Stellvertreterin des senilen Greises, die darauf hofft, dessen Nachfolger zu werden, besucht die Kolonie Deutschland, um ihren Besitzanspruch zu festigen. „This speaker is Olaf who? … Ah, got it, the liver sausage! Hahahahahahahah!“

Und diesem Ruf wird er gerecht. Aber davon später.

Zunächst lamentiert er die üblichen Phantasien von der siegreich kämpfenden Ukraine und dem fallenden Russland.

Er prahlt damit, 12 Milliarden Euro deutsche Steuergelder in diesem Krieg bisher verbrannt zu haben.

Er prahlt damit, der Haupt-Waffenlieferant des Ukro-Nazi-Regimes zu sein.

Er prahlt, wie Baerbock, damit, die Politik der BRD beendet zu haben, Waffen in Kriegsgebiete zu liefern. Diese Regierung kommt aus der deutschen Linken; die deutsche Linke hält sich für berechtigt, ihre jeweiligen aktuellen Steckenpferdchen mit den Mitteln politischer Kriminalität durchsetzen zu dürfen, somit ist es die logische Konsequenz, an der Regierungsmacht die Gesetze dem eigenen Gusto rücksichtslos anpassen zu können. Sozusagen: der Marsch durch die Institutionen war erfolgreich, man muss Gesetze nicht brechen, wenn man sie erlassen kann.

Er meint, die Personen, die das nicht so super finden, nehme er zur Kenntnis, aber nicht die Waffenlieferungen verlängerten den Krieg, sondern irgendwie müsse Putin seine Truppen bald zurück ziehen. Sie meinen, sie können diesem Satz keine Kausalität entnehmen, was denn sonst den Krieg verlängere. Konnte ich seinen Ausführungen auch nicht, darum steht das hier so.

Kurze Einblendung der Realität von der Front: Russland hat seine Position befestigt, Ukrainer:innen, die gegen diese Befestigungen geworfen werden, rennen mehr oder weniger in den sicheren Tod. Egal mit welchen Waffen. Egal, wie viele und welche Zeiträume noch.

Usw. Ich will es nicht spannend machen, wo nichts spannend ist. Scholzipussy stellt sich im Laufe der Rede als jemand heraus, der sich von der beleidigten Leberwurst zur Heulsuse weiterentwickelt hat.

Letztendlich flennt er darüber herum, dass er in Sachen Leopard-Panzer reingelegt wurde und seine „Partner“ schlicht nicht liefern. Klar, das ist Ausdruck der maximalen Geringschätzung. Aber wie kann man den Kanzler eines Landes, gegen das man eben den größten Terroranschlag seit 9/11 ausgeübt hat, und der immer noch angewinselt kommt, wie ein geprügelter Hund, nicht maximal geringschätzen?

Des weiteren verspricht er die Steigerung des Ausverkaufs Deutschlands und nennt das „leadership“, die er anböte. Er verspricht, Soldaten zu liefern. Erst mal in das Baltikum.

Er spricht von „seinen Thesen“, obwohl er nur Sermon wiederkäut, der längst so ausgelutscht ist, dass ihn einer mehr hören kann. Etwa, dass „Deglobalisierung“ Verrat“ an irgendwelchen Werten sei, die er als „unsere“ bezeichnet, obwohl von denen kein Mensch weiß, welche es sein sollen. „Unsere offene, liberale Gesellschaft“ erwähnt er, was auch immer das sein soll.

Es lohnt niemandes Zeit, noch weiter auf Scholzipussy einzugehen.

Die Frage taucht auf, was die Besucher der Veranstaltung erwarten. Jede:r der Anwesenden weiß, dass alles, was die dort reden, dummes Zeit ist, welches keinerlei Entsprechung in der tatsächlichen Realität hat! Glauben die, wenn sie sich ihren Sermon ständig gegenseitig erzählen, würde er wahrer werden?

Nicht doch!

Die Erwartung war zum Ende des Treffens im letzten Jahr gewesen, sie als eine Art Siegesfeier über ein unterworfenes Russland abhalten zu können. In der Tat sieht es aber danach aus, als würde eine solche Siegesfeier nicht aus diesem „Konflikt“ hervorgehen.

Ein Ukrainer fordert Streumunition und Phosphor-Bomben. Es wäre, argumentiert er, ja doch völlig in Ordnung, schließlich wolle man die auf dem Territorium einsetzen, das man für das eigene hält.

Welcher Sieger versucht verbotene Waffen zu erbetteln, um diese auf dem Territorium einzusetzen, das er für sich beansprucht?

Die Ukraine hat im Jahr 2022 aus eigenen Mitteln und den Mitteln der NATO-Staaten das zweieinhalbfache des gesamten Verteidigungsbudgets der Russischen Föderation in ihr Militär gesteckt und dennoch keine Chance gegen Russland gehabt. Das Regime sucht Zuflucht zu illegalen Massenvernichtungswaffen!

Bisher hat der Kollektive Westen, allen voran das RotGlebGrüne Deutschland, der Kiewer Junta alle Wünsche erfüllt. Also warum nicht auch den vorbringen? Und aus Kiewer Sicht völlig mit Recht: wissen sie doch zu gut, was für prinzipienlose Schmocks diese Leute sind, welche sie anbetteln. Streumunition wurde von der Ukraine bereits im Donbass eingesetzt, ohne dass der Gutmenschen-Westen Beschwerden vorgetragen hätte. Gehen der Kiewer Junta die Bestände aus, muss der Westen nachliefern, So einfach. Und so zimperlich braucht die NATO sich nicht zeigen! Sie selbst hat in Libyen Streumunition eingesetzt, Israel setzt Phosphor gegen Palästinenser ein. Israel ist nicht NATO, aber der „major ally“ der NATO und alle wissen, dass Israel nur darum nicht der NATO beitritt, weil es ohnehin schon alle Vorteile geniest, aber nicht die Verpflichtungen übernehmen will, die mit einem Beitritt einhergehen.

Es folgen Presseüberschriften des Typs „Westen geschockt über Ukraine’s Forderung nach verbotenen Waffen“ und ähnliches Blabla. Alle Anwesenden und die Presse wissen, dass sie es selber sind, die solche Waffen einsetzen, darum ist der Ukrainer auch besonders dreist, er behauptet, die NATO habe Millionen von solchen Geschossen und Bomben, was sicher stimmt. Man kocht klein, was ein Schwachkopf mal wieder ausgeplaudert hat, das er nicht hätte ausplaudern dürfen.

Die Ukrainer sind in einer prekären Lage. Sie führen den Kampf der NATO gegen Russland auf dem Schlachtfeld. Sie können solange Kanonenfutter rekrutieren, solange sie den Ukrainer:innen verkaufen können, es warte auf sie ein EU-Beitritt und ein NATO-Beitritt, wenn sie nur siegreich kämpften! Sagenhafte Reichtümer würden damit einhergehen, wenn die der EU und der NATO beitreten, aber erst müssen sie über Russland siegen!

Zynisch.

Vor allem, wenn man bedenkt, in welche Sprache das von den Sponsoren der Ukraine eingebunden wird. „…der heldenhafte Kampf der Ukrainer und Ukraineinnen…“, „…Verteidigung unserer gemeinsamen Werte…“, Sie kennen die Satzbausteine!

Vor allem, wenn man bedenkt, dass alle wissen, dass die Ukraine nicht siegen kann und dass die Ukraine niemals der EU beitreten wird, weil sie kein Milliardengrab wäre, sondern Billiarden-Grab! Man spricht vom Marshallplan für die Ukraine. Scholzipussy spricht davon. Der Trick ist gut, da Marshallplan einen so guten Ruf hat. Das klingt nach selbstloser Hilfe und deutschem Wirtschaftswunder. De Facto war es ein Plan, wie die USA in das kriegszerstörte Europa nach 1945 gewinnbringend investieren konnte. Man musste das so gestalten, dass Westdeutschland auch davon profitiert, denn Westdeutschland war Frontstaat gegen und Schaufenster für den Ostblock.

Aber wozu braucht man die Ukraine, abgesehen von einer Funktion als Aufmarschgebiet gegen Russland?

Dieser Marshallplan wird nichts anderes werden, als ein Einkaufsbummel westlicher Konzerne durch die Reste der Ukraine. Wie wenn man auf dem Schrottplatz nach noch brauchbaren Teilen für ein altes Auto sucht, das man gerade herrichtet.

Es gibt Rohstoffe und Schwarzerde, und es gibt Oligarchen, die man als lokale Verwalter nutzen kann.

An dieser Stelle fällt mit ein, was diese Veranstaltung sollte!

Die Abgesandten des kollektiven Imperators Washington haben ihre europäischen Verwalter schaulaufen und den Diamantring küssen lassen!

Darum hielt beispielsweise Scholzipussy seine erbärmliche Rede aus vorgefertigten Satzbausteinen, ohne jeden Bezug zur Realität! Wie bei einer Prüfung hält er die Rede, von der er glaubt, sie beinhalte, was die Prüfer hören wollen.

Für die Bundesregierung sind die Deutschen Untergebene, die sie im Dienste Washingtons verwalten.

Sy Hersh hat wenige Tage vor der Siko Staub aufgewirbelt, indem er das Offensichtliche aussprach. Sy Hersh hat einen ganz klaren Blick auf das Geschehen in der Ukraine, wie er in seinem jüngsten Interview mit Democracy Now ausführt:

Eine Sache hat er hier falsch verstanden: er glaubt, Scholzipussy wäre bei den Grünen! Ich nehme an, er leitet das von seinen Reden ab, ohne die Parteizugehörigkeit zu googlen. Alle Vertreter Deutschlands haben bei der Veranstaltung auf deutschem Territorium keinen Zweifel offen gelassen, wo ihre Loyalitäten liegen.

Alles ist aus, Scholzimaus!

Was alle auf diesem Planeten, die politischen Entwicklungen folgen, sehen konnten, wissen könnten, ohne dass darüber gesprochen oder geschrieben hätte werden müssen: Olaf Scholz ging nach Lateinamerika als Bittsteller!

Im Auftrag der deutschen Wirtschaft, um irgendwelche Surrogate zu finden, für das, was Rot-Grün-Gelb seit Regierungsantritt vergeigt haben.

Aber noch viel wichtiger: als Kanzler Deutschlands, der für das Zelenskyy-Regime Munition und Waffen erbetteln soll!

Was den Deutschen mehrheitlich nicht bekannt ist – wie auch, die Ukraine ist ja so weit weg! – in Lateinamerika ist es in politisch bewussten Kreisen allgemein bekannt: die Kiewer Führung und ihre Basis sind die radikalsten und tödlichsten White Supremacists, die es auf diesem Planeten derzeit überhaupt gibt!

Es ist immer aufs Neue erstaunlich für mich, wie ignorant Berlin wirklich ist!

Das ganze Auftreten von Scholz ließ erkennen, dass er und seine Equipage allen Ernstes in der Auffassung abgeflogen sind, Hinterwäldler zu beehren, die er damit beeindrucken kann, Kanzler des tollen Deutschlands zu sein und sie somit sich nach Gutdünken zu Nutze machen kann!

Überrascht musste die deutsche Delegation feststellen: man kann in Lateinamerika lesen und schreiben, es gibt Internet und sogar Zeitungen!

Man weiß dort nicht nur, wer in Kiew herrscht und wie, man weiß auch, dass die deutsche Politik der deutschen Wirtschaft in beide Knie geschossen hat.

Ich denke, im Gegensatz zu in Berlin, weiß man dort in politischen Kreisen auch, was es bedeutet, Neonazis mit deutschen Panzern auszurüsten und sie auf Territorium der ehemaligen UdSSR kämpfen zu lassen.

Maria Sacharowa erklärt es. Es isrt beschämend, dass es überhaupt erklärt werden muss!

Aus keinem der besuchten Länder gibt es Waffen und Munition für ukrainische Nazis. Es ist beschämend, dass ein deutscher Kanzler das überhaupt versucht hat!

Man ist diplomatisch, freilich. Man besteht darauf, dass die Kämpfe beendet werden sollen.

Besonders enttäuscht hat wohl Präsident Lula da Silva.

Als Bolsonaro die Regierungsgeschäfte übernommen hatte, war die Hoffnung groß gewesen, der würde als U-Boot in die BRICS geschleust werden können, diese von innen heraus zu sprengen.

Das war nicht geschehen. Jair Bolsonaro erfuhrt dann die gesamte Feindseligkeit des kollektiven Westen.

Zu Lulas Amtseinführung waren extra Steinmeier und Konsorten angereist gekommen.

Es half nichts.

Luiz Inácio Lula da Silva war einer der Gründungsväter der BRICS. Das hat sich scheinbar nicht bis in die deutsche Politik hinein herumgesprochen! Die Beziehungen zwischen Russland und Brasilien sind um ein Vielfaches tiefer und umfassender, als es die zwischen Brasilien und Deutschland je sein könnten!

Wie kommt Scholz darauf, er könnte Lula da Silva gegen Russland in Stellung bringen?

Scholz besuchte linke Regierungen. Aber Linke in Lateinamerika sind völlig andere Leute, als Linke ion Deutschland! Gender-Zeug spielt dort keine Rolle, das ist eine Marotte für überzüchtete westliche Wohlstands-Zombies. In Lateinamerika hat man echte Probleme zu lösen!

Ich bin mir auch völlig sicher, dass lateinamerikanische Linke Politiker, die Panzer für einen Weg zum Frieden verkünden, nicht ernst nehmen.

Scholz steht einer Koalition vor, bei der man nicht weiß, wer den Wettbewerb „Soziopathen-Kollektiv des Jahres“ gewinnt.

SPD? Grüne? Oder vielleicht sogar die FDP?

Quelle twitter FDP

Scholz kam nach Lateinamerika auf dem hohen Ross geritten, ohne irgendetwas anbieten zu können. „Gebt uns Rohstoffe und der Ukraine eure Munition und Waffen. Dafür gibt’s dann auch ein paar von den bunten Glaskugeln, die ihr so gerne mögt…“

Eine andere Welt als vorgestern

Heute, am 26.01.2023, 11:52h leben wir in einer vollkommen anderen Welt als am 24.01.2023 11:52h.

Scholz ist keine Thema mehr, er ist Baerbocks Hasso, der jedem Stöckchen hinterher rennt, das Baerbock wirft.

Es lohnt sich, Baerbocks Redebeitrag ganz anzusehen.

Die Frau ist von der geistigen Reife einer Teenagerin. Das Englisch, welches sie benutzt, ist das von Party-Girls (Stichwort blame game statt accusation). Diese reifeverzögerte Person ist absolut unfähig, die Konsequenzen ihres Handels zu begreifen. Auch die Körpersprache zeigt das. Wie sie sich am Ende verhält, als habe sie in einer Bar etwas besonders Schlagfertiges ausgeteilt.

Das ist die tonangebende Person der deutschen Regierung.

Was sagt es über die Deutschen aus, sich von so einer Person in einen Weltkrieg führen zu lassen, der in jeder Hinsicht vermeidbar gewesen wäre?

Alles, was es benötigt hätte, wäre die Umsetzung des Minsk-Abkommens gewesen und ein Stück Papier, auf den steht, die NATO dringe nicht auf das Territorium der Ukraine vor, unterschrieben von Amtsträgern, die so etwas entscheiden können.

Es liegt nicht daran, dass Baerbock eine Frau ist, nicht dass man mir das unterstellt.

Hie ein Beispiel eines männlichen Politikers auf nämlichen Niveau:

Inhaltlich braucht man darauf gar nicht eingehen – wer sagt, die NATO befände sich auf antiimperialistischer Mission, ist so ein argumentativer Totalausfall, dass man darüber hinweg gehen kann – man beachte die Formulierungen. Da steht tatsächlich „Nö“. Diese völlig infantile Art, zu versuchen, locker-lässig zu wirken. Diese Menschen sind geistig zu unterentwickelt, den Ernst der Lage zu begreifen. Ich meine das nicht polemisch, nicht als Beleidigung. Diese Menschen haben sich nicht zu Erwachsenen entwickelt, nur in der physischen Erscheinung.

Ist Baerbock eine angeschwipste Göre, die auf der Party Punkte sammelt, so ist Roth ein Fünfzehnjähriger, der im Keller von Mamis Haus Call of Duty spielt.

Er endet seinen tweet mit „#SlavaUkraini“, was, historisch verbürgt, das ukrainische Pendant zu „Sieg Heil!“ ist.

Nach den 3. Reich erhielt Deutschland eine zweite Chance.

Man gibt keine dritten Chancen!

Warum?

Ein früher einmal bekannter Kommunist, den ich namentlich nicht benenne, formulierte es so: „Einen Fehler macht jeder. Ein wiederholter Fehler ist eine Linie!“

Man macht etwas Schlimmes. Man scheitert.

Aus dem Scheitern kann man lernen. Was habe ich getan? Warum habe ich das getan? Warum hätte ich das niemals tun dürfen? Was hätte ich statt dessen tun sollen?

Die zweite Chance ist die Wiederauferstehung dessen, der gelernt hat.

Stellt sich aber heraus, dass die Person nur gelernt hat, wie sie das Bild verändern muss, wie sie die falsche Taktik verwendet hat und was nötig ist, um diesmal durchzukommen, bleibt, was sie war und scheitert abermals, so ist diese zweite Chance vertan!

Dann ist diese Person erkannt, als das, was man notorisch nennt.

Eine dritte Chance gibt es nicht!

Das selbe gilt für ein Land, es gilt auch für Deutschland.

Das Deutschland von heute ist das Deutschland des Dritten Reiches.

Die Grünen kokettieren mit der italienischen Version „Siami tutti antifascisti!“ Einen Spruch klauen und damit herumkokettieren macht niemanden zum Antifaschisten. Antifaschismus zeigt sich in der Konfrontation mit dem Faschismus. Der herrscht in der Ukraine und die Grünen gehören dazu als ihr Sprachrohr und verlängerter Arm in Deutschland.

Sozialdemokraten heften sich an das Revere, die SPD habe ja versucht, sich den NAZIs entgegen zu stellen. Aber auch das ist nur gestohlen. Keine einzige Person, der jetzt in der Führung der SPD ist, hat damit etwas zu tun. Es sind andere Leute. Nazis, die als Sozialdemokraten auftreten.

Und wieder fällt mit mein Diskussionsgegner in LA ein, der mir vor über 20 Jahren erklären wollte, dass die NSDAP eine linke Partei war und es irgendwann aufgab, da er mich für unbelehrbar hielt.

Jetzt haben wir das deutsche linke Spektrum an der Macht.

Und Deutschland reproduziert das exakt gleiche, was es in den 1930ger Jahren getan hat.

Die Farben sind anders. Die Symbole sind anders. Die Sprüche sind andere. Kurz: das Erscheinungsbild ist anders.

Aber der Kern, das damit umwickelte Innere, ist sich gleich geblieben.

Und mit jedem Tag dringt ein bisschen mehr davon ans Tageslicht.

Die Fratze des Hässlichen Deutschen, wie der feststehende Begriff lautet, zeigt sich ein weiteres Mal.

In diesem Beitrag trägt er die Gesichter Annalena Baerbocks und Michael Roths.

Aber es sind Millionen.

Die Deutschen marschieren bis zum Endsieg in Erwartung von des Führers Wunderwaffe.

Aber auch diesmal wird es des Führers Wunderwaffe nicht geben.

Ihr Führer ein drogensüchtiger Ausländer. Einst einer aus der österreichischen Provinz, heute aus der ukrainischen Provinz. Auch hier eine kleine Veränderung, denn der neue Führer der Deutschen verspricht die Wunderwaffe nicht, wie der alte, er bettelt um sie.

Von beiden Führern sagt man, dass sie recht eigentlich Produkte der Angloamerikaner gewesen wären. Der alte wurde in München geschaffen und sein handler war Ernst Hanfstaengl, Harvard-Absolvent und vom US-Amerikanischen Konsulat damit beauftragt, den Gefreiten aus Braunau zum politischen Anführer zu machen.

Der handler des neuen ist Boris Johnson. Die Show ist primitiver und dank Internet kostengünstiger. Der Führer ein professioneller Komödiant.

Man sollte sich beleidigt fühlen, mit derart billigen Schmierenkomödien abgespeist zu werden, aber nein. Sie genügen für das Publikum von heute.

Damals war der Bolschewismus vorgeschoben, heute ist es „Putins Krieg“.

Das Kriegsziel ist genau das gleiche: die Vernichtung Russlands und die Eroberung der Ressourcen, die auf Russlands Territorium schlummern.

Jetzt habe ich doch noch erklärt, warum dieser Krieg mit der Zerschlagung Deutschlands enden wird!

Ein Einlenken, ein Abbrechen dieses Prozesses wäre theoretisch noch möglich.

Das wird aber nicht passieren.

Die Umfrageinstitute behaupten, 49% der Deutschen befürworteten die Lieferung von Leopard-Panzern an das Zelenskyy-Regime.

43% der Deutschen haben 1933 für die NSDAP gestimmt.

Es wird explizit darauf hingewiesen, 43% seinen gegen diese Panzerlieferungen. Ein „Najaeigentlichvielleichtirgendwiejadochnichtso, aber wenn die Autoritäten das so beschließen, dann ist das halt so!“ ist keine Haltung, die einer solchen Entwicklung Einhalt gebieten kann. Mehr kriegen die Deutschen aber nicht hin.

Gerade noch am Wochenende gab es ein wenig Geschnatter um den SPD- Mützenich, ich zitiere nach t-online:

„Frau Strack-Zimmermann und andere reden uns in eine militärische Auseinandersetzung hinein. Dieselben, die heute Alleingänge mit schweren Kampfpanzern fordern, werden morgen nach Flugzeugen oder Truppen schreien“, sagte er [Mützenich]. „Eine Politik in Zeiten eines Krieges in Europa macht man nicht im Stil von Empörungsritualen oder mit Schnappatmung, sondern mit Klarheit und Vernunft.“

So hat ein einfaches „Schnauze und husch ins Körbchen!“ ausgereicht. Am 25.01.2023 kommt er angekrochen mit einem sich voll und ganz hinter Kanzler Scholz stellen.

Auf dem Portal Extreme News liest man:

Die Bundesregierung handele verantwortungsvoll im Gleichschritt mit den USA, Frankreich und den anderen Partnern. „Statt lautstarkem Getöse wäre künftig vielleicht etwas mehr Demut und Zurückhaltung angebracht.“ Diplomatische Verhandlungen erfolgten vertraulich, man führe sie nicht in den Medien oder unter Einbeziehung „angeblicher“ Experten, die sich so zahlreich in den Talkshows mit nicht immer gut gemeinten und durchdachten Ratschlägen zu Wort meldeten, schreibt Mützenich. „Vor allem: Sie kennen nicht den Stand und Gehalt notwendiger Verabredungen mit unseren Partnern. Jeder Zwischenruf, der ja oft allein zur Selbstdarstellung geäußert wird, muss in Moskau falsch gedeutet werden“, so der SPD-Fraktionschef. „Und ja, solche Verhandlungen dauern manchmal lange, weil es in Zeiten von Krieg und Frieden nicht um die Schlagzeile gehen darf, sondern um Vertrauen, Ernsthaftigkeit und Relevanz.“ Umso wichtiger sei, dass man Olaf Scholz die Unterstützung für seine Ziele und seine Arbeit gebe. „Deshalb habe ich mich immer wieder den ungerechtfertigten, manchmal verletzenden Vorwürfen in den Weg gestellt, um Raum für Vernunft, Gemeinsamkeit und Maß zu geben“, schreibt Mützenich an die SPD-Abgeordneten.

„Noch während unserer gestrigen Fraktionssitzung mussten letzte Details der Einigung abgestimmt werden, zumal die Zeitverschiebung ihr Übriges tut. Deshalb bitte ich auch die Fraktionskolleginnen und Fraktionskollegen um Verständnis, dass wir Euch nicht bereits gestern Nachmittag, sondern erst heute über die Ergebnisse informieren können“, so Mützenich in dem Brief. Er warnt darin vor dem Trugschluss, mit der Lieferung schwerer Panzer wäre der Krieg entschieden. „Wir brauchen weitere internationale Bemühungen und diplomatische Initiativen, um dieses mörderische Schlachten endlich zu beenden“, so Mützenich.

Davon kann man vor allem anderen ableiten, dass es Leute in der Führung gibt, die genau wissen, was sie tun und es dennoch tun. Man darf Leute wie Mützenich nicht falsch verstehen! Mützenich steht voll und ganz hinter dem Kriegsziel, er ist nur ein wenig erwachsener als die anderen und weiß, was es kosten kann.

Es gibt nur zwei Möglichkeiten, die Zerschlagung Deutschlands als Ergebnis dieses Krieges zu verhindern:

Die erste ist ein Einsehen bei den Führungskräften, Berlin wendet sich von dem Zelenskyy-Regime ab und zieht sich aus der Affäre zurück.

Für das, was beispielsweise Frau Wagenknecht fordert, dass Deutschland zum Vermittler zwischen Kiew und Moskau wird, ist der Zug abgefahren. Sowohl kommt die nächsten Jahre niemand in Moskau auf die Idee, Deutschland für eine vertrauenswürdigen Verhandlungspartner zu halten. Steinmeier hat 2014 in Kiew den Putsch widerspruchslos zugelassen, nachdem er selbst die friedliche Übergabe der Macht an den Maidan ausgehandelt hatte, Merkel prahlt damit herum, dass das Minsk-Abkommen nur eine Finte war, die Russen zu nasführen und der Ukraine die Kriegsvorbereitung zu ermöglichen. Steinmeier ist Bundespräsident und die Kriegs-Rhetorik Berlins schallt in die ganze Welt. Als auch ist es völlig egal, was deutsche Politiker aushandeln. Es hat keinerlei Relevanz und niemand existiert, der es durchsetzen würde.

Die zweite Möglichkeit wäre ein Sieg der NATO über Russland und die Zerschlagung der Russischen Föderation, wie es lange geplant war.

Union, SPD, FDP und Grün setzen auf dieses Variante.

Diese Möglichkeit wäre aber nur dann eingeschränkt realistisch, wenn die USA ihr gesamtes militärisches Potential gegen die Russische Föderation einsetzen. Was aber, wenn Iran, China und Indien auf Seiten der Russischen Föderation in dein Krieg eintreten?

Deutschland hat sich deutlich gegen Iran und China positioniert, die USA wollen die Vernichtung Irans, Stimmen in Washington nennen China den Hauptfeind. Es liegt also im eigenen Existenz-Interesse dieser Mächte, den Sieg Russlands zu befördern. Auch für Indien wäre ein Sieg der NATO schädlich, denn dieser würde die westliche Dominanz zementieren, aus der Indien sich gerade befreit.

Soweit braucht man nicht zu denken, die USA werden nicht selbst in den Krieg gegen Russland eintreten, sie werden Europa diesen Krieg ausfechten lassen, auch wenn der Schlachtgrund sich nach westlich der Ukraine erweitert.

Liegt Europa endgültig am Boden, werden die USA und Moskau sich auf eine Nachkriegsordnung einigen, mit der Begründung, einen nuklearen Schlagabtausch zu vermeiden.

Eine Nachkreigsordnung, die in jedem Falle die Zerschlagung Deutschlands beinhaltet.

Jammert also nicht. Ihr hattet die Wahl. Ihr habt gewählt.

Zwei Anfänge eines Endes

Berlin

Das Ziel ist es, rasch zwei Panzer-Bataillone mit Leopard-2-Panzern für die Ukraine zusammenzustellen. Dazu wird Deutschland in einem ersten Schritt eine Kompanie mit 14 Leopard-2-A6-Panzern zur Verfügung stellen, die aus Beständen der Bundeswehr stammen. Weitere europäische Partner werden ihrerseits Panzer vom Typ Leopard-2 übergeben. Die Ausbildung der ukrainischen Besatzungen soll in Deutschland zügig beginnen. Zu dem Paket werden neben der Ausbildung auch Logistik, Munition und Wartung der Systeme gehören.

Teilt die Bundesregierung mit. Dazu, wer immer deutsche Waffen liefern will, hat Blanko-Vollmacht.

Das war es dann für OIaf.

Ich denke, das muss er wissen.

Niemand auf diesem Planeten kann seit dem 24.01.2023 Olaf Scholz als Kanzler noch ernst nehmen.

Niemand.

Von einem Mann erwartet man, dass er, wenn er eine wichtige Entscheidung trifft, diese verteidigt, weil er weiß, warum er sie getroffen hat.

Und wenn er zu schwach dazu ist, dann wird erwartet, dass er Mann genug ist, zurück zu treten und den Posten frei zu machen für jemanden, der ihn ausfüllen kann.

Scholz hat in beidem versagt.

Scholz ist vollständig und endgültig entmannt.

Ich hatte das geahnt, habe ihn aber dennoch unterstützt. Er sollte seine Chance bekommen, im rechten Augenblick das Richtige zu tun.

Er hatte, wie ich zugeben muss, kaum die Möglichkeit. Deutschlands Propagandamaschine donnerte auf Hochtouren, alle Zeitungen, Fernsehsender, Radiosender, für Leoparden an die Ostfront.

Mit Ausnahme der AfD, ein paar von den Linken und sogar vereinzelten Sozialdemokraten war das gesamte politische Etablissement auf „Leoparden an die Ostfront!“-Kurs.

Washington wird wohl noch ein paar Wirecards in der Hinterhand haben, die es im Zweifelsfalle hätte ausspielen können.

Dennoch bestehe ich darauf: ein Mann, der absolut und überhaupt nicht handlungsfähig ist, muss den Posten räumen! Er zögert das Unvermeidliche nur hinaus und verschlimmert es so!

Hätte er einen Misstrauensantrag stellen sollen und so die Regierung auflösen?

Die Sache wird heiß. Mit den Leos tritt die NATO offiziell in den an der Waffe ausgetragenen Krieg gegen Russland ein.

Wenn die Leos etwas bringen sollen, müssen sie von NATO-Mannschaften bedient werden. Gleiches gilt für die Patriot-Batterien.

Deutsche Panzer töten mit deutscher Besatzung Russen. Oder polnischer, die Polen verdoppeln gerade ihr Militär, oder SS-geiles Gezücht aus Litauen, in jedem Fall trägt Deutschland die Verantwortung.

Komisch, sagen die Polen: „Nein, wir lassen uns keine Migranten aufdrücken“, und „Abtreibung ist bei uns illegal“, sind sie ganz, ganz schlimm, fast schon NAZIS, wenn nicht eh NAZIs, aber geht es um die Eskalation des Krieges NATO versus Russland, sind sie unsere best buddies. Da muss man unbedingt ihnen jeden Wunsch von den Lippen ablesen und in dem vorauseilenden Gehorsam erfüllen, für den die Deutschen berühmt sind.

Sie können den Downfall Kiews auch dann nicht verhindern. Aber sie können ihn für die Russen teurer machen. Wirtschaftlich wie in Blutzoll gerechnet.

Das wird jedoch auch Deutschlands Ende werden. Das Ende des Deutschlands, wie wir es heute kennen.

DENN DAS MUSS BEGRIFFEN WERDEN: HIERMIT TRITT DEUTSCHLAND OFFIZIELL IN DEN KRIEG GEGEN RUSSLAND EIN!!

Das literarische Idiom für die, welchen wir das verdanken, ist: die linksgrün Versifften!

Das korrekte Wort lautet Linsfaschisten.

Nur Linsfaschisten können jetzt noch bestreiten, es gäbe Linsfaschisten!

Kyjiehiffvw

Das in dem Moment, als das Regime in Kiew zu kollabieren scheint.

Ich erwähnte im letzten Beitrag den Hubschrauberabschuss… äh, Absturz meine ich natürlich, dem der Innenminister, dessen Stellvertreter und ganze Mannschaft ersten Grades zum Opfer fielen.

Die Gerüchteküche behauptet, Zelenskyy habe das arrangiert, da der Innenminister ihm zu einflussreich geworden sei.

Zelenskyys Freund aus Fernsehzeiten und Spindoktor Arestowitsch (oder wie immer man den Freak schreibt) hat seinen Abgang gemacht. Und landete auf der Kill-List Myrotrovets. Ebenso hat ein weiterer Günstling Zelenskyys namens Tymoschenko (der Name scheint dort so etwas wie Müller und Meier zu sein) sich abgeseilt.

Offizielle Version: il grande Presidente geht gegen Korruption vor. Kiew ist eine Stadt, in der ein stellvertretender Generalstaatsanwalt von sich aus nicht auf die Idee kommt, es könnte Korruption sein, wenn er auf Kosten eines Oligarchen, gegen den er ermitteln soll, mit seiner Familie in Florida Urlaub macht. Ich meine, die Ukraine befindet sich im Krieg. Da wird man ja wohl noch mal in den States Energie tanken dürfen!

Kommentatoren gibt es, die reden von, ich zitiere: „Die Ratten verlassen das sinkende Schiff!„

Sehr unwahrscheinlich, dass Zelenskyy zurück gibt, was er sich bereits beiseite geräumt hat. Das war in 2. Jahr seiner Amtszeit bereits nachgewiesen etwas über 400 Millionen, die aufgeflogen sind, wieviel das nicht-nachgewiesene ist, weiß keiner, was er danach beiseite geschafft hat, auch nicht. Man weiß noch von einer – ich glaube 26 Millionen teuren – Villa in Florida, einer in Italien und einer in Israel. Die in Israel hart er seinen Eltern geschenkt. Das ist doch rührend, wie der Kleine sich um Mami und Papi kümmert. Good son.

Für die Ukraine steht das Ergebnis so gut wie fest. Putin hat erst kürzlich in einer Rede durchblicken lassen, dass es seitens Russland keine Einwände gibt, wenn Polen sich Galizien einverleibt.

Offen ist, wie es mit Deutschland weitergehen wird. Eine Zerschlagung in die Bundesstaaten ist nicht ausgeschlossen. Nicht, weil Russland das wollen könnte, für Russland wäre ein Gesamtdeutschland vorteilhaft. Sondern weil die USA das wollen! Der superenge Verbündete, der seine Freunde zu Tode umarmt, wenn sie Konkurrenten werden könnten. Alte Römerweisheit: Feinde musst du nicht fürchten, es sind deine Freunde, vor denen du Angst haben solltest!

Um ddas verständlicher zu gestalten – es wird schon Russland sein, das Deutschland zerschlägt, aber eben analog zur Ukraine; so, wie die Ukraine, macht dieses Land sich zum Schießhund der Amis, was es aufgrund der geographischen Nähe zur Bedrohung macht, die ausgeschaltet wird.

Sie halten mich für irre. Reden wir in zwei Jahren darüber!

Oder früher, denn die Perverse hat schon mal im Alleingang Russland den Krieg erklärt!

Damit sind die Spiele praktisch und verbal eröffnet!

Update 22:44h (no shit)

Gestern noch Satire, heute schon Realität: der vulgäre Banderist Melnyk und sein Herrchen verlangen jetzt, da die Panzer kommen, Flugzeuge und U-Boote.

Was wir hier erleben, ist: die Drogensüchtigen an der Macht! Sowohl in Kiew, als auch in Gestalt der Grünen in Berlin.

Das ist normal. Gibt man ihnen Stoff, wollen sie mehr und stärkeren.

Das endet erst, wenn beide vernichtet sind, das Zelenskyy-Regime und die Partei Die Grünen!

From Davos to Ramstein Air-base, Rheinland-Palatinate

Ganz ehrlich, ich finde er hat sich ein Lob verdient!

Man hatte das für die gesamte Welt sichtbar so geplant: in Davos klopft man Scholz weich, anschließend in Ramstein legt Lloyd Austin die fertigen Verträge vor, die von Kanzler Scholz nur ungelesen noch unterzeichnet werden müssen: Leoparden für Kiew!

Dort jedoch… Deutschlands Presse, nunmehr ohne Maskerade in die Fußstapfen von Volksempfänger und Völkischen Beobachter marschierend, tobt vor Wurt!

Scholz bleibt grinsend stur! Erst Abrams, dann Leos!

Das ist kein klares: „NEIN!“, aber es ist ein Nein. Ein gegrinstes Neinchen, wenn man so will. Mehr können wir im Moment nicht herausholen. Mit „Wir“ meine ich die Antikriegs-Leute, Bewegung gibt es ja keine.

Wir prüfen mal, sagt der Neue. Der Boris aus Hannover. Heißt: Zeit gewinnen!

Wer weiß denn überhaupt, wie lange es noch dauert!

Das Zelenskyyjieh-Regime schickt Kinder und Greise an die Front.

Kämpfen sie gegen die Russen, haben sie eine Chance zu überleben.

Desertieren sie, werden die von der Ukrainischen Nationalgarde standrechtlich getötet.

Für die, die noch nicht an der Front sind, gilt der alte Song von Eric Burdon:

Stell dir vor, du bist UkrainerIn, flüchtest vor dem faschistischen Regime in Kiew und seiner Schergen in die EU – und die dort sind alle fanatische Mitläufer des Zelenskyyjieh-Regimes! Ich wette, im BFW Bad Pyrmont, wo ich meine Fotografenausbildung gemacht habe, oder das, was man dort so nennt, steht „Stand with Ukraine!“ im Sinne von: „Unterstützet das Zelenskyyjieh-Regime!“ jetzt als Top. 1 auf dem Ausbildungsplan ganz oben! Jeden Tag ein vollbrüstges „Slava Ukraini!“ („Vollbrüstig“ ist kein deutsches Wort, aber Sie wissen, was ich meine!)

Not funny.

Schweizerkäse

Jakob Dreizin ist ein ehemaliger Soldat der US Army und hat immer noch ein gutes Netzwerk an Personen in der Armee, die ihn mit Informationen versorgen.

Die ARD berichtet vom Absturz des Hubschraubers des ukrainischen Innenministers, dass die Ursache völlig unklar wäre.

Jakob Dreizin schreibt auf seinem Blog die kurze Mitteilung:

Hubschrauber, der den Innenminister der Ukraine transportiert, (Haupt von Azov, das dem Innenministerium unterstellt ist), sein Stellvertreter und Mitarbeiter wurden von einer US-Stinger-Rakete über Kiew abgeschossen, stürzte und traf eine stark frequentierte Tagesstätte, tötete Kinder.

Zu Azov: das wurde in die Nationalgarde eingegliedert oder besser gesagt, besteht die Nationalgarde aus Azov-Leuten. Auf der Webseite des Innenministeriums sieht das dann so aus:

Viele sagen ja, das WWF-Treffen Davos sei die Nachfolge-Veranstaltung des Bilderberger-Treffens, Bilderberg sei out, weil es zu viele Wellen geschlagen habe.

Das weiß ich nicht, beide Treffen gibt es seit Jahrzehnten. Was ich mir eher vorstellen kann, ist, dass man jetzt den Fokus mehr auf das WWF legt. Während es auf den Bilderberg-Veranstaltungen mehr um interne Kommunikation geht, etwa wie bei einem Vorstandstreffen eines Konzerns, so wirkt dieser groß angelegte Jahrmarkt der Eitelkeiten, mit Heerscharen von Journalisten und Kameras überall, Liveübertragungen der Panels und was haste nich allet, wie eine Verkaufsmesse auf mich. Man zeigt dem Plebs die Einigkeit der wirtschaftlichen und politischen Eliten. Hier geht es lang, folgt uns!

Ein paar Sachen aus Davos habe ich mir angesehen. Dort treibt sich eine ganze Rotte Ukrainer:innen rum, darunter die luxusverwöhnte Ehefrau des drogensüchtigen Schauspielers und eine junge Dame, die als Vizepremierministerin vorgestellt wird, die alle nur eines zu sagen haben: „Gebt uns Geld, gebt uns Waffen und gebt uns noch mehr Geld!“

Das Ganze geriet vordergründig zu einer einzigen „We stand with Ukraine!“-Veranstaltung.

Alle sind scheinbar in die finnische Ministerpräsidentin Sanna Marin verknallt, die in nahezu jeder Hinsicht mit Annalena Baerbock zusammenpasst. Ich habe das Panel mit ihr nach 5 Minuten abgebrochen, da sie buchstäblich nur auswendig gelernte Kalauer von sich gibt. Mir kam sie fast vor wie ein Android, der einprogrammierte Sätze auf Abruf ausspuckt, aber kein Gehirn im eigentlichen Sinne besitzt und kein Bewusstsein, das sie befähigt, die Sätze zu begreifen, die sie selber formuliert. Sie formuliert sie ja auch nicht. See wiederholt wortgenau 1:1 die Presseverlautbarungen der NATO zu Russland. Man kann annehmen, dass sie gar nichts begreifen muss. Sie muss umsetzen können, was ihr angeschafft wird, dafür muss sie nicht mehr bemerkenswerte Eigenschaften haben, als „die jüngste Staatschefin der Welt“ zu sein und dekorativ auszusehen, denn damit packt man männliches Publikum bei den Eiern.

Mitglieder der antideutschen Regierung Deutschlands, Lindner und Habeck, beschimpften Deutschland. Olaf grinste wie immer und grinste und grinste. Bemerkenswert bei ihm war nur, dass er darauf bestand, der Ukraine Leopard-Panzer nur zu liefern, wenn sein Papi Biden auch Panzer liefert. Finde ich, ehrlich gesagt, mal einen recht gewitzten Schachzug von ihm.

Aus Militärkreisen kann an erfahren, dass es ungefähr 1 1/2 Jahre benötigt, bis eine Armee diese Waffen im Krieg effektiv einsetzen kann. Rheinmetall sagt, sie könnten ab 2024 Leoparden ausliefern.

Noch schwieriger gestaltet es sich mit den berühmten Patriot-Luftabwehr-Batterien. Eine einzige benötigt 100 Mann. Man braucht 3 Monate, bis man ungefähr weiß, wie sie technisch funktioniert und 1 1/2 Jahre, bis man sie einsetzen kann. Hinzu kommt, dass die USA im Jahr 250 Raketen für das Patriot-System bauen können, allerdings vorhaben, bis 2030 die Produktion auf 500 zu steigern. Wenn alle, die angekündigt haben, die Ukraine mit Patriot zu versorgen, zusammenschmeißen, Polen, Deutschland, die hübsche Sanna, könnte die Ukraine dann, Lieferzeit hinzugerechnet, 2025 anfangen, sie einzusetzen. Drei oder vier Batterien. Jede mit vielleicht 3 oder 4 Raketen zu je 3 Millionen Dollar bestückt.

Ich kann mit beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Ukraine bis 2025 durchhält.

Patriot werden in die Ukraine gebracht, um zu testen, wie sie auf die aktuellen russischen Raketen reagieren.

Jede:r auf diesem Treffen, der:die nicht nicht zu den Adabeis gehört, wie etwa die „Klimaaktivistin“ Luisa Neubauer, sondern der wirklich etwas mit zu reden hat, weiß über die Ukraine das selbe, was ich weiß, nämlich:

Seit der Unabhängigkeit 1991 haben ein paar Oligarchen das Land unter sich aufgeteilt und prügeln sich seither um die Größe ihrer Anteile. Als Staat hat die Ukraine seither absolut gar nichts zustande gebracht, der Staat ist ein bis auf die Konchen korrupter Apparat mit der Funktion der Plünderung. Wirtschaftlich hat die Ukraine verbraucht, was sie von der UdSSR geerbt hat. Die Janukowitsch-Regierung hatte versucht, Struktur hineinzubringen, darum wurde sie 2014 weggeputscht.

Das Konglomerat aus Verbrechern, Drogensüchtigen und Ethno-Nationalisten in Kiew braucht den Krieg, um davon abzulenken, dass die Ukraine Geschichte ist! Nicht, weil Russland nun dazu über gegangen ist, den Teil, der traditionell Russland war, zurück zu hohlen, sondern weil sie nichts anbieten können, was aus der Ukraine ein funktionierendes Land machen könnte. Der Krieg ist das einzige, wovon das Zelenskyy-Regime lebt.

In Davos wird davon gesprochen, dass über 7 Millionen Menschen die Ukraine seit Februar 2022 verlassen haben.

Nicht erwähnt wird dabei, dass 4 1/2 Millionen davon nach Russland gegangen sind!

Sie werden zurück kehren, sobald die Kämpfe beendet sind. In ihre Heimat, die dann Teil der Russischen Föderation ist.

So war es schon damals gewesen, nach dem Bürgerkrieg in den 1920ger Jahren.

Dieser Tage gingen Meldungen durch die Medien, Polens Duda sei in Lwow, oder Lviv, wie das ukrainisch heißt, es sei denn, sie haben mittlerweile Lvwyjiyffvw draus gemacht, oder schlicht Lemberg, empfangen worden, ich zitiere, „wie ein Rockstar!“ Ich habe keinerlei Zweifel, dass das stimmt!

Was sagt uns das? Rhetorische Frage, es sagt uns natürlich: die Leute in Galizien wollen zu Polen gehören!

Das ist vollkommen logisch und mit der einfältigsten Vernunft nachvollziehbar! Polen gehört zur EU und die Leute glauben, in der EU eröffnen sich endlich Perspektiven für ihre Leben!

Kein geistig gesunder Mensch will in der Ukraine leben! Die wissen ganz genau, selbst wenn die Ukraine den Krieg gewönne, was unmöglich ist, würde das Leben für sie hinterher bestenfalls genauso weiter gehen wie vorher und so will niemand, der bei Verstand ist, leben!

Sagte ich niemand? Falsch, die Zelenskyijyyiiehs, Poroschenkos, wie auch immer, die freilich… Nein, die auch nicht! Die wollen in den USA, London, Paris, oder auch in der Schweiz, von dem leben, was sie aus der Ukraine herauspressen können. Stehlen können. Zum Herauspressen engagiert man BlackRock.

Und so wird es enden: was Russlands war, wird wieder Russlands werden.

Was Polens war, wird wieder Polens werden. Das darf man nur nicht übereilen. Wie soll man gegen Russland argumentieren können, wenn man das exakt gleiche tut? Die Krim bleibt Ukraine, aber Galizien wird Polen?

Das Medienspektakel von und um Davon ist eine Show-Veranstaltung mit uninteressanten Performern. Entscheidungen fallen hinter den Kulissen.

Noch glaubt man, man könne mit einem Ukrainekrieg Russland schwächen. Die Waffenlieferungen haben militärisch keine Bedeutung, aber die Ukraine ist ein erstklassiges Testgelände.

Das wahrscheinlichste Szenario:

Sobald auch die letzte deutsche Grüne begriffen hat, dass Russland gestärkt und nicht geschwächt aus diesem Krieg hervorgeht, wird die Ukraine aufgeteilt. (Das mit den deutschen Grünen ist eine Korrelation, keine Kausalität. Nur sind die deutschen Grünen die dümmsten unter den Beteiligten, darum die letzten, die es begreifen werden!) Russland erhält, was es will, so Polen, dann bekommt noch Ungarn, was Ungarn war und auch Rumänien kommt nicht zu kurz. Dazwischen die „historische Ukraine“, ein paar Felder mit Grenzbauern, möglicherweise lässt man ihnen Kiew.

Baerbock braucht nicht weinen. Der „pivot to Asia“ (Obama) folgt. Taiwan. Kasachstan.

Kriegsführung gegen das Volk am Beispiel der Amadeu-Antonio-Stiftung, Teil 1

Dieser Beitrag ist sehr, sehr lange. Ich bitte Sie aber dennoch, ihn aufmerksam zu lesen, denn er ist wirklich wichtig! Ich hab mit auch Mühe gegeben, ihn so unterhaltsam wie bei dem trockenen und vor allem lästigen Thema möglich, zu gestalten! Und ich beschränke mich ganz wirklich auf das Unerlässliche! Man sehe mir nach, dass ich aus Zeitmangel den Text jetzt erst einmal nicht auf Rechtschreib- und Tippfehler überprüfe.

I. Die Obrigkeit

Neolinke hetzen ja mit wachsender Begeisterung gegen das Volk. Habeck und Konsorten meinen, ein Volk gäbe es nicht.

Die Regierungspropaganda-Seite Correctiv meint dazu:

Es ist für diesen Satz Habecks völlig gleichgültig, in welchem Kontext Habeck den Sülz abgelassen hat. Er hat die Behauptung aufgestellt, Ende!

Mit Gruseln kann man dem entnehmen, dass ein Philosophie-Studium nicht notwendigerweise voraussetzt, dass der Student die inhaltliche Bedeutung der Worte wissen muss.

Ursprünglich hat der Begriff „Volk“ die Bewohner eines Landes bzw. Staates bezeichnet, die nicht zur Aristokratie gehören. Das können zahlreiche Ethnien sein, wie es häufig der Fall war oder ist, erinnert man sich an Österreich-Ungarn, an das Osmanische Reich, an Jugoslawien oder denkt man an Russland, China, Indien, Myanmar…

Hierzulande endete die Herrschaft der Aristokratie offiziell am Ende des ersten Weltkrieges.

Reden wir also heute von Volk, muss der Begriff angepasst werden. Er bezeichnet jetzt den Teil der Bewohner eines Landes, die nicht zu den politischen Eliten gehören! Denn was vorher Aristokratie war, ist jetzt nicht mehr so scharf umrissen, die Politiker allerdings betreiben die Tätigkeiten, die vorher der Aristokratie zukamen, sie erlassen Gesetze, an die sich alle zu halten haben, außer sie selbst, sie bestimmen die Steuern, von denen sie leben und ihre Projekte finanzieren.

Man kann also sagen: es gibt Gesetzgeber und Gehorsams- und Abgabenpflichtige. Denn es muss nicht notwendigerweise eine Aristokratie sein, der die Gehorsams- und Abgabenpflichtigen unterworfen sind. Alle kennen spätestens seit ihrem ersten Asterix-Heft das berühmte römische SPQR, „Senatus Populusque Romanus“, „Senat und Volk von Rom“! War es damals der Senat, so sind es heute die Parlamente und die Partei-Oberen. Wie in Rom, so auch heute, gehört dazu noch das Unsichtbare, die Unsichtbaren, welche hinter den Politikern stehen! Mag Habeck das Volk hassen und ihm die Existenz absprechen. FAKT IST: ER GEHÖRT NICHT MEHR DAZU! Und er ist ein exzellentes Beispiel, so rücksichtslos, abgehoben und allen, die nicht seiner Kaste angehören verachtend gegenüber, wie er sich verhält. Er, Baerbock, Scholz, Faeser, alle aus dieser Regierung.

Ich führe das aus, denn ich behaupte: es sind dies Kreaturen, die Krieg gegen das Volk führen!

Natürlich können die paar Witzfiguren diesen Krieg nicht alleine führen, sie benötigen „Truppen“ hierfür.

Zu diesen Truppen gehören auch die Mainstreammedien. Von denen will ich aber hier nicht reden. Ich will vom bösartigsten und gefährlichsten Truppenteil reden, dem Inlanfsgeheimdienst!

Denn Inlandsgeheimdienste haben immer und überall nur eine einzige Aufgabe: organisierten Widerstand gegen die herrschende Politik zu verhindern! NICHT DIE POLITIKER, DIE SIND AUSTAUSCHBAR, DIE POLITIK!

Manche heulen heute rum: „Wäähähähähäää, früher hat der Verfassungsschutz die Verfassung geschützt, heute schützt er die Regierung“ oder so ähnlich. Nun, den Satz, „Wer glaubt, der Verfassungsschutz schützt die Verfassung, der glaubt auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten!“ gab es bereits in den 80ger Jahren des letzten Jahrhunderts, oder ich kannte ihn schon damals, ich habe ihn nicht erfunden, er mag noch älter sein!

Der Verfassungsschutz wurde von den Westalliierten unter Nutzung der Strukturen der GESTAPO aufgebaut und nach 1991 wurde der für seine Zwecke verwertbare Teil der StaSi in ihn integriert. GESTAPO, StaSi und VS, sie alle sind ein und das selbe, der für Deutschland zuständige Inlandsgeheimdienst! Das wichtigste tool zur Entmachtung des Volkes und zur Sicherung der Herrschaftsverhältnisse!

II. Die Rechte

Auf allen Seiten des Spektrums gibt es Leute, die glauben, es gäbe einen guten und einen bösen Verfassungsschutz.

Das rechte Spektrum, aber nicht nur, hat seinen Lieblingsverfassunschschützer in Gestalt von Hans-Georg Maaßen. Wei Maaßen das Offensichtliche ausgesprochen hatte, dass es damals in Chemnitz nach dem gewaltsamen Tod eines Deutsch-Kubaners keine Hetzjagden gegen Ausländer gegeben hatte. Merkel hat ihn dafür gefeuert, denn es gehörte zur offiziellen Inszenierung, die Behauptung aufrecht zu erhalten.

Aber hat Merkel ihn denn überhaupt dafür gefeuert? Oder gehörte das zur Inszenierung, um Maaßen genau als Einflussagent über das rechte Spektrum zu platzieren? Er ist ein höchstrangiger Geheimdienstler! Eine solche Show zu veranstalten, um einen Einflussagenten zu platzieren, gehört zu den ältesten Tricks in der Klamottenkiste!

Maaßen ist ein ziemlich stumpfsinnig wirkender Bürokrat, dessen Deutsch beamtenhaft und darüber hinaus bestenfalls mittelmäßig ist und der Fragen immer nur mit Gemeinplätzen beantwortet, die mit Magazinen und Internetauftritten aus dem rechten Spektrum korrespondieren. In seinen Medienauftritten ist nie etwas Eigenständiges greifbar, er formuliert nie einen originären Gedankengang.

Ich würde dem Kerl nicht den Rücken zukehren, um es mal so zu formulieren.

Das Compact-Magazin hat seinen Lieblingsverfassungsschützer in Gestalt des Helmut Roewer, der durch seine undurchsichtigen Verstrickungen in die NSU-Affäre bekannt wurde.

Witzig fand ich, dass der Elsässer sofort, nachdem ich in einen Artikel Vermutungen über eine Nähe zwischen Compact und VS via Roewer anstellte, einen Video raushaute, der Compact als selbst Opfer des VS inszenierte. Was auch immer man dazu dann meinen mag. Man weiß ja nichts. Geheimdienst heißt Geheimdienst, weil seine Dienste geheim bleiben sollen. Und der Undercover-Cop, der in den Knast gesteckt wird, für die Legende, um ihn in „die Szene'“ einzuschleusen, kommt in zahlreichen Hollywood-Movies vor.

Soweit an dieser Stelle zum rechten Spektrum.

III. Die Linke

Kommen wir auf das „linke Spektrum“ zu sprechen.

Das aktuelle linke Spektrum liebt es, sich darüber zu ereifern, wer nicht alles vom Verfassungsschutz zu beobachten sei.

Das linke Spektrum hat in Gestalt von Stefan Kramer seinen eigenen Verfassungsschutz-Präsidenten.

Stefan Kramer ist als Spionagechef prominent aktiv und betreibt das, was man heute „zivilgesellschaftliches Engagement“ nennt. Er scheint die Leute insgesamt für ziemlich blöd zu haten.

So gehört er zum Vorstand von Kahanes Amadeu-Antonio-Stiftung. Als diese Stiftung sich an die Angehörigen der NSU-Opfer ranmachen wollte, lehnten diese mit dem Hinweis auf die Nähe der Stiftung zum Verfassungsschutz ab, da besonders die Rolle des V-Mannes Tino Brandt in der Angelegenheit vom bayrischen Gericht nicht geklärt wurde.

Sofort haben Personen aus der NGO-Führungsszene das „zivilgesellschafliche Engagement“ Stefan Kramers in den höchsten Tönen gelobt. Er selbst zog eine Schnute und gab zum Besten: „Mein zivilgesellschaftliches Engagement läuft getrennt von meinem Amt!“ Klaro, der Spion hat eine multiple Persönlichkeitsstörung! Im Amt ist er Stefan, der Oberspion, sobald er seine Pfoten in NGOs schiebt, wird er zur putzigen, unschuldigen Steffi, oder so ähnlich…

Nein, natürlich nicht! Es sit absolut folgerichtig, dass ein Oberspion auch in NGOs tätig ist. Es ist längst kein Geheimnis mehr, dass die Tätigkeiten der NGOs und der Geheimdienste buchstäblich Hand in Hand gehen. Dass die Aufgaben von Einflussagenturen nicht mehr direkt von Geheimdiensten ausgeübt werden, sondern von zivilgesellschaftlich Engagierten übernommen wurden, hat große Vorteile. Ihr Image ist besser und sie können nicht als Geheimdienstler auffliegen. Dann hat es mit Geld zu tun: man muss die Tätigkeit der Einflussagenten nicht aus dem Geheimdienst-Budget bezahlen, man kann sie beispielsweise über das Familienministerium unter der Tarn-Rubrik „Kampf gegen Rechts“ finanzieren. Darüber hinaus kann man zusätzlich ganz offen Gelder via Spendeneinahmen generieren, was Geheimdienste nicht können. Stefan Kramer ist ein Nexus zwischen Geheimdienst und NGOs durch seine beiden Standbeine, Verfassungsschutzpräsident und Vorstandsmitglied in der AAS!

In der Amadeu-Antonio-Stiftung laufen viele Fäden zusammen.

Der sogenannte Öffentlich-Rechtliche Rundfunk sitzt mit im Vorstand, in ihr wirken auch Vertreter der Printpresse, wie beispielsweise das Magazin Stern und Die Zeit. Parteien, der Grünen-Politiker im Europaparlament Sergey Lagodinsky gehört zum Vorstand, die SPD machte die Stiftung zur anerkannten Lobby-Organisation beim Bundestag mit Lobby-Ausweis, Wolfgang Thierse, Gesine Schwan, Rita Süssmuth etwa leihen ihre Gesichter, Cem Özdemir ist Gründungskurator. Man kann sie als Drehkreuz von Geheimdienst, Rundfunk und Fernsehen, Presse und Politik verstehen, eine Art linkes Pendant für Deutschland zu der Freimaurerloge Propaganda Due, P2 in Italien, die von 1967 bis 1982 als Kommunikationsstruktur zwischen Vatikan, übriggebliebenen Faschisten, der Regierungspartei Democrazia Cristiana in Rom und der Mafia fungierte.

Verbindungen zu jüdischen und israelischen Organisationen bauen einen perfekten Schutzwall um diese Stiftung auf!

Von zahlreichen Personen, die mir in den 80ger und 90ger Jahren als in der extremistischen studentischen Linken bekannt waren, höre ich, sie würden die „hervorragende Arbeit“ der AAS bewundern. Wahrscheinlich auch unterstützen.

IV. a. Die Broschüre „Down the Rabbit Hole“

oder in der Schreibweise der AAS „Down the rabbit hole“, mit dem Untertitel „Verschwörungsideologien: Basiswissen und Handlungsstrategien“ will ich nun genauer untersuchen, denn es ist wirklich eines der abscheulichsten Machwerke politischer Hetze und Schmierenpropaganda, das man sich vorstellen kann.

Man könnte es auch ignorieren, bedenkt man, dass außer mir wenige ihre wertvolle Lebenszeit verschwenden mit dem Lesen solcher Elaborate.

Aber wenn man mit einrechnet,. dass die AAS wie eine Krake ihre Tentakeln überall im Staat hat, sogar offiziell als anerkannter Bildungsträger der „Bundeszentrale für Politische Bildung“ auftritt und somit sogar Einfluss auf die Lehrpläne an Schulen nehmen kann, kann die Gefahr, die von dieser Entität ausgeht, kaum unterschätzt werden!

Diese Broschüre wurde auch genau dafür geschaffen, in Kindergärten, Tagesstätten, an Schulen und in Bibliotheken ausgelegt zu werden. Sie wurde finanziert von Bundesministerium für Jugend, Familie usw.

Sie ist ein blindwütiger Rundumschlag gegen ausnahmslos alles, was als kritisch gegenüber den offiziellen Narrativen der Regierung auffällt!

Das Vorwort der ehemaligen StaSi-Spionin Kahane entwirft das Programm!

Gleich zu Beginn kokettiert sie damit herum, sich in den Nimbus der Insiderin der Geheimdienstszene zu hüllen.

Wobei bereits diese Aussage Blödsinn ist. Die wechselseitige Spionage zwischen Ost und West verfolgte selbstverständlich die Aufgabe, die jede Spionage verfolgt:

  1. Informationen über den Gegner zu sammeln, dabei möglichst tief graben zu können, also Spione so nahe wie möglich an neuralgischen Punkten zu platzieren, um vor allem an die höheren Geheimhaltungsstufen heran zu kommen. Diese Informationen müssen dann ausgewertet werden. Dazu wiederum gehört es, die „Punkte“ zu verbinden und Zusammenhänge zu erkennen. Damit kann man richtig oder falsch liegen. Ein spezielles Bonmot an dieser Stelle ist, dass Kahane genau in dem Jahr, als Willi Brandt als Bundeskanzler zurück treten musste, weil sein persönlicher Sekretär ein StaSi-Agent war, Kahane aus eigenem Antrieb heraus der StaSi sich als Mitarbeiterin angeboten hat!
  2. Die Aufgabe der Spionage-Abwehr besteht darin, wie der Name schon sagt, Spionage abzuwehren. Hierzu gehört es vor allem, Spione zu enttarnen. Dafür muss man Hypothesen aufstellen, die sich entweder bewahrheiten oder nicht. Hat man einen Schwachsinnigen wie Habeck als Wirtschaftsminister, kann es vorkommen, was passierte, nämlich dass er Mitarbeiter seines Ministeriums nur deshalb für russische Spione hält, weil sie seine politischen Entscheidungen fundiert und realitätsorientiert kritisieren und Gegenvorschläge machen. Das dann ist in der Tat Verschwörungstheorie, mit der sich die Spionageabwehr herumschlagen muss!
  3. gehörte es, über das oben genannte hinaus, zu den Aufgaben von ostdeutschen Spionen, die westdeutsche Linke im Interesse des Ostblocks zu steuern und es war Teil der Aufgabe westdeutscher Spione, Widerstand gegen den DDR-Staat zu organisieren. Die Tätigkeit der Anetta Kahane bestand laut Hubertus Knabe darin, Ausländer ausfindig zu machen, die dann von der StaSi als Spione angeworben werden können.

Ein Nebeneffekt, den Kahane hier offenbar bewusst bezweckt, liegt darin, das Ausspionieren der Bevölkerung salonfähig zu machen! Analog zu den USA in der Trump-Zeit, wo die „itelligence community“, schon das Wort ist ein Euphemismus, unter anderem aus dem Mund von Hillary Clinton, zum Hort der Wahrhaftigkeit propagandistisch aufgemotzt wurde.

Beim folgenden Absatz könnte man meinen, Kahane steigert sich in einen Paranoia hinein, aber das tut sie freilich nicht, sondern sie verfolgt auch hier einem perfiden Zweck:

Auf den Begriff „Verschwörungsideologie“ geht die Broschüre später genauer ein, ich verschiebe das bis dort hin. Hier geht es mir vor allem um die Perfidie der Konnotationen! Die von der AAS politisch gebildeten sollen sofort kritisches Hinterfragen der Regierungspolitik mit Antisemitismus assoziieren, egal ob bewusst oder unbewusst“! Der Begriff „Neue Weltordnung“ soll augenblicklich alle, die gegen die Neue Weltordnung opponieren, zu Antisemiten stempeln. Kahane will den Eindruck erwecken, „Neue Weltordnung“ sei ein Wort der „Verschwörungsideologen“. Die Neolinken diffamieren sehr häufig damit, Leuten zu unterstellen, sie würden „antisemitische Codewörter“ benutzen und „Neue Weltordnung“ sei ein solches. Dem wird sich später in der Broschüre ein ganzes Kapitel widmen!

Tatsächlich greifen wir das Wort „neue Weltordnung“ nur auf, weil die herrschende Nomenklatura von US-Regierung bis Klaus Schwab dieses Wort verwenden. Wir versuchen herauszufinden, wie diese Neue Weltordnung aussehen soll und dafür müssen wir natürlich auch Hypothesen aufstellen um dem Denken Orientierung zu geben.

Der Begriff „Neue Weltordnung“ begegnete mir zum ersten mal in der Mobilisierung George Bushs zum Irakkrieg. Damals wurde die Ideologie von den „liberalen Demokratien“, die die Menschheit vor den die fiesen Autokratien retten, zum ersten mal etabliert. Der Irakkrieg 1991 war das Fanal, nach dem Ende der UdSSR, um die unipolare Weltordnung unter Führung der USA mittels eines brutalen Gewaltaktes in den Köpfen der Erdbevölkerung zu zementieren!

Der Mann, der zuletzt in dem Video spricht, irrt sich, auch Bill Clinton bediente sich des Begriffs, später wird ihn Barak Obama verwenden und zuletzt, tatatatahhh, Joseph Robinette Biden Jr. als Vizepräsident wie als Präsident.

In der Tat wird der Begriff „New World Order“ immer mehr abgelöst durch die Phrase „regelbasierte Ordnung“, Englisch „rule-based order“.

Kahane fährt fort:

Das ist Bullshit, der die Dinge von den Füßen auf den Kopf stellt. Krisen und Konflikte existieren immer. Sie tauchen nicht einfach auf. Sie sind Ergebnis von Handlungen und Entscheidungen. Es gehört sogar zu den Notwendigkeiten des Überlebens dazu, sich mit den Ursachen der Krisen vertraut zu machen, sie zu erkennen und zu analysieren. Andernfalls wird man wie ein Spielball von den Profiteuren der Krisen herumgeschupst.

Ein perfektes Beispiel haben wir ganz aktuell! Was als Bestandteil eines Regionalkonfliktes begann, der Donbasskrieg, wurde von unter anderen der deutschen Bundesregierung zur globalen Kriese aufgebläht!

Erklärbar ist das sehr einfach: der Westen und Kiew sind 8 Jahre lang nicht ihren völkerrechtlichen Verpflichtungen zur Umsetzung des Minsk-Akkords nachgekommen. Als Zelenskyy unter Applaus der westlichen Nomenklatura, die Russland gegenüber verbindliche Sicherheitsgarantien verweigert, auf der Münchener Sicherheitskonferenz damit herumprahlte, die Ukraine mit Atomwaffen ausrüsten zu wollen, schritt Russland militärisch ein.

Dabei muss die Frage gestellt werden, welche Optionen Russland denn gehabt hat? Nicht nur wegen der Gefahr, dass die USA in der Ukraine Atomwaffen stationieren, auch im Zusammenhang mit der Lösung der Donbass-Frage: Russland hat aus dem Minsk-Abkommen die Aufgabe einer Garantiemacht; wenn nun die Vertragspartner ihre Verpflichtungen absichtlich nicht umsetzen, gibt es gar keine andere Möglichkeit, als die Umsetzung militärisch zu erzwingen. So begann der militärische Konflikt am 24. Februar 2022. Aber tatsächlich ist Russland damit in die Falle getreten! Der Westen hatte es provoziert, um das seit dem Ende der UdSSR nicht erreichte Ziel der Zerschlagung Russlands nun doch noch erreichen zu können! Auch das ist keine aus der Luft gegriffene Verschwörungstheorie, alle vom 2017 verstorbenen Zbig Brzeziński bis zuletzt Henry Kissinger in einem viel diskutierten Artikel sprechen davon.

Aber Washington un d Berlin haben Russland gewaltig unterschätzt! Alle Maßnahmen, die mittlerweile 9 Sanktionspakete, haben nicht die erwartete Wirkung in Russland entfaltet, jedoch eine globale Energiekrise ausgelöst, die wiederum, da alles von Energie abhängt, einen Dominoeffekt auf alle anderen Branchen und die privaten Existenzen der Menschen auslöste.

Die Lösung ist tatsächlich einfach in der Erkennbarkeit, aber nicht in der Umsetzung. Man müsste nur das aktuell im Amt befindliche politische Personal in Washington und Berlin absetzen und durch kompetentes Personal ersetzen, das mit Russland, China, Indien, Iran usw. einen Neustart im Sinne gegenseitigen Respektes und der Berücksichtigung der Interessen aller wagt.

Aber es wird nicht passieren. Die Krise wird bis zur gesellschaftlichen Implosion und der darauf folgenden Explosion sich verschärfen, weil das Personal in den Ämtern bleibt und so solange mit dieser Politik weiter macht, wie die Bevölkerungen der USA und der EU-Staaten sich diese Politik gefallen lassen.

Die Natur des Krieges, die ich schon oft beschrieben habe: der Konflikt steigert sich exponentiell, seine Auswirkungen steigern sich exponentiell, bis eine Seite kollabiert.

Die Steigerung im Einsatz der Mittel konnte und kann man auch auf dem Schlachtfeld in er Ukraine gut beobachten. Begann es mit Aktionen gegen die NAZI-Regimenter und das sie unterstützende ukrainische Militär, ging es dann gegen das ukrainische Militär und nun gegen die gesamte dual (zivil und militärisch) nutzbare Infrastruktur.

Um „Jüdinnen:Juden“, wie Kahane sich ausdrückt, geht es dabei absolut Null!

Es geht gegen Washington und Berlin als die Verursacher der Krise, und wenn da zufällig auch Jüdinnen:Juden dabei sind, spielt das keine Rolle!

Jedoch, hier ist tatsächlich eine geistig wirre Verschwörungstheorie im Spiel: nämlich die von der Bundesregierung und ihrer Presse verbreitete, Russland habe völlig unprovoziert und aus heiterem Himmel angegriffen, um die Ukrainer:innen ihrer kulturellen Identität zu berauben, ja, sie gänzlich auszulöschen.

Der weitere Verlauf des Vorwortes versteigt sich in fast pathologisch anmutendem Schwachsinn. Anmutend, denn Kahane ist, denke ich, kein pathologischer Fall, sie verfolgt ein Ziel: die Diffamierung und gesellschaftliche Isolation von formuliertem kritischen Denken!

Sie bedient sich dabei der primitivsten und erbärmlichsten Masche, sie bewirft die kritisch denkfähigen Menschen mit Schmutz, der sie als Antisemiten brandmarken soll!

Die Broschüre ist aus 2021, also darf „die Pandemie“ nicht fehlen. Angeblich würden die Gegner der COVID-Maßnahmen die Juden für die Pandemie verantwortlich machen. Ich habe alles Mögliche gehört, die Chinesen seien schuld, Fauci sei schuld, Bill Gates sein schuld, Viren gibt’s gar nicht, ist nur ne Grippe und was nicht alles mehr, aber ich habe kein einziges Mal gehört oder gelesen, dass jemand die Jüdinnen:Juden verantwortlich machen würde.

Es folgt eine Phantasie, zu der ich außerhalb von Kahanses Geseiere noch nie eine Entsprechung in der Lebenswirklichkeit erkennen konnte.

Keine Ahnung, in welchem Gagaland das so stattgefunden haben soll, wenn sie Deutschland oder Europa meint, ist es schlicht pseudophilosophischer, völlig unhistorischer Blödsinn!

In den 1920ger Jahren mag es Leute gegeben haben, die Juden als Symbol einer Moderne gesehen haben, da viele moderne Künstler Juden waren.

Es ist nichts leichter nachweisbar, als dass Juden über Jahrhunderte ausgegrenzt, gettoisiert und in bitterster Armut gehalten wurden. Da war nix mit „kosmopolitische Vernetzung und Mobilität“, auch wenn es unter Juden natürlich Reisende gab.

Mit „Modernität“ war erst recht nichts los. In gewisser Weise kann man von „intellektueller und religiöser Unabhängigkeit“ sprechen, die aber war das Gegenteil von Modernität.

Das Judentum ist die älteste und war über die Jahrhunderte die rückständigste unter den drei abrahamischen Buchreligionen. Genau darum, weil sie am archaischen Glauben festhielten, waren die Juden im christlichen Abendland ausgegrenzt!

Je nach politischer Lage hatte das in bestimmten Zeiträumen rassistischen Charakter, zu anderen Zeiten konnten Juden sich in die Mehrheitsgesellschaft integrieren, wenn sie zum Christentum konvertierten.

An dieser Stelle verweise ich als Einstieg in die Vertiefung der religionsphilosophischen Debatte des Themas auf die Schriften von Moses Mendelssohn, den Großvater des Komponisten Felix Mendelssohn-Bartholdy und der Komponistin Fanny Hensel, geborene Mendelssohn. Der wiederum Diskussions- und Schachpartner von Gotthold Ephraim Lessing war, der ebenfalls Werke verfasste, die sich mit der Thematik befassen und mit Mendelssohns im Zusammenhang gelesen werden können. (Zu meiner Zeit hat „Nathan der Weise“ noch zur Schullektüre gehört, wodurch alle einmal damit in Berührung kamen, wie das heute ist, weiß ich nicht.)

Was Kahane beschreibt, ist die Aristokratie und in der Tat gelang im 18, Jahrhundert, aber wenigen, Juden ein gesellschaftlicher Aufstieg, wie eben den Familien Itzig und Mendelssohn, der ihnen eine der Aristokratie ähnliche Lebensart, in Abhängigkeit von der Aristokratie, erlaubte.

Felix Mendelssohn galt als bahnbrechender Komponist und vor allem die britische Krone lud ihn gerne ein, seine Schwester Fanny feierte Erfolge als Pianistin und während ihr Bruder als Fortentwickler der Wiener Klassik Bewunderung erfuhr, wurden ihre eigenen Kompositionen den „Neutönern“, der damals ihrer ersten Blüte zustrebenden deutschen Romantik, zugeordnet.

Das sind alles Dinge, die es gab, die aber mit Sicherheit von einer vorwiegend aus meist des Lesens und Schreibens unkundigen Bauern und Handwerkern und aus Händlern bestehenden Bevölkerungsmehrheit überhaupt nicht wahrgenommen wurden.

Für die Verhältnisse der damaligen Zeit wurde der Salon der Rahel Varnhagen weltberühmt, die eine zum Christentum konvertierte Jüdin war.

Zu allen Zeiten stattfindende Judenpogrome hatten nie etwas mit Neid auf eine wie auch immer geartete Überlegenheit von Juden zu tun, sondern wurden von der Aristokratie entfacht, wenn schlechte Politik Krisen hervorrief. Dann lenkte die Aristokratie von ihren eigenen Fehlern ab und schob sie den Juden in die Schuhe.

Vogelwild, wie man in Bayern sagt, wird es bei der „Antithese“. Was für einen unfassbaren Stuß redet die? Seit der Antike lässt sich eine Dialektik erkennen in der konservatives und progressives Denken miteinander, oder genauer gegeneinander konkurrieren, wobei über Zeiträume einmal das eine, dann das andere dominieren. Das Konservative ist bestrebt, den jeweiligen Status quo zu erhalten, während das Progressive die Ketten des Ererbten zu sprengen sich anschickt. Beide gemeinsam sind notwendig, denn das Leben ist nicht statisch. Veränderliche Lebensverhältnisse und Bedingungen erfordern neue Lösungen, auf der anderen Seite benötigt die Gesellschaft ein stabiles Fundament, innerhalb dessen sie handlungsfähig bleibt. Was zwei Generationen vorher, manchmal auch nur eine, progressiv war, ist jetzt bereits Konservatismus. So konstituiert sich Geistesgeschichte, so entwickelt sich Technologie, so entwickelt sich Wirtschaft usw.

Über Jahrhunderte begegnet uns bei Juden keinerlei Dialektik, über Jahrhunderte waren Juden als Menge der stock-konservativste Teil der Menschheit. Dialektisches Denken können wir heute zurück verfolgen in Europa bis in das antike Griechenland, auf Plato und die sokratische Schule, im antiken China auf die frühen Taoisten, beispielsweise Lao Tzi, Dschuang Tsi und Liä Tsi. (Die Umschrift aus den Chinesischen ist nicht einheitlich, sie variiert oft von Verlag zu Verlag, ich nutzte diese. Auch das Wort „Tsi“ wird oft unterschiedlich geschrieben, das ist aber ein Titel, vergleichbar mit dem deutschen Wort „Meister“, darum vereinheitliche ich es hier.)

Was der Quatsch mit „Bindung an Menschen“ welche die Juden hätten versus „Bindung an Orte“ welche den Deutschen eigen wäre, soll, erhellt erst recht nicht.

Erstens ist niemand stärker an einen Ort gebunden, als Juden. Bei Juden dreht sich alles um das „gelobte Land“, das sie von Gott selbst erhalten haben. Die Israelis beanspruchen das Land, wo sie den Staat Israel aufbauen unter Berufung auf antike Texte der Heiligen Schrift und des Talmud. Ein kleinerer Teil der Juden, sogenannte Orthodoxe, lehnen den Staat Israel ab, weil sie nicht vom Messias aus der Diaspora dorthin geführt werden, lokalisieren Israel aber am selben Ort.

Die meisten Menschen lebten über die Jahrhunderte sesshaft, sie betrieben Landwirtschaft oder bauten Städte. Sie fühlten sich den Orten verbunden, die von ihren Vorfahren und ihnen selber gestaltet wurden und den Menschen zugehörig, die dort lebten, unter denen sich ihre Familienangehörigen fanden, deren Sprache sie selber sprachen und deren kulturelle Gepflogenheiten sie selber lebten. Es gab die fahrenden Künstler, die Handlungsreisenden usw. aber das waren die wenigsten und die fahrenden Gesellen sammelten Wissen und Erfahrung, kehrten dann zurück oder gründeten dort einen eigene Familie, wo es ihnen gelungen war, „ein Weib zu freien“.

Usw. Ich spare es mir und meine Lesern, diesen esoterischen geistigen Bockmist, den die Kahane in diesem Absatz ablässt, noch tiefer zu erörtern.

Das Vorwort endet mit der seit Ende der 90ger Jahre des XX. Jahrhunderts bekannten Dreckschleuderei der Antideutschen:

So kommen die immer daher: man verbirgt seinen Antisemitismus hinter „Chiffren“ oder „Codeworten“. Damit kommt sie auf eine der Hauptangriffe, mit der die politische Linke von innen her zersetzt wurde: Kapitalismuskritik sei in Wirklichkeit Antisemitismus! Die hier angerissenen Elemente werden Kapitel für Kapitel ausgewalzt. Es ist die billigste Möglichkeit, Menschen diffamieren zu können, wenn man keine Argumente vortragen kann und sich das Ziel gesetzt hat, Herrschaft über andere auszuüben, ohne den Herrschaftsanspruch rechtfertigen zu können!

IV. b.

Nach diesem Vorwort folgt eine Einleitung von einer augenscheinlich geistig verwirrten Person, die eigentlich nichts erwähnenswertes beinhaltet, was nicht im Verlauf der Broschüre sowieso noch kommt, mit Ausnahme eines Passus, der die typische Charakteristik einer GESTAPO- oder StaSi-Kreatur verrät!

Anhand dieses Absatzes können wir sofort durchschauen, worauf die Amadeu-Antonio-Stiftung mit dieser Borschüre abzielt: in die persönlichen Beziehungen, bis in die Familienzusammenhänge hinein, einzudringen, um Misstrauen und Zwietracht zu sähen, die Menschen einander zu entfremden, damit sie beherrschbar werden oder bleiben!

Gestaltet ist die Broschüre im Stil eines Schulbuchs, um eine wissenschaftlichen Eindruck zu simulieren und versucht sich zugleich einen Eindruck von Modernität, von hot on the wire, zu vermitteln.

Letzteres beschränkt sich allerdings im Wesentlichen auf den Titel, der die Allegorik von Alice in Wonderland aufgreift, die Bestandteil der Alltagssprache im englischsprachigen Raum geworden ist. Allerdings unterstelle ich mal, dass die Macher:innen des Elaborats das dem auch in Deutschland und gerade im Internet gerne verwendeten Gebrauch ableiten, der durch die Matrix-Filme inspiriert ist.

Die Verfasser:innen dieser Broschüre finden sich selber so unglaublich toll und intellektuell der tumben Menschheit überlegen, dass sie ständig die von ihnen als Verschwörungs-irgendwas ausgemachten Leuten mit dem Präfix „pseudo“ kombinieren, Pseudo ist aber vor allem die Wissenschaftlichkeit ihres Elaborates. So beginnen sie mit einer Liste von Pseudodefinitionen von Pseudobegriffen.

Bereits der Begriff „Verschwörung“ selbst ist fehldefiniert, da er die geheime Absprache eingrenzt auf Machterhalt oder -erwerb.

Man kann sich aber zu allem möglichen verschwören. Der Duden ist da genauer: „Bedeutung: gemeinsame Planung eines Unternehmens gegen jemanden oder etwas (besonders gegen die staatliche Ordnung)“.

Im Weiteren werden ein Haufen Begriffe erfunden, die eine Pseudodifferenzierung erfinden, obwohl faktisch alles nur Variationen des Wortes „Verschwörungstheorie“ sind.

Mittlerweile ist es so weit möglich erwiesen, dass der Begrifft „conspiracy theory“ (und da heraus die grammatischen Ableitungen dazu) von Allen Dulles persönlich geprägt wurde, um alle jene, die den Warren-Report zur Ermordung Kennedys in Frage stellen, als nicht-ernst-nehmbar zu zeichnen, besonders aber den Staatsanwalt Jim Garrison, dessen Ermittlungen die CIA unbedingt ersticken wollte. Das ist heute durch Aussagen zahlreicher CIA-Veteranen betätigt, zuletzt von Ray McGovern.

Danach kommt ein Kapitel „Ursachen“, welches die Methode der Pathologisierung anwendet, für die ebenfalls GESTAPO und StaSi berüchtigt waren und sind.

Die von mir gelb hervorgehobenen sind so primitive Stereotypisierungen, dass sie schon als vulgär zu bezeichnen sind!

Oder es ist einfach nur ein Spiegel-Effekt! Also, dass die Verfasser:innen sich selber beschreiben und die Wahrnehmung ihrer selbst auf die von ihnen auserkorenen Feinde projizieren! – Ein Eindruck, der sich mir permanent beim Lesen des Machwerkes aufdrängte!

Diese Pseudo-Begriffsklärungen ziehen sich noch weiter, bis man Schlafens-müde wird. Aber den politisch-taktischen Kernpunkt will ich noch hervorheben:

Hier wird kein Zweifel mehr offen gelassen, dass es sich nicht um einen Beitrag zur Diskussion handelt, sondern dass eine als NGO getarnte GESTAPO-StaSi-Folgeorganisation darauf abzielt, Widerspruch zu delegitimieren und die Widersprechenden gesellschaftlich auszugrenzen und deren Existenz zu vernichten!

Sie werden noch sehr genau darin, dass es ihnen nicht um ein vermeintliches „gegen Rechts“ geht, sondern um die Auslöschung von Gegenrede überhaupt!

Abgerundet wird die Pseudo-Begriffsbestimmung mittels einer Pseudographik, die willkürlich Pseudo-Gegensatzpaare frei erfindet, Hauptsache es wirkt optisch wissenschaftlich und passt klanglich in das Leipziger Allerlei der ausfabulierten Sammlung von Klischees, wie sie außerhalb der AAS nirgendwo auf dem Planeten auftauchen:

Die Amadeu-Antonio-Stiftung gehört zu den Instrumenten der totalitären geistigen Sterilisation der Bevölkerung Deutschlands, oder um mich präziser auszudrücken, des Volkes in Deutschland! Denn zur Bevölkerung gehören alle auf dem Territorium und im Staat lebenden, auch die Regierung!

IV. c.

Hier ende ich Teil 1. In Teil 2 beleuchte ich dann weitere einzelne Kapitel.

Im Reich der kognitiven Dissonanz

01:

Dieser Abschiedsvideo aus Katar fasst, denke ich, optimal zusammen, was die Welt über das, um Akif Pirinçcis Formulierung zu nehmen, „links-grün versiffte“ Deutschland denkt:

Natürlich erwähne ich Akif Pirinçci nicht zufällig!

Er hasst die Kultur seiner Herkunft ebenso intensiv, wie viele Deutsche Deutschland hassen. Er ist radikal anti-islamisch, wie viele im Abendland radikal antichristlich sind!

Ich teile noch nicht einmal seine Meinung! Ich respektiere jede Kultur und zur Religion habe ich ein klassisch cartesianisches Verhältnis: ich respektiere jede, ohne einer speziell anzugehören, bin mir dabei allerdings bewusst, selbst vom Katholizismus geprägt worden zu sein.

Die 8. und 9. Klasse über lebte ich in einem Schülerwohnheim, das zugleich ein Ordenshaus war. Die Erwachsenen, die für die Erziehung zuständig gewesen sind, waren zwei Pater, ein Frater und ein weltlicher Angestellter. Ab und zu halfen PraktikantInnen aus, meistens Studiosi der Theologie.

Das war gar nicht so schlecht. Immerhin hatten sie im Gegensatz zu dem Personal des weltlichen Internats, in dem ich davor war, die ziemlich „links-grün versifft“ gewesen sind (das gab es damals begrifflich noch nicht, aber die Erwachsenen waren solche Leute), die Kirchenleute klare moralische Grundsätze und konnten so einen moralischen Kompass und dessen Wert vermitteln. Wenn vier Erwachsene für etwa dreihundert Kinder zuständig sind, können die sich um einzelne nicht kümmern, aber sie können ein verständliches Regelwerk aufstellen, an das sich alle halten müssen und so das Zusammenleben funktionsfähig halten.

Und was hat das jetzt mit Akif Pirinçci zu tun?

Gar nichts!

Mit Akif Pirinçci hat zu tun, dass die „links-grün versifften“ ihn gecancelt haben, an ihm eine postnationalsozialistische Bücherverbrennung zelebrierten, um dann im Zusammenhang mit der WM genau das gegen Katar vorzubringen, was Akif Pirinçci gegen diese Kultur seiner Herkunft vorträgt!

Meine Auffassung ist: er darf das, er kommt aus dieser Kultur und Religion, und wenn er Gift und Galle dagegen spuckt, so gehört das zu seiner Auseinandersetzung mit seiner Herkunft und wenn es einem nicht passt, was er dazu schreibt, muss man es ja nicht lesen. (Seine Katzen-Krimis sind übrigens spitze! ich hab‘ mich kringelig gelacht!)

Der Bundesregierung, ihren Propaganda-Dreckschleudern in Rundfunk & Presse und der idiotischen Meute, die ihr hinterher läuft, steht es allerdings absolut nicht zu!

Und selbst, wenn sie meinen, sie können im Inland herumtoben wie der Ubu Roi, so gelten Regeln des Anstandes im Umgang mit anderen Ländern, die wenn nicht eingehalten werden, zur Isolation der Übertreter führen. Die USA können darauf verzichten aufgrund ihrer Macht, welche der Dollar als Reservewährung ihnen verleiht und aufgrund der globalen militärischen Präsenz. Sie sind schwächer als vor 30 Jahren, aber diejenigen, die auf den Zusammenbruch des US-Imperialismus hoffen, können darauf noch sehr lange hoffen. Deutschland hat diesen Vorzug nicht. Es hatte Ansehen und Einfluss aufgrund der effizienten und effektiven Arbeitsamkeit seiner Bevölkerung und seiner Organisiertheit, kurz, dessen, was besagter Akif Pirinçci beschrieb als „ein Land, das wie ein Uhrwerk funktioniert“. Man hatte den Deutschen nachgesehen, dass sie Vasallen der USA sind, denn es liegt in der Natur der Dinge, dass alle kleineren sich in Abhängigkeit zu größeren befinden. Jetzt, wo die Welt Zeuge davon wird, wie die politische Führung das eigene Land vernichtet, jedoch sich dabei aufführt, als sei die Bundesregierung über ihren Funktionen hinaus Oberlehrerin der Menschheit, schwinden Ansehen und Nachsicht.

02:

Wir erinnern uns an die Querdenker-Demos, die von „links-grün versifften“ Schwachköpfen zum versuchten faschistischen Staatsstreich hochstilisiert wurden, der „mit der gesamten Härte des Gesetzes“ verfolgt werden müsse.

Kritiker des Corona-Regimes, „Corona-Leugner“ und „Impfgegner“ galt es gesellschaftlich auszustoßen, das ging so weit, dass mancher Gutmensch Internierungslager für Ungeimpfte, die dann natürlich nicht so heißen, forderte. Die personalidentische Rotte jubelt nun Protesten in China zu, welche die exakt selben Forderungen aufstellen, die ihnen in Deutschland gar nicht genug kriminalisiert werden konnten.

Parallel: Wir erinnern uns an Nancy Pelosis Provokation in Taiwan. Wir erinnern uns, wie die Chef-Heldin der „links-grün versifften“, Baerbock, Unterstützungsreden hielt, die Volksrepublik China „warnte“; Deutschlands Regierung sich ins Zeug legte, Taiwans „Demokratie“ zu verteidigen, sogar die Fregatte Bayern an Chinas Küste entsandte, um „den Autokraten“ dort klar zu machen, wo der Hammer hängt.

Nun fanden eben in Taiwan Regional- und Parlamentswahlen statt. Die Präsidentin Tsai Ing-wen hatte den Wahlkampf ihrer Partei, Democratic Progressive Party, damit angeführt, dass diese Wahl auch ein Referendum über ihre pro-amerikanische Politik sei. Das Magazin Forbes kürte sie zur zweit-einflussreichsten Frau der Welt, nach Kamala Harris, und pries sie für ihren „mutigem Widerstand gegen den Druck aus Beijing“. Ihre Niederlage war so gewaltig, dass sie sich genötigt sah, als Parteivorsitzende zurück zu treten. Die Konfrontationspolitik gegen das chinesische Feststand dürfte damit zunächst von der Tagesordnung sein. Taiwan hat den Ambitionen des Westens eine unmissverständliche Absage erteilt. Die Subversionstätigkeit westlicher NGOs geht jedoch weiter.

03:

Das Highlight der Woche!

Tatah tatatatataaaa!

Herr Oluf - Johann Gottfried Herder

Herr Oluf reitet spät und weit,
Zu bieten auf seine Hochzeitleut’.
Du tanzen die Elfen auf grünem Strand,
Erlkönigs Tochter reicht ihm die Hand:
"Willkommen, Herr Oluf, komm tanzen mit mir,
Zwei göldene Sporen schenke ich dir."

"Ich darf nicht tanzen, nicht tanzen ich mag,
Denn morgen is mein Hochzeittag."
"Tritt näher, Herr Oluf, komm tanzen mit mir,
Ein Hemd von Seiden schenke ich dir,
Ein Hemd von Seiden so weiß und fein,
Meine Mutter bleicht’s mit Mondenschein!"

"Ich darf nicht tanzen, nicht tanzen ich mag,
Denn morgen ist mein Hochzeittag."
"Tritt näher, Herr Oluf, komm tanzen mit mir,
Einen Haufen Goldes schenke ich dir."
"Einen Haufen Goldes nähme ich wohl,
Doch tanzen ich nicht darf noch soll."

"Und willst du, Herr Oluf, nicht tanzen mit mir,
Soll Seuch’ und Krankheit folgen dir!"
Sie tät ihm geben einen Schlag aufs Herz,
Sein Lebtag fühlt’ er nicht solchen Schmerz.
Drauf tät sie ihn heben auf sein Pferd:
"Reit’ heim zu deinem Fräulein wert!"

Und als er kam vor Hauses Tür,
Seine Mutter zitternd stand dafür:
"Sag an, mein Sohn, und sag mir gleich,
Wovon du bist so blaß und bleich?"
"Und sollt ich nicht sein blaß und bleich?
Ich kam in Erlenkönigs Reich."

"Sag an, mein Sohn, so lieb und traut,
Was soll ich sagen deiner Braut?"
"Sagt ihr, ich ritt in den Wald zur Stund,
Zu proben allda mein Roß und Hund."
Früh Morgens als der Tag kaum war,
Da kam die Braut mit der Hochzeitschar.

Sie schenkten Met, sie schenkten Wein:
"Wo ist Herr Oluf, der Bräutigam mein?"
"Herr Oluf ritt in den Wald zur Stund,
Zu proben allda sein Roß und Hund."
Die Braut hob auf den Scharlach rot,
Da lag Herr Oluf und war tot.

Stolz war sie zurückgekehrt, Teutonistans Delegation bei den G20, Herr Oluf… Nein, Olaf Scholz ganz stolz und noch nicht im Walde tot, prahlte von dem so wichtigen Gipfel, der alles geregelt habe, das Klima gerettet und Russland isoliert. Er selbst, der wackere Rittersmann aus Hamburg, habe den Präsidenten Chinas sich mal ordentlich zur Brust genommen und davon überzeugt, sich von Russland ab- und der EU zuzuwenden.

„Putin hat keinen starken Verbündeten mehr!“ tönte es aus seinem Munde.

Allerdings, über die Große Mauer hat es das Memo noch nicht geschafft!

Foto https://www.claudiumdiewelt.de/china-grosse-mauer.html

Denn in China hat man davon schlicht gar nichts mitbekommen. Dort geht man sogar davon aus, dass dieser Gipfel in besonderem Maße das Ende der unipolaren, westdominierten Weltordnung erkennen ließ, folgt man den offiziellen Medien Chinas. Es gibt keinen Grund anzuzweifeln, dass die offiziellen Medien Chinas die Meinung der kommunistischen Partei und des Präsidenten Xi korrekt wiedergeben. Das ist nicht, wie in Deutschland, wo, um nur das jüngste Beispiel zu bemühen, Baerbock sagt „ein Land, das hunderttausende von Kilometern entfernt liegt“ und die offizielle Presse dann jeden als Putintroll beschimpft, der sie korrekt zitiert, denn schließlich habe sie gesagt „hunderte, tausende“.

Schön, jetzt aber das Highlight! Herr Olaf, Kanzler des Landes, in dem nur noch Putintrolle die Aussagen der Regierung korrekt wiedergeben, griff zum Telefonhörer und rief ihn an, den Boss aller Trolle, Putin persönlich, den er für isoliert erklärt, dem er aber auch vorwirft, single handed die Wahlen überall auf der Welt zu manipulieren, Millionen von Menschen alleine in Deutschland zu steuern, weltweit die alternativen Medien zu kontrollieren, die globalen Märkte nur mit dem stechenden Blick seines Auges zu beeinflussen und was nicht alles noch.

Die Kurzfassung ist: der Präsident Russlands muss das Gefühl gehabt haben, dass ein dummer Bub ihm einen Telefonstreich spielt!

Herr Oluf, pardon, Olaf Scholz, der Kanzlerdarsteller, dessen unentwegtes Grinsen Vermutungen provoziert, ob er nicht einen Clown verschluckt haben könnte, unterbreitete dem Präsidenten der Russischen Föderation Vorschläge, welche diese Vermutungen in gewisser Weise zu bestätigen scheinen!

Namentlich schlug er vor, Russland solle sich aus den Gebieten, die im Rahmen der Special Military Operation in die Russische Föderation wieder eingegliedert wurden, und Transnistrien zurückziehen, im Gegenzug wolle er, Olaf, dafür sorgen, dass Kiew akzeptiert, dass die Krim russisch ist und die Sanktionen aufgehoben werden.

Der geneigte Leser muss hier wissen, dass in Moldova seit Monaten Proteste gegen die von der EU eingesetzte, Soros-geförderte Präsidentin stattfinden, die teilweise sehr gewaltsam aufgelöst werden, was komischerweise der deutschen Presse und den ganzen Gutmenschen, die sich so gerne aufregen, wenn die Color-Revolutions auf Repressionen stoßen, nicht auffällt.

Die Antwort des Russischen Präsidenten befindet sich mittlerweile auf der Webseite des Russischen Präsidialamtes auf Englisch und lautet in meiner unautorisierten Übersetzung auf deutsch, so:

Wladimir Putin führte auf Initiative der deutschen Seite ein Telefongespräch mit Bundeskanzler Olaf Scholz.

Im Zentrum der Diskussion standen verschiedene Aspekte der Situation um die Ukraine. Wladimir Putin erläuterte noch einmal ausführlich die grundsätzlichen Standpunkte Russlands zu der militärischen Sondermaßnahme und wies auf die destruktive Politik der westlichen Länder, einschließlich Deutschlands, hin, die das Kiewer Regime mit Waffen vollpumpen und das ukrainische Militär ausbilden. All dies sowie die umfassende politische und finanzielle Unterstützung der Ukraine führt dazu, dass Kiew jede Möglichkeit zu Verhandlungen ablehnt. Außerdem ermutigt es radikale ukrainische Nationalisten, immer weitere blutige Verbrechen gegen die Zivilbevölkerung zu begehen.

Der russische Präsident forderte Deutschland auf, sein Vorgehen im Zusammenhang mit den ukrainischen Entwicklungen zu überdenken.

Der russische Staatschef wies darauf hin, dass die russischen Streitkräfte lange Zeit von den zielgerichteten Raketenangriffen auf bestimmte Ziele auf dem Territorium der Ukraine abgesehen hätten, dass solche Maßnahmen nun aber zu einer unvermeidbaren und notwendigen Reaktion auf die provokativen Angriffe Kiews auf die zivile Infrastruktur Russlands, einschließlich der Krimbrücke und der Energieeinrichtungen, geworden seien.

Diese Liste von Vorfällen umfasst auch die terroristischen Anschläge auf die Gaspipelines Nord Stream und Nord Stream 2. Es eine transparente Untersuchung der Umstände dieser Angriffe muss durchgeführt werden, in die auch die zuständigen russischen Behörden einbezogen werden müssen.

Wladimir Putin und Olaf Scholz kamen auch auf bestimmte Aspekte der Umsetzung des Istanbuler Abkommens vom 22. Juli über die Ausfuhr ukrainischen Getreides aus den Schwarzmeerhäfen und die Freigabe der Ausfuhr von Lebensmitteln und Düngemitteln aus Russland zu sprechen. Die Parteien betonten die Notwendigkeit einer umfassenden Umsetzung des Getreidepakets in bona fide, was die Beseitigung aller Hindernisse für russische Exporte voraussetzt.

Dieses Statement ist im Rahmen des diplomatischen Anstands gehalten, den ich oben erwähnte. In diesem Rahmen ist es jedoch das maximale an Zurückweisung, was möglich ist.

Sehen wir davon ab, dass Scholz nicht eben ein Mann ist, dem man zutrauen würde, Versprechen einhalten zu können, selbst wenn er es wollte und die Kiewer Führer nicht eben zu Leuten gehören, mit denen man vernünftig reden kann, so bleibt immer noch die Frage, wie Scholz überhaupt darauf kommt, Russland würde von seinen drei erklärten Zielen abrücken:

  1. Denazifizierung der Ukraine
  2. Demilitarisierung der Ukraine
  3. Entfernung der NATO aus der Ukraine und Auferlegung militärischer Neutralität

Und natürlich, dass es kein Zurück hinter die Eingliederung der vier neuen Gebiete in die Russische Föderation geben kann.

Grinsi kann froh sein, dass Putin das Gespräch überhaupt angenommen hat, eingedenk dessen, dass Gerinsi keine Gelegenheit auslässt, Russland mit Dreck zu bewerfen.

Das ist das Identische mit seiner Rückkehr vom G20. Er simuliert Erfolge, Stärke, was auch immer, für das deutsche Publikum, ohne dass irgend etwas davon existiert. Scholz gilt ganz allgemein als Witzfigur. Ein Mann, der nur aus einem einzigen Grund in der Politik existiert: damit er den Stuhl besetzt hält, auf dem Friedrich Merz sitzen will! Wie schreib nicht Bert Brecht im Lied vom Klassenfeind: „Und wir schluckten den Pfaffen Brüning, damit’s nicht der Papen sei und wir schluckten den Junker Papen, denn sonst war am Schleicher die Reih!“

04:

Ein Mensch kann sich nennen, wie er will. Er kann sich theoretisch einsortieren, wo er will. Ankommen tut es einzig und alleine auf seine Handlungen!

Aber auch Worte können Handlung sein.

Mit Ausnahme der AfD schimpfen alle Parteien im Bundestag darüber, man habe sich so abhängig von Russischer Energie gemacht, das dürfe sich nicht wiederholen.

Was für ein Unsinn ist, habe ich bereits in einem vorherigen Beitrag ausgeführt.

Es kommt aber noch etwas dazu: nämlich, dass diese Argumentation deckungsgleich mit der Argumentation ist, die die NSDAP gegen Walter Rathenau aufgrund der Verträge von Rapallo zwischen Deutschland und der UdSSR vorgetragen hatte, ehe er von der NSDAP nahestehenden Terroristen ermordet wurde.

Festzuhalten ist: wir haben hier in der Sache eine exakte Fortsetzung der Politik der NSDAP durch die Bundesregierung und die beiden Unionsparteien.

Jetzt wurde die Erzählung vom „Holodomor“ vom Bundestag offiziell anerkannt.

Holodomor ist eine Erzählung, die von im kanadischen und amerikanischen Exil lebenden ukrainischen NAZIS erfunden wurde, mit dem Ziel, die UdSSR zu diskreditieren.

Sie hat noch nicht einmal Logik, wenn man mehrere Fakten bedenkt:

  1. war die Ukraine im ZK der KPdSU ebenso stark vertreten wie die Russen. Alleine wenn man sich die Staats- und Parteichefs ansieht, waren Russen: Lenin, Malenkow, Antropow und Gorbatschow; einer war Georgier, Stalin: Chruschtschow und Tschernenko waren explizit Ukrainer, Brjeschnjew kam aus der Ukrainischen SFSR, änderte aber öfter die Angabe, mal bezeichnete er sich als Ukrainer, mal als Russe.
  2. wurde gerade die Ukraine besonders bevorzugt behandelt. Teilweise ist genau das die Ursache der heutigen Konflikte, denn die Bolschewiki gliederten die ganzen Gebiete, die jetzt umkämpft sind, in die Ukrainische SFSR ein. Warum sollte man die Ukraine innerhalb der Union groß machen, um dann die Ukrainer auszuhungern?

In der letzten Zeit sind zahlreiche Beiträge erschienen, die die Mär vom Holodomor in Frage stellen. Mir sind die teilweise zu trotzkistisch geprägt. Der von Iwan Rodionow allerdings gefällt mir sehr gut, weshalb ich ihn hier verlinken möchte:

Deutsche NAZIs haben die Holodomor-Mär aufgegriffen, um den Holocaust zu relativieren.

Hier sind es die nach Übersee geretteten ukrainischen NAZIs und deutsche Alt-Nazis, deren Politik die aus FDP, Grünen und SPD zusammengesetzte Bundesregierung, gemeinsam mit den beiden Unionsparteien, umsetzt. Die Linke hat, wie man es von ihr gewohnt ist, ein bisschen ja und ein bisschen nein gesagt.

Auf Voltaire geht der Satz zurück: „Geschichte ist die Lüge, auf die man sich geeinigt hat!“ Was sagt es über deutsche Politiker aus, wenn sie sich auf Lügen von NAZIs einigen?

Diese Bundestagsparteien nennen sich Antifaschisten. Ob man Antifaschist ist, zeigt sich nicht darin, dass man mit den Wölfen heult, für die es opportun ist, sich Antifaschisten zu nennen. Es zeigt sich darin, dass man dem Faschismus entgegen tritt, wenn er Positionen der Macht erlangt.

In diesem Kontext bekommt der Personenkult um Wolodymyr Zelenskyy den fatal ungustösen Beigeschmack: die Deutschen haben wieder eine kompletten Soziopathen als Führer, dem sie bis in den unvermeidlichen Untergang blind folgen, den Lemmingen gleich! Nur, dass sie sich eben diesmal dabei nicht Nationalsozialisten, sondern Antifaschisten nennen.

Deutschland ist so tief gefallen, dass seine Politik nun von der Führung in Kiew, eine der weltweit korruptesten Cliquen, die es auf dem gesamten Planeten gibt, diktiert wird.

Diese Holodomor-Resolution ist zusammen mit der Verschärfung des $130 StGB Bestandteil der Kriegsführung! Es schafft einen Teil des Fundamentes, mit besonders perfider Bösartigkeit und Ehrlosigkeit, wie sie nur Gutmenschen eigen ist, politische Gegenargumente zu unterdrücken, bis dahin, die Kritiker zu kriminalisieren und aus dem Verkehr zu ziehen!

Stellt euch darauf ein, das wird kommen!

Was man in Russland den Kollektiven Westen nennt, ist schon zu weit gegangen. Es gibt für ihn kein Zurück mehr. Europa hat sich zu sehr die Blöße gegeben. Nackt und schwach steht es da, die USA sanieren sich auf seine Kosten. Russland ist der Frontstaat derer, die die Vorherrschaft dieses kollektiven Westens abschütteln wollen. Die Führung in Moskau ist sich dieser Verantwortung bewusst. In der Weltordnung, die aus diesem Krieg hervorgehen wird, hat Europa keine Bedeutung mehr. Es wird der Welt nichts mehr zu geben haben. Ein paar touristische Sites. Steine der Erinnerung, wie die überlieferten Fragmente aus der Antike.