Schlagwort: Kahane

Kriegsführung gegen das Volk am Beispiel der Amadeu-Antonio-Stiftung, Teil 2

I. Funktionen

Um darzustellen, welche Funktionen Verschwörungstheorien laut AAS hätten, formuliert das nächste Kapitel eine Verschwörungstheorie, die auf mich wieder wirkt, wie die eigene Denke denen zu unterstellen, die die AAS bekämpft wissen will, kurz, wie das, was die Psychologen Projektion nennen.

Ich muss ja nicht näher ausführen, dass der Mensch von Natur aus ein Wesen ist, das sich im Kontext zur Gemeinschaft bewegt, was immer so war und mit „Moderne“ nichts zu tun hat.

In diesem Absatz, denke ich, ist zu 100% das Auftreten der AAS beschrieben!

Wir (die AAS) und unsere Partner und die Regierung sind die Guten, alle anderen sind böse Verschwörer gegen die Regierung und die Jüdinnen:Juden!

Abermals versuchen die Broschürenhersteller ganz dolle wissenschaftlich zu wirken, indem sie ein besonders Textfeld einfügen und die von ihnen bekämpften unter ein gebildet klingendes Schlagwort zu fassen versuchen.

Das ist so, wie hier dargestellt, einfach Kinderkacke, denn ausnahmslos jede Religion oder Ideologie, was man als profanes Pendant zu Religionen bezeichnen könnte, definieren das Spannungsfeld zwischen Gut und Böse.

Gut ist, was die von der Religion geforderten Rituale und Vorstellungen umsetzt, böse ist, es von ihnen abweicht oder sich ihnen gegenüber sogar feindselig verhält.

Die Anhänger:innen der Religion und ihre Gegner:innen, meist alle anderen, steuern auf eine finale Auseinandersetzung zu, die das Ende aller Tage herbeiführt und der Menschheit, sofern sie dem Gott oder den Göttern der Religion dient, eine wunderbare neue Welt eröffnet. Das ist ein Teil dessen, was man Eschatologie nennt, welche zwingender Bestandteil von Religion ist. Das Lexikon der Philosophie definiert Eschatologie als „Lehre vom Werden und Vergehen“.

Die drei abrahamischen Religionen, Judentum , Christentum und Islam, sind da unmissverständlich. Die Tora, die fünf Bücher Mose, als zentraler Text der jüdischen Religion, sind da sogar besonders exklusiv. DAS Volk Gottes gegen den Rest der Menschheit. Die Schlacht von Harmagedon, welche die Welt zerstören wird und die Tore für die Juden zum Paradies öffnet, wird ständig irgendwo bemüht.

Im Folgenden wollen sie Beispiele anführen, wie „Verschwörungstheoretiker“ Feindbilder zimmern und verrühren willkürlich rechts und links.

Das ist so oberflächlich und undifferenziert ausgestaltet, dass es auf mich wirkt, als würden ein paar Jugendliche wahllos Begriffe aus dem Internet aufschnappen, deren Bedeutung sie gar nicht kennen, und diese grob Überschriften zuordnen.

Wenn man die Zuordnungen zusammenfasst, zeichnet sich ab, worauf die Broschüre hinauswill: jede Kritik an den aktuellen Herrschaftsverhältnissen ist ein böswilliger Angriff auf die beste aller möglichen Welten.

Übersetzung: wage es ja nicht, die wirtschaftlichen Eliten zu kritisieren und zu hinterfragen!

Übersetzung: unterwerfe dich dem Diktat der herrschenden Politiker und hinterfrage nicht!

Hier glauben die Verfasser:innen, wirr seien so blöd wie sie.

Wie jede Firma, Branche, jedes Projekt was auch immer, realisiert wird, indem sich die Beteiligten treffen, das bisherige auswerten, das kommende entwerfen, sich wieder treffen, sich austauschen was seit dem letzten Treffen positiv und was negativ gelaufen ist, Fortschritte und Rückschritte zu erkennen versuchen, für Zukünftiges ableiten, so eben auch die Spitzen der Hierarchien.

Um zu glauben, Milliardäre, Generäle, Führungspolitiker und Wirtschaftskapitäne, würden sich nicht treffen und koordinieren, lebt offensichtlich im Wald, um euphemistisch wie möglich zu umschreiben, dass ich solche Leute für blöd wie Affenkot halte.

Es gibt zahlreiche solcher Treffen, das Bilderberger ist nur bekannt geworden und in den Fokus gerückt, weil Aktivisten und Journalisten unterschiedlicher Ausrichtung, wie Alex Jones oder James Corbett, sich mit diesem Treffen befasst und es beschrieben haben.

Natürlich darf nicht fehlen, die Ablehnung, die mittlerweile den Öffentlich-Rechtlichen und den Medienkonzernen entgegenschlägt, so darzustellen, dass es antisemitisch konnotiert wird, man gesellt den gebräuchlichen Worten „Lügenpresse“ und „Systemmedien“ ein Nazi-Wort Judenpresse“ hinzu.

Das ist unlauter und moralisch schmutzig!

Und sie verraten sich selbst. Sie eröffnen die primitive Dualität: Staatlich betriebene und Konzernmedien sind gut und verbreiten immer die Wahrheit, Eigeninitiativen und alternative Ansätze sind böse und verbreiten „ausschließlich„, wie sie scheiben, „verschwörungsideologische Inhalte“.

Ein weiteres Beispiel, wie sie selber umsetzen, was angebliche Verschwörungstheoretiker täten.

Projektion!

Hier geht es darum, um bestimmte global aktive Finanzspitzen den bekannten Schutzwall aufzubauen, wer sie negativ belastet, sei Antisemit. Die Familie Rothschild ist die prominenteste, aber wichtiger ist die Erwähnung des Namens Soros!

Ich weiß nicht, ob die AAS Geld aus den Soros-Projekten erhält. Aber George Soros ist eben genau berühmt dafür, Einflussagenturen des Typs NGO zu finanzieren und einzusetzen. Keine Farbrevolution, wo er nicht seine Finger mit im Spiel hat. Thomas Röper vom Anti-Spiegel weist öfter darauf hin, dass Soros die Ukraine für 2sein gelungenstes Projekt“ hält.

Ich konnte mich 2014 persönlich von den Aktivitäten der Open Society Foundation in Kiew vor Ort persönlich überzeugen. Diese betrieb im Hotel Ukraina das „Ukrainian Crisis Press Center“, welches die im gesamten Westen verbreitete Berichterstattung über die Ereignissen auf dem Maidan entwarf. Sie erzeugten täglich Pressemappen und versorgten damit die Journalisten, die nahezu ausschließlich in ihren Medien wiedergaben, was in diesen Pressemappen stand.

Das verschaffte mir die surreale Situation, dass ich mich im Januar auf der sonntäglichen Vollversammlung aufhielt, die aus etwa 1500 Personen bestand, darunter viele Nazis, gleichzeitig über WLAN auf meinem Tablet die Berichterstattung des ARD aus Deutschland checkte, die behauptete „Wieder zehntausende auf der Vollversammlung, Klitschko hält eine zündenden Rede…“ Klitschko kam tatsächlich ein paar Minuten vorbei und gab seinen paar anwesenden Parteimitgliedern, die man an den Fahnen erkennen konnte, irgendwelche Anweisungen. Das ARD endete mit „Aus Kiew berichtete…“ dann der Name einer Journalistin, die ganz sicher nicht da war. Als ich allerdings die in Englisch vorliegende Pressemappe durchschaute, las ich 1:1 was die ARD zuvor berichtet hatte.

Ich schließe dieses Kapitel damit ab: die AAS behauptet, es gäbe eine Verschwörung von Verschwörungstheoretikern und Verschwörungsideologen, die gänzlich unerwartbar Finanzeliten, Milliardäre, die Regierung, die Konzernmedien und alle Jüdinnen:Juden zum Feind auserkoren haben, weil sie Minderwertigkeitskomplex-behaftete, verwirrte, von der modernen Welt überforderte Würmchen wären – aber ich kann den Texten nie entnehmen, was diese Verschwörung der Verschwörungstheoretiker eigentlich will, was sie anstrebet oder erreichen will! Warum überhaupt so viel Aufhebens darum machen, wenn das sowieso nur Psychokrüppel sind?

Ob uns das nächste Kapitel darüber Aufschluss gibt?

II. Gefahren von Verschwörungsideologien

Diese schürten angeblich Hass und Gewalt gegen Verschwörer:innen.

Das Kapitel beginnt:

Illuminaten ist eine Freimaurer-Variante. Wer behauptet, Freimaurer würden nicht existieren, macht auf mich den Eindruck einer Person, die in ihrem gesamten Leben noch kein einziges Buch freiwillig gelesen hat, allein eingedenk dessen, wer alles Freimaurer war! Wolfgang Amadeus Mozart, GWF Hegel, Karl Marx, nahezu alle Founding Fathers der USA, nahezu alle Führungskräfte der Französischen Revolution usw.

Der Orden der Illuminati wurde 1776 Adam Weishaupt in Ingolstadt gegründet und ging schnell in die Freimaurerei ein. Weishaupt fand sehr schnell zahlreiche Anhänger, eben genau in der „Neuen Welt“ wie die USA damals genannt wurden. Oder eben unter Theaterleuten. Mozart wurde von dem Theatermacher Emanuel Schikaneder eingeführt, der für ihn den Text zur „Zauberflöte“ verfasste. Die Oper „Die Zauberflöte“ selbst inst nichts anderes, als ein allegorisches Märchenspiel, welches die mystischen freimaurerische Ideen auf die Bühne bringt! Freimaurerei war damals so etwas, wie „der letzte Schrei“. Wer dazu gehören wollte, wurde Freimaurer! Nicht obwohl, sondern genau WEIL der Orden nur wenige Jahre nach seiner Gründung in seinem Ursprungsland, dem Königreich Bayern, verboten wurde, da die Illuminaten republikanische Vorstellungen vertraten. Manche vertreten die Ansicht, dass sowohl die Amerikanische als auch die Französische Revolution eine Art Freimaurerverschwörung gewesen wären. Das macht in sofern Sinn, als beides Republiken wurden und die Orte, wo republikanische Vorstellungen diskutiert wurden, Freimaurerlogen gewesen sind.

Solches Wissen gehörte früher einmal zur banalen Allgemeinbildung!

An dieser Stelle verlinke ich die legendäre Inszenierung des schwedischen Theatermanns und Filmemachers Ingmar Bergman von 1975, die das Freimaurerische ganz besonders deutlich in Szene setzt.

W.A.Mozart, Die Zauberflöte (Wer die Oper nicht kennt, sollte allerdings den Text mit lesen, denn es wird eine Übertragung in das Schwedische gesungen.)

Zum größten Teil macht diese Broschüre den Eindruck auf mich, als sei sie von linken Studenten verfasst worden, die wohl das Pflichtprogramm von Schule und Universitäts-Seminaren absolviert haben, aber darüber hinaus ihre gesamte Wahrnehmung von der Welt aus social media wie Facebook, twitter, Insta und was es noch alles gibt, gewinnen.

So haben sie ihren angelernten politischen Schubladenschrank im Gehirn, wo sie das, was sie in sozialen Medien konsumieren, in die Schubladen unter dem jeweils für sie passend erscheinenden Schlagwort ablegen.

Und abermals schlägt die Projektion zu:

Hier beschreiben sie nämlich äußerst akkurat das Verhalten der Amadeu-Antonio-Stiftung!

Sie verneint jede komplexe Interessenslage. Sie teilt die Welt in ein primitives Gut-Böse-Schema ein, in dem auf der einen Seite sie selber, Milliardäre, Regierungsparteien, staatliche Institutionen, Konzernmedien und ÖRR, Jüdinnen:Juden, stehen. Auf der anderen Seite steht eine Verschwörung aus Verschwörungsideologen und -theoretikern, die allesamt unzulässig sind, bei welchen rechts und links sich in einem ununterscheidbaren Brei vermengen.

Genau die AAS ist eine Entität, die ein antidemokratisches Politikverständnis realisiert, in dem Opposition kein Existenzrecht hat!

Alles wird mit Begriffen, die an die Nazizeit gemahnen, verknüpft und zu Spielarten von Antisemitismus erklärt.

Das wird später überdurchschnittlich aggressiv ausgeführt in dem Kapitel

III. Verschwörungsideologie links der Mitte?

welches eine gewisse Sonja Marzock verfasst hat. Immerhin gibt die Verfasserin sich persönlich zu erkennen.

Das Kapitel gehört zusammen mit einem weiteren unter der Überschrift: „Neue Weltordnung und jüdische Weltverschwörung“ von zwei Buben, die ebenfalls unter ihren Namen auftreten.

Hier wird im Geiste der Antideutschen Ideologie einer servilen Obrigkeitshörigkeit das Wort geredet und traditionelle linke Ansätze als Antisemitismus diffamiert.

Fällt es Ihnen auf?

Der Querfront-Trick! Nicht mehr, als eine Spaltungsstrategie, die verhindern soll, dass Menschen sich gegen den Krieg organisieren!

Was sie hier betreibt, nehme ich zusätzlich persönlich! In dieser Bewegung, übrigens Antikriegsbewegung, nicht Friedensbewegung, war ich eine der engagiertesten und vorantreibenden Personen damals in München gewesen und dazu bekenne ich ich auch heute! Ich habe weiß Gott viel Scheiße im Leben gebaut, aber das war das, was ich richtig gemacht habe!

Und wenn wir jetzt den Einfluss der Grünen in der Stiftung ins Auge fassen und uns vergegenwärtigen, was für ein krankes, kriegsgeiles Saugesindel die grüne Mischpoche ist, sind wir an dem Punkt, wo wir uns die Hetze der AAS erklären können mit einem Vers aus Hanns Eislers und Bert Brechts „Deutscher Sinfonie“:

Wenn sie nur endlich den Gefangenen den Prozess machen würden

Die Regierung will nicht

Dass bekannt wird

Dass es Menschen gibt

Die den Krieg bekämpfen

Die Autorin erkennt etwas, nämlich die Kontinuität!

Eine Sache wird aus dem Text nur deutlich für Leute, die dabei gewesen sind, nicht nur als Mitläufer, sondern kreativ und aus einer politischen Analyse heraus.

Die Antideutsche Bewegung war eine Reaktion auf diese Bewegung un der Zeit des Irakkrieges 1991, die Gegenbewegung und sie begann innerhalb der Linken. Sie war der Sprengsatz, der die Antikriegsbewegung lahm legen sollte und lahmlegte.

Wir kommen dem näher, wenn wir den Absatz lesen:

Woher der Begriff „New World Order“ stammt, habe ich in Teil 1 anhand von Videoschnipseln unwiderlegbar bewiesen, man kann die Präsidentenreden aber auch alle und vollständig finden. Ehe ich ausführlicher darauf eingehe, blättere ich weiter auf diese Seite 59, der ersten Seite des Kapitels „Neue Weltordnung und „Jüdische Weltverschwörung““, dort kopiere ich den wesentlichen Absatz heraus:

Beginnen wir damit, dass alles was hier steht, faktisch falsch ist. Diese Leute kennen wenig Quelltexte und ich bin mir sicher, die wursteln sich ihr Geschwurbel aus Facebook und co zusammen, denn es ist sehr einfach.

Der tiefe Staat, englisch „Deep State“, ist unmissverständlich und eindeutig definiert: es handelt sich um Seilschaften innerhalb der Institutionen, vor allem der Geheimdienste, des Militärs und der Administration, die von niemandem gewählt wurden, aber gemeinsam an der Umsetzung politischer Idee und Ziele arbeiten. Wenn es nötig ist, auch GEGEN die gewählte Regierung.

Die AAS hasst Personen, die dem Deep State auf den Fersen sind, denn die AAS ist im gewissen Sinne Teil des Tiefen Staates in Deutschland!

Die AAS ist eine durch nichts demokratisch legitimierte Entität, die im Dienste von Interessensgruppen Politik macht, wobei sie sich als Nicht-Regierungs-Organisation tarnt.

Offiziell gibt sich die Amadeu-Antonio-Stiftung als Verein, der sich gegen Rassismus, Antisemitismus und Fremdenfeindlichkeit einsetzt, was als soziale Anliegen verstanden werden kann. Befasst man sich mit diesem Verein aber genauer, stellt man schnell fest, dass die AAS Antisemitismus und Rassismus missbraucht, um völlig andere, nicht öffentlich formulierte politische Ziele zu verfolgen!

„New World Order“ ist ebenso klar und einfach: es ist die Weltordnung, mit den USA als einzige übergeordnete Macht, die als Staat mit seien Institutionen aber wiederum das Instrument der US-Milliardäre und ihrer Konzerne ist.

Das gilt vollständig. Spielchen wie aktuell, dass Elon Musk, der Lieblingsmilliardär der amerikanischen Linke plötzlich zum Lieblingsmilliardär der amerikanischen Rechten wird und die Linke Gift und Galle gegen ihn spotzt, erklärt man besser mit dem klassischen Werbegrundsatz der New Yorker Broadway Theater aus den 1920ger Jahren: „So etwas, wie eine schlechte Presse, gibt es nicht! So lange man im Gespräch bleibt, regnet es Dollars!“ Und bei Elon Musk regnen die reichlich! Wahrscheinlich hat die ganze twitter-Komödie nur damit zu tun, dass Musk das „Tesla-Phone“ auf den Markt bringen will. Um in den Smartphone-Markt noch einzusteigen, muss man sich etwas verdammt Knalliges einfallen lassen! Da ist ein „Die anderen überwachen und zensieren euch, nur ich bin lieb!“ seitens eines Milliardärs, der sein Vermögen in Zusammenarbeit mit dem Pentagon gemacht hat, nicht das dümmste, was er tun kann. Außerdem reden die Leute sich den Mund über twitter fusselig und nicht darüber, dass Musk zwar nicht die Raketen und Waffensysteme baut, aber das Satelliten-System, über welches sie überhaupt erst einsetzbar werden!

Deep State und NWO sind definitiv nicht von uns erdacht worden, aber sie werden von uns erforscht und wir beschreiben, was uns daran auffällt, so gut wir können! Die AAS hat die Aufgabe, die Leute, welche Deep State und NWO beschreiben, zu diffamieren und zu diskreditieren.

Die Beispiele, die in der Broschüre aufgeführt werden, etwa die „globale Einheitswährung“, sind Projekte, die existieren, in wieweit sie umsetzbar sind, steht auf einem anderen Blatt, aber sie machen diese Ordnung nicht aus.

Was die erwähnten Bücher und Filmprodukte betrifft, haben die werten Autoren augenscheinlich einiges durcheinander gebracht. Orwell und Huxley waren, wie auch Jewgenij Samjatins „Wir“, sicherlich Augenöffner für viele, indem sie eigenes Erleben, das nur Unklarheit hinterlässt, beim Lesen klarer werden lassen, wie es bei guten Romanen oft vorkommt, das unterscheidet Weltliteratur von Unterhaltung, man vergleicht Erfahrungen oder Beobachtungen gerne damit und lernt dabei. Samjatin ist heute darum weniger verbreitert, da er als Schiffbauingenieur Bolschwik der ersten Stunde gewesen ist, dem in der Revolution Zweifel kamen und sein Roman „Wir“ die Ideen des Bolschewismus zu Ende denkt. „1984“ und „Brave New World“ befassen sich mit Entwicklungen im Westen. Ich selbst habe „Brave New World“ als 13jähriger im ersten Internat, in dem ich war, gelesen. Ich las gerne SF-Romane und dachte, es wäre ein SF-Roman. Mein Augenöffner war die Beschreibung des Erziehungs-Systems! Ich dachte wirklich: „Verdammt, der kennt mein Leben! Aber warum muss ich das aus einer Geschichte erfahren, warum kenne ich keinen, der mir davon erzählt!“ Denn ich glaubte, die Erwachsenen alle müssten das wissen, die sind ja schon erzogen!

Die Symbolik von „Matrix“ wird auch gerne zitiert, vor allem das mit den Pillen, weil sie aussagekräftig ist und für jedEn leicht verständlich. Wahrscheinlich alle haben damals „X-Files“ klasse gefunden, aber dort geht es, neben zahlreichen aus Mythologien und Esoterik bekannten Phänomenen, um eine Verschwörung der Regierung mit Außerirdischen, was wohl niemand ernsthaft in Erwägung zieht.

In diesen beiden Kapiteln wird alles vermischt, was seit 9/11 irgendwo im Internet zu finden war. Diese Frau Marzock und die beiden Buben können rein gar nichts unterscheiden oder wollen den Eindruck erwecken.

Natürlich wird in so etwas wie dem Internet und auf sozialen Medien eine Menge Mist verbreitet. Manchmal werden auch von Geheimdiensten irrwitzige Behauptungen aufgestellt oder falsche Fährten gelegt, um die Diskussion in falsche Richtungen zu legen oder in der Hoffnung, Leute fallen darauf rein, zitieren es und machen sich lächerlich. Ist mir auch schon passiert. Manchmal passt einem ein fach etwas zu gut in den Kram, um es anzweifeln zu wollen.

Manchmal ist es so offensichtlich, dass man sich denkt: „Die beleidigen meine Intelligenz!“ Ein gutes Beispiel sind die „aufblasbaren Flugzeuge“ beim Abzug der NATO aus Afghanistan. Hier ist so ein damals kursierendes Bild, man argumentierte mit den schwarz-grauen Fenstern:

Die allerdings dadurch zustande kommen, indem das Foto mit einer Kamera mit schlechtem Sensor aufgenommen wurde. (Ein typisches Verhalten schlechter Sensoren, die Konturen nivellieren, alle Fotografen kennen das.) Das sind so Situationen, wo Geheimdienste die Leute mit Bullshit füttern, um sie beschäftigt zu halten mit – ja, genau, Bullshit. Ablenken von dem, was wichtig ist.

Die Autoren versteigen sich in pseudowissenschaftlichem Geschwafel, wollen Eindruck schinden mit irgend welchen Jahreszahlen und, man vermutet es schon, irgendwann kommen dann auch die „Protokolle der Weisen von Zion“. Ein Text, der längst nicht mehr wäre, als eine Fußnote der Geschichte, würden die selbsternannten Kämpfer: innen gegen Antisemitismus nicht immer und immer und mit äußerster Penetranz darauf herumreiten.

An dieser Stelle kehre ich zurück zu dem Kapitel „Verschwörungsideologie links der Mitte?“. Frau Marzock nennt Namen.

Man kann sich nicht zu einer „Nachrichtenseite“ „selbst ernennen“. „Nachrichtenseite“ ist ein Terminus. Man beschreibt damit, was man mit der Seite bezweckt. Nachrichten auf einer Nachrichtenseite können stimmen oder nicht. Nur um das geklärt zu haben. Niemand ist der Meinung, „der tiefe Staat“ fälscht Informationen, sondern die Presse und der ÖRR verbreiten Falschinformationen, die möglicherweise von Teilen des Tiefen Staats lanciert wurden. „Diese Ziele sind jedoch nicht klar definiert!“. Doch, sind sie, Lady Einstein: Herrschafstssicherung und Gewinnmaximierung für die, in deren Diensten der Staat letztendlich steht sowie die Sicherung der Hegemonie des selbsternannten Wertewestens. Ist doch überhaupt nicht schwer! Darüber redet und schreibt man schon seit dem 19.Jahrhundert.

Und wieder kommt so eine mit dem Mossad angeschissen. Nein, der Artikel von Dirk Pohlmann behauptet nicht, die Wikipedia befände sich in der Hand des Mossad. Man kann Dirk Pohlmanns Arbeit zum Thema „Wikipedia“ in „Geschichten aus Wikihausen“ problemlos nachverfolgen. Man könnte glauben, diese Frau ist zu blöd zum lesen, aber das ist sie natürlich nicht. Also lügt sie absichtlich und verbreitet Falschinformationen. Im selben Absatz, in dem sie behauptet, die alternativen Medien würden zu Unrecht unterstellen, „der tiefe Staat“ verbreite Falschinformationen, verbreitet sie absichtlich Falschinformationen! In einer Broschüre der AAS, die wiederum ein Ausfluss des Tiefen Staates ist! Caught you, sucker!

Vielleicht, mit sehr großem „Vielleicht“ hält die „Linke Zeitung“ sich für „subversiv und revolutionär“, das weiß ich nicht, mir ist diese Webseite als Struktur bekannt, die selber wenig schreibt, sondern Texte sammelt und verbreitet, die, wie ich annehme, von den Betreibern der Seite für lesenswert gehalten werden. KenFM, heute Apolut, war eines der Pionierprojekte. Rubikon würde ich als bürgerlich-linksliberal einstufen und die Nachdenkseiten sind eine sozialdemokratische Plattform in der Tradition des ehemaligen Bundeskanzlers Willy Brandt. Dort sind unter anderen vertreten neben dem Gründer Albrecht Müller, der nach seiner Tätigkeit als Redenschreiber des Bundeswirtschaftsminister Karl Schiller eine leitende Tätigkeit im Bundeskanzleramt unter Brandt und Schmidt hatte, prominente linke Politiker wie Sahra Wagenknecht und Oskar Lafontaine, der frühere Unionspolitiker Willy Wimmer trat öfter auf, wie der zeitweilig für die UN tätige Wirtschaftswissenschaftler Heiner Flassbeck. Was bitte soll an diesen Leuten subversiv sein? Heiner Flassbeck, der den Euro mit kreiert hat, der is janz sicher tooootaaal subversiv! 😵‍💫Auf den Nachdenkseiten kommt sogar ein ziemlich breites Meinungsspektrum zum Zug. Wie übrigens auch bei Apolut, Rubikon und Linke Zeitung. Albrecht Müller hat 2020 ein Buch veröffentlicht „Die Revolution ist fällig, aber sie ist verboten„. Der es publizierende Westend-Verlag stellt das Buch folgendermaßen vor:

Revolution nicht vorgesehen

Bestsellerautor Albrecht Müller zeigt, dass und wie sich die Verhältnisse grundlegend verschlechtert haben. Die Revolution ist überfällig! Aber leider im Grundgesetz nicht vorgesehen … Der Idee nach haben wir eine schöne Demokratie, tatsächlich aber verhärtete Verhältnisse: Die Einkommen sind ungerecht verteilt. Große Vermögen in wenigen Händen und Finanzkonzerne beherrschen die Wirtschaft. Die Parteien sind programmatisch entkernt, die Medien konzentriert und meist angepasst. Frieden? Gemeinsame Sicherheit? Stattdessen wird auf Konfrontation und Kriegsvorbereitung gesetzt, fremdbestimmt von den USA. Europa zerbröselt. Die Revolution ist überfällig, resümiert Albrecht Müller, aber es wird sie nicht geben. Sein Rat an Gleichgesinnte: Tut euch zusammen, verhindert das Schlimmste und setzt auf bessere Zeiten!

Die Kapitel um „linke Verschwörungsideologen“ tragen mit sehr vielen Worten und Varianten der immer gleichen Behauptungen nur ein einziges Argument vor, das keines ist, nämlich: Kritik an der herrschenden Kaste oder Klasse sei Antisemitismus. Heraus kommt ein völlig irrationales, zusammenkonstruiertes Geschwurbel, das in sich so substanzlos ist, dass es aussagelos bleibt.

Aussagelos?

Nein, eine Aussage bleibt: wer die herrschende Nomenklatura kritisiert und ihr nicht hündisch nachläuft, ist Antisemit! Was er vorträgt ist Verschwörungstheorie!

Ich will gar nicht erst darauf eingehen, dass Hass eine emotionale Reaktion ist und per se nicht rationalisiert werden kann. Sie kann gar nicht begründet werden. Sie ist einfach. Man kann sich ein Bewusstsein über seine emotionalen Reaktionen verschaffen, damit kontrolliert man sie, oft klingen sie dann auch ab. Man möchte solche Aussagen für geistig unterentwickelt halten. Sie schlicht hohl. Aneinander gereihte Wort ohne realen Sinn. Aber eine Aneinanderreihung von Worten, die Politiker und ihre Anhänger seit Jahren vor sich hertragen und in Parolen verpacken.

Ich komme somit zum Schluss.

Die Broschüre ist Teil einer Schmutzkampagne, die, um es in Form eines Musical-Titels zu formulieren, „die oberen Zehntausend“ gegen Kritik abschotten soll.

Es ist eine Schmutzkampagne, weil keine Argumente vorgetragen werden, sondern die Kritiker nach Art der GESTAPO und der StaSi pathologisiert werden und die Argumente der Kritiker nicht widerlegt werden, sondern auf vorwiegend bösartige Art in den Schmutz des Antisemitismus gezogen werden.

Die Broschüre führt auf Seite 32 eine Graphik an, die das gesamte Behauptungsgebäude zusammenfasst:

Obzwar in snobistischer, geschniegelter Sprache vorgetragen, bewegt diese Broschüre sich auf unterstem Niveau. Ich meine das nicht polemisch, wenn ich sage, mir begegnete diese geistige Minderwertigkeit sonst nur noch in Taxten aus dem Dritten Reich.

Die Regierung führt Krieg gegen das Volk. Die AAS gehört zu ihren Truppen.

Kriegsführung gegen das Volk am Beispiel der Amadeu-Antonio-Stiftung, Teil 1

Dieser Beitrag ist sehr, sehr lange. Ich bitte Sie aber dennoch, ihn aufmerksam zu lesen, denn er ist wirklich wichtig! Ich hab mit auch Mühe gegeben, ihn so unterhaltsam wie bei dem trockenen und vor allem lästigen Thema möglich, zu gestalten! Und ich beschränke mich ganz wirklich auf das Unerlässliche! Man sehe mir nach, dass ich aus Zeitmangel den Text jetzt erst einmal nicht auf Rechtschreib- und Tippfehler überprüfe.

I. Die Obrigkeit

Neolinke hetzen ja mit wachsender Begeisterung gegen das Volk. Habeck und Konsorten meinen, ein Volk gäbe es nicht.

Die Regierungspropaganda-Seite Correctiv meint dazu:

Es ist für diesen Satz Habecks völlig gleichgültig, in welchem Kontext Habeck den Sülz abgelassen hat. Er hat die Behauptung aufgestellt, Ende!

Mit Gruseln kann man dem entnehmen, dass ein Philosophie-Studium nicht notwendigerweise voraussetzt, dass der Student die inhaltliche Bedeutung der Worte wissen muss.

Ursprünglich hat der Begriff „Volk“ die Bewohner eines Landes bzw. Staates bezeichnet, die nicht zur Aristokratie gehören. Das können zahlreiche Ethnien sein, wie es häufig der Fall war oder ist, erinnert man sich an Österreich-Ungarn, an das Osmanische Reich, an Jugoslawien oder denkt man an Russland, China, Indien, Myanmar…

Hierzulande endete die Herrschaft der Aristokratie offiziell am Ende des ersten Weltkrieges.

Reden wir also heute von Volk, muss der Begriff angepasst werden. Er bezeichnet jetzt den Teil der Bewohner eines Landes, die nicht zu den politischen Eliten gehören! Denn was vorher Aristokratie war, ist jetzt nicht mehr so scharf umrissen, die Politiker allerdings betreiben die Tätigkeiten, die vorher der Aristokratie zukamen, sie erlassen Gesetze, an die sich alle zu halten haben, außer sie selbst, sie bestimmen die Steuern, von denen sie leben und ihre Projekte finanzieren.

Man kann also sagen: es gibt Gesetzgeber und Gehorsams- und Abgabenpflichtige. Denn es muss nicht notwendigerweise eine Aristokratie sein, der die Gehorsams- und Abgabenpflichtigen unterworfen sind. Alle kennen spätestens seit ihrem ersten Asterix-Heft das berühmte römische SPQR, „Senatus Populusque Romanus“, „Senat und Volk von Rom“! War es damals der Senat, so sind es heute die Parlamente und die Partei-Oberen. Wie in Rom, so auch heute, gehört dazu noch das Unsichtbare, die Unsichtbaren, welche hinter den Politikern stehen! Mag Habeck das Volk hassen und ihm die Existenz absprechen. FAKT IST: ER GEHÖRT NICHT MEHR DAZU! Und er ist ein exzellentes Beispiel, so rücksichtslos, abgehoben und allen, die nicht seiner Kaste angehören verachtend gegenüber, wie er sich verhält. Er, Baerbock, Scholz, Faeser, alle aus dieser Regierung.

Ich führe das aus, denn ich behaupte: es sind dies Kreaturen, die Krieg gegen das Volk führen!

Natürlich können die paar Witzfiguren diesen Krieg nicht alleine führen, sie benötigen „Truppen“ hierfür.

Zu diesen Truppen gehören auch die Mainstreammedien. Von denen will ich aber hier nicht reden. Ich will vom bösartigsten und gefährlichsten Truppenteil reden, dem Inlanfsgeheimdienst!

Denn Inlandsgeheimdienste haben immer und überall nur eine einzige Aufgabe: organisierten Widerstand gegen die herrschende Politik zu verhindern! NICHT DIE POLITIKER, DIE SIND AUSTAUSCHBAR, DIE POLITIK!

Manche heulen heute rum: „Wäähähähähäää, früher hat der Verfassungsschutz die Verfassung geschützt, heute schützt er die Regierung“ oder so ähnlich. Nun, den Satz, „Wer glaubt, der Verfassungsschutz schützt die Verfassung, der glaubt auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten!“ gab es bereits in den 80ger Jahren des letzten Jahrhunderts, oder ich kannte ihn schon damals, ich habe ihn nicht erfunden, er mag noch älter sein!

Der Verfassungsschutz wurde von den Westalliierten unter Nutzung der Strukturen der GESTAPO aufgebaut und nach 1991 wurde der für seine Zwecke verwertbare Teil der StaSi in ihn integriert. GESTAPO, StaSi und VS, sie alle sind ein und das selbe, der für Deutschland zuständige Inlandsgeheimdienst! Das wichtigste tool zur Entmachtung des Volkes und zur Sicherung der Herrschaftsverhältnisse!

II. Die Rechte

Auf allen Seiten des Spektrums gibt es Leute, die glauben, es gäbe einen guten und einen bösen Verfassungsschutz.

Das rechte Spektrum, aber nicht nur, hat seinen Lieblingsverfassunschschützer in Gestalt von Hans-Georg Maaßen. Wei Maaßen das Offensichtliche ausgesprochen hatte, dass es damals in Chemnitz nach dem gewaltsamen Tod eines Deutsch-Kubaners keine Hetzjagden gegen Ausländer gegeben hatte. Merkel hat ihn dafür gefeuert, denn es gehörte zur offiziellen Inszenierung, die Behauptung aufrecht zu erhalten.

Aber hat Merkel ihn denn überhaupt dafür gefeuert? Oder gehörte das zur Inszenierung, um Maaßen genau als Einflussagent über das rechte Spektrum zu platzieren? Er ist ein höchstrangiger Geheimdienstler! Eine solche Show zu veranstalten, um einen Einflussagenten zu platzieren, gehört zu den ältesten Tricks in der Klamottenkiste!

Maaßen ist ein ziemlich stumpfsinnig wirkender Bürokrat, dessen Deutsch beamtenhaft und darüber hinaus bestenfalls mittelmäßig ist und der Fragen immer nur mit Gemeinplätzen beantwortet, die mit Magazinen und Internetauftritten aus dem rechten Spektrum korrespondieren. In seinen Medienauftritten ist nie etwas Eigenständiges greifbar, er formuliert nie einen originären Gedankengang.

Ich würde dem Kerl nicht den Rücken zukehren, um es mal so zu formulieren.

Das Compact-Magazin hat seinen Lieblingsverfassungsschützer in Gestalt des Helmut Roewer, der durch seine undurchsichtigen Verstrickungen in die NSU-Affäre bekannt wurde.

Witzig fand ich, dass der Elsässer sofort, nachdem ich in einen Artikel Vermutungen über eine Nähe zwischen Compact und VS via Roewer anstellte, einen Video raushaute, der Compact als selbst Opfer des VS inszenierte. Was auch immer man dazu dann meinen mag. Man weiß ja nichts. Geheimdienst heißt Geheimdienst, weil seine Dienste geheim bleiben sollen. Und der Undercover-Cop, der in den Knast gesteckt wird, für die Legende, um ihn in „die Szene'“ einzuschleusen, kommt in zahlreichen Hollywood-Movies vor.

Soweit an dieser Stelle zum rechten Spektrum.

III. Die Linke

Kommen wir auf das „linke Spektrum“ zu sprechen.

Das aktuelle linke Spektrum liebt es, sich darüber zu ereifern, wer nicht alles vom Verfassungsschutz zu beobachten sei.

Das linke Spektrum hat in Gestalt von Stefan Kramer seinen eigenen Verfassungsschutz-Präsidenten.

Stefan Kramer ist als Spionagechef prominent aktiv und betreibt das, was man heute „zivilgesellschaftliches Engagement“ nennt. Er scheint die Leute insgesamt für ziemlich blöd zu haten.

So gehört er zum Vorstand von Kahanes Amadeu-Antonio-Stiftung. Als diese Stiftung sich an die Angehörigen der NSU-Opfer ranmachen wollte, lehnten diese mit dem Hinweis auf die Nähe der Stiftung zum Verfassungsschutz ab, da besonders die Rolle des V-Mannes Tino Brandt in der Angelegenheit vom bayrischen Gericht nicht geklärt wurde.

Sofort haben Personen aus der NGO-Führungsszene das „zivilgesellschafliche Engagement“ Stefan Kramers in den höchsten Tönen gelobt. Er selbst zog eine Schnute und gab zum Besten: „Mein zivilgesellschaftliches Engagement läuft getrennt von meinem Amt!“ Klaro, der Spion hat eine multiple Persönlichkeitsstörung! Im Amt ist er Stefan, der Oberspion, sobald er seine Pfoten in NGOs schiebt, wird er zur putzigen, unschuldigen Steffi, oder so ähnlich…

Nein, natürlich nicht! Es sit absolut folgerichtig, dass ein Oberspion auch in NGOs tätig ist. Es ist längst kein Geheimnis mehr, dass die Tätigkeiten der NGOs und der Geheimdienste buchstäblich Hand in Hand gehen. Dass die Aufgaben von Einflussagenturen nicht mehr direkt von Geheimdiensten ausgeübt werden, sondern von zivilgesellschaftlich Engagierten übernommen wurden, hat große Vorteile. Ihr Image ist besser und sie können nicht als Geheimdienstler auffliegen. Dann hat es mit Geld zu tun: man muss die Tätigkeit der Einflussagenten nicht aus dem Geheimdienst-Budget bezahlen, man kann sie beispielsweise über das Familienministerium unter der Tarn-Rubrik „Kampf gegen Rechts“ finanzieren. Darüber hinaus kann man zusätzlich ganz offen Gelder via Spendeneinahmen generieren, was Geheimdienste nicht können. Stefan Kramer ist ein Nexus zwischen Geheimdienst und NGOs durch seine beiden Standbeine, Verfassungsschutzpräsident und Vorstandsmitglied in der AAS!

In der Amadeu-Antonio-Stiftung laufen viele Fäden zusammen.

Der sogenannte Öffentlich-Rechtliche Rundfunk sitzt mit im Vorstand, in ihr wirken auch Vertreter der Printpresse, wie beispielsweise das Magazin Stern und Die Zeit. Parteien, der Grünen-Politiker im Europaparlament Sergey Lagodinsky gehört zum Vorstand, die SPD machte die Stiftung zur anerkannten Lobby-Organisation beim Bundestag mit Lobby-Ausweis, Wolfgang Thierse, Gesine Schwan, Rita Süssmuth etwa leihen ihre Gesichter, Cem Özdemir ist Gründungskurator. Man kann sie als Drehkreuz von Geheimdienst, Rundfunk und Fernsehen, Presse und Politik verstehen, eine Art linkes Pendant für Deutschland zu der Freimaurerloge Propaganda Due, P2 in Italien, die von 1967 bis 1982 als Kommunikationsstruktur zwischen Vatikan, übriggebliebenen Faschisten, der Regierungspartei Democrazia Cristiana in Rom und der Mafia fungierte.

Verbindungen zu jüdischen und israelischen Organisationen bauen einen perfekten Schutzwall um diese Stiftung auf!

Von zahlreichen Personen, die mir in den 80ger und 90ger Jahren als in der extremistischen studentischen Linken bekannt waren, höre ich, sie würden die „hervorragende Arbeit“ der AAS bewundern. Wahrscheinlich auch unterstützen.

IV. a. Die Broschüre „Down the Rabbit Hole“

oder in der Schreibweise der AAS „Down the rabbit hole“, mit dem Untertitel „Verschwörungsideologien: Basiswissen und Handlungsstrategien“ will ich nun genauer untersuchen, denn es ist wirklich eines der abscheulichsten Machwerke politischer Hetze und Schmierenpropaganda, das man sich vorstellen kann.

Man könnte es auch ignorieren, bedenkt man, dass außer mir wenige ihre wertvolle Lebenszeit verschwenden mit dem Lesen solcher Elaborate.

Aber wenn man mit einrechnet,. dass die AAS wie eine Krake ihre Tentakeln überall im Staat hat, sogar offiziell als anerkannter Bildungsträger der „Bundeszentrale für Politische Bildung“ auftritt und somit sogar Einfluss auf die Lehrpläne an Schulen nehmen kann, kann die Gefahr, die von dieser Entität ausgeht, kaum unterschätzt werden!

Diese Broschüre wurde auch genau dafür geschaffen, in Kindergärten, Tagesstätten, an Schulen und in Bibliotheken ausgelegt zu werden. Sie wurde finanziert von Bundesministerium für Jugend, Familie usw.

Sie ist ein blindwütiger Rundumschlag gegen ausnahmslos alles, was als kritisch gegenüber den offiziellen Narrativen der Regierung auffällt!

Das Vorwort der ehemaligen StaSi-Spionin Kahane entwirft das Programm!

Gleich zu Beginn kokettiert sie damit herum, sich in den Nimbus der Insiderin der Geheimdienstszene zu hüllen.

Wobei bereits diese Aussage Blödsinn ist. Die wechselseitige Spionage zwischen Ost und West verfolgte selbstverständlich die Aufgabe, die jede Spionage verfolgt:

  1. Informationen über den Gegner zu sammeln, dabei möglichst tief graben zu können, also Spione so nahe wie möglich an neuralgischen Punkten zu platzieren, um vor allem an die höheren Geheimhaltungsstufen heran zu kommen. Diese Informationen müssen dann ausgewertet werden. Dazu wiederum gehört es, die „Punkte“ zu verbinden und Zusammenhänge zu erkennen. Damit kann man richtig oder falsch liegen. Ein spezielles Bonmot an dieser Stelle ist, dass Kahane genau in dem Jahr, als Willi Brandt als Bundeskanzler zurück treten musste, weil sein persönlicher Sekretär ein StaSi-Agent war, Kahane aus eigenem Antrieb heraus der StaSi sich als Mitarbeiterin angeboten hat!
  2. Die Aufgabe der Spionage-Abwehr besteht darin, wie der Name schon sagt, Spionage abzuwehren. Hierzu gehört es vor allem, Spione zu enttarnen. Dafür muss man Hypothesen aufstellen, die sich entweder bewahrheiten oder nicht. Hat man einen Schwachsinnigen wie Habeck als Wirtschaftsminister, kann es vorkommen, was passierte, nämlich dass er Mitarbeiter seines Ministeriums nur deshalb für russische Spione hält, weil sie seine politischen Entscheidungen fundiert und realitätsorientiert kritisieren und Gegenvorschläge machen. Das dann ist in der Tat Verschwörungstheorie, mit der sich die Spionageabwehr herumschlagen muss!
  3. gehörte es, über das oben genannte hinaus, zu den Aufgaben von ostdeutschen Spionen, die westdeutsche Linke im Interesse des Ostblocks zu steuern und es war Teil der Aufgabe westdeutscher Spione, Widerstand gegen den DDR-Staat zu organisieren. Die Tätigkeit der Anetta Kahane bestand laut Hubertus Knabe darin, Ausländer ausfindig zu machen, die dann von der StaSi als Spione angeworben werden können.

Ein Nebeneffekt, den Kahane hier offenbar bewusst bezweckt, liegt darin, das Ausspionieren der Bevölkerung salonfähig zu machen! Analog zu den USA in der Trump-Zeit, wo die „itelligence community“, schon das Wort ist ein Euphemismus, unter anderem aus dem Mund von Hillary Clinton, zum Hort der Wahrhaftigkeit propagandistisch aufgemotzt wurde.

Beim folgenden Absatz könnte man meinen, Kahane steigert sich in einen Paranoia hinein, aber das tut sie freilich nicht, sondern sie verfolgt auch hier einem perfiden Zweck:

Auf den Begriff „Verschwörungsideologie“ geht die Broschüre später genauer ein, ich verschiebe das bis dort hin. Hier geht es mir vor allem um die Perfidie der Konnotationen! Die von der AAS politisch gebildeten sollen sofort kritisches Hinterfragen der Regierungspolitik mit Antisemitismus assoziieren, egal ob bewusst oder unbewusst“! Der Begriff „Neue Weltordnung“ soll augenblicklich alle, die gegen die Neue Weltordnung opponieren, zu Antisemiten stempeln. Kahane will den Eindruck erwecken, „Neue Weltordnung“ sei ein Wort der „Verschwörungsideologen“. Die Neolinken diffamieren sehr häufig damit, Leuten zu unterstellen, sie würden „antisemitische Codewörter“ benutzen und „Neue Weltordnung“ sei ein solches. Dem wird sich später in der Broschüre ein ganzes Kapitel widmen!

Tatsächlich greifen wir das Wort „neue Weltordnung“ nur auf, weil die herrschende Nomenklatura von US-Regierung bis Klaus Schwab dieses Wort verwenden. Wir versuchen herauszufinden, wie diese Neue Weltordnung aussehen soll und dafür müssen wir natürlich auch Hypothesen aufstellen um dem Denken Orientierung zu geben.

Der Begriff „Neue Weltordnung“ begegnete mir zum ersten mal in der Mobilisierung George Bushs zum Irakkrieg. Damals wurde die Ideologie von den „liberalen Demokratien“, die die Menschheit vor den die fiesen Autokratien retten, zum ersten mal etabliert. Der Irakkrieg 1991 war das Fanal, nach dem Ende der UdSSR, um die unipolare Weltordnung unter Führung der USA mittels eines brutalen Gewaltaktes in den Köpfen der Erdbevölkerung zu zementieren!

Der Mann, der zuletzt in dem Video spricht, irrt sich, auch Bill Clinton bediente sich des Begriffs, später wird ihn Barak Obama verwenden und zuletzt, tatatatahhh, Joseph Robinette Biden Jr. als Vizepräsident wie als Präsident.

In der Tat wird der Begriff „New World Order“ immer mehr abgelöst durch die Phrase „regelbasierte Ordnung“, Englisch „rule-based order“.

Kahane fährt fort:

Das ist Bullshit, der die Dinge von den Füßen auf den Kopf stellt. Krisen und Konflikte existieren immer. Sie tauchen nicht einfach auf. Sie sind Ergebnis von Handlungen und Entscheidungen. Es gehört sogar zu den Notwendigkeiten des Überlebens dazu, sich mit den Ursachen der Krisen vertraut zu machen, sie zu erkennen und zu analysieren. Andernfalls wird man wie ein Spielball von den Profiteuren der Krisen herumgeschupst.

Ein perfektes Beispiel haben wir ganz aktuell! Was als Bestandteil eines Regionalkonfliktes begann, der Donbasskrieg, wurde von unter anderen der deutschen Bundesregierung zur globalen Kriese aufgebläht!

Erklärbar ist das sehr einfach: der Westen und Kiew sind 8 Jahre lang nicht ihren völkerrechtlichen Verpflichtungen zur Umsetzung des Minsk-Akkords nachgekommen. Als Zelenskyy unter Applaus der westlichen Nomenklatura, die Russland gegenüber verbindliche Sicherheitsgarantien verweigert, auf der Münchener Sicherheitskonferenz damit herumprahlte, die Ukraine mit Atomwaffen ausrüsten zu wollen, schritt Russland militärisch ein.

Dabei muss die Frage gestellt werden, welche Optionen Russland denn gehabt hat? Nicht nur wegen der Gefahr, dass die USA in der Ukraine Atomwaffen stationieren, auch im Zusammenhang mit der Lösung der Donbass-Frage: Russland hat aus dem Minsk-Abkommen die Aufgabe einer Garantiemacht; wenn nun die Vertragspartner ihre Verpflichtungen absichtlich nicht umsetzen, gibt es gar keine andere Möglichkeit, als die Umsetzung militärisch zu erzwingen. So begann der militärische Konflikt am 24. Februar 2022. Aber tatsächlich ist Russland damit in die Falle getreten! Der Westen hatte es provoziert, um das seit dem Ende der UdSSR nicht erreichte Ziel der Zerschlagung Russlands nun doch noch erreichen zu können! Auch das ist keine aus der Luft gegriffene Verschwörungstheorie, alle vom 2017 verstorbenen Zbig Brzeziński bis zuletzt Henry Kissinger in einem viel diskutierten Artikel sprechen davon.

Aber Washington un d Berlin haben Russland gewaltig unterschätzt! Alle Maßnahmen, die mittlerweile 9 Sanktionspakete, haben nicht die erwartete Wirkung in Russland entfaltet, jedoch eine globale Energiekrise ausgelöst, die wiederum, da alles von Energie abhängt, einen Dominoeffekt auf alle anderen Branchen und die privaten Existenzen der Menschen auslöste.

Die Lösung ist tatsächlich einfach in der Erkennbarkeit, aber nicht in der Umsetzung. Man müsste nur das aktuell im Amt befindliche politische Personal in Washington und Berlin absetzen und durch kompetentes Personal ersetzen, das mit Russland, China, Indien, Iran usw. einen Neustart im Sinne gegenseitigen Respektes und der Berücksichtigung der Interessen aller wagt.

Aber es wird nicht passieren. Die Krise wird bis zur gesellschaftlichen Implosion und der darauf folgenden Explosion sich verschärfen, weil das Personal in den Ämtern bleibt und so solange mit dieser Politik weiter macht, wie die Bevölkerungen der USA und der EU-Staaten sich diese Politik gefallen lassen.

Die Natur des Krieges, die ich schon oft beschrieben habe: der Konflikt steigert sich exponentiell, seine Auswirkungen steigern sich exponentiell, bis eine Seite kollabiert.

Die Steigerung im Einsatz der Mittel konnte und kann man auch auf dem Schlachtfeld in er Ukraine gut beobachten. Begann es mit Aktionen gegen die NAZI-Regimenter und das sie unterstützende ukrainische Militär, ging es dann gegen das ukrainische Militär und nun gegen die gesamte dual (zivil und militärisch) nutzbare Infrastruktur.

Um „Jüdinnen:Juden“, wie Kahane sich ausdrückt, geht es dabei absolut Null!

Es geht gegen Washington und Berlin als die Verursacher der Krise, und wenn da zufällig auch Jüdinnen:Juden dabei sind, spielt das keine Rolle!

Jedoch, hier ist tatsächlich eine geistig wirre Verschwörungstheorie im Spiel: nämlich die von der Bundesregierung und ihrer Presse verbreitete, Russland habe völlig unprovoziert und aus heiterem Himmel angegriffen, um die Ukrainer:innen ihrer kulturellen Identität zu berauben, ja, sie gänzlich auszulöschen.

Der weitere Verlauf des Vorwortes versteigt sich in fast pathologisch anmutendem Schwachsinn. Anmutend, denn Kahane ist, denke ich, kein pathologischer Fall, sie verfolgt ein Ziel: die Diffamierung und gesellschaftliche Isolation von formuliertem kritischen Denken!

Sie bedient sich dabei der primitivsten und erbärmlichsten Masche, sie bewirft die kritisch denkfähigen Menschen mit Schmutz, der sie als Antisemiten brandmarken soll!

Die Broschüre ist aus 2021, also darf „die Pandemie“ nicht fehlen. Angeblich würden die Gegner der COVID-Maßnahmen die Juden für die Pandemie verantwortlich machen. Ich habe alles Mögliche gehört, die Chinesen seien schuld, Fauci sei schuld, Bill Gates sein schuld, Viren gibt’s gar nicht, ist nur ne Grippe und was nicht alles mehr, aber ich habe kein einziges Mal gehört oder gelesen, dass jemand die Jüdinnen:Juden verantwortlich machen würde.

Es folgt eine Phantasie, zu der ich außerhalb von Kahanses Geseiere noch nie eine Entsprechung in der Lebenswirklichkeit erkennen konnte.

Keine Ahnung, in welchem Gagaland das so stattgefunden haben soll, wenn sie Deutschland oder Europa meint, ist es schlicht pseudophilosophischer, völlig unhistorischer Blödsinn!

In den 1920ger Jahren mag es Leute gegeben haben, die Juden als Symbol einer Moderne gesehen haben, da viele moderne Künstler Juden waren.

Es ist nichts leichter nachweisbar, als dass Juden über Jahrhunderte ausgegrenzt, gettoisiert und in bitterster Armut gehalten wurden. Da war nix mit „kosmopolitische Vernetzung und Mobilität“, auch wenn es unter Juden natürlich Reisende gab.

Mit „Modernität“ war erst recht nichts los. In gewisser Weise kann man von „intellektueller und religiöser Unabhängigkeit“ sprechen, die aber war das Gegenteil von Modernität.

Das Judentum ist die älteste und war über die Jahrhunderte die rückständigste unter den drei abrahamischen Buchreligionen. Genau darum, weil sie am archaischen Glauben festhielten, waren die Juden im christlichen Abendland ausgegrenzt!

Je nach politischer Lage hatte das in bestimmten Zeiträumen rassistischen Charakter, zu anderen Zeiten konnten Juden sich in die Mehrheitsgesellschaft integrieren, wenn sie zum Christentum konvertierten.

An dieser Stelle verweise ich als Einstieg in die Vertiefung der religionsphilosophischen Debatte des Themas auf die Schriften von Moses Mendelssohn, den Großvater des Komponisten Felix Mendelssohn-Bartholdy und der Komponistin Fanny Hensel, geborene Mendelssohn. Der wiederum Diskussions- und Schachpartner von Gotthold Ephraim Lessing war, der ebenfalls Werke verfasste, die sich mit der Thematik befassen und mit Mendelssohns im Zusammenhang gelesen werden können. (Zu meiner Zeit hat „Nathan der Weise“ noch zur Schullektüre gehört, wodurch alle einmal damit in Berührung kamen, wie das heute ist, weiß ich nicht.)

Was Kahane beschreibt, ist die Aristokratie und in der Tat gelang im 18, Jahrhundert, aber wenigen, Juden ein gesellschaftlicher Aufstieg, wie eben den Familien Itzig und Mendelssohn, der ihnen eine der Aristokratie ähnliche Lebensart, in Abhängigkeit von der Aristokratie, erlaubte.

Felix Mendelssohn galt als bahnbrechender Komponist und vor allem die britische Krone lud ihn gerne ein, seine Schwester Fanny feierte Erfolge als Pianistin und während ihr Bruder als Fortentwickler der Wiener Klassik Bewunderung erfuhr, wurden ihre eigenen Kompositionen den „Neutönern“, der damals ihrer ersten Blüte zustrebenden deutschen Romantik, zugeordnet.

Das sind alles Dinge, die es gab, die aber mit Sicherheit von einer vorwiegend aus meist des Lesens und Schreibens unkundigen Bauern und Handwerkern und aus Händlern bestehenden Bevölkerungsmehrheit überhaupt nicht wahrgenommen wurden.

Für die Verhältnisse der damaligen Zeit wurde der Salon der Rahel Varnhagen weltberühmt, die eine zum Christentum konvertierte Jüdin war.

Zu allen Zeiten stattfindende Judenpogrome hatten nie etwas mit Neid auf eine wie auch immer geartete Überlegenheit von Juden zu tun, sondern wurden von der Aristokratie entfacht, wenn schlechte Politik Krisen hervorrief. Dann lenkte die Aristokratie von ihren eigenen Fehlern ab und schob sie den Juden in die Schuhe.

Vogelwild, wie man in Bayern sagt, wird es bei der „Antithese“. Was für einen unfassbaren Stuß redet die? Seit der Antike lässt sich eine Dialektik erkennen in der konservatives und progressives Denken miteinander, oder genauer gegeneinander konkurrieren, wobei über Zeiträume einmal das eine, dann das andere dominieren. Das Konservative ist bestrebt, den jeweiligen Status quo zu erhalten, während das Progressive die Ketten des Ererbten zu sprengen sich anschickt. Beide gemeinsam sind notwendig, denn das Leben ist nicht statisch. Veränderliche Lebensverhältnisse und Bedingungen erfordern neue Lösungen, auf der anderen Seite benötigt die Gesellschaft ein stabiles Fundament, innerhalb dessen sie handlungsfähig bleibt. Was zwei Generationen vorher, manchmal auch nur eine, progressiv war, ist jetzt bereits Konservatismus. So konstituiert sich Geistesgeschichte, so entwickelt sich Technologie, so entwickelt sich Wirtschaft usw.

Über Jahrhunderte begegnet uns bei Juden keinerlei Dialektik, über Jahrhunderte waren Juden als Menge der stock-konservativste Teil der Menschheit. Dialektisches Denken können wir heute zurück verfolgen in Europa bis in das antike Griechenland, auf Plato und die sokratische Schule, im antiken China auf die frühen Taoisten, beispielsweise Lao Tzi, Dschuang Tsi und Liä Tsi. (Die Umschrift aus den Chinesischen ist nicht einheitlich, sie variiert oft von Verlag zu Verlag, ich nutzte diese. Auch das Wort „Tsi“ wird oft unterschiedlich geschrieben, das ist aber ein Titel, vergleichbar mit dem deutschen Wort „Meister“, darum vereinheitliche ich es hier.)

Was der Quatsch mit „Bindung an Menschen“ welche die Juden hätten versus „Bindung an Orte“ welche den Deutschen eigen wäre, soll, erhellt erst recht nicht.

Erstens ist niemand stärker an einen Ort gebunden, als Juden. Bei Juden dreht sich alles um das „gelobte Land“, das sie von Gott selbst erhalten haben. Die Israelis beanspruchen das Land, wo sie den Staat Israel aufbauen unter Berufung auf antike Texte der Heiligen Schrift und des Talmud. Ein kleinerer Teil der Juden, sogenannte Orthodoxe, lehnen den Staat Israel ab, weil sie nicht vom Messias aus der Diaspora dorthin geführt werden, lokalisieren Israel aber am selben Ort.

Die meisten Menschen lebten über die Jahrhunderte sesshaft, sie betrieben Landwirtschaft oder bauten Städte. Sie fühlten sich den Orten verbunden, die von ihren Vorfahren und ihnen selber gestaltet wurden und den Menschen zugehörig, die dort lebten, unter denen sich ihre Familienangehörigen fanden, deren Sprache sie selber sprachen und deren kulturelle Gepflogenheiten sie selber lebten. Es gab die fahrenden Künstler, die Handlungsreisenden usw. aber das waren die wenigsten und die fahrenden Gesellen sammelten Wissen und Erfahrung, kehrten dann zurück oder gründeten dort einen eigene Familie, wo es ihnen gelungen war, „ein Weib zu freien“.

Usw. Ich spare es mir und meine Lesern, diesen esoterischen geistigen Bockmist, den die Kahane in diesem Absatz ablässt, noch tiefer zu erörtern.

Das Vorwort endet mit der seit Ende der 90ger Jahre des XX. Jahrhunderts bekannten Dreckschleuderei der Antideutschen:

So kommen die immer daher: man verbirgt seinen Antisemitismus hinter „Chiffren“ oder „Codeworten“. Damit kommt sie auf eine der Hauptangriffe, mit der die politische Linke von innen her zersetzt wurde: Kapitalismuskritik sei in Wirklichkeit Antisemitismus! Die hier angerissenen Elemente werden Kapitel für Kapitel ausgewalzt. Es ist die billigste Möglichkeit, Menschen diffamieren zu können, wenn man keine Argumente vortragen kann und sich das Ziel gesetzt hat, Herrschaft über andere auszuüben, ohne den Herrschaftsanspruch rechtfertigen zu können!

IV. b.

Nach diesem Vorwort folgt eine Einleitung von einer augenscheinlich geistig verwirrten Person, die eigentlich nichts erwähnenswertes beinhaltet, was nicht im Verlauf der Broschüre sowieso noch kommt, mit Ausnahme eines Passus, der die typische Charakteristik einer GESTAPO- oder StaSi-Kreatur verrät!

Anhand dieses Absatzes können wir sofort durchschauen, worauf die Amadeu-Antonio-Stiftung mit dieser Borschüre abzielt: in die persönlichen Beziehungen, bis in die Familienzusammenhänge hinein, einzudringen, um Misstrauen und Zwietracht zu sähen, die Menschen einander zu entfremden, damit sie beherrschbar werden oder bleiben!

Gestaltet ist die Broschüre im Stil eines Schulbuchs, um eine wissenschaftlichen Eindruck zu simulieren und versucht sich zugleich einen Eindruck von Modernität, von hot on the wire, zu vermitteln.

Letzteres beschränkt sich allerdings im Wesentlichen auf den Titel, der die Allegorik von Alice in Wonderland aufgreift, die Bestandteil der Alltagssprache im englischsprachigen Raum geworden ist. Allerdings unterstelle ich mal, dass die Macher:innen des Elaborats das dem auch in Deutschland und gerade im Internet gerne verwendeten Gebrauch ableiten, der durch die Matrix-Filme inspiriert ist.

Die Verfasser:innen dieser Broschüre finden sich selber so unglaublich toll und intellektuell der tumben Menschheit überlegen, dass sie ständig die von ihnen als Verschwörungs-irgendwas ausgemachten Leuten mit dem Präfix „pseudo“ kombinieren, Pseudo ist aber vor allem die Wissenschaftlichkeit ihres Elaborates. So beginnen sie mit einer Liste von Pseudodefinitionen von Pseudobegriffen.

Bereits der Begriff „Verschwörung“ selbst ist fehldefiniert, da er die geheime Absprache eingrenzt auf Machterhalt oder -erwerb.

Man kann sich aber zu allem möglichen verschwören. Der Duden ist da genauer: „Bedeutung: gemeinsame Planung eines Unternehmens gegen jemanden oder etwas (besonders gegen die staatliche Ordnung)“.

Im Weiteren werden ein Haufen Begriffe erfunden, die eine Pseudodifferenzierung erfinden, obwohl faktisch alles nur Variationen des Wortes „Verschwörungstheorie“ sind.

Mittlerweile ist es so weit möglich erwiesen, dass der Begrifft „conspiracy theory“ (und da heraus die grammatischen Ableitungen dazu) von Allen Dulles persönlich geprägt wurde, um alle jene, die den Warren-Report zur Ermordung Kennedys in Frage stellen, als nicht-ernst-nehmbar zu zeichnen, besonders aber den Staatsanwalt Jim Garrison, dessen Ermittlungen die CIA unbedingt ersticken wollte. Das ist heute durch Aussagen zahlreicher CIA-Veteranen betätigt, zuletzt von Ray McGovern.

Danach kommt ein Kapitel „Ursachen“, welches die Methode der Pathologisierung anwendet, für die ebenfalls GESTAPO und StaSi berüchtigt waren und sind.

Die von mir gelb hervorgehobenen sind so primitive Stereotypisierungen, dass sie schon als vulgär zu bezeichnen sind!

Oder es ist einfach nur ein Spiegel-Effekt! Also, dass die Verfasser:innen sich selber beschreiben und die Wahrnehmung ihrer selbst auf die von ihnen auserkorenen Feinde projizieren! – Ein Eindruck, der sich mir permanent beim Lesen des Machwerkes aufdrängte!

Diese Pseudo-Begriffsklärungen ziehen sich noch weiter, bis man Schlafens-müde wird. Aber den politisch-taktischen Kernpunkt will ich noch hervorheben:

Hier wird kein Zweifel mehr offen gelassen, dass es sich nicht um einen Beitrag zur Diskussion handelt, sondern dass eine als NGO getarnte GESTAPO-StaSi-Folgeorganisation darauf abzielt, Widerspruch zu delegitimieren und die Widersprechenden gesellschaftlich auszugrenzen und deren Existenz zu vernichten!

Sie werden noch sehr genau darin, dass es ihnen nicht um ein vermeintliches „gegen Rechts“ geht, sondern um die Auslöschung von Gegenrede überhaupt!

Abgerundet wird die Pseudo-Begriffsbestimmung mittels einer Pseudographik, die willkürlich Pseudo-Gegensatzpaare frei erfindet, Hauptsache es wirkt optisch wissenschaftlich und passt klanglich in das Leipziger Allerlei der ausfabulierten Sammlung von Klischees, wie sie außerhalb der AAS nirgendwo auf dem Planeten auftauchen:

Die Amadeu-Antonio-Stiftung gehört zu den Instrumenten der totalitären geistigen Sterilisation der Bevölkerung Deutschlands, oder um mich präziser auszudrücken, des Volkes in Deutschland! Denn zur Bevölkerung gehören alle auf dem Territorium und im Staat lebenden, auch die Regierung!

IV. c.

Hier ende ich Teil 1. In Teil 2 beleuchte ich dann weitere einzelne Kapitel.

Kurze Bemerkung in eigener Sache

In dem Verfahren wegen Beleidigung, das die ehemalige StaSi-Spionin Kahane gegen mich angestrengt hatte, wurde ich letzte Woche vom Amtsgericht München zu 2000 € Geldstrafe verurteilt.

Der Richter argumentierte, die könne der schlimmste Mensch der Welt sein, beleidigen dürfte ich sie dennoch nicht und meine Äußerungen seien doch ausgesprochen unsachlich gewesen.

Wer es nicht weiß: ich hatte sie dem „personifizierten Bösen“ zugerechnet und das mit einer Anspielung auf das berühmte Lied von Ton-Steine-Scherben begründet, das ich im Folgenden zitiere:

Sie würden uns gern im Knast begraben
Sie würden uns gern zum Teufel jagen
Der Teufel will uns gar nicht haben
Wartet auf sie schon seit paar tausend Jahren

Ich mein die Menschenjäger und die Schreibtischtäter
Die uns Millionen mal ermordet haben
Sie zittern schon um ihren weißen Kragen

Wenn der Führer ruft, sind sie dabei
Sie sind zum Kaufen für die schlecht’ste Schweinerei
Und sie killen und denken nicht dabei
Sie sind der Grund für jede Schießerei

Ich mein die Menschenjäger und die Schreibtischtäter
Die uns Millionen mal ermordet haben
Die spüren schon die Schlinge um ihren weißen Kragen

Menschenjäger, werdet ihr’s kapieren?
Ich weiß nicht, wie viel heut durch euch alle krepieren
Aber eins kann ich euch garantieren:
Eure MGs werden nicht ewig regieren

Ihr könnt uns verfolgen und massakrieren
Doch für jeden, denn ihr kriegt, werden zwei andere marschieren
Ihr könnt gehorchen, ihr könnt kommandieren
Und kämpft ihr gegen uns alle, so werdet ihr verlieren

Menschenjäger, Schreibtischtäter, Vopos, Kripos, NPD, Faschisten, Sadisten, CIA
Neckermänner, Genscher, Springer, Krupp, alle Kriegsgewinnler
Neubauer, Ruhnau, Nixon, Hübner, Schreiber und wie sie alle heißen

Franz-Joseph, Rainer
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, seht die Zeiger auf der Uhr
Papiertiger

Bei der Aufzählung am Schluss würde ich persönlich noch einfügen:

"StaSi, AAS, Volksverpetzer
Heinrich-Böll-Stiftung, Grüne...

Zwei Sachen, die ich in dem tweet ausdrücken wollte:

Das typische Zuordnungs-Schema in der Unterhaltungsindustrie ist „Good Guys vs Bad Guys“, die Gegensatzpaare werden personifiziert, ein allen bekanntes Beispiel wäre Batman – Joker.

Mit dem Scherben-Text wies ich darauf hin, wie sich die Linke von heute zu dem entwickelt hat, was sie früher bekämpft hatte. Wobei der Scherben-Text selbst den Repressionsapparat der DDR anspricht.

Im Englischsprachigen Raum würde ein Staatsanwalt über so eine Anzeige bestenfalls müde grinsen und sie einstellen, keinesfalls aber einen Richter damit belästigen. In Bayern gehen die Uhren anders.

Ich habe das Urteil so akzeptiert und nehme es als einen Hinweis, der im Englischen durch den Satz ausgedrückt wird: „Watch your language!“

Zuletzt erinnerte ich mich an ein Gespräch, das ich 1990 in Leipzig hatte.

Damals war ich ein junger, dummer westdeutscher Linker, der sich als Kommunist bezeichnet hatte.

Man störte sich daran nicht, weil man der Meinung war, ich hätte keine Ahnung, wovon ich spräche, auf dem Papier höre sich ja auch alles ganz hübsch an.

Ein Gespräch blieb mir in besonderer Erinnerung. Ich „erklärte“ einem älteren Herren, Protestierender der ersten Stunde, dass die „friedliche Revolution“ nur möglich war, weil die SEDler freiwillig zurückgetreten sind. In Westdeutschland wäre das so nicht möglich gewesen, da die Herrschenden die Proteste nötigenfalls mit Waffengewalt niederschlagen würden.

Er antwortete mir: „Naja, das war ja auch Mist. Einige hätten wir schon beseitigen sollen, denn die kommen wieder. Nur jetzt im wiedervereinigten Deutschland!“

Auf meine Frage hin, wen er denn meine, antwortete er: „Na die von der StaSi zum Beispiel!“

Und er erklärte mir: „Die Nomenklatura, das sind nicht die lieben Kommunisten, die du aus Romanen kennst. Das sind knallharte Karrieristen, die über Leichen gehen! Denen ist es auch egal, in welchem Staat die Karriere machen, beim Adolf, in der DDR oder in der BRD.“

In unserer westdeutschen Arroganz haben wir den DDRlern, wie wir sie nannten, nie zugehört. Wir haben alles besser gewusst. Und die Weisheit aus dem antiken Athen kommt mir in den Sinn:

„Der Kluge lernt aus allem und von jedem, der Durchschnittliche lernt aus seinen Erfahrungen und der Dumme weiß alles besser!“

Und so sehe ich das Urteil als gerechtfertigt an. Nicht, weil ich die Kahane beleidigt hätte, ich bestehe immer noch darauf, dass das keine Beleidigung war. Es ist gerechtfertigt als Strafe für meinen Hochmut, der mitgeholfen hat, dass Kreaturen wie die Kahane in der BRD wieder Teil der herrschenden Nomenklatura werden konnten!

Böswillige Perfidie hinter der Maske des Gutmenschentums

I.

Ab und zu lese ich die „Science Files“ zu meiner Unterhaltung.

Die brachen unlängst einen Newsletter der Amadeu-Antonio-Stiftung folgenden Inhalts ins Gespräch:

es war ein versuchter Staatsstreich. Und nein, ich rede nicht vom Sturm auf das US-Kapitol, den Donald Trump Anfang Januar 2021 initiierte und der gerade Gegenstand eines Untersuchungsausschusses des Kongresses in Washington, D.C. ist. Ich spreche vom Sturm auf den Reichstag, der am 29. August 2020 mitten in Berlin stattfand. Was davon bleibt: lediglich zwei Verurteilungen wegen Landfriedensbruch mit Geldstrafen. 70 Prozent der Verfahren wurden bisher eingestellt.

Der „Sturm” fand im Kontext einer der wohl größten rechtsextrem beeinflussten Demonstrationen nach 1945 statt. Über 40.000 Rechtsextreme, Impfgegner*innen und Verschwörungsideolog*innen demonstrieren damals gegen die „Corona-Diktatur”, propagieren Widerstand und die notfalls gewaltsame Absetzung der Regierung. Über 3.000 davon versammeln sich vor der russischen Botschaft und rufen nach Putins Eingreifen. 400 Demonstrierende überrennen schließlich die Absperrgitter und versuchen in den Reichstag zu stürmen. Dass dies nicht gelingt, ist Glück und drei tatkräftigen Polizisten zu verdanken. Ähnlich wie beim Kapitol ist auch der Sturm auf den Reichstag über Wochen in den sozialen Netzwerken vorbereitet worden. Auf Telegram kursierte sogar eine entsprechende Anleitung. In der Presse hieß es später, die Polizei hätte ihre Hausaufgaben nicht gemacht, obwohl entsprechende Warnungen vorher bekannt waren.

In unserem Policy Paper „Energiekrise und Russlands Krieg: Das „Querdenken”-Milieu als antidemokratische Kampagnenmaschine” haben wir die demokratiefeindlichen Entwicklungen der letzten Jahre analysiert und fünf Forderungen für den absehbaren Herbst der Demokratiefeindlichkeit aufgestellt. Das Ergebnis wird Sie nicht überraschen: Demokratiefeinde sind in Deutschland selbstbewusst wie nie zuvor und erreichen mit ihrer menschenfeindlichen Agenda immer mehr Menschen. Sie nutzen dafür eine gewachsene digitale Infrastruktur, die langjährige Mobilisierung begann schon lange vor der Corona-Pandemie. Mit dem aktuellen Themenumschwung von Corona zur Energiekrise werden berechtigte Ängste missbraucht, um zu zündeln und sie in Wut und Hass zu wandeln, das ist nichts anderes als geistige Brandstiftung. Auch die Bundesregierung warnt davor – doch das wird nicht reichen.

Mir fällt dazu noch einiges ein, das die SF nicht ansprechen, aus einer anderen Perspektive.

Wie zu erwarten gewesen ist, generiert sich die Firma der ehemaligen StaSi-Spionin Kahane als besonders aggressive Dreckschleuder.

Eine Regierung, die mit voller Absicht und in vollem Bewusstsein die Verelendung der Bevölkerung des Landes, welches sie regiert, herbeiführt, muss natürlich mit Protesten rechnen und wie im vorigen Text ausgeführt, versucht sie diese Proteste zu steuern.

Eine der treibenden Kräfte dieser Regierung, Habeck, wird ja gerne damit zitiert, dass er mit Deutschland überhaupt nichts anfangen kann. Was die Beweggründe sein können, in einem Land, das man nicht mag, eine politische Karriere zu verfolgen, ist eine Frage, über die man reichlich spekulieren kann. Generell ist eine der wesentlichen Triebfedern, politische Karriere zu machen, sich Herrschaft über möglichst viele andere aneignen zu wollen. Und mit dieser Herrschaft macht man dann etwas. Zumindest an der Praxis beurteilt, gehört die Zerstörung Deutschlands und die Vernichtung der Existenzgrundlagen seiner Bewohner zu dem, was diese Herrschaft im Falle Rot-Grün-Gelb bewirken soll.

Es nimmt keinesfalls Wunder, dass immer mehr Menschen im Land beginnen, die Frage zu stellen, wie sie sich dieser Regierung schnellstmöglich entledigen können.

Als ich jung war, wurde Protestierenden entgegen geworfen: „Geht doch rüber in den Osten!“ und alle wurden unter den Generalverdacht gestellt, vom „Osten“ bezahlt zu sein.

Diese Leute gab es zweifelsfrei. Man mag sich an dieser Stelle erinnern, dass die StaSi-Spionin Kahane, soweit ich das in Erfahrung bringen konnte, selbst mit der Aufgabe betraut gewesen war, potentielle Mitarbeiter für die Auslandsspionage der DDR ausfindig zu machen, was die Betätigung als Einflussagenten beinhaltet.

Diese Betätigung als Einflussagentur betreibt die Antonio-Amadeo-Stiftung, nun eben als von der Bundesregierung mit Steuergeldern gesponsert.

Die Hauptaufgabe besteht natürlich darin, die Regierung gegen Proteste abzuschirmen. Die gesamte genutzte Phraseologie „Herbst der Demokratiefeindlichkeit“, „Menschenfeindliche Agenda“ gehört hierher. Protest ist Demokratiefeindlichkeit, denn es ist das linke Spektrum an der Macht, damit verwirklicht sich Demokratie ausschließlich in blindem, sklavischem Gehorsam der Untertanen.

Höchstens zu den erbärmlichen Auftritten einer Janine Wissler darf man gehen, die die Funktion haben, Protest im Sinne der Regierung zu kanalisieren und in der Wirkungslosigkeit verpuffen zu lassen.

Woraus auch ableitbar ist, warum die Partei Personen mit von der Regierung im Kern abweichenden Positionen, wie wie sie von Klaus Ernst und Sahra Wagenknecht vorgetragen werden, hinausmobben will – persönlich empfehle ich den Vortragenden, auch tatsächlich die Partei zu verlassen, in ihr gibt es nichts nützliches zu hohlen!

30 Jahre nach dem Ende der DDR wurde das „Geh doch rüber in den Osten“ ersetzt durch „alles Rechtsextreme!“

II:

Das führt uns zum ersten Teil des Geschreibsels des Herrn, der sich als „Geschäftsführer der AAS“ vorstellt.

Man könnte es lesen als Satire auf Verschwörungstheorien, aber nein, der meint das, was er sagt, wirklich ernst!

Ich kann mich an die Demonstration gegen die Corona-Politik sehr gut erinnern, ich war nicht in Berlin, aber es gab zahlreiche Live-Streams und endlos viele Handy-Filme davon. Die genauen Teilnehmerzahlen der Demo gibt es nicht, Berichte gehen bis zu 1 Millionen.

Einen „Sturm auf den Reichstag“ hat es freilich nie gegeben!

Allerdings kam es, unabhängig und räumlich abgeschieden von der eigentlichen Demonstration, zu einem auffälligen Ereignis:

Eine recht merkwürdige Frau mit Dreadlocks hielt eine Brandrede, dass – der damalige von Politik und Medien an die Wand gemalte Satan! – Donald Trump in der US-Botschaft sei, von wo aus er die Inhaftierung der Regierung Merkel koordiniere!

Es war ihr und ein paar weiteren sinistren Gestalten tatsächliche gelungen, die 300 bis 400 Zuhörer, welche sie anziehen konnte, dazu zu bewegen, auf die Treppe des Reichstags zu steigen, wo sich diese 3 Polizisten befanden, die einen reichlich dämlichen Eindruck machten.

Ich frage mich, wieviel Intelligenz dazu gehört, sich vorzustellen, dass wenn 400 Rechtsextreme einen Staatsstreich durchführen wollten, 3 Polizisten nicht ausreichten, sie daran zu hindern!

Man könnte auch meinen, dass der Autor gar nicht weiß, was ein Staatsstreich ist.

Denn selbst wenn es 400 Rechtsextreme gewesen wären, die in den Reichstag eingedrungen wären, wie hätten sie denn da die Regierung Merkel absetzen und eine Notstandsregierung ausrufen können, welcher die sogenannten Sicherheitsorgane, das Militär und die Beamtenschaft der Bundesrepublik Deutschland loyal folgen?

In der Tat aber entspricht dieses erbärmliche Verschwörungsgeschwurbel dieses Geschäftsführers der AAS Timo Reinfrank vollkommen der Berichterstattung, die Tags darauf die BILD-Zeitung verbreitete! Auch anderer Medien, die aber etwas zurückhaltender.

Insgesamt wirkte dass, als seien die Blueprints für die Berichterstattung über den „Sturm auf den Reichstag“ längst fertig in den Schubladen der Redaktionen gelegen.

Eine Großdemonstration gegen die Corona-Politik. Unwahrscheinlich, dass die Nachfolge-Organisationen von GESTAPO und StaSi tatenlos zusehen.

III.

Dass 3000 Demonstranten vor der Russischen Botschaft ein „Eingreifen Putins“ gefordert hätten, lese ich hier zum ersten mal.

Stellvertretend für zahlreiche Videos füge ich hier einen willkürlich ausgewählten Bericht über die Ereignisse vor der Russischen Botschaft ein:

Schon von der Beflaggung stellt sich die Frage: seit wann laufen eigentlich deutsche Rechtsextremisten mit amerikanischen und russischen Staatsbannern herum?

Hier wird ganz schnell klar: der aktuelle von der deutschen politischen und medialen Elite an die Wand gemalte Satan heißt Putin und so offenbart diese Behauptung des Autors die Absicht, welche die AAS hier verfolgt: die AAS fügt sich ein in die aktuelle antirussische Kriegspropaganda, mit der Verschwörungstheorie im Hintergrund, Proteste in Deutschland seien von Russland gesteuert!

Bei allen Publikationen ist immer wichtig, in welches Umfeld sie treten. DAs ist eine ein bisschen blöde Formulierung. Ich will damit sagen: es gibt eine bestimmte Verschwörungsmythologie, die via Funk, Fernsehen und Presse per Dauerbeschallung in die Köpfe der Bevölkerung gehämmert wird. Publikationen einer Einflussagentur der Regierung, wie die AAS es ist, können sich darauf beschränken, Assoziationen auszulösen, sie müssen Dinge nicht explizit aussprechen/schreiben.

Diese Verschwörungsmythologie besteht darin, die Ukraine kämpfe stellvertretend für „uns alle“ für Freiheit und Demokratie, die Russland uns wegnehmen will.

Putin ist in der Propaganda ein Rechtsextremist, Führer eines autoritären Staates, der einen „hybriden Krieg“ gegen den Westen führe.

Irgendjemand muss der Bundesregierung beibringen, dass diese Formulierung Unsinn ist, weil wir nicht mehr in den Zeiten leben, wo Krieger sich mit Schild und Schwert auf dem Schlachtfeld treffen, sondern dass jeder Krieg hybrid ist. Allen voran sind diese gesamten Sanktionspakete Angriffe im Rahmen der hybriden Kriegsführung!

Diese Feststellung hat hier dadurch Bedeutung, weil die Regime-Change-Versuche Teil hybrider Kriegsführung sind. Die Bundesregierung will die Regierung Russlands stürzen, nicht umgekehrt, was die gesamte Kampagne von „Putins Propaganda“ als das psychologische Phänomen der Projektion erscheinen lässt. Aber natürlich ist es bewusst betriebene Irreführung. Mit den beiden Zielsetzungen, Angst vor Russen aufzubauen und die Proteste als ausländischen Angriff niederschlagen zu können – denn alle Menschen im unterem Drittel der Einkommensverteilung im Land sind die unmittelbar ersten Leidtragenden. Das betrifft übrigens auch den größten Teil der Migranten!

Und so schließt an den oben zitierten Text eine Broschüre an:

Und die Broschüre, welche sich diesem Text anschließt, hat in ihrer Einleitung folgenden Passus:

Eines muss man bei diesen Leuten anerkennen: Chuzpe haben sie!

Eine hauptsächlich von der Bundesregierung mit dem Geld der Steuerzahler finanzierte Einflussagentur fordert diese Bundesregierung auf, Proteste niederzuschlagen mit der Begründung, diese Proteste seinen eine rechte Verschwörung!

Also: die Bundesregierung ruft die Bundesregierung auf, Proteste niederzuschlagen!

Die ganze Broschüre habe ich bisher nicht gelesen. Ich habe sehr viel zu tun und wenig Zeit. Und ich habe stapelweise Bücher, die ich lesen will, da geht das Lesen derart ungustöser Texte im Stile eines Völkischen Beobachters für Antideutsche von meiner Zeit ab und kostet viel Energie.

Die ehemalige StaSi-Spionin Kahane findet sich mit der Formulierung schick: „Jede Verschwörungstheorie hat ein antisemitisches Betriebssystem!“

Klasse, was, so richtig am Puls der Zeit, man bildet Metaphern mit IT-Zeug! Was seiner Eigentlichkeit nach nur eine individuelle politische Meinung ist, wird von dieser Person und ihren Angestellten zur Wissenschaft erklärt.

Dieser Text reicht aus, festzustellen, dass nach Kahanes eigener Theorie die Amadeu-Antonio-Stiftung antisemitisch sei, weil sie eine Verschwörungstheorie zusammenbastelt. Als Wissenschaft getarnt und im Dienste der Regierung.

Die eigene politische Meinung zu Wissenschaft erklären und als Pseudo-Wissenschaft in den Dienst der Regierung stellen, kennen wir schon von Alfred Rosenberg. Der aus dem Baltikum kam. Wann eigentlich hat die Bundesregierung oder die AAS die Wiedererrichtung des Nationalsozialismus in den EU-Staaten Lettland-Estland-Litauen kritisiert? Genau, gar nie, im Gegenteil, diese Länder werden als militärisches Aufmarschgebiet gegen Russland ausgebaut!

Holla, die Waldfee!

I.

Angesichts dessen, dass die ehemalige Stasispionin Kahane, die jetzt mit dem Verfassungsschutz im Bett liegt, das Berliner LKA und darüber die bayrisch Justiz gegen mich zum Einsatz brachte, beantragte ich beim StaSi-Unterlagen-Archiv nach mir zu forschen.

Bisher war ich darauf nicht gekommen, denn es klingt doch etwas an den Haaren herbeigezogen, dass die StaSi sich mit irgend einem x-beliebigen Deppen aus München befasst. Das endgültige Verfallsdatum der DDR war der 3.Oktober 1990.

Meine Biographie damals war: verkrachte Schulzeit, wohnhaft zumeist in irgendwelchen Internaten; August 1983 mittlere Reife; danach orientierungsloses Umhertaumeln zwischen Punk, autonom-antiimperialistischer Szene und Gelegenheitsjobs; 1985 bis 1986 als Kriegsdienstverweigerer Zivildienst, zunächst beim Roten Kreuz, danach auf der Pflegestation im Alfons-Hoffmann-Altenheim in München-Laim.

Am Ende meines Zivildienstes versuchte der Verfassungsschutz mich anzuwerben, was ich ungeschickt aber schroff und entschieden zurück wies!

Danach immer noch vollkommen orientierungslos versuchte ich mich in der linken Szene zu engagieren. Ich las viel revolutionäre Literatur und definierte mich politisch als eine Art liberaler Kommunist.

Ein Freund, der später sein Studium als Facharzt für Psychiatrie abgeschlossen hat, verschaffte mir eine Arbeit als Messebauer. Die ernährte mich gut und zahlte meine Rechnungen, weshalb ich mein Hauptaugenmerk auf Engagement in der linken Szene legte. Ich sah mich als so etwas wie einen modernen Majakowskij und lebte das, eine berufliche Karriere im Kapitalismus strebte ich nicht an.

Die Lohnarbeit hatte die Funktion gehabt, meinen Lebensunterhalt zu bestreiten, tatsächlich bestand mein Leben aus Politik, Frauen, Alkohol und Zigaretten. In genau dieser Reihenfolge. Ansonsten entwarf ich noch Romane und Theaterstücke, schrieb ein paar Gedichte, aber ich bewegte mich in der autonom-antiimperialistischen Szene, dem kulturell minderwertigsten Segment der Gesellschaft, somit blieben diese Versuche eine kleine Privatbeschäftigung am Rande.

Der berühmte Vers von Gottfried Benn kann hier dem poetischen Gehalt nach eingesetzt werden :

In meinem Elternhaus hingen keine Gainsboroughs
wurde auch kein Chopin gespielt
ganz amusisches Geistesleben
meine Vater war einmal im Theater gewesen
Wildenbruchs "Haubenlerche"
davon zehrten wir
das war alles

Ersetzen Sie „Elternhaus“, „Vater“ mit „Umfeld“ oder so, das Theater mit Kino, und sie haben es. Nicht, dass mein „echter Vater“ musischer gewesen wäre, aber der hörte wenigstens Beethoven und Verdi, wenngleich Philosophie in seinen Augen „völliger Blödsinn“ war und Lyrik „dummes Geschreibsel“.

Das Leben in der Linken war eine Fortsetzung des trögen Lebens in Internaten.
Das ging so bis etwa 1993 oder 1994. Dann verließ ich Deutschland.
Eigentlich für immer, aber das klappte nicht. Wer auswandert, muss wissen, wohin und was er dort will. Auswandern, weil man das Leben in Deutschland nicht mag, reicht nicht!

Wie ich nach der Schule ziellos durch München streifte, mal da und mal dort Station machend, so streifte ich nun ziellos durch die Welt. Das sei allen an das Herz gelegt, die sich mit dem Gedanken nach Auswandern herumschlagen.:

Einfach nur weggehen, ist davonlaufen! Und du nimmst alles mit dir mit, wovor du davon läufst! Wo immer du verweilst, holt es dich ein! In allem, was du beginnst, wird dein Leben dominiert von unfinished business!

Das ist meine Bio bis 1993/1994, der 3. Oktober 1990 fällt in diese Zeit.

II: Verm. Terrorist

So, und nun ist Schluss mit lustig!

Die Dame vom Archiv, welche sich die Mühe gemacht hatte, nach meiner Wenigkeit zu suchen, wurde fündig!

Zwei Karteikarten, wovon eine nur Namen und Geburtsdatum erfasst, die zweite aber vielsagend ist:

Was „Verm.“ heißt, weiß ich nicht, entweder „vermutlich“, oder „Vermerk“.

Witzig daran ist, dass Wladimir Majakowskij in den Akten der zaristischen Geheimpolizei Ochrana als „Terrorist“ geführt wurde.

Aber darum soll es uns hier nicht gehen.

Es geht um die darin enthaltene Aussage und die sich daran anschließenden Fragen.

Wie man meiner oben aufgelisteten Bio leicht entnehmen kann, ist das mit dem Terrorist Schwachsinn.

Ein Terrorist hat eine militärische und geheimdienstliche Ausbildung, ist vernetzt mit mindestens einem Geheimdienst und arbeitet für mindestens einen Staat! Die Kenntnis der Benutzung und die Beschaffung der Waffen oder des Sprengmaterials, die Auswahl der Ziele, die gefälschten Dokumente, die dennoch echte sein müssen, all das können nur Staaten oder globale Großkonzerne leisten.

An dieser Stelle habt ihr auch die Erklärung, warum zwar das unübersehbare hin und wieder in der Presse vorkommt, dass die Waffen, mit welchen der Westen die Uken füttert, zum großen Teil auf dem Schwanzmarkt landen, aber warum das kein Problem zum Aufbauschen sit und wenn man den Bericht „Arming Ukraine“ auf CBS abruft, folgende Meldung bekommt:

Denn unterm Strich bleibt alles in der Familie!

Dass der VS mich Zeit meines Lebens in den Arsch zu ficken versucht, wo er kann, lässt sich dadurch erklären, dass ich ihm die Mitarbeit verweigert habe. Ein Verfassungsschutz lässt ein „NEIN!“ als Antwort nicht gelten!

Aber wie kommt es dazu, dass die StaSi mich spätestens seit 16.06.1989 als Terrorist in den Akten führt? Denn wie wichtig kann so ein dahergeschissener Provinzlinker schon sein? Noch dazu einer, mit Realschulabschluss, noch nicht einmal mit Abitur! Karrieren eröffnet in Deutschland Abitur, Realschüler sind Beta-Menschen, auf denen man als Akademiker herumtrampeln kann.

Wie kommen die überhaupt an meinen Namen?

Dafür gibt es nur eine Erklärung!

Diverse Personen der damaligen linken Szene, also 80ger und 90ger Jahre, waren Ostblock-Spione!

Sie waren sowohl als Einflussagenten tätig als auch als Zuträger!

Es kann nur so zustande gekommen sein, dass eine Person aus der damaligen Münchener Szene mich bei der StaSi angeschwärzt hat (und dabei reichlich übertrieben, um sich wichtig zu machen )!

Oder mehrere. Denn so weit ich unterrichtet bin, reicht die Aussage einer einzelnen Ratte nicht aus, so etwas wird immer von mehreren noch nachgeprüft.

Wie die Klassifizierung als Terrorist letztendlich begründet wurde, kann man nur erfahren, wenn man noch weitere Dokumente einsieht und/oder die Person XXII/8/1 gibt Auskunft.

Jetzt sind aber viele StaSi-Dokumente in den Besitz westlicher Geheimdienste übergegangen und nicht einsehbar.

Das betrifft natürlich auch das gesamte Personal, welches von westlichen Geheimdiensten übernommen wurde.

An dieser Stelle sei vermerkt, dass die IM. Viktoria aka Anetta Kahane, ab 1985 anscheinend nicht mehr als StaSi-Mitarbeiterin geführt wird, aber 1989 am sogenannten Runden Tisch wieder in Erscheinung tritt, der auch für die Eingliederung der StaSi in den Verfassungsschutz und andere, vergleichbare Dienste, verantwortlich gewesen ist.

Diese kleine Karteikarte bestätigt alles, was ich immer sage: die westdeutsche Linke der 80ger und 90ger Jahre wurde zunächst von Ostblock-Geheimdiensten gesteuert und ab 1990 haben westliche Geheimdienste übernommen, allen voran amerikanische und der, den man nicht beim Namen nennt!

Niemand muss sich also wundern, wenn der oberste Dienstherr des Chef-Spions Stefan Kramer, der unmittelbar mit Kahane in der Amadeu-Antonio-Stiftung zusammen arbeitet, Bodo Ramelow, so in Erscheinung tritt:

Einem normalen Beobachter mag es genügen, dass dieser Ministerpräsident von Merkels Gnaden als hochrangiger Vertreter der Partei Die Linke dazu aufruft, die Junta in Kiew mit Waffen zu versorgen.

Die gesamte Widerwärtigkeit und Abscheulichkeit dieser Kreatur sticht dem ins Auge, der tiefere Kenntnis der Kulturproduktion der UdSSR hat!

Denn am Revers seiner Spießerjacke trägt er ein St. Georgs-Band in den Farben der Ukraine.

Das St. Georgs-Band symbolisiert den Sieg über den NAZI-Faschismus. Hier wird es von den ukrainischen Ethno-Nationalisten hijacked und in seiner Bedeutung umgedreht.

Dass ein selbsternannter linker Karrierist damit rumläuft, ist an Zynismus eigentlich nicht zu überbieten!

Um Charakter und Geschmack von Karrieristen soll es hier aber gar nicht gehen.

JedEr aus den 80ger und 90ger Jahren, der/die damals dabei war, sollte sich die Frage stellen: wer aus seinem/ihrem damaligen Umfeld kommt in Frage, für einen Geheimdienst gegen ihn oder sie zu arbeiten!

Das zu wissen wird wichtig: denn das linke Spektrum an der Macht in Deutschland führt nicht nur Krieg gegen Russland, China und den globalen Süden, es führt auch Krieg gegen die eigene Bevölkerung!

Die Heimsuchung des Gerhard Wisnewski

Jetzt hat sich auch Gerhard Wisnewski, bei den kurz vor mir eine Haussuchung stattgefunden hatte, in einem Video dazu geäußert.

Es handelt sich um exakt den selben Vorgang wie bei mir, als Vorwand dient, dass irgendwer sich beleidigt fühlt, die Polizei kommt in Uniform mit dem Auftrag, die Elektronik einzusammeln.

Was mir aber noch aufgefallen ist: bei dem ein Leben lang konservativen Autor ist es Markus Söder persönlich, der die beleidigte Leberwurst macht –

bei mir, jemand, der ein Leben lang so etwas war, wie ein linker Chaot, liefert die auf der Nudelsuppen dahergeschwommene Berliner Linksextremistin mit fischiger Nähe zum Verfassungsschutz, Kahane, den Vorwand.

Was als Indiz wirkt, dass wir es mit dem, was ich schon lange sage, zu tun haben, einem Krieg der politischen Kaste in Deutschland, die sich ihre Karrieren bastelt über die Parteien Die Linke, Die Grünen, SPD, FDP und den beiden Unionen, gegen die Bevölkerung des Landes!

No Way Home

Fiktion

Den aktuellen Spider-Man kann ich absolut empfehlen!

Gerade im Kino geschaut.

Kein gesschichts- und religionsphilosophisches filmisches Exposé wie Eternals, einfach nur die nette Geschichte, wie der von Tom Holland gespielte Spider-Man endlich (ich hatte schon Angst, das wird nie passieren) erwachsen wird, in dem viele alte Bekannte in Originalbesetzung vorkommen, sogar mein uneingeschränkter Lieblings-Superheld Matt Murdock aka Daredevil hat einen Gastauftritt, gespielt von Charlie Cox, wie es sich gehört.

Für Fans ist dieser Film ein absolutes Muss, für andere gute Unterhaltung.

Für Fans wie mich auch beruhigend, denn es lässt hoffen, der komplett missratene Black Widow war ein einmaliger Ausrutscher!

Dennoch konnte ich den Film nicht genießen, wie ich es gerne hätte!

Wirklichkeit

In der Tat nämlich nagt dieser von Anetta Kahane initiierte staatliche Übergriff deutlich an mir!

Dieser ist nämlich wirklich bemerkenswert!

Viel kann ich darüber nicht schreiben, da es sich um ein laufendes Verfahren handelt. Die Übergriffigkeit des Staats gegen mich ist so hysterisch, dass einem wirklich berechtigt die Angst kommen sollte! Nicht nur mir!, sondern jeder Person, die sich im Internet politisch nicht zu Gunsten der Regierenden artikuliert!

Ausgangspunkt ist: die ehemalige IM Viktoria der Stasi und jetzige Leiterin der Amadeu-Antonio-Stiftung, aus deren Vorstand Bodo Ramelow seinen Chef-Spion Stephan J. Kramer rekrutiert hat, die das ist, was man heutzutage unter einer Berliner Linksextremist:in versteht, fühlt sich durch einen tweet von mir aus Anno dunnemal, beleidigt.

Sie stellt Strafanzeige. Das Strafgesetzbuch gibt ihr die Möglichkeit, also kann sie das ja tun. Was Erdogan gegen Böhmermann kann, kann IM Viktoria schon lange.

Jetzt kommt es aber: Sie schafft es damit, 3 Richter des Bayrischen Landesgerichts dazu zu bewegen, einen Durchsuchungsbeschluss zu unterzeichnen, der folgendes bezweckt, ich zitiere:

Ganz up-to-date sind die noch nicht, da ich schon seit vielen Jahren mein Geld nicht mehr als Kurierfahrer verdiene (ist nichts ehrenrühriges, auch Fritz Teufel hat eine Zeit lang den Job gemacht), sondern aktuell als Taxifahrer.

Das Amtsgericht hatte offensichtlich abgelehnt, da es diesen Übergriff gegen mich, aufgrund einer popligen Beleidigungsanzeige, für unverhältnismäßig befand.

Dass mein twitter-account mein twitter-account ist, ließe sich einfach dadurch herausfinden, dass man im Profil den Link Elynitthria.net anklickt, der öffnet dann diesen Blog hier und im Impressum steht meine ladungsfähige Anschrift.

Also herauszufinden, dass ich Elynitthria bin, ist eine Tätigkeit, die heute die 3- bis 5jährigen drauf haben.

Wenn man hinzubedenkt, dass auch bei Gerhard Wisnewski eine Hausdurchsuchung stattfand und eine Kampagne gegen telegram losgetreten wird, kann ich mich der Vermutung nicht erwehren, dass es sich um den ersten Ansatz einer Säuberungswelle zu Beginn der Rot-Grün-Gelben Bundesregierung handelt.

Es kann auch sein, dass es Teil der Kriegsvorbereitungen der NATO ist.

Unternehmen Barbaross… nee, diesmal Barbaverde

Stand der Dinge in Sachen Kriegsvorbereitungen ist ja der: die NATO würde gerne in die Russische Föderation einmarschieren. Die Berliner Führungsriege der Grünen wären auch Gloria-Viktoria-singend dabei.

Jetzt ist es nur so: offensichtlich hat man in Washington begriffen: ein mit Waffen ausgetragener Krieg gegen die Russische Föderation ist zugleich automatisch ein Krieg gegen die Volksrepublik China!

So nach und nach kapieren die führenden Politiker der NATO:

Krieg gegen Russland kann zwar nicht gewonnen werden, aber gewaltige Schäden in der Föderation anrichten, sie um Jahrzehnte zurückwerfen.

Jedoch ist die Volksrepublik China mittlerweile eine derartige Macht geworden, dass ein Krieg gegen beide mindestens das Ende der NATO und die völlige Auslöschung Europas, wie wir es kennen, nach sich zöge.

Versuche, zwischen Russland und China zu spalten, sind gescheitert.

Es gibt allerdings noch mehr Möglichkeiten der Kriegsführung.

Was auch immer kommen mag, entschlossene Antikriegsmenschen, wie ich einer bin, sind unzuverlässige Elemente, die neutralisiert man für gewöhnlich im Verlauf.

Das Verfahren Kahane versus Löw

ist freilich nicht so spektakulär wie die Verfahren Erdogan versus Böhmermann oder Elsässer versus Ditfurth und es ist nicht so witzig, wie die ganzen Fälle Chebli gegen jeden, dessen Nase ihr nicht passt.

Aber es ist wichtig! Wichtiger als die eben genannten sogar!

Erstens darf diese Nancy Beamer, oder Nancy Faser, oder wie auch immer Olaf Scholzens Innentante heißt, nicht mit ihrer Säuberungswelle durchkommen! Das wäre fatal für alle, die regierungskritisch im Netz schreiben oder youtuben oder twittern oder etc.

Und es ist ein symbolträchtiges Verfahren!

Es ist das Verfahren: aktuelle Version einer Berliner Linksextremist:in, repräsentiert durch Kahane, gegen die internationale ArbeiterInnenklasse, repräsentiert durch mich!