Schlagwort: Bundestag

Zelenskyy unter Freunden

Wie man an der Tatsache, dass auf meinem Blog keine neuen Artikel erscheinen leicht erkennen kann, habe ich im Augenblick keine Lust zu schreiben.

Aber die Witzveranstaltung in Berlin mit dem Bahnhofspenner aus Kiew kann ich nicht unkommentiert lassen.

Dass AfD und BSW abwesend gewesen sind, ist erfreulich.

Die Ampel wurde abgewählt. Der internationalen Presse konnte man entnehmen, dass das überall auf der Welt mit Genugtuung registriert wurde.

Merz und die Unionsparteien fühlen sich als Gewinner, werden aber nicht ernst genommen.

Zwei Fakten, die durch den Auftritt Zelenskyys im Bundestag heute ihre Krönung und Bestätigung erhalten!

Denn es existiert ein weiterer Fakt, der außerhalb Deutschlands allgemein bekannt ist: der Liebling der deutschen Politik und Medien ist kein Präsident der Ukraine mehr!

Nicht, weil ich das sage, nicht, weil der Kreml das sagt, sondern weil das Verfassungsgericht der Ukraine das sagt!

Das Verfassungsgericht in der Ukraine hat eigentlich denselben Status und dieselbe Funktion in der Ukraine wie das Bundesverfassungsgericht hier.

Poroschenko hatte einen Präsidentenerlass herausgegeben, der Präsidentschaftswahlen in Kriegszeiten aussetzt.

Als Zelenskyy angekündigt hatte, davon Gebrauch zu machen, wurde die Angelegenheit dem Verfassungsgericht vorgelegt.

Zunächst hatte Zelenskyy versucht, eine Entscheidung zu verhindern, indem er seine Schlägertrupps losschickte, der dem Präsidenten des Verfassungsgerichtes bei Gewaltandrohung den Zutritt zu seinem Amtssitz verwehrte.

Dann hat er ihn kurzerhand entlassen.

Das Gericht hat aber dennoch getagt und entschieden!

Es entschied, dass die Verfassung da eindeutig sei, nach fünf Jahren endet die Amtszeit eines Präsidenten und er muss Neuwahlen durchführen. So steht es in der Verfassung.

Es entschied, dass ein Präsidentenerlass keine ausreichende Rechtskraft habe, einen Verfassungsartikel ungültig zu machen, er spiegle lediglich die Meinung des Präsidenten wider.

Gibt es nach fünf Jahren keine Wahl, so übernimmt der Parlamentssprecher geschäftsführend die Aufgaben des Präsidenten, bis eine neuer gewählt wurde.

Indem der Bundestag sich zum Verein der Schuhputzer Zelenskyys und Deutschland zum Geldautomaten Zelenskyys macht, macht er Deutschland vor aller Welt zum Narrenhaus.

Die Frage taucht auf, woher Deutschland die Arroganz nimmt, sich als dem ukrainischen Verfassungsgericht übergeordnet zu wähnen.

Die Antwort ist: weil Deutschland immer Kolonialmacht sein wollte und dies das Verhalten von Kolonialisten ist.

Damit werden die AfD und das BSW als die einzigen Parteien im Bundestag wahrgenommen, die wenigsten einen Funken Anstand bewahrt haben.

Olaf Scholz erklärt Regierung! Olaf… wer?

Am heutigen Freitag, dem 10.11.1023, einen Tag nach dem 9.November und einen Tag vor Faschingsbeginn, gab Olaf Scholz eine Regierungserklärung ab, die keine Satire ist, aber alles zum Ausdruck bringt, was man über die deutsche Bundesregierung wissen muss!

Olaf war auf Reisen, nach Israel und Ägypten, und beschreibt das als eine Reise „in die schwerste Krise, die der Nahe Osten seit Jahrzehnten erlebt!“

Seit Jahrzehnten? Im deutschen Sprachgebrauch bezeichnet das einen Zeitraum, der länger als 10 Jahre dauerte, aber maximal 99 Jahre.

Sind wir entgegenkommend und beginnen mit dem Jahr 2000, so haben wir in dieser Zeit

  • einen Vernichtungskrieg der USA und der NATO gegen den Irak 2003;
  • den sogenannten arabischen Frühling 2010f , der zu zahlreichen Putschen, am wichtigsten zwei aufeinanderfolgende in Ägypten, und Destabilisierungen führte;
  • wir haben den militärischen Überfall Israels auf den Libanon, der in einer krachenden Niederlage Israels durch Hezbollah endete, weshalb die UN Israel zu Hilfe eilten und einen Waffenstillstand vermittelten;
  • wir haben den Krieg der NATO gegen die Arabisch-sozialistische Jamahirija in Libyen, das zwar, ebenso wie Ägypten, geografisch zu Nordafrika gehört, kulturell und historisch aber Teil der Region ist, die der Eurozentrismus „Naher Osten“ nennt, welcher zum einzigen Ziel die Ermordung des Staatschefs Muamar al Gaddafi hatte und zu diesem Zweck das Land so vollständig vernichtete, dass es seither eigentlich nicht mehr existiert;
  • wir haben das, was man den ISIS-Krieg in Syrien nennen könnte, 2011 bis heute;
  • wir haben zahlreiche mittels Luftwaffe ausgeführte Massenmorde durch die israelischen Schlächter-Brigaden, Cast Lead 2008 bis 09, Pillar of Defence 2012, Protective Edge 2014 und ungezählte ein bis zwei Tage andauernde Bombardierungskampagnen ohne pathetischen Namen bis heute.

Für Olaf alles unwichtig. Für Olaf beginnt die Weltgeschichte – mit Ausnahme der Ukraine, wie wir später erfahren werden – am 07. 10. 2023, was Olaf den „furchtbaren Angriff der Hamas auf Israel“ nennt. Olaf legt besonderen Wert darauf, die Israelis versichert zu haben, „Deutschlands Platz“ sei „fest an der Seite Israels“, wofür er Applaus erntet.

Er zählt dann diverse Staatschefs auf, die er traf, den König von Jordanien, den Emir von Katar, die Präsidenten von Ägypten und der Türkei, bei welche er sich eingesetzt habe, dass der Konflikt nicht eskaliere. Das ist ziemlich widerwärtiges, verlogenes Geblöke! Alle vier genannten sind seit dem 08.10. in der Tat sehr beschäftigt damit, zu versuchen, den Konflikt in Grenzen zu halten, die Bundesregierung hatte die ersten Wochen den Konflikt nur angeheizt, Drohungen gegen Iran, Jemen, Syrien und Libanon ausgesprochen und Israel mit Militärgut beliefert. Erst als unübersehbar wurde, dass Israel und die USA in der UNO isoliert sind, wurde das kriegsgeile Gekreische der Bundesregierung etwas leiser.

Die Drohungen wiederholt Scholz dann auch nach ein paar leeren Worthülsen: „Es darf keinen Eintritt der Hisbollah oder von dem Iran oder ihrer Proxies in diesen Krieg geben, das wäre ein schwerer Fehler.“

Olaf setzt das Wort Proxies ein, weil das Wort in Mode ist, aber ich habe Zweifel, ob er wirklich weiß, was es ausdrückt. Würde man ihn fragen, wer diese Proxies denn sein sollen, käme wahrscheinlich nichts oder irgendwas mit Milizen.

Ob er weiß, dass Hezbollah der nicht von Saudi Arabien kontrollierte Teil der libanesischen Regierung ist? Die gesamte Bundesregierung macht den Eindruck, das nicht zu wissen.

Olaf setzt uns dann in Kenntnis, dass er mit irgendwelchen israelischen Regierungsleuten irgendwas geredet hat, irgendwas mit besserem Verständnis und Schritten. Keine Ahnung, was genau, aber die Freilassung verschleppter Geiseln ohne Vorbedingungen scheint eine Rolle gespielt zu haben. Applaus der Claqueure folgt. Anschließend erzählt Olaf irgendetwas mit Geiseln und Angehörigen, – wozu ich nichts sagen kann, weil ich nichts weiß – und wie emotional betroffen er doch sei. Händeklatschen der Claqueure.

„Und es geht aber auch um humanitäre Hilfe der Bürgerinnen und Bürger in Gaza, denn sie sind genauso Opfer der Hamas! Sie benutzt sie nicht nur in diesem konkreten Konflikt als Schutzschilde, was menschenverachtend ist, anders kann das nicht beschrieben werden, sondern sie setzt… sie hat sie auch mit einem Staatsstreich unter ihre Gewalt, unter ihre Macht gebracht und sie sind deshalb hilflos auch der Macht und dem Terror der Hamas ausgesetzt!“

Das sind nun einfach ungebildete Phantasien oder dreiste Lügen eines abgeschmackten Dreckskerls!

Fakt ist, dass Hamas die in Gaza fest verankerte Regierungspartei ist, die mit überwältigender Mehrheit in die Regierung gewählt wurde! Nicht nur in Gaza, sondern auch in der Westbank! In der Westbank hatte dann Abbas sich schlicht geweigert, die Regierung abzugeben, die er sich vorher ohne Wahlen angeeignet hatte!

Scholz dummsabbert weiter darüber, mit wem alles er gesprochen habe, diesmal irgendwas mit humanitärer Hilfe, wobei er aus unerfindlichem Grunde erwähnt, dass „auch der amerikanische Präsident“ sich irgendwann mal in der Gegend aufgehalten habe.

Scholz tut sich reichlich schwer, um den heißen Brei, nämlich dass Israel die Lieferung humanitärer Güter blockiert, Wasser und Strom abdreht usw., herumzureden, hier gelingt ihm nur ein unzusammenhängender Kauderwelsch, der jedoch von den Claqueuren beklatscht wird.

Plötzlicher Szenenwechsel, plötzlich geht es um Deutschland und irgendwas mit Antisemitismus und dass auf Demos das Töten von Menschen nicht verherrlicht werden dürfe.

???

Er klärt und auf, mit irgendwelchen EU-Bürokraten habe er per Videoschaltung unverbrüchliche Treue zu Israel geschworen und Israel habe ein Recht auf Selbstverteidigung. Mittlerweile spricht man in den UN offen darüber, dass Israel als Besatzungsmacht sich auf eben genau kein Recht berufen kann, sich gegen Aufständische aus den Reihen der Besetzten zu wehren, während diese durchaus ein verbrieftes Recht auf Aufstand, auch mit Waffengewalt, haben!

Für Scholz gibt es keine bis Dato weit über 10 000 durch Israelis massakrierte Zivilisten, über die Hälfte davon Kinder, um nur die von den UN gesicherten Zahlen zu zitieren. Die Dunkelziffer liegt laut Haaretz bei über 20 000, jedoch werden offiziell immer nur die genannt, welche durch UN-Mitarbeiter vor Ort identifiziert werden können! Die brauchen dafür naturgemäß wesentlich mehr Zeit, als die Israelis zum Abschlachten mit High-Tech-Waffen benötigen!

Sie sind für Olaf Scholz der Erwähnung nicht wert!

Er schließt ein Loblied auf Zelenskyy an, der auch Israel die unverbrüchliche Solidarität erklärt habe.

Das sei sehr wichtig, da seiner Ansicht nach auf die Ukraine, wie auf Israel, die Gewalt aus heiterem Himmel von außen hereingebrochen gekommen war und sie das Recht hätten, sich zu verteidigen.

Diese Analogie macht tatsächlich Sinn, nur eben nicht so, wie Scholz es meinen zu müssen glaubt.

Vor dem, was die russische Regierung die special military operation nennt, hatte Kiew, vor allem durch das faschistische Azov-Bataillon, die Gebiete um Lugansk und Donezk ethisch zu säubern versucht, wie das faschistische Israel Gaza jetzt ethnisch säubern will. Und danach die Westbank, das hatte Netanjahu auf der letzten jährlichen UN-Vollversammlung zu verstehen gegeben.

Die Ukronazis scheiterten, weil nach acht Jahren nutzlosem Geredes Russland dazu übergegangen ist, eine militärische Lösung einzuleiten.

Ob umliegende Staaten dazu übergehen werden, Israel militärisch zur Räson zu bringen, kann derzeit nicht ausgeschlossen werden.

Und in beiden Fällen ist die Täter-Opfer-Umkehr deutsche Staatsräson!

Staatsräson, ein aktuell gerne genutztes Wort: etwas, das durch den Staat, auch unter Außerkraftsetzung der Grundrechte und mit der dafür nötigen Gewalt, gegen die Bürger des Landes durchgesetzt werden darf!

Das müssen Bürger:innen unbedingt wissen: wenn Politiker:innen das Wort Staatsräson verwenden, erklären sie damit explizit den Bürger:innen den Krieg!

Wenn Politiker sagen: „Israel ist deutsche Staatsräson!“, so erklären sie damit, dass sie bereit sind, im Auftrag Israels mit jedem Mittel, bis hin zu Waffengewalt, gegen die Bevölkerung Deutschlands vorzugehen!

Jede:r sollte begriffen haben, dass die aktuelle politische Kaste keine Skrupel hat, solche Befehle zu geben und dass Justiz und Polizei keine Skrupel haben werden, diese Befehle umzusetzen!

Von Innenpolitik aber später, jetzt ist die Ukraine dran.

Freilich lässt Scholz es sich nicht nehmen, einen Drecksspruch gegen den russischen Präsidenten zu Besten zu geben, von den Claqueuren beklatscht, ehe er ausführt, was er mit dem Europäischen Rat berich…beraten tut.

Während, wie der internationalen Presse entnommen werden kann, einschließlich der New York Times und der Washington Post, sogar namhafte Kräfte aus Washington dazu übergegangen sind, Zelenskyy zu Friedensverhandlungen mit Moskau zu bewegen, schnürt Deutschland fleißig weiter Militär-Hilfe-Pakete.

Stolz wie ein Pfau kündigt er die Lieferung einer Patriot-Batterie an die Ukraine aus deutschen Beständen an, weiterer Raketen, Gebhards und Munition.

Für den Versuch, die militärische Aktivität Russlands als gegen zivile Infrastruktur gerichtet erklären zu wollen, bedient Scholz sich baerbockscher Grammatik.

Dann wird es lustig: er erklärt unumwunden, dass in Zukunft, bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag, die EU für für die Finanzierung des Staatshaushaltes der Ukraine zuständig sein wird! Das geht mit der semantisch unnachvollziehbaren Aussage einher, dass es nicht nur um Geld ginge, sondern auch um Repriorisierung! Was ist das? Das Wort kommt im Duden nicht vor! Man kann es sich herleiten, es soll bedeuten, der Ukraine wieder die Priorität einzuräumen. Wieder, weil die Ukraine gegenüber Israel in das Hintertreffen gelangt ist?

Von der Leyen war gerade eben in Kiew und hatte Zelenskyy bescheinigt, dass ihrer Ansicht nach die Ukraine auf Beitrittsverhandlungen mit der EU hoffen kann. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es außerhalb Deutschlands einen einzigen Menschen gibt, der das ernst nimmt! Nicht nur, weil die Ukraine das korrupteste Land der Welt ist, nicht nur, weil die Ukraine gar kein organisierter Staat ist, sondern ein Pfuhl, in dem Oligarchen gemeinsam alle berauben und ansonsten sich gegenseitig berauben, nicht nur, weil die einzige funktionierende politische Kraft die organisierten Bandera-Nazis sind, sondern, weil in dem Land von allen diesen genannten Kräften seit 1991 das Erbe der UdSSR geplündert wurde, aber nichts neues hinzugefügt, aufgebaut. Das hat zur Folge, dass die gesamte EU unmöglich so viel Kapital erwirtschaften kann, aus dieser Kloake ein funktionierendes Land zu machen! Sie würde schlicht unter dieser Last zusammenbrechen. Das würde so aussehen, dass die arbeitenden Bevölkerungen, die das alles erwirtschaften müssen, von den Früchten ihrer Arbeit gar nichts mehr selber ernten können, weil die Ukraine alles verschlingt. Was daraus folgt, kann sich jeder selber ausmahlen.

Aber hey, Scholz hat Humor! Er geht nahtlos zu Ausführungen über, die Wettbewerbsfähigkeit der Europäischen Union stärken zu wollen. Hierbei kommt Scholzens gesamtes Genie zum Glänzen! Dazu bräuchte es viele Aktivitäten, eröffnet er den erstaunten Zuhörern seiner Geistesexegese! Und irgendwas mit Bürokratieabbau. Die Claqueure patschen die Pfötchen zusammen, seit 5 Minuten endlich eine Vokabel, die vertraut klingt.

Dann noch unverständliches Blabla, Russland böse, Hamas böse, aber man stünde vor noch mehr Herausforderungen!

Tatah, der versprochene Schwenk nach innen!

Wenn es nicht so traurig wäre, sagt der Volksmund, müsste man darüber lachen!

Diese Herausforderungen entpuppen sich eigentlich nur als eine einzige Herausforderung, die Migration!

Seine Ausführungen geben plötzlich relativ 1:1 die Ausführungen der AfD zur Migration wieder, in einem Duktus, der der Zuhörerschaft suggerieren soll, dass das ja schon immer und von Anfang an Standpunkt der Bundesregierung wäre. Dafür, dass das alles noch nicht umgesetzt sei, macht er ein über allem thronendes, unbeeinflussbares Schicksal verantwortlich, dem aber jetzt endlich todesmutig Nancy Faser, und ja, ich weiß, sie schreibt sich Faeser, trotzt, und so wird alles gut werden!

Wie nicht anders zu erwarten, unterbricht schallendes Gelächter seitens der AfD die Ausführungen des Scholzman über die Nancywoman!

Ich teile die Vorstellungen der AfD weder zur Migration noch zum Islam, das betone ich an dieser Stelle! Aber die Bundesregierung teilt sie ganz offensichtlich!

Den Rest der Rede lässt Scholz sich zu diesem Thema aus.

Hier kommen wir zur Staatsräson zurück! Unübersehbar hat Scholz von Israel den Auftrag erhalten, gegen Palästinenser im Besonderen und Moslems im Allgemeinen vorzugehen!

Hat man bisher mit Begriffen wie Ausländerfeindlichkeit und Islamophobie um sich geworfen, um sich als Gutmensch darzustellen und diese gegen das Aufkommen der Konkurrenz AfD eingesetzt, beansprucht man jetzt für sein Plagiat das Urheberrecht.

Mir fiel auf: sein Versuch, die Peinlichkeit dieses Offensichtlichen versuchte er wegzuwischen mit einem Seitenhieb gegen die AfD, der aber nicht darin bestand, sie als Nazis zu beschimpfen, sondern ein missglückter Witz war, der ihnen vorwarf, gar nicht zu wissen, wie mühevoll doch so eine Migrationspolitik durchzusetzen sei.

Und so entschieden ich mich auch von den Positionen der AfD abgrenze, so muss ich genauso darauf bestehen, dass Scholz um ein Vielfaches übler ist!

Denn er ist wirklich bereit, jeden, wie das im Englischen ausgedrückt wird, vor den Bus zu stoßen (exakt: to throw under the bus), sobald es ihm auch nur minimal Vorteil einbringt! Scholz ist als Kanzler geblieben, was er immer war: ein wenig talentierter Hinterhofgangster!

Das ist die von euch gewählte Regierung! Die Welt beurteilt euch an ihr! Bedenkt das beim nächsten mal.

Diese Regierungserklärung ist auf dem YouTube-Kanal Deutscher Bundestag unter dem Titel „Bundeskanzler Olaf Scholz warnt vor Flächenbrand im Nahen Osten“ abrufbar.

Die Palästinafrage ist die endgültige Entscheidungsfrage!

Kevin Kühnert behauptet, Israel sein der „einzige Schutzraum der Juden“ auf diesem Planeten.

Kevin Kühnert ist ein berufsloser Homosexueller, dessen einzige Berührung mit Lohnarbeit aus einen Studentenjob in einem Callcenter bestand. Dennoch hat Kevin als sozialdemokratischer Parteikarrierist mit Bundestagsmandat für den Rest seines Lebens soweit ausgesorgt, dass er bei gleichbleibenden Verhältnissen in Deutschland, den Rest seines Lebens keine Minute mehr arbeiten muss.

Damit liegt es in Kevins existentiellem Interesse, Deutschland auf den Status quo einzufrieren!

Denn ändert sich diese in einer Weise, dass er die Privilegien, die er sich bisher verschafft hat, verliert, müsste Kevin arbeiten gehen.

Aber was sollte Kevin denn arbeiten? Bei 1&1 telefonische Kundenanfragen beantworten? Willkürlich für ein Callcenter aus dem Telefonbuch ausgesuchte Menschen anrufen und ihnen Müll aufschwätzen?

Generalsekretär der SPD und Abgeordneter des Deutschen Bundestages klingt natürlich gut! Tatsache aber ist, dass klein Kevin ein vollkommener Niemand ist, der auf Gedeih und Verderb vom Wohlwollen derer abhängt, die hinter seiner Karriere stehen!

Darum wird klein Kevin auch den Rest seines Lebens exakt 1 : 1 verlautbaren und umsetzen, was seine, man kann sagen Besitzer, von ihm verlangen!

Seine Besitzer verlangen von ihm unbedingten Gehorsam gegenüber Israel. Nicht, weil Israel irgend etwas mit Juden zu tun hat. Sondern weil Israel der Außenposten des Euro-Amerikanischen Imperiums im Nahen Osten, oder präziser formuliert, in Westasien ist – „Naher Osten“ ist eine eurozentristische Formulierung – zur Kontrolle der Region! The unsinkable aircraft-carrier!

Eigentlich ist Kevin kein Monster. Er ist nur ein kleines Würstchen, das die Gunst der Stunde, die aus dem Anti-Trumpismus erwuchs, zu nutzen verstand und sich mit marxistischen Sprüchen und seiner sexuellen Orientierung eine Führungsposition aneignen konnte. Die verteidigt er nun, und wenn der Preis ein Völkermord in Gaza ist!

Kevin ist einfach nur die Sorte Konformist und Schreibtischtäter, die das tatsächliche Fundament eines jeden Herrschaftssystems bildet!

Wahrscheinlich hat Kevin weder eine Ahnung noch eine Haltung zu irgend einem Thema, zu welchem er kraft seiner Position Stellung bezieht. Er bezieht einfach die Stellung, die im jeweiligen Augenblick von ihm erwartet wird.

Klein Kevin greife ich heraus, weil klein Kevin exemplarisch für das deutsche linke Spektrum unserer Zeit steht. Eine nach allen klassischen Kriterien gescheiterte Existenz, der es aber geschickt versteht, auf der Welle dessen zu reiten, was aktuell angesagt ist.

Kevin aus der refugees-welcome-crowd, der gerne Menschen als islamophob und Nazis beschimpft, die zu dem Thema kritisch die Stimme erheben, singt mit im Chor derer, die jetzt auf Palästinenser-Jagd gehen, die Hamas als Vorwand nehmen, die Repressionsschraube anzuziehen und die Palästina-Solidarität insgesamt kriminalisieren.

In einer Zeit, in der jedes Wort zählt, das den von der Regierung Netanjahu angekündigten Völkermord entgegen gehalten wird, stellt sich der Bundestag geschlossen hinter Netanjahu!

Das ist wichtig festzuhalten: der Bundestag zeigt sich nicht solidarisch mit Juden, er stärkt dem überführten Gangster und Faschisten Netanjahu den Rücken, er hält der faschistischen Israelischen Regierung den Rücken frei, Völkermord zu begehen!

Am wenigsten werfe ich es der AfD vor. Die AfD hat nie aus ihrer Ablehnung von Menschen aus dem islamischen Raum einen Hehl gemacht. Man weiß bei ihr, woran man ist! Ich betone ausdrücklich, dass ich nicht mit der AfD in einen Topf geworfen werden will! Ich halte Alice Weidel für eine kompetente Ökonomin und fachlich geeignet, das Wirtschaftsministerium oder das Finanzministerium erfolgreich zu leiten. Ich traue ihr zu, das ideologiefrei und materialgerecht zu können. Ich verteidige das Recht der AfD, am politischen Prozess beteiligt zu sein. Ich finde es sogar wichtig, dass sie im Ramen des demokratischen Pluralismus beteiligt ist! Das ist alles.

Die AfD und ich passen nicht zusammen. Das hier ist ein guter Moment, der den Unterschied aufzeigt:

die AfD ist aggressiv Islam-feindlich!

Ich bin cartesianisch religionskritisch und somit wird auch der Islam von meiner Religionskritik nicht verschont!

Religionskritik befasst sich neutral und respektvoll mit den Inhalten und der Geschichte der Religionen.

Palästina war bis Mitte der 1990ger Jahre linksdominiert. Die Zerschlagung der internationalen Linken nach dem Ende der UdSSR hat die Menschen in Palästina auch politisch heimatlos gemacht.

Und so kehren die politisch heimatlos gewordenen Menschen zu dem zurück, was sie immer kannten und woran sie sich immer wärmen konnten, zu der Religion der Väter! Ein Prozess, den bereits Pier Paolo Pasolini ausführlich in den 1960/70ger Jahren analysiert und beschrieben hatte.

Diese Entwicklung hat Hamas stark gemacht.

Palästinensische Parteipolitik geht mich nichts an!

Mich geht nur an, was der Israel-Palästina-Konflikt ist!

Mit Juden hat das nichts zu tun. Das Judentum wird hier nur funktionalisiert.

Der Israel-Palästina-Konflikt ist der konzentrierte Niederschlag des Krieges zwischen westlichem Imperialismus und der von ihm unterjochten Welt!

An ihm fällt jede Maske!

In Deutschland meint das: an der Haltung zu diesem Konflikt zeigt sich, auf welcher Seite du stehst: auf der Seite des Imperiums oder auf der Seite der Menschheit!

Kein Putsch, nirgends

Abgewehrt

Es wird jetzt viel spekuliert, was das nun war, ich bleibe bei der Einschätzung vom Oligarchen-Putsch. Die Versuchung, das als Schachzug zu werten, der den Feind verwirren soll, fühlt sich für mich zu sehr nach Wunschdenken an. Die Aussichtslosigkeit wurde nur ad hoc so überdeutlich, dass man abgeblasen hat.

Machtkämpfe finden in der Politik 24/7 statt, man braucht es nicht überbewerten, (schlechtes Deutsch, egal) darf es aber auch nicht unterschätzen.

Ich denke, Maria Sacharowa hat es gut auf den Punkt gebracht, dass bei allen Differenzen es aktuell darauf ankommt, gegen den gemeinsamen Feind zusammen zu halten. Auch KP-Chef Sjuganow positionierte sich in dieser Art:

Gennady Zyuganov states:

⚡️⚡️⚡️ I fully support the president’s call for maximum unity in these dangerous and demanding times. There are all kinds of misunderstandings between people, but there comes a moment in the history of every state and citizen when we must put aside all our ambitions and pretensions and defend our country the way we defended it in 1941-1945. There were those who felt they were wronged too—Cossacks, priests, kulaks—but all of them rose up and defended their country.

‼️ I appeal to all the left-wing patriotic forces: we must unite as much as possible and support the guys who are fighting for our homeland, liberating the Ukraine from the Nazis, the Banderites, and the fascists.

‼️ We must stop those who, despite the difficult situation for the country, chose the path of provocation. I appeal directly to the soldiers, commanders and soldiers who have been drawn into this conflict. We must fight against Nazism and fascism. And playing along with the Americans, the Anglo-Saxons, and the enemies of Russia is the last thing to do.

KPRF

Wessen Englischkenntnisse für den Text nicht ausreichen, Leute, das ist keine Schande, von allen Sprachen dieser Welt kann man nicht alle sprechen und Englisch hat sich nur durchgesetzt, weil es die Sprache des Imperiums ist, etwa wie in der Antike Latein, verwende den deepl.Übersetzer, der tuts ausreichend. Das ist ein politischer Text, kein Lord Byron.

Dass die Dinge für Prigoschin so milde ausgelaufen waren, werte ich als Zeichen, dass Prigoschin keine ausländischen Hintermänner hatte. Prigoschin wird nach Weißrussland verbannt. Ein Schicksal, das mich an den alten Fürsten Nikolaij Bolkonskij, wie man das heute falsch übersetzt, denn der Mann heißt Волконский, was man eigentlich Wolkonskij transliteriert, in Tolstojs Krieg und Frieden erinnert.

Putin erwähnte 1917. Manche haben das völlig falsch verstanden und an den Roten Oktober gedacht, andere Freunde der Wahrheitssuche, wie der Schweizer Roger Köppel, dachten an den Separatfrieden von Brest Litowsk.

Beides falsch, Leute, Putin sprach vom Kerenskij-Putsch Februar 2017. Das liegt schon darum auf der Hand, weil Putin formal als Symbolfigur erhalten bleiben sollte. So wie eben Kerenskij mit amerikanischer Unterstützung den Zaren zwar zum Abdanken zwang, als Symbolfigur aber erhalten wollte. Prigoschin hat auch vorgegeben, das sei nicht gegen den Präsidenten gerichtet. Darüber hinaus wird es aus dem Satzzusammenhang deutlich, denn der Kerenskij-Putsch, oder wie die Bolschewiki es nannten, die Februarrevolution, hat die Kriegsniederlage und den Untergang des Russischen Reiches eingeleitet.

Natürlich wissen wir nicht, und werden wir nie erfahren, was in den vielen Stunden zwischen Lukaschenko, Putin und Prigoschin besprochen wurde. Das sind diese politischen Angelegenheiten, die nur Insider angehen.

Wir wissen, wer im Ausland sich am weitesten aus dem Fenster gelehnt hat, das waren:

Zelenskyy, der Kämpfer für Demokratie, welcher mittlerweile auch Wahlen abgeschafft hat (unter Hinweis auf den Krieg; ich erinnere daran, dass Assad während des Krieges zahlreiche Wahlen abhielt!)

Duda, klar

Tichanowskaja (deren aktuelle Schreibweise ich vergessen habe, ist auch egal)

Chodorkowskij, ein hinausgeworfener Oligarch und Mafioso

Rishi Sunak, den Joe Biden Rashid Sanuk nannte und auf seinem Londontrip zunächst für den Butler hielt, weil er dunkelhäutig ist

in short, die zweite (Rashid Sanuk) und dritte Garnitur. Selbst unserer pompfazionösen Außenministerin ward Zurückhaltung auferlegt, wenngleich man ihr ihre Schadenfreude anmerken konnte.

Und das führt uns in den Bundestag.

Das deutsche Miserere

Deutschlands Politik und Medien waren ganz aus dem Häuschen.

Besonders tut sich in Sachen Russland der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses, Michael Roth von der SPD hervor.

Michael Roth ist ein besonders gutes Beispiel dafür, dass Amtszeiten für Abgeordnete aus 2 beschränkt werden sollten. Der Typ sitzt seit 1998 im Bundestag, wie die Made im Speck und kann als ausgesprochen degeneriert bezeichnet werden. Dauerabgeordnete sind Personen, die keine Anreize haben, dazu zu lernen und auf Kosten des Steuerzahlers vor sich hin verrotten, ohne das selber zu bemerken.

Als weitere Funktion ist er Mitglied der Landessynode der evangelischen Kirche von Kurhessen-Waldeck. Das sind die Leute, die statt Jesus Greta Thunberg anbeten und sich unter Gott so etwas wie den Filialleiter eines intergalaktischen Beate-Uhse-Shops vorstellen.

Unser bundestagender Kirchenmann meint also:

Verstehen Sie mich nicht falsch, dieser Mann kann jede noch so dämliche politische Meinung haben, aber was er von sich gibt, belegt einfach nur, dass er von nichts irgend eine Ahnung hat und frei vor sich hin phantasiert!

Dann beschimpft er jeden, der versucht, ihm etwas beizubringen:

Man bemerke, Personen, die sagen: „Der Krieg muss schon alleine deshalb beendet werden, weil das Kiewer NAZIregime hunderttausende in den sinnlosen Tod jagt! Die Ukraine hat keine Chance, egal wie viele Waffen und Söldner die NATO schickt und je länger es dauert, desto mehr verliert die Ukraine!“ ist für Roth ein Kriegstreiber, er selbst gehört zu denen, die Waffen und Söldner schicken.

Seine Parteigenossin Sawsan Chebli hatte sich doch, gemäß ihrer eigenen Vorstellung von der Welt, selbst zu einem amtlich bestätigten dämlichen Stück Gehirnvakuum gemacht:

Man möge das mit Roth in Zusammenhang setzen wollen oder nicht, aber ich frage mich, wie man es schafft, sich öffentlich zu wundern, warum die SPD hinter die AfD zurück fällt in der Wählergunst.

Oder um eine Parole der 80ger Jahre-Autonomen zu aktualisieren:

Bullen Linksgrün Versiffte, eure Angst ist berechtigt!

Denn Politik von reinen Phantasievorstellungen ohne Realitätsbezug abzuleiten führt in die Katastrophe.

in diesem Falle auch noch durch und durch bösartigen Phantasievorstellungen, denn Roth spricht aus fanatischer, hasserfüllter Russophobie und Sinophobie heraus und in Russophobie und Sinophobie manifestiert sich ein rassistisches Weltbild, das auf einer Stufe mit Antisemitismus agiert.

Man hat aus „Juden fressen zum Paschafest Christenkinder“ das gemacht, was wir heute täglich über Russen und Chinesen lesen bzw. hören, aus „Kauft nicht bei Juden“ wurde „Wir müssen uns aus der Abhängigkeit von Russland/China befreien“. Antisemitismus ist in Deutschland verboten und sucht sich hier sein Ventil. Die Wurzeln finden sich in der Herrschsucht des Kaisers Wilhelm II über China und der bedingungslosen Kapitulation 1945, die nur durch die UdSSR möglich wurde.

Der Weg allen Fleisches

Stück für Stück kriecht die Ungnade an Zelenskyy heran. Sie kommt nicht über ihn, wie das Strafgericht Gottes, sie knabbert ihn an den Unterschenkeln an, langsam, in kleinen Häppchen, bis die Beine versagen werden und er zusammenbricht.

Aber die Zeichen sind eindeutig. Vom größten Helden der Menschheitsgeschichte, vom unfehlbaren Retter der Zivilisation im olivgrünen T-shirt, vom Schild Europas gegen die barbarischen asiatischen Horden – beginnt für den zunächst nur leicht wankenden, der Sturz in eine Tiefe, in der sich alle diejenigen wiederfinden, die der Westen zu Bluthunden auserkoren und aufgebaut hatte, die anfingen zu glauben, man würde sie tatsächlich als diese Lichtgestalt sehen, als welche sie den Publikum verkauft werden.

Ein wenig erinnert es mich an Saddam Hussein.

Saddam war zahlreiche Jahre der Verteidiger des Abendlandes gegen die „monströsen Mullahs“ im Iran.

Als Saddam hingerichtet wurde, war es der US-Regierung bereits gelungen, ihn als ein Monster in den Köpfen des Publikums zu verankern, für das zu töten, wie Clintons Außenministerin Albright es formulierte, der Tod von 500 000 Kindern durch Hunger und Krankheit ein gerechter Preis war.

Die Zahl 500 000 geht auf ein Schätzung der Vereinten Nationen zurück. Ich habe schon Artikel gelesen, in denen man faselt: „Eigentlich waren es ja nur 300 000“. Wo diese Zahl plötzlich herkam, weiß ich nicht. Wahrscheinlich frei erfunden. Die 500 000 haben ihren Ursprung in den Berichten, die UN-Mitarbeiter anfertigten im Rahmen der Untersuchungen, die sich mit den Auswirkungen des Embargos befassten, das zwischen den beiden militärischen Operationen der USA gegen den Irak, 1991 und 2003, gegen den Irak betrieben wurde. Alleine an Kindern ist die tatsächliche Zahl der im Zuge der Kriege der USA gegen den Irak zu Tode gekommenen weit höher, denn die durch die Bombardements und Kämpfe zu Tode gekommenen, sind da nicht enthalten.

Madeleine Albright verstarb friedlich und hochgeehrt. Fernsehen und Presse würdigten sie als „die erste Frau im Amt des Secretary of State“. In Hollywood schreibt man Drehbücher über sie.

Ich nehme an, es war die Irakgeschichte, die die Wunschträume der Annalena Baerbock „Das wird Russland ruinieren!“, der von der Leyen „die nehmen Chips aus Waschmaschinen und Kühlschränken, um notdürftig Raketen bauen zu können“, und weiterer als Gutmenschen getarnter NAZI-Nachbrut in der deutschen Politik inspirierte. Nicht, dass Baerbock so viel Wissen hätte, um in Sachen Irak-Krieg mitreden zu können, aber ich gehe davon aus, dass sie Berater hat, die dieses Beispiel ihr anführen können.

In der Russischen Führung hingegen, denke ich, wird es niemanden geben, der sich daran nicht zurück erinnert. Da man dort weiß, mit welchen Monstrositäten man es in Gestalt der führenden Gutmenschen des Westens zu tun hat, bereitete man sich darauf vor.

Überhaupt scheinen mir die Gedächtnisse überall besser zu sein, als im Westen, der mittlerweile Sätze mit „die Wissenschaft lehrt“, als Leiblings-Phrasologie auf den Lippen führt.

In Deutschland hat man schon vergessen, dass der Wirtschafts-Großmeister Habeck, Liebling der über 90-jährigen Frauen, vor dem Emir von Katar den Bückling machte, um Ersatz für Russisches Gas zu kaufen.

Er hat das Gas nicht bekommen, da Katars Gasverkäufe für die unmittelbare Zukunft ausgebucht sind und man für Deutschlands Kriegslust gegen Russland bisherigen Partnern gegenüber nicht vertragsbrüchig werden wollte. Das ist für Katar alleine deshalb eine Notwendigkeit, da wenn Katar nicht liefert, von den geprellten Kunden Ersatz in Russland gekauft wird.

Die Rache folgt auf den Fuß und so trug es sich zu, dass just die Tage vor Beginn der Fußball-WM Katar plötzlich zum Bösen unter der Sonne mutierte.

Plötzlich stellt man fest, dass in einem salafitischen Emirat – Oh Wunder der Natur! – es verboten ist, in der Öffentlichkeit Alkohol zu trinken und Homosexualität und Geschlechtsumwandlungen nicht als Gipfelpunkt der Menschheitsentwicklung angesehen werden!

Dabei hatte Katar sich so Mühe gegeben! Es führte jeden Auftrag der NATO fleißig aus, als es darum gegangen war, die arabisch-sozialistische Jamahirija von Libyen zu vernichten und Colonel Gaddafi zu ermorden!

Auch jetzt ist es dem Westen fleißig zu Diensten! Al Jazeera propagiert, was das Zeug hält, die Positionen des Zelenskyy-Regimes, wie es sich gehört!

Oder ist man zu langsam?

Zelenskyy hat seinen Zenit überschritten!

Der Heiligenschein verblasst.

Das mag damit im Zusammenhang stehen, dass im US-Kongress die Republicans die Mehrheit errungen haben und die Ukraine seit dem Maidan-Putsch immer auch ein besonders profitables Privatgeschäft der Familien von Joe Biden, Nancy Pelosi und John Kerry ist.

Der Weg des Ritters im olivgrünen T-Shirt führt nicht in die Eroberung des Olymp!

Bald wird er sich gabeln.

Eine Richtung führt dahin, einem von den USA ausgesuchten Nachfolger Platz zu machen, in seinen Multimillionen-Villen in Florida, Israel und Italien seine beiseite geschafften Millionen zu verprassen und mit Hollywood-Stars Nächte bei Koks und Alkohol in Edelpuffs zu verbringen.

Eine zweite führt dahin, sich einzubilden, er sei wirklich Präsident der Ukraine und die NATO habe seinen Wünschen ebenso devot zu folgen wie der deutsche Bundestag (mit Ausnahme der AfD) es tut! Das wird dazu führen, dass Washington ihn bloßstellt, die Medien plötzlich all seiner Verbrechen gewahr werden und er mit Schimpf und Schande an jenen Ort in der Hölle verbannt wird, wo alle landen, derer die wirtschaftlichen und politischen Eliten in den USA, nachdem sie sie in den Himmel gehoben hatten, überdrüssig geworden sind.