Kategorie: USA

Ritual

Siko Tag 2.

Am Königsplatz eine relativ kleine Gegenkundgebung. Ich stand zufällig mit meinem Taxi am nächstgelegenen Taxistand, dem Karo, sprich am Karolinenplatz und hab ein bisschen zugehört. Schien ganz OK zu sein. Das neue Lied vom Dieter Dehm war dabei, „Ami go home“, als Todenhöfer angekündigt wurde, musste ich weiter.

Siko ist schon rein geschäftlich eine Hassnummer für Taxifahrer, da es ein absoluter Umsatzkiller ist!

Das aber nur nebenbei.

Da man ja eh fast nur herumsteht an Taxiständen, kann man Streams gucken. Von der Siko.

Ich habe neue Kenntnisse über die GRAUSATZ gewonnen, die Größte-Außenministerin-Aller-Zeiten, Möchtegern-Kanzlerin in spe, Annalena Baerbock.

Sie meinte, sie selbst habe eine Wende von 180 Grad machen müssen und die Überzeugung, von wegen keine Waffen in Kriegsgebiete zu liefern. umwandeln müssen in vor allem Waffen in Kriegsgebiete zu liefern, weil Putin, ihrer Ansicht nach, Krieg gegen die gesamte Welt führe. An Putin ergeht von ihr der Aufruf, er müsse sich 360 Grad wenden, damit… Ja, was eigentlich? Der Westen, ihrer Ansicht nach, mit ihm spricht?

Ist auch egal, die Regierung der Russischen Föderation hat deutlich gemacht, dass sie im Kollektiven Westen keine Ansprechpartner haben, die sie ernst nehmen können.

Das Wesentliche, das ich Baerbocks Auftritt entnehmen konnte, war, dass ihre Allgemeinbildung unterhalb der Kenntnisse einer mäßig fleißigen Grundschülerin angesiedelt ist. „Menschlichkeit im Amt“, nennen das die Vergeber irgend welcher Preise. Wer auch immer noch aus dem Kollektiven Westen für Russland als Gesprächspartner in Frage kommen mag, Baerbock gehört ganz sicher nicht dazu! Alleine deshalb schon. Baerbock mag für das Deutschland von heute genügen. In der internationalen Politik gilt sie als Verschwenderin der Zeit anderer.

Scholzipussy.

Mit seinem üblichen Grinsen, das ich mittlerweile einfach nur noch erbärmlich finde, schwört er denen, die einen Akt des Krieges gegen das Land ausgeübt haben, dessen höchstrangigster Politiker er ist, seine ewige Treue.

Er kriecht explizit Kamala Harris in den Hintern, ihre Anwesenheit ehre ihn, meint er. Das ist faktisch freilich unrichtig. Ihre Anwesenheit ist Ausdruck der verachtenden Geringschätzung. Die Stellvertreterin des senilen Greises, die darauf hofft, dessen Nachfolger zu werden, besucht die Kolonie Deutschland, um ihren Besitzanspruch zu festigen. „This speaker is Olaf who? … Ah, got it, the liver sausage! Hahahahahahahah!“

Und diesem Ruf wird er gerecht. Aber davon später.

Zunächst lamentiert er die üblichen Phantasien von der siegreich kämpfenden Ukraine und dem fallenden Russland.

Er prahlt damit, 12 Milliarden Euro deutsche Steuergelder in diesem Krieg bisher verbrannt zu haben.

Er prahlt damit, der Haupt-Waffenlieferant des Ukro-Nazi-Regimes zu sein.

Er prahlt, wie Baerbock, damit, die Politik der BRD beendet zu haben, Waffen in Kriegsgebiete zu liefern. Diese Regierung kommt aus der deutschen Linken; die deutsche Linke hält sich für berechtigt, ihre jeweiligen aktuellen Steckenpferdchen mit den Mitteln politischer Kriminalität durchsetzen zu dürfen, somit ist es die logische Konsequenz, an der Regierungsmacht die Gesetze dem eigenen Gusto rücksichtslos anpassen zu können. Sozusagen: der Marsch durch die Institutionen war erfolgreich, man muss Gesetze nicht brechen, wenn man sie erlassen kann.

Er meint, die Personen, die das nicht so super finden, nehme er zur Kenntnis, aber nicht die Waffenlieferungen verlängerten den Krieg, sondern irgendwie müsse Putin seine Truppen bald zurück ziehen. Sie meinen, sie können diesem Satz keine Kausalität entnehmen, was denn sonst den Krieg verlängere. Konnte ich seinen Ausführungen auch nicht, darum steht das hier so.

Kurze Einblendung der Realität von der Front: Russland hat seine Position befestigt, Ukrainer:innen, die gegen diese Befestigungen geworfen werden, rennen mehr oder weniger in den sicheren Tod. Egal mit welchen Waffen. Egal, wie viele und welche Zeiträume noch.

Usw. Ich will es nicht spannend machen, wo nichts spannend ist. Scholzipussy stellt sich im Laufe der Rede als jemand heraus, der sich von der beleidigten Leberwurst zur Heulsuse weiterentwickelt hat.

Letztendlich flennt er darüber herum, dass er in Sachen Leopard-Panzer reingelegt wurde und seine „Partner“ schlicht nicht liefern. Klar, das ist Ausdruck der maximalen Geringschätzung. Aber wie kann man den Kanzler eines Landes, gegen das man eben den größten Terroranschlag seit 9/11 ausgeübt hat, und der immer noch angewinselt kommt, wie ein geprügelter Hund, nicht maximal geringschätzen?

Des weiteren verspricht er die Steigerung des Ausverkaufs Deutschlands und nennt das „leadership“, die er anböte. Er verspricht, Soldaten zu liefern. Erst mal in das Baltikum.

Er spricht von „seinen Thesen“, obwohl er nur Sermon wiederkäut, der längst so ausgelutscht ist, dass ihn einer mehr hören kann. Etwa, dass „Deglobalisierung“ Verrat“ an irgendwelchen Werten sei, die er als „unsere“ bezeichnet, obwohl von denen kein Mensch weiß, welche es sein sollen. „Unsere offene, liberale Gesellschaft“ erwähnt er, was auch immer das sein soll.

Es lohnt niemandes Zeit, noch weiter auf Scholzipussy einzugehen.

Die Frage taucht auf, was die Besucher der Veranstaltung erwarten. Jede:r der Anwesenden weiß, dass alles, was die dort reden, dummes Zeit ist, welches keinerlei Entsprechung in der tatsächlichen Realität hat! Glauben die, wenn sie sich ihren Sermon ständig gegenseitig erzählen, würde er wahrer werden?

Nicht doch!

Die Erwartung war zum Ende des Treffens im letzten Jahr gewesen, sie als eine Art Siegesfeier über ein unterworfenes Russland abhalten zu können. In der Tat sieht es aber danach aus, als würde eine solche Siegesfeier nicht aus diesem „Konflikt“ hervorgehen.

Ein Ukrainer fordert Streumunition und Phosphor-Bomben. Es wäre, argumentiert er, ja doch völlig in Ordnung, schließlich wolle man die auf dem Territorium einsetzen, das man für das eigene hält.

Welcher Sieger versucht verbotene Waffen zu erbetteln, um diese auf dem Territorium einzusetzen, das er für sich beansprucht?

Die Ukraine hat im Jahr 2022 aus eigenen Mitteln und den Mitteln der NATO-Staaten das zweieinhalbfache des gesamten Verteidigungsbudgets der Russischen Föderation in ihr Militär gesteckt und dennoch keine Chance gegen Russland gehabt. Das Regime sucht Zuflucht zu illegalen Massenvernichtungswaffen!

Bisher hat der Kollektive Westen, allen voran das RotGlebGrüne Deutschland, der Kiewer Junta alle Wünsche erfüllt. Also warum nicht auch den vorbringen? Und aus Kiewer Sicht völlig mit Recht: wissen sie doch zu gut, was für prinzipienlose Schmocks diese Leute sind, welche sie anbetteln. Streumunition wurde von der Ukraine bereits im Donbass eingesetzt, ohne dass der Gutmenschen-Westen Beschwerden vorgetragen hätte. Gehen der Kiewer Junta die Bestände aus, muss der Westen nachliefern, So einfach. Und so zimperlich braucht die NATO sich nicht zeigen! Sie selbst hat in Libyen Streumunition eingesetzt, Israel setzt Phosphor gegen Palästinenser ein. Israel ist nicht NATO, aber der „major ally“ der NATO und alle wissen, dass Israel nur darum nicht der NATO beitritt, weil es ohnehin schon alle Vorteile geniest, aber nicht die Verpflichtungen übernehmen will, die mit einem Beitritt einhergehen.

Es folgen Presseüberschriften des Typs „Westen geschockt über Ukraine’s Forderung nach verbotenen Waffen“ und ähnliches Blabla. Alle Anwesenden und die Presse wissen, dass sie es selber sind, die solche Waffen einsetzen, darum ist der Ukrainer auch besonders dreist, er behauptet, die NATO habe Millionen von solchen Geschossen und Bomben, was sicher stimmt. Man kocht klein, was ein Schwachkopf mal wieder ausgeplaudert hat, das er nicht hätte ausplaudern dürfen.

Die Ukrainer sind in einer prekären Lage. Sie führen den Kampf der NATO gegen Russland auf dem Schlachtfeld. Sie können solange Kanonenfutter rekrutieren, solange sie den Ukrainer:innen verkaufen können, es warte auf sie ein EU-Beitritt und ein NATO-Beitritt, wenn sie nur siegreich kämpften! Sagenhafte Reichtümer würden damit einhergehen, wenn die der EU und der NATO beitreten, aber erst müssen sie über Russland siegen!

Zynisch.

Vor allem, wenn man bedenkt, in welche Sprache das von den Sponsoren der Ukraine eingebunden wird. „…der heldenhafte Kampf der Ukrainer und Ukraineinnen…“, „…Verteidigung unserer gemeinsamen Werte…“, Sie kennen die Satzbausteine!

Vor allem, wenn man bedenkt, dass alle wissen, dass die Ukraine nicht siegen kann und dass die Ukraine niemals der EU beitreten wird, weil sie kein Milliardengrab wäre, sondern Billiarden-Grab! Man spricht vom Marshallplan für die Ukraine. Scholzipussy spricht davon. Der Trick ist gut, da Marshallplan einen so guten Ruf hat. Das klingt nach selbstloser Hilfe und deutschem Wirtschaftswunder. De Facto war es ein Plan, wie die USA in das kriegszerstörte Europa nach 1945 gewinnbringend investieren konnte. Man musste das so gestalten, dass Westdeutschland auch davon profitiert, denn Westdeutschland war Frontstaat gegen und Schaufenster für den Ostblock.

Aber wozu braucht man die Ukraine, abgesehen von einer Funktion als Aufmarschgebiet gegen Russland?

Dieser Marshallplan wird nichts anderes werden, als ein Einkaufsbummel westlicher Konzerne durch die Reste der Ukraine. Wie wenn man auf dem Schrottplatz nach noch brauchbaren Teilen für ein altes Auto sucht, das man gerade herrichtet.

Es gibt Rohstoffe und Schwarzerde, und es gibt Oligarchen, die man als lokale Verwalter nutzen kann.

An dieser Stelle fällt mit ein, was diese Veranstaltung sollte!

Die Abgesandten des kollektiven Imperators Washington haben ihre europäischen Verwalter schaulaufen und den Diamantring küssen lassen!

Darum hielt beispielsweise Scholzipussy seine erbärmliche Rede aus vorgefertigten Satzbausteinen, ohne jeden Bezug zur Realität! Wie bei einer Prüfung hält er die Rede, von der er glaubt, sie beinhalte, was die Prüfer hören wollen.

Für die Bundesregierung sind die Deutschen Untergebene, die sie im Dienste Washingtons verwalten.

Sy Hersh hat wenige Tage vor der Siko Staub aufgewirbelt, indem er das Offensichtliche aussprach. Sy Hersh hat einen ganz klaren Blick auf das Geschehen in der Ukraine, wie er in seinem jüngsten Interview mit Democracy Now ausführt:

Eine Sache hat er hier falsch verstanden: er glaubt, Scholzipussy wäre bei den Grünen! Ich nehme an, er leitet das von seinen Reden ab, ohne die Parteizugehörigkeit zu googlen. Alle Vertreter Deutschlands haben bei der Veranstaltung auf deutschem Territorium keinen Zweifel offen gelassen, wo ihre Loyalitäten liegen.

Der Zeitpunkt für Seymour Hershs Artikel ist nicht zufällig

Der Unterschied zwischen Männern wie Sy Hersh und deutschen Mainstream-Journalisten ist, diese haben einen Job zu verlieren, Sy Hersh hat einen Ruf zu verlieren. Daraus folgt, dass unsere Journaille schreibt, was ihre Karrieren befördert, Sy Hersh es sich aber nicht erlauben kann, Unfug zu schreiben.

Es kommt zur Konfrontation. Die erbärmlichen Kleingeister der Süddeutschen Zeitung, die Zeug herumphantasierten, dass Russland seine eigenen Pipelines gesprengt hat, kurz nach Fertigstellung, wergen selbstredend den Verschwörungstheoretiker-Dreck.

Sy Hersh bedroht sie mit seinem Artikel in doppelter Hinsicht: er führt sie vor als Nichtjournalisten, die Stenographen der Macht in vorauseilendem Gehorsam! Und er lässt ihre Propaganda-Narrative platzen.

Was Sy mit diesem Artikel getan hat, war nicht die endgültige Beweisführung. Es war, wenn ich mir die ausgelutschte Metapher Fußball erlauben darf, der Anpfiff!

Zwei Mannschaften stehen sich gegenüber, die Macht und ihre Herausforderer. Die Macht vertuscht, die Herausforderer kratzen an Oberflächen. Mit Sy Hershs Artikel hat das Spiel begonnen und es geht zwei mal 45 Minuten!

So war es bei Sy immer. My Lay wurde vom Mainstream als Lüge beschimpft – aber er katte Trümpfe in der Hinterhand. Auf Dauer wendete sich alles, was man gegen ihn vorbrachte gegen die Vorbringenden. Mit seinen Reportagen aus Vietnam trug Sy entscheidend dazu bei, die Antikriegsbewegung zur Massenbewegung heranwachsen zu lassen, die letztendlich die Regierung zwang, sich aus Indochina, wie das Länderdreieck Laos, Vietnam und Kamputschea damals hieß, ihr Militär zurück zu ziehen. Der Krieg gegen Asien konnte auf dem Schlachtfeld nicht gewonnen werden, aber er konnte im amerikanischen Hinterland verloren werden!

Muss ich erwähnen, dass die Macht ihn damals Kommunist und Sowjetspion nannte?

Heute wird er Verschwörungstheoretiker und Putin-Propagandist genannt. Das ist das Pendant zu Kommunist und Sowjetspion von heute.

Beide Seiten haben ihre Kontinuität. Der Journalist Sy Hersh, der die Macht bloßstellt, wo es weh tut. Die Macht, die schreiend mit Diffamierung reagiert und ihre Laufburschen hat, die die Diffamierungen in ihren Medien ausfabulieren, wie dieses einmal mehr verachtenswerte Schundblatt aus München.

Der Skandal, den Sy Hersh hier beschreibt, ist von unglaublicher Tragweite. Er belegt, wie skrupellos das US-Imperium seine Herrschaft ausübt. Er beweist, dass die NATO kein Schutzschirm ist, sondern nur ein Name für militärische Besatzung durch die USA.

Alles Dinge, die hier auf dem Blog häufig zu lesen sind – aber eben nur als Schlussfolgerung.

Und das ist der Unterschied zwischen Sy und mir: er schreibt dann, wenn ihm handfeste Beweise vorliegen, oder zumindest ausreichend Beweise, ihn zu überzeugen.

Es gibt noch mehr Beispiele. Eines das hierher gehört: Sy hat Abu Ghraib als Foltergefängnis enttarnt.

Das fällt in die Zeiten meiner politisch aktiven Zeit. Es war nicht mehr so wirksam wie Vietnam, es führte tzu ein paar politischen Versprechen der Regierung, die bis heute nicht umgesetzt wurden und ein paar oberflächlichen Scheinprozessen mit Verurteilungen, die vom Präsidenten weg-begnadigt werden können.

Er hat enttarnt, dass der Giftgasanschlag im syrischen Ghouta nicht vom bösen Assad ausgeführt wurde, sondern von dessen Gegnern.

Das ist schon nach meiner aktiven Zeit, ich hatte natürlich darüber geschrieben, aber ich war nicht mehr in der Lage zu praktischer politischer Arbeit, und es fällt in die aktuelle Generation.

So führte es nur zu einem Schulterzucken beim Publikum. Die breite Masse hat es gar nicht mehr erfahren, sondern glaubt fleißig, wie von ihr erwartet, an „Assads Giftgasangriff auf das eigene Volk“, wenn überhaupt, im Wesentlichen ist es vergessen.

Aber die Nord-Stream-Pipeline kann nicht einfach vergessen werden.

Sie war die Aorta unserer Wirtschaft. Natürlich. Die Blutung konnte gestillt werden und der Patient erhält Transfusionen. Das Leben geht weiter.

Das Leben geht immer weiter.

Unsere Regierung ist, glaube ich, in dieser Form einzigartig in der Geschichte. Sie betreiben einen militanten Ultranationalismus für die Ukraine, arbeiten aber als Agenten im Dienste der USA gegen Deutschland! Darum würden dem Scholz in Argentinien, Chile und Brasilien auch sämtliche Türen vor der Nase zugeknallt. Man hat dort genug Ärger mit US-Agenten, da braucht man nicht noch einen Scholz. Der dann auch noch Waffen für ein Regime erbetteln will, das alles repräsentiert, wogegen lateinamerikanische Linke seit über 100 Jahren kämpfen!

Die Mitglieder der #Bureg ( das reicht als Bezeichnung aus, eine Bundesregierung ist es nicht!) werden von diesem Artikel gehört haben. Gelesen haben sie ihn selber wahrscheinlich nicht, aber sie müssen davon unterrichtet worden sein. Sie reagieren nicht. Sie warten Befehl aus Washington ab, oder haben bereits strenge Order, sich stillschweigend zu verhalten.

Was immer noch zu Tage tritt, erwiesen wird, die #Bureg wird #Bureg bleiben und die Merz-Union wird Merz-Union bleiben. Das politische Etablissement wird das nämliche bleiben, sitzend auf einem Volk, auf das sie buchstäblich täglich scheißen können, so viel sie wollen, es frisst die Scheiße sogar auch noch auf und hält sie für Nahrung.

Um die Deutschen, die es am meisten betrifft, geht es am allerwenigsten. Die hat jeder schon mit leicht mitleidigem Blick abgeschrieben.

Es geht bei Sy Hershs Artikel oder Anpfiff nicht darum den Deutschen aus ihrer selbstverschuldeten Misere herauszuhelfen, die so in ihren Sklavenseelen gefangen sind, dass sie das auch gar nicht würdigen könnten.

Wie funktioniert die Arbeit von Sy Hersh überhaupt?

Sy Hersh ist nicht alleine. Wie die Male davor, kommt jemand aus dem Pentagon zu ihm und gibt ihm Informationen, die er nicht ignorieren kann.

Jetzt gräbt er. Und gräbt. Und gräbt.

Er findet die Puzzle-Teile und setzt sie zusammen.

Dann spricht er. (Also eigentlich schreibt er, aber mit „spricht er“ klingt es cooler!)

Seine Funktion ist es, die Macht bloßzustellen.

Das aber ist nicht das Interesse seiner Informanten im Pentagon!

Die kommen zu ihm, da beider Interesse sich hier treffen!

Sie wollen keinen Krieg mit Russland!

Sie haben aber ein Zivilregierung, die glaubt, Krieg gegen Russland gewinne zu können!

Die Namen der Drahtzieher lauten:

Joseph Robinette Biden

Antony John Blinken

Jacob Jeremiah Sullivan

Viktoria Jane Nuland

Auf administrativem Wege kann das Pentagon diese Terroristen nicht stoppen.

Da kommt Seymour Hersh ins Spiel!

Ein Mann, dessen Wort man nicht ignorieren kann.

Darum wählt man ihn als Sprachrohr.

Die genannten Terroristen wissen, dass etwas Mächtiges hinter ihm steht.

Sy Hersh ist die diamantene Speerspitze!

Und war es damals, zu Vietnam-Zeiten, die Jugend Amerikas, die aufgestanden ist, so haben wir heute eine aus den Fugen geratene Welt: es sind Teile der US-Army, die den Aufstand wagen!

Gleichzeitig scharen sich Europas Politiker um den drogensüchtigen Clown aus Kiew wie einst um den Anstreicher aus Braunau und betrinken sich in Sieg-Heil-Stimmung!

What has the world come to? Wenn das US-Militär die letzte realistische Chance auf Frieden geworden ist?

Bei Rechtschreibfehlern oder Tippfehlern fragen Sie ihren Arzt oder Apotheker

What is puzzling you is just the nature of my game

Das Spiel funktioniert so:

Die NATO-Generäle, welche militärische Arbeit leisten und nicht der Journaille Interviews geben, die sie hören wollen, erkennen, dass die Ukraine auf dem Schlachtfeld nicht mehr durchhalten kann.

Ohne NATO-Unterstützung wäre die Ukraine im April erledigt gewesen. Um via Kiew Krieg gegen Russland führen zu können, muss das ukrainische Militär ständig, sozusagen, nachgefüllt werden. Geld, Waffen, Söldner, wie ein Motor mit Sprit.

Boris Johnson, oder ein Unterhändler von ihm, besucht den drogensüchtigen Komödianten von Kiew und instruiert ihn, wonach er schreien soll. Der Komödiant Zelenskyy hat eine Funktion. Ohne Krieg wäre er längst weg vom Fenster. Wie Boris. Der Krieg hält beide in Funktion.

Alleine finanziell, so rechnen es die vor, die sich mit Finanzen auskennen, hat Kiew seit dem 24.Februar 2022 über 120 Milliarden Dollar erhalten. Teilweise in Waffen und Material, teilweise in Überweisungen.

Der Komödiant kreischt los, was er haben will. Er kreischt dann zum Beispiel „Wir brauchen Panzer!“

Jetzt ist freilich klar, dass die Ukraine für westliche Panzer gar kein Personal hat, da muss NATO mit Mann und Maus einrücken. NATO-Soldaten müssen Ukrainer werden etc. Das dauert alles. Gerät muss auch beschafft werden.

Ein mehr oder weniger kriegsbeteiligt gibt es in dieser Welt nicht. Man ist kriegsbeteiligt oder nicht. Ob man kriegsbeteiligt war oder nicht, entscheidet der Ausgang des Waffenganges. Der Sieger schreibt die Geschichte.

Irgendwelche übermäßig geschminkten Frauen im Fernsehen entscheiden gar nichts; die können hundert mal zusammenphantasieren, was ihrer Meinung nach Kriegsbeteiligung wäre, das ist nur heiße Luft.

Also, Zelenskyy fordert in seinem rülpsenden Cowboy-Ton, was er haben will, und das ist das, was London ihm vorher gesagt hat.

Scholz ziert sich ein bisschen, wie die Braut, die sich nicht traut. Daraufhin wird die Sache in den Medien hochgejazzt, und schwupps, das Jawort kommt.

Boris war in Kiew, als die Panzer genehmigt wurden.

Der Komödiant schreit nach Schiffen, U-Booten und Kampfjets. (Und nebenbei natürlich18 Milliarden in Cash!)

USA, Frankreich und Polen sagen: klingt gut!

Scholz macht sein: „Hmm, also ich weiß ja nicht so…“

Wir alle wissen, dass wenn das Zeichen zum Jawort kommt, Scholzimausi auch ja sagen wird.

Nur ist das mit den Jets noch Realitäts-entfernter als die Panzer. (Ganz zu schweigen von Schiffen und U-Booten. Das ist so absurd, man wird es, glaube ich, rasch unter den Tisch kehren.)

Auch ein in Ostblock-Fliegern erfahrener Pilot braucht Jahre, 3 bis 4, bis er einen westliche Maschine in einen Kampfeinsatz fliegen kann. Also sind es wieder NATO-Piloten.

Da Russland vollständige Lufthoheit hat, also de facto eine potentielle Flugverbotszone über der Ukraine errichtet, müssen diese Maschinen auch von polnischen, rumänischen – oder eben deutschen Fliegerhorsten gestartet werden.

Das wiederum wird dazu führen, dass Russland mit seinen Hypersonics die militärischen Anlagen in Deutschland erledigt.

Deutschland hat immer noch keinen Friedensvertrag mit Russland, es kann sich nicht hinter dem Völkerrecht verstecken!

Natürlich kauert Berlin dann hinter dem vielbesungenen Artikel 5. Russland beruft sich auf Selbstverteidigung und den Bruch des Waffenstillstandes durch Deutschland. Artikel 5 gilt nur, wenn der NATO-Staat nicht vorher der Angreifer war. Eine armes-Deutschlad-Opfer-Mär kann nicht aufrecht erhalten werden, wenn Angriffe von Deutschland aus geflogen werden. Heutige westliche Politiker halten sich an kein Recht, sie glauben, wenn sie es tun, so sei es Recht, auch wenn die Verträge und Abkommen anderes besagen. Aber die Welt besteht nicht nur aus Westen und Russland. Die anderen 150 Staaten haben dann auch etwas hinzuzufügen.

Die Amis riskieren für Deutschland keinen Atomkrieg, auch wenn sie es sind, die Deutschland in diese Lage gebracht haben.

Colossus

Schon bemerkt: jedes Mal, wenn Baerbock einen raushaut, behauptet die Presse, sie habe sich nur versprochen und wer verbreitet, sie habe gesagt, was sie gesagt hat, sei rechtsradikal.

Dieses Mal, wenn Baerbock wörtlich sagt: „Wir kämpfen einen Krieg gegen Russland und nicht gegeneinander!“ ist es für Deutschlands Propagandaschleudern nur ein Versprecher, den die russischen Medien ausschlachten würden. Die allerdings, soweit ich das mitbekomme, machen sich vor allem lustig darüber.

Baerbock hat sich nicht versprochen, sie hat einfach nur, ein bisschen aus Dummheit, aber hauptsächlich aus gedankenloser Selbstverliebtheit, die Sprachregelung nicht hinbekommen und sich verplappert.

Wir wissen, wie es sich anhört, wenn Baerbock sich verspricht. Da wird dann in Anschluss an die Party mit Kuleba aus Ostukraine die Ostkokaine, was sicherlich eine Aussage für sich ist, oder aus Pressefreiheit wird Fressefreiheit. Aber diesen Satz hat sie doch ganz klar und selbstsicher formuliert! Verhielt sich sogar so, als habe sie eine besonders tolle Ansage getan. Wir können tatsächlich von Glück reden, dass außerhalb Deutschlands niemand existiert, der diese Frau ernst nimmt. Man sieht in ihr eine dieser verwöhnten, verzogenen Gören, die ohne Eigenleistung in eine Führungsposition gesetzt werden.

Maria Sacharowa, die schon einmal Zweifel an Annalenchens Intelligenz angemeldet hatte, meinte nur ironisch: „Einerseits führen sie Krieg gegen Russland, andererseits sind sie keine Kriegspartei. Ja was denn nun?“ Daran bemerkt man, dass die russische Führung Deutschland zum running gag herabgestuft hat.

Roger Köppel hat einen sehr klugen Beitrag über sie gemacht:

Dennoch muss ich anmerken:

Ok, die Braut ist ballaballa und alle wissen es, außer den Grünen und den deutschen Medien natürlich.

Eine ähnliche Geringschätzung erfährt Scholz, bereits seit er neben Joe Biden stumm stand, als dieser ankündigte, Nord-Stream 2 zu „beenden“ ohne dass die Deutschen ein Mitspracherecht hätten und der auch nicht auf die Idee kam sich zu beschweren, als das in Gestalt eines Terroranschlages umgesetzt wurde. Der schlimmste Terroranschlag seit 9/11, ein Großangriff auf die gesamte deutsche und europäische Wirtschaft, aber hey, Rotgelbgrün will eh von den Fossilen weg, wen stört da dann schon groß so ein Anschlag!

Ein amerikanischer Kommentator, ich glaube Garland Nixon, sicher bin ich mir jedoch nicht, hatte die Deutschen unlängst so charakterisiert: in High-School-Kategorien beschrieben, sind die Deutschen der Nerd, dem Mami die Klamotten aussucht, der zwar super in Algebra ist, aber kein Date gebacken kriegt.

Das trifft es eigentlich auch ganz gut.

Wir müssen allerdings in den Blick bekommen, dass alle Entscheidungen dieser Regierung Einfluss auf unsere Leben nehmen und zahlreiche davon – zahlreiche! – irreversible schädliche Auswirkungen nach sich ziehen!

Deutschland in dem Sinne wie heute, gibt es seit 1871. Baerbock hat den Gründungsvater Deutschlands, Fürst Bismark, aus den Amtsräumen entfernen lassen. Claudia Roth, Baerbocks Konkurrentin in Geistesgröße, hält es für Kulturpolitik, Begriffe wie „preußisch“ zu tilgen.

Man könnte die Verschwörungstheorie aufstellen, dass die Grünen genau zu diesem Zweck so promotet wurden und in die Regierung gehievt, um Deutschland vom Zentrum der politischen Amtsmacht her zu zerstören. Genau genommen kann man deren Verhalten überhaupt nicht anders logisch erklären. Eine Außenministerin, die die Auslandsbeziehungen zerstört, ein Wirtschafsminister, der die Wirtschaft abwürgt, ein Landwirtschaftsminister, der die Landwirtschaft vernichtet. Koalitionspartner, die sich in allen wichtigen Fragen von dieser Partei gängeln lassen.

Noch ist es nicht zu spät. Ein Umkehren ist möglich. Aber wenn das mit den Kampfjets los geht und Deutschland eine Rolle dabei spielt, wird es zu spät sein.

Der Koloss auf tönernen Füßen wird in der Bibel erwähnt. Europa?

Und da überlege ich mir: die Idee vom modernen europäischen Zentralstaat war die napoleonische. Unter Hitler wurde ein zweiter Versuch unter Berliner Führung gestartet. Zuletzt ist diese Vorstellung in Gestalt der Europäischen Union umgesetzt worden. Ein Großreich unter der Führung von Paris und Berlin. Unvollendet noch. Die Unterwerfung und Plünderung Russlands, angestrebt von Napoleon und Hitler, wäre auch diesmal zur Vollendung nötig.

Vielleicht ist die Auflösung des deutschen Zentralstaates gar nicht die schlechteste Idee. Der Zentralstaat Deutschland hat sich nicht bewährt.

Was dann aus der EU wird, wer weiß. Wer will schon eine EU ohne den finanzstärksten Nettobeitragszahler?

Zwei Anfänge eines Endes

Berlin

Das Ziel ist es, rasch zwei Panzer-Bataillone mit Leopard-2-Panzern für die Ukraine zusammenzustellen. Dazu wird Deutschland in einem ersten Schritt eine Kompanie mit 14 Leopard-2-A6-Panzern zur Verfügung stellen, die aus Beständen der Bundeswehr stammen. Weitere europäische Partner werden ihrerseits Panzer vom Typ Leopard-2 übergeben. Die Ausbildung der ukrainischen Besatzungen soll in Deutschland zügig beginnen. Zu dem Paket werden neben der Ausbildung auch Logistik, Munition und Wartung der Systeme gehören.

Teilt die Bundesregierung mit. Dazu, wer immer deutsche Waffen liefern will, hat Blanko-Vollmacht.

Das war es dann für OIaf.

Ich denke, das muss er wissen.

Niemand auf diesem Planeten kann seit dem 24.01.2023 Olaf Scholz als Kanzler noch ernst nehmen.

Niemand.

Von einem Mann erwartet man, dass er, wenn er eine wichtige Entscheidung trifft, diese verteidigt, weil er weiß, warum er sie getroffen hat.

Und wenn er zu schwach dazu ist, dann wird erwartet, dass er Mann genug ist, zurück zu treten und den Posten frei zu machen für jemanden, der ihn ausfüllen kann.

Scholz hat in beidem versagt.

Scholz ist vollständig und endgültig entmannt.

Ich hatte das geahnt, habe ihn aber dennoch unterstützt. Er sollte seine Chance bekommen, im rechten Augenblick das Richtige zu tun.

Er hatte, wie ich zugeben muss, kaum die Möglichkeit. Deutschlands Propagandamaschine donnerte auf Hochtouren, alle Zeitungen, Fernsehsender, Radiosender, für Leoparden an die Ostfront.

Mit Ausnahme der AfD, ein paar von den Linken und sogar vereinzelten Sozialdemokraten war das gesamte politische Etablissement auf „Leoparden an die Ostfront!“-Kurs.

Washington wird wohl noch ein paar Wirecards in der Hinterhand haben, die es im Zweifelsfalle hätte ausspielen können.

Dennoch bestehe ich darauf: ein Mann, der absolut und überhaupt nicht handlungsfähig ist, muss den Posten räumen! Er zögert das Unvermeidliche nur hinaus und verschlimmert es so!

Hätte er einen Misstrauensantrag stellen sollen und so die Regierung auflösen?

Die Sache wird heiß. Mit den Leos tritt die NATO offiziell in den an der Waffe ausgetragenen Krieg gegen Russland ein.

Wenn die Leos etwas bringen sollen, müssen sie von NATO-Mannschaften bedient werden. Gleiches gilt für die Patriot-Batterien.

Deutsche Panzer töten mit deutscher Besatzung Russen. Oder polnischer, die Polen verdoppeln gerade ihr Militär, oder SS-geiles Gezücht aus Litauen, in jedem Fall trägt Deutschland die Verantwortung.

Komisch, sagen die Polen: „Nein, wir lassen uns keine Migranten aufdrücken“, und „Abtreibung ist bei uns illegal“, sind sie ganz, ganz schlimm, fast schon NAZIS, wenn nicht eh NAZIs, aber geht es um die Eskalation des Krieges NATO versus Russland, sind sie unsere best buddies. Da muss man unbedingt ihnen jeden Wunsch von den Lippen ablesen und in dem vorauseilenden Gehorsam erfüllen, für den die Deutschen berühmt sind.

Sie können den Downfall Kiews auch dann nicht verhindern. Aber sie können ihn für die Russen teurer machen. Wirtschaftlich wie in Blutzoll gerechnet.

Das wird jedoch auch Deutschlands Ende werden. Das Ende des Deutschlands, wie wir es heute kennen.

DENN DAS MUSS BEGRIFFEN WERDEN: HIERMIT TRITT DEUTSCHLAND OFFIZIELL IN DEN KRIEG GEGEN RUSSLAND EIN!!

Das literarische Idiom für die, welchen wir das verdanken, ist: die linksgrün Versifften!

Das korrekte Wort lautet Linsfaschisten.

Nur Linsfaschisten können jetzt noch bestreiten, es gäbe Linsfaschisten!

Kyjiehiffvw

Das in dem Moment, als das Regime in Kiew zu kollabieren scheint.

Ich erwähnte im letzten Beitrag den Hubschrauberabschuss… äh, Absturz meine ich natürlich, dem der Innenminister, dessen Stellvertreter und ganze Mannschaft ersten Grades zum Opfer fielen.

Die Gerüchteküche behauptet, Zelenskyy habe das arrangiert, da der Innenminister ihm zu einflussreich geworden sei.

Zelenskyys Freund aus Fernsehzeiten und Spindoktor Arestowitsch (oder wie immer man den Freak schreibt) hat seinen Abgang gemacht. Und landete auf der Kill-List Myrotrovets. Ebenso hat ein weiterer Günstling Zelenskyys namens Tymoschenko (der Name scheint dort so etwas wie Müller und Meier zu sein) sich abgeseilt.

Offizielle Version: il grande Presidente geht gegen Korruption vor. Kiew ist eine Stadt, in der ein stellvertretender Generalstaatsanwalt von sich aus nicht auf die Idee kommt, es könnte Korruption sein, wenn er auf Kosten eines Oligarchen, gegen den er ermitteln soll, mit seiner Familie in Florida Urlaub macht. Ich meine, die Ukraine befindet sich im Krieg. Da wird man ja wohl noch mal in den States Energie tanken dürfen!

Kommentatoren gibt es, die reden von, ich zitiere: „Die Ratten verlassen das sinkende Schiff!„

Sehr unwahrscheinlich, dass Zelenskyy zurück gibt, was er sich bereits beiseite geräumt hat. Das war in 2. Jahr seiner Amtszeit bereits nachgewiesen etwas über 400 Millionen, die aufgeflogen sind, wieviel das nicht-nachgewiesene ist, weiß keiner, was er danach beiseite geschafft hat, auch nicht. Man weiß noch von einer – ich glaube 26 Millionen teuren – Villa in Florida, einer in Italien und einer in Israel. Die in Israel hart er seinen Eltern geschenkt. Das ist doch rührend, wie der Kleine sich um Mami und Papi kümmert. Good son.

Für die Ukraine steht das Ergebnis so gut wie fest. Putin hat erst kürzlich in einer Rede durchblicken lassen, dass es seitens Russland keine Einwände gibt, wenn Polen sich Galizien einverleibt.

Offen ist, wie es mit Deutschland weitergehen wird. Eine Zerschlagung in die Bundesstaaten ist nicht ausgeschlossen. Nicht, weil Russland das wollen könnte, für Russland wäre ein Gesamtdeutschland vorteilhaft. Sondern weil die USA das wollen! Der superenge Verbündete, der seine Freunde zu Tode umarmt, wenn sie Konkurrenten werden könnten. Alte Römerweisheit: Feinde musst du nicht fürchten, es sind deine Freunde, vor denen du Angst haben solltest!

Um ddas verständlicher zu gestalten – es wird schon Russland sein, das Deutschland zerschlägt, aber eben analog zur Ukraine; so, wie die Ukraine, macht dieses Land sich zum Schießhund der Amis, was es aufgrund der geographischen Nähe zur Bedrohung macht, die ausgeschaltet wird.

Sie halten mich für irre. Reden wir in zwei Jahren darüber!

Oder früher, denn die Perverse hat schon mal im Alleingang Russland den Krieg erklärt!

Damit sind die Spiele praktisch und verbal eröffnet!

Update 22:44h (no shit)

Gestern noch Satire, heute schon Realität: der vulgäre Banderist Melnyk und sein Herrchen verlangen jetzt, da die Panzer kommen, Flugzeuge und U-Boote.

Was wir hier erleben, ist: die Drogensüchtigen an der Macht! Sowohl in Kiew, als auch in Gestalt der Grünen in Berlin.

Das ist normal. Gibt man ihnen Stoff, wollen sie mehr und stärkeren.

Das endet erst, wenn beide vernichtet sind, das Zelenskyy-Regime und die Partei Die Grünen!

From Davos to Ramstein Air-base, Rheinland-Palatinate

Ganz ehrlich, ich finde er hat sich ein Lob verdient!

Man hatte das für die gesamte Welt sichtbar so geplant: in Davos klopft man Scholz weich, anschließend in Ramstein legt Lloyd Austin die fertigen Verträge vor, die von Kanzler Scholz nur ungelesen noch unterzeichnet werden müssen: Leoparden für Kiew!

Dort jedoch… Deutschlands Presse, nunmehr ohne Maskerade in die Fußstapfen von Volksempfänger und Völkischen Beobachter marschierend, tobt vor Wurt!

Scholz bleibt grinsend stur! Erst Abrams, dann Leos!

Das ist kein klares: „NEIN!“, aber es ist ein Nein. Ein gegrinstes Neinchen, wenn man so will. Mehr können wir im Moment nicht herausholen. Mit „Wir“ meine ich die Antikriegs-Leute, Bewegung gibt es ja keine.

Wir prüfen mal, sagt der Neue. Der Boris aus Hannover. Heißt: Zeit gewinnen!

Wer weiß denn überhaupt, wie lange es noch dauert!

Das Zelenskyyjieh-Regime schickt Kinder und Greise an die Front.

Kämpfen sie gegen die Russen, haben sie eine Chance zu überleben.

Desertieren sie, werden die von der Ukrainischen Nationalgarde standrechtlich getötet.

Für die, die noch nicht an der Front sind, gilt der alte Song von Eric Burdon:

Stell dir vor, du bist UkrainerIn, flüchtest vor dem faschistischen Regime in Kiew und seiner Schergen in die EU – und die dort sind alle fanatische Mitläufer des Zelenskyyjieh-Regimes! Ich wette, im BFW Bad Pyrmont, wo ich meine Fotografenausbildung gemacht habe, oder das, was man dort so nennt, steht „Stand with Ukraine!“ im Sinne von: „Unterstützet das Zelenskyyjieh-Regime!“ jetzt als Top. 1 auf dem Ausbildungsplan ganz oben! Jeden Tag ein vollbrüstges „Slava Ukraini!“ („Vollbrüstig“ ist kein deutsches Wort, aber Sie wissen, was ich meine!)

Not funny.

Pentagon rettet Europa vor sich selbst – not kidd’n‘!

Nun, alle die bis 3 zählen können, wozu offenbar die Mehrheit unserer Politiker und Medienhuren nicht gehören, hatte von Dienstag auf Mittwoch zu fiebern!

Zwei Raketen kamen in Polen nieder und töteten zwei Landarbeiter.

Die Führer in Warschau beschuldigten umgehend Russland, reifen sofort nach dem berüchtigten Bündnisfall!

Politiker Deutschlands, wo sich neben dem perversen Röttgen natürlich vor allem die Lindner-FDP und die Grünen hervortaten, stimmten postwendend in den Chor ein. Deutschlands „Qualitätsmedien“ reifen bereits zum Kampf.

Man findet den Dreck, den sie absonderten, überall im Netz, auch wenn viele ihre Entgleisungen wieder gelöscht haben, ich brauche hier nichts davon zu wiederholen.

Als Bestätigung beriefen sich die Nachfolgemedien von Volksempfänger und Völkischem Beobachter auf einen anonymen „hohen amerikanischen Geheimdienstmitarbeiter“.

„Anonymer Geheimdienstmitarbeiter“ kann alles sein oder er existiert überhaupt nicht und wurde von dem polnischen Medium, das ihn als erstes einführte, frei erfunden. Er kann existieren und den Ehrgeiz haben, den Krieg zwischen Russland und der EU provozieren zu wollen, da wäre er nicht der erste, oder es ist irgend ein Perverser, den Langley als Provokateur bezahlt usw.

Korrektur: ich bin dem „Geheimdienstmitarbeiter“ zuerst in einem polnischen Medium „begegnet“. Das hatte dies aber wohl von AP übernommen, ohne AP als Quelle zu benennen.

Die Anspannung, „jetzt ist es soweit, bereite dich auf Einschläge in Pullach, Rammstein usw. vor!“, legte sich bei mir in dem Moment, als die Nachricht aus glaubwürdiger Quelle kam, das Pentagon teile mit, man wisse dort nichts von Russischen Raketen.

Das war der Moment, in dem ich wusste, dass die amerikanische Generalität nicht mitspielt.

Selbstverständlich überwacht das Pentagon den Luftraum über der Ukraine und den angrenzenden Regionen lückenlos via Satellit, Radar und allem, was sie sonst noch zur Verfügung haben. Dort kann keine Fliege abheben, ohne dass die US-Army das in Echtzeit verfolgt.

Sagt das Pentagon, „Wir können das nicht bestätigen!“, so bedeutet das in Normalsprache übersetzt: „Hallo, Politiker und Presse, lasst Euch etwas einfallen, wie ihr aus dem Mist wieder herauskommt, wir spielen nicht mit!“

Und dem dementen Greis im Weißen Haus wurde aufgetragen, Entwarnung zu geben.

Sie haben sich so erbärmlich aus der Affäre gezogen, wie sie charakterlich sind. Aus „Russische Raketen“ wurden „Raketen aus Russischer Produktion“, als ob nicht fast alles Ostblock-Waffen-Zeugs aus sowjetischer Produktion wäre, was dann halt umbenannt wird in „Russische Produktion“.

Die Raketen waren alte sowjetische Luftabwehrraketen aus der S-300-Familie, Baujahr Ende der 197oger, Anfang 1980ger Jahre, die verhältnismäßig langsam fliegen und eine Reichweite von etwa 75 Kilometer haben.

Die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass die damit etwas abschießen wollten, aber sie waren zu langsam für das Ziel und trafen darum nicht. Dann fliegen die im Zweifelsfalle so lange, bis ihr Treibstoff verbraucht ist und fallen dann runter.

Eine andere Möglichkeit muss aber auch in Betracht gezogen werden. Zelenskyy und Kuleba bestanden bis zu dem Augenblick, als Biden Entwarnung gab darauf, dass „die Russen Polen angegriffen“ hätten. Das eröffnet die Möglichkeit, dass sie tatsächlich absichtlich Raketen nach Polen abfeuerten, in der Hoffnung, sie könnten auf diese Weise die NATO hineinziehen.

Korrektur 17.11. 2022 02:31h: der Drogensüchtige von Kiew besteht immer noch darauf! Korrektur 2: Kuleba auch.

Russland ist fest entschlossen, die Ukraine zu entnazifizieren und das ukrainische Militär zu vernichten.

In diesem Sinne führt Russland aktuell eine Zermürbungskampagne durch. Immer wieder Teile des Stromnetzes zerstören, die Ukrainer es reparieren lassen, während man anderswo zuschlägt, sobald es repariert ist, wieder zerstören. Das ist freilich grausam, aber es ist genau das, was Krieg ist.

Unsere Politiker und ihre Anhänger stellen sich Krieg offensichtlich eher als eine Art „Call of Duty“ nur als Rollenspiel vor.

Auch im Pentagon weiß man, was Krieg wirklich ist, darum haben sie uns diesmal buchstäblich gerettet!

Nicht, weil sie uns so lieb haben. Wahrscheinlich halten sie uns für debile Schwachköpfe.

Sondern weil es die US-Army wäre, die dann offen gegen die Russische Armee kämpfen müsste!

Mit den polnischen Kriegsgeilern wäre die Russen in null-komma-nix fertig, denn auf die würden sie nicht die Rücksicht nehmen, die sie auf die Ukrainer nehmen. Möglicherweise würden sie sogar besonders hart zuschlagen, denn die Polen sind Russlands Erbfeind seit Jahrhunderten, der Kommunismus als zügelnde Kraft ist weg, …

Die paar Zinnsoldaten, mit denen das Baltikum ankäme, machen die kalt, noch ehe die die Schuhe gebunden haben. Die Pappnasen von der Bundeswehr dienen eher der Belustigung. Frankreich hat seine eigenen Kriege, ich halte es für absolut unwahrscheinlich, das der französischen Regierung Polen und Ukraine auch nur das Leben eines einzigen Franzosen wert sind. UK hat gerade einmal 10 000 Soldaten für den Frontkampf.

Es sind die Soldaten der USA und nur der USA, die den Kopf hinhalten müssen für diese Kloake aus korrupten Oligarchen, Drogensüchtigen und NAZIS, woraus die Kiewer Führung besteht, die ein Land betreibt, dessen einziger Zweck es ist, amerikanischen Politikerfamilien als Geldwaschanlage zu dienen.

Was ich daraus gelernt habe:

unsere Politiker unternehmen, was sie können, uns da mit hinein zu ziehen! Sie haben sich jetzt auf den Satz geeinigt: „Hätte Russland nicht den Angriffskrieg begonnen, hätte die Ukraine nicht Polen beschossen!“ Und hoffen auf die nächste Gelegenheit.

Da ist das tatsächlich eine gute Nachricht:

wenn Europa den Krieg bekommt, auf den es so scharf ist, wird das Pentagon nicht mitmachen!

Das bedeutet zwar, dass Europa platt gemacht wird, aber es wird keinen Einsatz von Nuklearwaffen geben!

Die Lücken in Frau Wagenknechts Analyse

Sahra Wagenknecht ist in ihrem Videobeitrag vom 10.11.2022 zwar auf dem richtigen Weg, dennoch, um es mild zu formulieren, hat sie unverständliche Lücken. Füllt sie diese nicht, bleibt ihre Politik ein Tanz auf zwei Hochzeiten.

Oder um es biblisch auszudrücken, Matthäus 6.24 :

Niemand kann zwei Herren dienen: Entweder er wird den einen hassen und den andern lieben, oder er wird an dem einen hängen und den andern verachten. Ihr könnt nicht Gott dienen und dem Mammon!

Lutherübersetzung

Das war das generelle Problem der studentischen Linken der 80ger und 90ger Jahre des vergangenen Jahrhunderts gewesen: auf der einen Seite will man/frau die Anerkennung der herrschenden Kreise, in ihnen als Akademiker aufgenommen werden, auf der anderen Seite will man/frau Linken-Anführer:in sein.

Geht man von Frau Wagenknechts Verständnis dessen aus, was sie unter Links versteht, wird sofort deutlich, dass sie sich als Stellvertreterin sieht, die den im gegenwärtigen wirtschaftlichen System weniger erfolgreichen über die erfolglosen bis zu den aus der aktiven Gesellschaft hinausgefallenen das Leben erleichtern möchte.

So halte ich fest: Sahra Wagenknecht verfolgt eine reformistische Politik, keine revolutionäre. DAs nur zur Klärung der Voraussetzungen. Aber auch ein Reformismus kann nur erfolgreich im Sinne der anvisierten Ziele sein, wenn er von den Tatsachen ausgeht.

Und in diesem Zusammenhang macht Frau Wagenknecht zwei entscheidende Fehler, wovon einer ganz offensichtlich ist und von dem ich ihr unterstelle, ihn absichtlich zu machen, und einen weniger offensichtlichen, der auch ein Ergebnis von nicht-zu-Ende-gedacht sein kann.

I. Der Aggressor heißt NATO

Die absichtliche Lücke, das ist freilich das ständig von ihr vorgetragene Mantra vom „Russischen Angriffskrieg“.

Gerade Sahra Wagenknecht, die die Mittel des Wirtschaftskrieges erkennen und benennen kann, muss das sehen: der Krieg, begann nicht am 24. Februar 2022, er begann de facto eigentlich schon November 2013!

Im November 2013 wurde der Maidan-Aufstand zum Sturz Viktor Janukowitschs und seiner Regierung initiiert, da Janukowitsch das Assoziierungsabkommen mit der EU nachverhandeln wollte. Denn von Anfang an sah dieses Abkommen vor, dass die Assoziierung mit der EU den vollständigen Bruch mit der Russischen Föderation zwingend voraussetzt.

Damit zielte dieses Abkommen auf die Zerschlagung der ukrainischen Wirtschaft und die Schädigung Russlands ab.

Denn erstere war ohne Russland nicht existenzfähig, denn Russland war der Haupt-Handelspartner der Ukraine. Waren, die Russland benötigt, die aufgrund der UdSSR in der Ukraine hergestellt werden, hatten nicht die geringste Chance, in die EU exportiert zu werden.

Bemerken Sie es: was aktuell via der Sanktionspolitik gegen Russland mit der EU, besonders Deutschland, geschieht, geschah im Winter 2013 auf 2014 in der Ukraine!

Die Regierung Janukowitsch hatte das rechtzeitig erkannt und wollte nicht mitspielen, darum wurde sie gestürzt!

Und auch wenn es damals noch zwischen dem Merkel-geführten Deutschland und den USA kleinere Rivalitäten gab, so betrafen diese eher die Verteilung der Beute. Herr war auch damals die USA und die EU ihr Knecht!

Eine Rivalität, die nun beseitigt ist, da die im Ausland hoch angesehene Angela Merkel weg ist die ihr nachfolgende Bundesregierung gar keine Bundesregierung ist, sondern die Besetzung der Regierungsposten durch US-Agenten mit deutschem Pass. Das war damals bereits absehbar. Denn es war Angela Merkel alleine, die den damaligen USA minimal Paroli geboten hat, SPD und Grüne hatten bereits in den Maidan-Wochen gebuhlt, wer von ihnen Lieblingsschuhputzer der Herren aus Washington werden darf.

Die weitere Entwicklung des Krieges ist ebenso klar: die Februarputschisten begannen umgehend mit den Säuberungen, was dazu führte, dass die Krim sich abspaltete und Russland anschloss, während im Donbass Bürgerkrieg ausbrach.

Die unter dem Begriff Minsk-2 bekannten Beilegungsversuche scheiterten am Unwillen Kiews, die getroffenen Abkommen umzusetzen. Poroschenko prahlt offen herum damit, dass die von ihm geführte Regierung niemals vorhatte, die Abkommen umzusetzen, man unterschrieb um Zeit für die Aufrüstung mit der NATO zu gewinnen.

Sofort 2014 begann die NATO, sich auf die Ukraine auszudehnen, nicht offiziell aber stetig. Das war seit dem Ende der UdSSR der Mechanismus der NATO: die Osterweiterung ist das Vorrücken des US-Militärs in Richtung Russische Grenze, ganz banal! Das ist eine Art Vormarsch in Schneckentempo hinter Unschuldsmiene!

In Moskau weiß man das und stellte klar, dass ein Vormarsch auf die Ukraine nicht akzeptiert würde.

Was am 24. Februar geschah, war KEIN ANGRIFFSKRIEG RUSSLANDS, es war eine militärische Antwort Russlands in einem Krieg, der längst von den USA unter Nutzung ihrer Satrapen in der EU und auch mittels NATO gegen Russland geführt wird!

Es ist überhaupt kein Geheimnis, dass die militärische Eskalation seit April hätte beendet sein können, dass Moskau und Kiew in Istanbul Verhandlungsergebnissen nahe waren, die für beide Seiten tragbar gewesen wären, aber Boris Johnson sich Zelenskyy zu Brust genommen hatte und ihm eine Beendigung des Konfliktes durch Verhandlungen verbot!

Ich bin mir völlig sicher, dass das Sahra Wagenknecht auch weiß. Das ist nämlich durch Beobachtung der Entfaltung der Ereignisse sichtbar. Es ist nur für Leute nicht sichtbar, die nur die Märchen der deutschen Medien und Politiker kennen zu Hinterfragung unfähig.

II.

Frau Wagenknecht begreift schließlich das vile kompliziertere und viel weniger sichtbare: das hier ist auch ein Krieg der USA gegen die EU und besonders Deutschland!

Viel weniger sichtbar, denn das perfide daran ist, dass dieser Krieg gegen Deutschland von den USA mittels weiter Teile des gewählten Bundestages, der Bundesregierung und der deutschen Medien geführt wird!

Man setzt also die Spitze des Staates als Kriegswaffe gegen das Land ein, dessen Führung sie sein sollte!

Das geschieht zwar auch in plain sight, es ist aber dennoch anspruchsvoll, das auch wirklich zu erfassen!

Sahra Wagenknecht macht es auch vollkommen richtig, wenn sie Indizienketten aufzeigt, die es unübersehbar machen, dass hinter den Terroranschlägen auf die Nord Stream Pipelines die USA stecken, ohne explizit zu sagen, „Die Amis warn’s!“, denn wir wissen es alle, aber den materiellen Beweis vorlegen könne wir eben nicht und eine Frau in ihrer Position kann nicht reden wie ein dahergeschissener Blogger, sie muss mehr Faktoren berücksichtigen.

Jedoch übersieht sie das letzte fehlende Glied in der Kette: the Democratic Party!

Witzigerweise hatte genau einen Tag später, am 11.11.2022, The Duran ein Gespräch mit Garland Nixon veröffentlicht, welches weiland das nämliche Thema behandelt, inklusive des – tatahh! – fehlenden Part! (Ich hab jetzt wirklich nachgedacht, wie ich’s formuliere ohne an die früher RT-Sendung zu erinnern, aber mir fiel partout nichts ein!)

Garland Nixon erklärt hier den entscheidenden Punkt, warum Washington seine key allies plündert und in den Untergang schickt: die Demokraten haben versprochen, Arbeitsplätze zu schaffen und die USA zu re-industrialisieren. Auf billige Industrieprodukte aus China verzichten können sie nicht. Also gehen sie vor, indem sie die Entwicklungen in China mittels Sanktionen unterdrücken, aber Europa als Konkurrenten auslöschen, sich seine Industrieproduktion in die USA verlagern und die Produktion in Europa so verteuern, dass Europa als Akteur weltmarktuntauglich wird und selbst zum Absatzmarkt amerikanischer Produkte.

Sahra Wagenknecht kommt nahe heran, aber es bleibt ein Redebeitrag in einer abstrakten Debatte, wenn man zum Ross nicht den Reiter benennt.

Indem sie die Parole der Trump-Kampagne vorschiebt, vertuscht sie den Namen des Reiters eher!

Auf Trump hacken alle herum, das ist geschenkt und im Vorfeld der midterms haben die deutschen Alleswisser:innen brav die Propaganda der Democrats nachgeplappert, eine Sieg der Republicans wäre verheerend wegen… was? Weil es in der GOP AbtreibungsgegnerInnen gibt????

Womit ich nicht gesagt haben will, die GOP wäre besser. Sie hat die midterms im Grunde verloren – ein paar wenige Sitze im Repräsentantenhaus mehr, keine Gewinne im Senat – weil die Wähler in den USA ihr genau nicht zutrauen, bessere Politik zu machen.

Was geht mich die scheiß Debatte um Abtreibung in den USA an?

Was geht es deutsche Politiker:innen und die Propagandaschreihäls:innen im ÖRR an?

Und klar, das sind die Leute, die Luxusleben auf Basis zwangseingetriebener Gelder führen, diejenigen, bei denen kommen mag, was will, ihr Luxus ist sicher, solange die Gesetze des Landes bleiben, wie sie aktuell sind. Im Zweifelsfalle greift ma:in halt ein bisserl tiefer in die Taschen des Plebs.

Da kann man:in leicht die Biden-Regierung verehren und sich über Zeug echauffieren, das eine:n nichts angeht.

Aber Sahra Wagenknecht will Oppositions-Anführerin werden. Da darf sie nicht auf halben Wege stehenbleiben!

Einer von Frau Wagenknechts Irrtümern

Bei allem Respekt und man kann ja heute schon froh sein, wenn ab und zu einE PolitikErIn geringfügig aus dem Chor der Kriegstreiber ausschert, aber nun ist doch die Zeit gekommen, auch Frau Wagenknecht zu kritisieren.

Sahra Wagenknecht freut sich, dass “ sich endlich etwas bewegen würde“ in den USA, bezüglich des Ukraine-Krieges, da 30 Democrats einen Brief an das Weiße Haus geschrieben hätten, der Biden aufrufe, diplomatische Lösungen mit Russland zu suchen.

Ihre Einschätzung ist völlig falsch!

Dieser Brief existiert, er wurde abgeschickt und vom Weißen Haus zurück gewiesen.

Hier kann er gelesen werden:

letter-for-diplomacy-on-russia-ukraine-conflictHerunterladen

Die Argumente sind vollkommen unsinnig und bedienen das Narrativ, Putin stünde mit dem Rücken zur Wand und Gefahr bestünde, da er ein unkontrollierbarer Irrer ist, seinen Ausweg in einem Atomkrieg suchen, also solle man doch reden. Dieses Narrativ wird ja von Frau Wagenknecht geteilt, weshalb ich mich schon frage, was für Berater die Frau hat!

Aber darum soll es jetzt hier nicht gehen, sondern darum, dass die Brief eine Finte ist.

Ganz einfach: am 08. November sind in den USA die sogenannten Midterms, also Kongress- und Senatswahlen und wie es aussieht, werden die Democrats in beiden Häusern die Mehrheit verlieren.

Ich habe darüber berichtet, dass AOC in ihrem Wahlkreis nicht so empfangen wurde, wie sie es erwartet hatte.

AOC und ihr Team haben zunächst versucht, was Berufslinke immer tun, sie schalteten ihre Dreckschleudern ein und verunglimpften die beiden, einen Latino und einen Afroamerikaner, als rechtsextremistische U-Boote. Das klappte nicht. Beide sind in the hood bekannt und haben gute Namen!

Diese beiden gingen viral, aber AOC ist in der letzten Zeit auf noch mehr Widerstand und Ablehnung in Kreisen ihrer einstigen Wähler gestoßen.

Wir können davon ausgehen, dass dieser Vorgang Auslöser des Briefes war.

Es ist zwar unwahrscheinlich, dass sie nicht wieder gewählt wird, denn die Alternative wäre republikanisch und dass Queens/South Bronx republikanisch wählt, passiert dann doch eher nicht.

Aber andere Kandidaten können nicht so einfach darauf vertrauen, dass demokratisch gewählt wird, „weil demokratisch gewählt wird denn hier wird schon immer demokratisch gewählt also wird auch immer demokratisch gewählt“.

Ein weiterer Grund ist: beim nächsten mal muss die Kandidatin nicht mehr so unbeholfen reagieren, wie AOC es hier tat „I don’t answer you, because you are rude!“, sondern kann herumheucheln: „Ach, wir haben es ja versucht, aber das Weiße Haus hat uns zurück gewiesen!“

Es ist nur ein Wahlkampftrick, mehr nicht.

Diese Einschätzung liegt auf der Hand und wird auch von allen relevanten Kommentatoren geteilt, stellvertretend seien hier The Jimmy Dore Show und The Duran verlinkt.

… meanwhile in the USA…

Erinnert sich noch jemand an AOC?

Alexandria Ocasio-Cortez. Ich war meines Wissens der erste, aber da ich ja nicht alles weiß, kann es auch sein, einer der ersten, der sie in Deutschland begonnen hat, bekannt zu machen. Sie war in den Bronx und Queens angetreten, radikale Antiimperialistische Standpunkte in den Kongress zu tragen und die Arbeiterklasse zu repräsentieren.

Es ging alles sehr schnell, schneller als ihre Anhänger denken konnten, da endete sie schon als TV-Show- und Hochglanzmagazin-… naja, irgendwas.

Sie stimmt im Kongress immer für alles, wovon Nancy Pelosi will, dass es durchgeht. Sie liebt es, sich ans unterdrücktes Opfer zu inszenieren. Gestern Abend hatte sie eine Veranstaltung in ihrem Wahlkreis.

Und da geschah es. Das Video ging viral, kaum war die VA zu Ende. Was ein Genuss, ich muss es allen zeigen:

Professionelle Linke (nicht alle, aber fast) des Westens glauben immer, alle, die sie wählen, sind blöd und sobald die Leute für die Karriere ihre Schuldigkeit getan haben, sollen sie gehen und schweigen.

Nötigenfalls setzt man sogar den Repressionsapparat gegen sie ein, wenn diese die Frechheit haben, einzufordern, wofür sie gewählt haben!

Wie wir sehen: an der demokratischen Basis in der demokratischen Hochburg New York, beginnt es zu gären!

Szenenwechsel.

Kennen Sie Liz Wheeler?

Sie ist vor 6 Jahren oder so international bekannt geworden als eine Pro-Trump-Kommentatorin. Ich nannte sie immer „die letzte Hexe von Salem“. Das klingt un-nett, ist aber eigentlich nett gemeint. Dafür muss man die Geschichte der „Hexen von Salem“ kennen. Eines der zahlreichen unrühmlichen Kapitel der amerikanischen Geschichte. Ich nenne sie so, weil sie durchaus sehr charmant sein kann, aber auch eine wirklich biestige Giftspritze!

Liz ist eine, der man zuhört. Und auch sie klärt ihr Publikum über die Ukraine auf:

Das mögen nur kleine Schlaglichter sein. Aber es sind beide Pole des Spektrums, linke Basis und eine konservative Anführerin, die an dem Punkt, auf den es zur Zweit am meisten ankommt, zusammenfinden!

Und daraus kann etwas entstehen. Eine Gegenmacht!

Die Unterhaltungsindustrie, Hollywood, zur Regierungszeit Trumps ständig alle auffordernd, man müsse politisch sein, sich einmischen, ja, …

Also, sie sind politisch und „mischen sich ein“, eben wie sie es unter Trump gelernt haben. Hat sich außer mir jemand „She-Hulk, Attorney at Law“ angetan? Nein? Gut so.

Die alten Comics, „She-Hulk“ und „Savage She-Hulk“ waren ziemlich beliebt.

Der writers-room besteht aus sieben (oder sind es neun? ich bin mir nicht mehr sicher und zu faul, das zu überprüfen, ist auch egal, wer will kanns googlen) akademischen fourth wave Feministinnen mittleren Alters, zwischen 35 und 45, also mit Abstand den humorlosesten Menschen, die es auf diesem Planeten gibt.

Diese wurden damit beauftragt, auf der Basis von Action-Comics eine Comedy-Serie zu schreiben.

So wurde die Serie dann auch.

Und freilich, zum Ukraine-Krieg wurde nicht Stellung bezogen.

Mark Ruffalo, der Bruce Banner/Hulk spielt, äußert sich ab und zu mal auf twitter zu diesem Krieg.

Ich sag mal: eigentlich ganz ok, oder? Kein russophober Dreck, und das ist heutzutage schon richtig viel!

When You don’t Stand for Something, You Fall for Anything!

I.

Der Terroranschlag auf die Ostseepipelines Nord-Stream 1+2 war nicht der erste dieser Art.

Ich glaube, in den 70ger Jahren war das gewesen, da hat die CIA bereits einen Angriff auf eine Pipeline in Sibirien erfolgreich durchgeführt, und Russlands Nummer 2 Dmitrij Medwedjew erinnert sich an Vorfälle in Nicaragua, wie er auf seinem Telegram-Kanal mitteilt:

Сегодня беседовал по ВКС с президентом Никарагуа Даниэлем Ортегой.
Разговор касался политического взаимодействия наших стран и межпартийного сотрудничества.

Но вот что вспомнилось…
Почти 39 лет назад, 11 октября 1983 года, США совершили налёт на нефтехранилище в порту Никарагуа Коринто, где подорвали 5 нефтехранилищ, в которых хранилась бо́льшая часть нефтяных резервов страны.
Спустя три дня, 14 октября, в порту Пуэрто-Сандино был подорван подводный трубопровод.
А в январе – марте 1984 года воды трёх никарагуанских портов, Коринто, Эль Блафф и Пуэрто-Сандино, были заминированы силами США.

Ничего не напоминает?

Die Deepl.com-Übersetzung lautet:

Heute habe ich mit dem Präsidenten von Nicaragua, Daniel Ortega, über den CCS gesprochen.
In dem Gespräch ging es um die politische Interaktion zwischen unseren Ländern und die Zusammenarbeit zwischen den Parteien.

Aber das erinnert mich an etwas.
Vor fast 39 Jahren, am 11. Oktober 1983, überfielen die USA ein Öllager im nicaraguanischen Hafen Corinto, wo sie fünf Öltanks in die Luft jagten, in denen sich ein Großteil der Ölreserven des Landes befand.
Drei Tage später, am 14. Oktober, wurde eine Unterwasserpipeline im Hafen von Puerto Sandino gesprengt.
Zwischen Januar und März 1984 wurden die Gewässer von drei nicaraguanischen Häfen, Corinto, El Bluff und Puerto Sandino, von den US-Streitkräften vermint.

Klingelt da was?

Über Leute, die jetzt in Medien unterwegs sind und herumphantasieren, warum es die Russen gewesen sein sollen, sage ich: das sind genau die Charaktertypen, die, wenn es opportun ist, Artikel schreiben, in denen herumfabuliert wird, dass Juden zum Pasha-Fest Christenbabys grillen und verspeisen, die sie vorher geraubt haben. Jetzt ist das nicht opportun. ist es opportun, sich als Judenfreund:in darzustellen und alle anderen als Antisemiten zu beschimpfen. Aber es kann sehr schnell gehen, dass das wieder opportun wird.

Wer hätte denn vor einem Jahr gedacht, dass blutrünstige Hetze gegen Russen wie der in Mode kommt?

Wer hätte vor einem Jahr geahnt, dass es als „links“ gilt, wenn ein Jahn Schipmann tweetet „Ich habe so die Schnauze voll von Russland!

Ich antwortete ihm und aufgrund meiner Antwort folgte folgerichtig:

Zugegeben, meine Antwort war gleichsam geistlos und pauschal, eben exakt spiegelverkehrt:

Die Antwort fiel so aus, weil er allen Ernstes getwittert hatte „Ich habe so die Schnauze voll von Russland!“

Nicht, „ich hab die Schnauze voll von der Russischen Regierung“ oder von Putin oder so, wobei es um Politiker geht, über die man jede Meinung haben kann, die man will, nein, diese Person hält sich für links mit der Diskriminierung eines gesamten Landes, seine gesamten Bevölkerung, seiner gesamten Geschichte, seiner gesamten Kultur im Kontext einer Kriegsmobilisierung, wie Deutschland sie seit WW2 nicht mehr erlebt hatte!

Mir fällt zur Charakterisierung Russlands in erster Linie nicht die militärische Lage ein. Ich habe schon einmal geschrieben, dass ich das, was sich im Staat Ukraine zuträgt – denn ein Staat ist es, kein Land – als Fortsetzung dessen sehe, was 1922 durch den Sieg der Bolschewiki im Russischen Bürgerkrieg abgebrochen wurde. Die Rivalität zwischen Kiew und Moskau geht zurück auf die zweite Hälfte des 15. Jahrhunderts und brach immer wieder los und verebbte wieder. Aber das wissen unsere politisch korrekten nicht und es interessiert sie nicht. Und so hasst er Russland, nicht, weil er irgendwie zu diesem Schluss käme aus Beschäftigung mit Land und Leuten, nicht weil Russen ihm irgend etwas persönlich angetan hätten und nun verallgemeinert er, nein, man reitet auf der Welle der durch Politik und Medien erzeugten öffentlichen Meinung. Hirnlos und unreflektiert.

Für mich ist Russland vor allem charakterisiert in Ausdrücken wie dem Klavierkonzert fis-Moll op.20 von Alexandr Skrjabin. Ein Konzert, das in sich völlig zerrissen ist, aber sich dennoch zur geschlossenen Einheit fügt. In dem die Verzweiflung der Melancholie und der Größenwahn des Triumphalen einen unerbittlichen Zweikampf führen, leidenschaftlich und verwildert, dennoch harmonisch und klar, sich verlierend in endloser Weite und doch gesammelt.

Das im Grunde beschreibt Russland, wie ich es immer wahrgenommen habe.

Hier meine Lieblingsaufnahme mit Igor Schukow am Klavier:

Nur ein Russe konnte dieses Konzert so schreiben, nur ein Russe kann so klingen!

II.

Jan Schipmann ist keine Besonderheit. Jan Schipmann ist nur ein Sandkorn auf einem Sandstrand.

Ein Mitläufer, der genau darum eine Karriere vor sich hat, weil er ein Mitläufer ist.

Auf der Karriereleiter weit oberhalb von ihm bewegt sich Luisa Neubauer.

Zur Wahl in Italien tweetete Luisa:

Merken Sie es?

Sie hat brav gelernt, was man sagen muss, um hip auf der Welle zu reiten. Nicht nur, dass dieser Satz nichts beinhaltet, was auf geistige Eigenständigkeit hindeuten könnte, es ist das denkbar konformistischte Bedienen dessen, was opportun ist.

Was geht es POCs an, wer in Italien eine Wahl gewinnt? Italien ist kein POC-Land.

Was Queer-Communities dazu sagen, weiß ich freilich nicht, ist mir auch egal, aber ich weiß, was Glenn Greenwald dazu sagt, ein verheirateter Homosexueller, der mit seinem brasilianischen Ehepartner Kinder erzieht und Hunde züchtet.

Für meine non-English-Leser: er meint, sie erachten Giorgia Meloni als Faschistin, weil sie nicht die von den EU-Bürokraten gewünschte Kandidatin ist.

Und egal, ob lesbische Afrikanerin oder weißer alter Mann oder was auch immer für zufällige Attribute einem anhaften mögen: das ist die einzige Auffassung, zu der man als geistig selbständiger Beobachter kommen kann, denn Meloni unterscheidet sich in Kernfragen durch gar nichts vom Durchschnitt westlicher Politiker:innen! Sie hat eine undefinierte folkloristische „Wir sind Italien!“-Attitude. Und?

In wesentlichen Fragen der Gegenwart ist sie zu 100% auf US-Linie.

Gibt es mehr, was wir über sie wissen müssen, um sie einzuschätzen? Zur Ukraine hat sie die deckungsgleiche Auffassung wie Luisa Neubauer!

Welches Problem hat Luisa mit Meloni? Gar keines! Die angesagte Meinung über Meloni ist, dass sie Faschistin sei und schlimm, also findet Luisa sie ist Faschistin und schlimm. Sie betrachtet nicht und leitet nicht von der eigenen Wahrnehmung ab.

Vielleicht ist Meloni Faschistin und feuert die Kiewer Junta an, die von Ethno-Nationalisten kontrolliert wird, wie Mussolini Franco anfeuerte. Sie hat irgendwelche Meinungen zu irgend etwas, Substantielles und Zusammenhängendes konnte ich noch nicht ausmachen. Aber das kann es nicht sein, was Luisa an Meloni stört, denn auch Luisa ist für Waffenlieferungen an die Kiewer Junta und findet Russen blöd. Die angesagte Meinung in Deutschland ist es, Waffenlieferungen an Kiew zu unterstützen und Russen zu diskriminieren! Dies die angesagte Meinung, weil dies die Meinung ist, die von übergeordneten Amerikanern vorgegeben wird.

Wenn Luisa wissen will, was wohl „Menschen mit Diskriminierungserfahrung“ von der Wahl in Italien halten, kann sie ja RussInnen fragen!

III.

Sikorski war mit Frankreichs Fabius und Frank-Walter, dem Steinmeier, einer des westlichen Triumvirats, welches mit Präsident Janukowitsch im Februar 2014 den Übergang der Macht an die Maiden-Putschisten ausgehandelt hatte.

140221-ukr-erklaerung-dataHerunterladen

Der Vertrag, der seitens der Ukraine gerbrochen wurde, sofort als er in Kraft trat. Auf den Minsk 1 folgte, was die ukrainische Seite niemals umsetzte, worauf Minsk 2 folgte, was die ukrainische Seite niemals umsetzte, bis eben die Armee der Russischen Föderation einmarschierte und der Rest ist Geschichte.

Mit seinem Dankestweet an die USA har Sikorski sich nur in einer Hinsicht vertan: da die Amerikaner, wie die in meinem vorherigen Post eingefügten Videos von Creepy Joe und Viktoria „Fuck the EU“ Nuland belegen, mit der Zerstörung von NS 2 herumprotzen – anders können die kryptischen, mit süffisantem Grinsen vorgetragenen Sprüche nicht interpretiert werden – ging er davon aus, Washington würde mit dieser Heldentat prahlen! Dass Polen eingeweiht war, bezweifle ich keine Nanosekunde! Möglicherweise war Warschau sogar beteiligt.

Was für eine Enttäuschung für Deutschlands „Rechte“, wo die doch Polen so lieben, da Polen ein Land ist, das wörtlich mit „Moslem-freien Zonen“ herumprahlt!

IV.

Stichwort „Moslem-frei“.

Während unsere akademischen Publizisten noch diskutieren, ob Russland für die Angriffe auf die Pipelines verantwortlich zu machen ist, ein unbekannter Dritter oder Kaiser Ming der Gnadenlose, Alleinherrscher über den Planeten Mongo, wird es so sein, dass hochrangige Geschäftsleute, die ihre Gewinne mit der deutschen Wirtschaft machen, hinter verschlossenen Türen der politischen Elite in Washington verdeutlichen, dass sie da einen Schritt zu weit gegangen ist. Es sind vor allem demokratische und ein paar republikanische Politikerfamilien und der notorische Soros, die von der Ukraine profitieren. Der militärisch-industrielle Komplex braucht Krieg alleine, wo dieser stattfindet, ist denen egal.

Das mit dem Krieg ist eine heikle Angelegenheit! Zu viel Krieg im Felde auf einmal darf es auch nicht geben, da die Produktionskapazitäten begrenzt sind. Eine Frage der Technologie stellt sich zusätzlich: ich habe jetzt schon von unterschiedlicher Seite gehört, dass das Ausbleiben der Leo-2-Lieferungen nicht Teil eines stillschweigenden Widerstandes der Scholz-Fraktion gegen die Forderungen sei, sondern ein geschäftliches Problem. Der Leopard 2 ist zur Verteidigung zentraleuropäischer Städte konzipiert. In dem Gelände, wo er zum Kampf gegen Russland eingesetzt werden müsste, würde er schlicht krepieren. Da begrenzte Kriege seitens der NATO auch als Werbeveranstaltungen geführt werden, um westliche Technologie zu verkaufen, ginge der Schuss an dieser Stelle nach hinten los!

Die Mobilmachung in Russland deutet darauf hin, dass die Samthandschuhe ausgezogen werden. Galt bisher, dass man nicht fehlen konnte, wenn man in der westlichen Berichterstattung über Gräueltaten das Wort Russland mit Ukraine austauschte, so wird man davon ausgehen müssen, dass von nun an all-out-war seitens Russlands gerechnet werden kann, sobald Kiew eine der abtrünnigen Regionen angreifen lässt. (Ernst Wolff wirft die Frage auf, ob es einen Zusammenhang zwischen dem Terror gegen die Pipelines und den Referenden gäbe. Das glaube ich nicht. Ich sehe aber einen Zusammenhang zwischen dem 3. Oktober, Tag der deutschen Einheit und den Referenden!) Das drogensüchtige Großmaul in Kiew darf noch ein wenig hysterisch herumkreischen. „The current thing“ wird langsam verlagert in einen sichereren, lange etablierten Hafen: „Solidarität mit den Frauen im Iran!“

Das bietet sich auch darum an, weil es den Druck auf Russland eher erweitert als eingrenzt! Eben erst ist der Iran in die Shanghai Cooperation Organisation als Vollmitglied aufgenommen worden. Teheran und Moskau haben milliardenschwere Verträge abgeschlossen, die unter Ausschluss des Dollar umgesetzt werden. Die ukrainische Ethno-Nationalisten hören so bald nicht auf, Terror zu machen und bleiben somit als Problem für Russland erhalten. Es poppen 2 Fronten auf!

Friedrich Merz ist in erster Linie Black Rock und in zweiter Linie ein politischer Agent der USA, der Scholz ablösen soll. In diese Verlagerung darf man seine umstrittenen Äußerung einordnen, die nach Deutschland kommenden Ukrainer seien „Sozialtouristen“. Manch einer kratzte sich am Kopf, der ukrainische „Flüchtlinge“ im Porsche Chayenne oder einem BMW 8er Coupé M vorfahren sah. Das ist keine Erfindung von Einwanderungs-Gegnern, das habe ich selbst schon gesehen. Bei allem Staub, den der Spruch von Merz aufgewirbelt hat, seine Funktion erfüllte er. Dass Merz zurück gerudert ist, hat eigentlich nur damit zu tun, dass solche Schüsse abgegeben werden, um aufzuschrecken, Diskussionen zu entfachen.

In Deutschland kommt noch ein Faktor als wesentlich hinzu: Man muss die Rechte rechtzeitig einbinden, ehe der Winter kommt! „Frauen im Iran“ sind das allumfassende Thema, welches dieses „Wunder“ zu bewirken vermag; Feminismus für die Linke, Antiislamismus für die Rechte! Anstatt ‚Rechte und Linke demonstrieren gegen die Bundesregierung‘, ein ‚Rechte und Linke versammeln sich hinter einem gemeinsamen Ziel‘!

Ob dieses Kalkül tatsächlich aufgehen wird, ist eine noch unbeantwortete Frage! Der Westen unterschätzt immer gewaltig Bedeutung und Stabilität des Iran!

Vor allem das deutsche Spektrum links der Union bekommt hier das Problem, sein wahres Gesicht zu zeigen und die tief in diesem Spektrum verwurzelte Islamophobie herauszulassen!

Denn tatsächlich übertreffen diejenigen, welcher der AfD Islamophobie und Rassismus vorwerfen, diese in ihrem Kern!

Eine Teil ihrer vertritt die These, dass „wir“ schließlich durch die Aufklärung gegangen seien, die Moslems nicht. Darum dauert es bei denen halt noch ein bisschen, bis die so klug werden wie wir. Mit anderen Worten: der Glaube der Moslems macht sie in den Augen dieser Leute zu rückständigen Kreaturen, die aber umerzogen werden können.

Ein anderer Teil ist kompromisslos feindselig gegenüber Moslems, gibt das aber nicht zu und versteckt es hinter übertriebener „Willkommenskultur“. Seinen ganzen Hass darf dieser Teil ausleben, sobald er ihn gegen den Iran entladen kann!

Nun ist ja die Islamische Republik nichts anderes, als gelebter Islam nach schiitischer Vorstellung.

Es wird gegen das „Mullah-Regime“ gehetzt, aber der Islam ist gemeint!

Ich kann mir gut vorstellen, dass das die meisten Moslems auch so verstehen werden.

Nun ist ja die Verschleierung im Koran selbst geregelt. Was also diese Sorte linkes Spektrum, die wenn es gegen die AfD geht, ständig das Wort „Islamophobie“ nebst den dazugehörigen Adjektiven, Adverbien und Verben im Mund führt, hier von der islamischen Republik Iran fordert, ist nichts geringeres, als eine Sure des Koran abzuschaffen, was freilich den Abfall vom Islam selbst bedeuten würde, also unmöglich ist.

Der Islam ist eine Version der Religion Abrahams. Die älteste Auslegung davon ist das Judentum. Das Christentum ist eine Abspaltung vom Judentum, die davon ausgeht, Jesus Christus sei der gottverheißene Messias. In der Bergpredigt sagt Jesus unmissverständlich: „Ich bin nicht gekommen, um das Gesetz (wie Moses es von Gott empfangen hat) zu brechen, ich bin gekommen, um es zu erfüllen!“ Der Islam ist eine spätere Neudeutung der Religion Abrahams, die davon ausgeht, die schriftliche Überlieferung sei gefälscht worden und der Erzengel Gabriel habe dem Propheten Mohammed die Suren in seiner Eigenschaft als Bote Gottes vorgetragen, um die Gläubigen auf den rechten Pfad zurück zu führen.

Man kann nicht beides haben, ein bisschen Berliner Party-Leben und ab und zu in die Moschee gehen. Man ist Moslem oder man ist es nicht. Ende.

Was tatsächlich aktuell im Iran vor sich geht, wissen wir nicht. Wir haben die übliche Kampagne von Bundestag und Presse und wir haben eine Kampagne, gegen die auch die AfD nicht querscheißt, da sie ein zentrales Thema der AfD bedient! Dass eine Kampagne von Bundestag und Staatsmedien uns hier die Wahrheit berichtet, auch wenn sie sonst überall lügen, fällt nicht in den Bereich des Glaubwürdigen.

Wir werden sehen.

The next current thing ist in der Mache.

Fallt nicht auf Mitläufer herein!