Schlagwort: Union

Bei aller berechtigten Skepsis: Wählt BSW!

1. Die Alternative für Deutschland

In der Konversation zwischen dem aus Südafrika stammenden und für die Trump-Administration tätigen, globalen Industrie- und Finanzmarkt-Mogul Elon Musk, offenbarte die Kanzlerkandidatin der Deutschnationalen, die immerhin 20 % der Bevölkerung des Landes ausmachen, das am besten gehütete Geheimnis der Menschheitsgeschichte:

Nein, wir wurden alle belogen!

Alle, seit dem Jahre 1920, die uns erzählt haben, Adolf Hitler und die NSDAP seine ein Instrument des US-amerikanischen und deutschen Großkapitals (mittlerweile gewesen), dessen Aufgabe darin besteht, Deutschland zum Bollwerk gegen den Kommunismus auszubauen und als Rammbock gegen die UdSSR zu wirken, haben uns hereingelegt!

Die endgültige und vollständige Wahrheit ist: Adolf Hitler war Kommunist!

Und all die Kommunisten, Sozialisten, Anarchisten und Juden, hat er ausschließlich deshalb ermorden und in Konzentrationslager internieren lassen, damit sie nicht verraten können, dass in Wirklichkeit er, Adolf Hitler, der geheime Anführer der jüdisch-bolschewistischen Weltverschwörung ist!

Scherz beiseite. Jeder, der es schafft, den Stoff der 8. Klasse Realschule intellektuell zu verarbeiten, kann es unschwer erkennen: Alice Weidel ist, ganz offensichtlich, geistesgestört!

Ich meine, wenn man so etwas sucht, dann findet man tatsächlich Irre, die glauben, eine gemeinsame Verschwörung zwischen Stalin und Hitler erkennen zu können. Aber das sind, zum Beispiel, verschrobene, keine Ahnung, mir fällt kein Substantiv ein, männliche Personen halt, die irgendwo in einem Holzfällerdorf in den Wäldern Kanadas, über Jahrzehnte von der restlichen Welt abgeschnitten, hausen, mit dem einzigen gesellschaftlichen Vergnügen, zwischen Huren und Holzfällern, hochprozentigen Selbstgebrannten in sich hineinzuschütten.

Alice Weidel jedoch, ist das absolute Optimum dessen, worauf die Deutschnationalen sich als Anführerin einigen können.

Ohne jeden Zweifel haben Analysten und hochrangige Amtsträger, überall in der Welt, sich diese Konversation angesehen.

Das war nicht einfach irgendein Podcast, das war ein vor den Ohren der Weltöffentlichkeit geführtes Gespräch zwischen einem der profiliertesten Wirtschaftskapitäne der Welt und jener aus den Anwärter:innen auf das Bundeskanzleramt, von der die Medien berichten, sie sei die beliebteste davon.

Es war eine Publikation von der Art, für die sich (wenn auch nicht live, sondern neben dem Mittagessen oder so) Leute wie Wladimir Putin und Xi Jinping Zeit nehmen, um sich ein eigenes Urteil bilden zu können.

Und wie sieht dieses Urteil aus, bei Wladimir Putin, der in der UdSSR Jura studiert und seine Karriere als juristischer Berater im KGB, dem Nachrichtendienst der UdSSR, begonnen hat, bei Xi Jinping, dem Vorsitzenden der Kommunistischen Partei Chinas und Präsidenten der Volksrepublik China?

Inside the head of Xi: „Oh Buddha! Äh, hab ich wirklich Buddha gedacht? Egal, ich glaube, meine Pekingente wird mir im Magen wieder lebendig! Erst schicken uns die Deutschen diese geistig unzurechnungsfähige Baerbock, und jetzt könnte diese – das Wort dafür wurde in 5000 Jahren chinesischer Kulturgeschichte nicht erfunden! – tatsächlich Regierungschefin der Deutschen werden?“

Putin, nach allem, was er in den letzten 25 Jahren mit Deutschland erlebt hat, gefasster:

Daneben benahm sie sich wie eine Anwärterin auf ein Praktikum, die sich beim künftigen Boss lieb Kind machen möchte.

Täusche sich niemand: Trump ist zwar kein Globalist, zwar kein Neocon, jedoch ist er ein klassischer, waschechter, bodenständiger US-Imperialist.

Das Gespräch war ein Angebot an Weidel, seine Mieze für Deutschland zu werden. Und Weidel ist heiß drauf! So heiß, dass sie bereits am Mittag vor dem Gespräch, desselben Tages, im vorauseilendem Gehorsam, einer Erhöhung des Rüstungsetats auf 5 % vom BIP zugestimmt hatte, wie Trump es Abends zuvor in das Gespräch brachte.

Die AfD hat nicht vor, Deutschland aus der Umklammerung Washingtons zu befreien, sie verschiebt die Abhängigkeit lediglich von den Democrats zu den Maga-Reps.

Sagen die AfDler, Baerbock blamiert Deutschland in der Welt (was stimmt!), – wartet erst einmal ab, was sein wird, wenn Alice Weidel Baerbocks feuchten Traum von der Kanzlerschaft FÜR SICH WAHRHEIT WERDEN LÄSST!

II. Grün

Was es inhaltlich, politisch zur Grünen-Aktion „Habeck am Siegestor“ zu sagen gibt, habe ich in den vorletzten beiden Texten ausführlich beschrieben.

Aber was sagt Roland selbst dazu?

In diesem Videozitat erfahren Sie es.

Achten Sie vor allem auf die selbstverliebte Mimik und die flirtende Körpersprache, wie den flirtenden Tonfall (sien Baerbockse Grammatik führt dazu, dass die Aussage zum Teil erahnt werden muss) :

Ein lustiger Lausbubenstreich, um Söder zu ärgern, glaubt Habeck, sei das. Ansichten eines erwachsenen Mannes. Kein blöder Schülerstreich, wie damals, der 16-jährige Hubert Aiwanger, mit einem geschmacklosen Flugblatt im Schulranzen, woraus die Grünen ihm einen Strick drehen wollten.

Am Siegestor eröffnen die Grünen ihren Wahlkampf. Genau mit dem Ziel, Wellen zu schlagen. Provozieren mit Nazi-Konnotation.

„So muss man ins Jahr starten“ meint Roland Habeck zu seiner Aktion. Kein verzogener Schüler, ein erwachsener Mann mit einer tatsächlich verwerflichen Handlung. Intellektuell, trotz Philosophiestudium, zu unreif, das erfassen zu können. Womit er bestätigt, was eigentlich alle schon wissen, weil sie ihn als Wirtschaftsminister beobachten konnten: dass der Typ in seinem Leben nicht im Ansatz eine Bewusstseinsentwicklung gemacht hat, die es ihm ermöglicht, sein Handeln einzuordnen und die Folgen seines Handelns zu bedenken.

„So muss man ins Jahr starten!“

Jemand, der meint, so ins Jahr starten zu müssen, hat in absolut keiner Position, die Verantwortungsbewusstsein voraussetzt, etwas zu suchen.

Wie das die englische Sprache in einer gängigen Redewendung besser ausdrückt: „Should be nowhere near at“.

Wo ist da eigentlich Frau Knoblauch? Die nutzt doch sonst jede Gelegenheit, sich zu empören …

Die Platzhirsche

Scholz und Merz, der Scherz. Oder war es Schmerz?

Ein Weiter-so. Mit weniger Austerität – Scholz – oder zynisch durchgezogener, Merz.

Ein Weiter-so, mit einem, der unruhig zitternd auf die Amtseinführung Donald Trumps am 20. Januar hinfiebert, weil er hofft, dass Donald Trump ihn davor bewahren wird, mit Deutschland in den Krieg gegen Russland eintreten zu müssen, Scholz.

Oder einem Weiter-so, mit der hässlichen X-Files-Alien-Fresse Merz, der vor Kreisgeilheit schon ganz erregt ist. Der prahlt, er habe keine Angst vor einem Atomkrieg – denn, was er nicht sagt, er kann sich jederzeit in die USA absetzen.

Wobei hier angemerkt sei, dass Putin selbst gesagt hat, mit der Oreschnik-Serie über eine Waffe zu verfügen, welche dieselbe Zerstörungskraft wie eine Atomrakete hat, aber das Zielgebiet vor dem nuklearen Fallout bewahrt. Der Atomkrieg ist also aufgrund russischer Waffentechnologie unwahrscheinlicher geworden. Aber Krieg wird dadurch nicht anstrebenswerter.

Sehr viel mehr muss hier dazu nicht geschrieben werden, denn wir alle erleben die Entwicklung, die Deutschland aktuell durchmacht.

Wer das mag, wählt Union oder SPD.

Wer nicht, braucht eine Alternative.

Grün und AfD sind keine.

Trotz allem BSW

Der Start des BSW, besonders in Gestalt der Koalitionsverhandlungen in Thüringen, war ein Desaster.

Meine Interpretation: das BSW wurde von den Ramelow-Linken hereingelegt.

Aber ich sage: Jeder hat eine zweite Chance verdient!

Das Gründen einer Partei ist ein Prozess, der sehr viel Arbeit benötigt und der sehr viel Zeit in Anspruch nimmt.

Für das BSW sind die vorgezogenen Neuwahlen eigentlich eine Katastrophe.

Man kann keine kollektive Grundsatzdebatte über die Inhalte führen, zugleich kurz-, mittel- und langfristige Ziele strategisch festlegen, Umsetzungen diskutieren und Wahlkampf führen.

Hätte man ein Jahr Zeit, das man intensiv nutzen kann, gut. Das muss reichen.

Insofern wurde das BSW eigentlich zum richtigen Zeitpunkt ausgerufen – wären die Wahlen Ende 2025 angesetzt.

Das ist jetzt aber nicht so.

Man muss loslaufen, mit dem, was man hat.

Man arbeitet auch erstmal nicht darauf hin, Regierungspartei zu werden, man arbeitet darauf hin, organisierte Oppositionskraft zu werden.

Für alle, die in diesem Land leben, ist es die beste aller möglichen Optionen, wenn das BSW mindestens 10 % bei den Wahlen einholt.

Wir werden, aller Voraussicht nach, eine Merz-geführte Regierung bekommen.

Die Unionsparteien fangen langsam an, helfen zu wollen, dass die FDP es doch noch einmal in den Bundestag schafft.

Eine Koalition Union 1und Union 2 mit FDP wird immer noch nicht zur Regierungsbildung reichen, aber es verschiebt die Kraft in Richtung der Austeritätspolitik und Rüstungsindustrie-Lobby.

Wenn nicht FDP, gibt es Unionen mit Grün oder, oder und SPD.

Unionen mit FDP und Grün, wäre der Supergau.

Die AfD träumt von einer absoluten Mehrheit aus AfD und Unionsparteien. Das wird aber nichts werden. Die AfD ist eine Rechtsabspaltung von der Union. Die Union will sich nicht an den eigenen Schmuddelkindern schmutzig machen.

Es würde auch an der Austeritätspolitik nichts ändern, denn in dieser Hinsicht ist die AfD radikaler wir die Union, das hat Weidel im Musk-Gespräch durchblicken lassen.

Um Schlimmstes verhindern zu können, bedarf es der neuerdings berühmt gewordenen Sperrminorität.

Eine verschmähte Braut AfD wird sich als Oppositionskraft so profilieren wollen, dass sie in der dann folgenden Legislatur mit einer absoluten Mehrheit ohne Union rechnen kann.

Wie Friedrich Nietzsche sagte: „Nichts auf der Welt ist furchtbarer, als der Zorn eines verschmähten Weibes!“

Glauben Sie mir, ich kann ein Lied davon singen. – – – Äh … den Satz habe ich jetzt nicht geschrieben. Vergessen Sie es. Sie bilden sich nur ein, Sie hätten ihn gelesen. Nein, auch wenn Sie glauben, er stünde da noch, er steht da nicht.

Ähm, ja. Wir waren bei Opposition.

Man kann nicht regieren, aber man kann via der gesetzlichen Möglichkeiten über Oppositionspolitik Einfluss nehmen.

Dafür braucht man zunächst eine Fraktion. Je stärker diese Fraktion, je besser.

Die AfD zielt 25 % an, damit hätte sie die alleinige Sperrminorität.

Hat sie aber nur, sagen wir 20 % und das BSW hat 10 %, muss sie mit dem BSW verhandeln.

Umgekehrt natürlich auch.

Ich bin dafür, in der Oppositoin in Sachfragen mit der AfD zusammenzuarbeiten, wenn es Sinn macht, aber ich will nicht, dass die AfD alleine zu viel Macht hat, in der sind mir zu viele Durchgeknallte.

Auch ist mir ihre Migrationspolitik zu radikal.

Ich bin völlig der Meinug, Migranten, die schwere Verbrechen begehen, Gewaltverbrechen, Sexualverbrechen, schon nach dem ersten Mal abzuschieben, ohne Option auf Rückkehr, also mit lebenslamgem Einreiseverbot.

Wir müssen die importierte Gewalt- und Sexualkriminalität an der Wurzel ausreisen.

Wir haben genug eigenen Abschaum, da benötigen wir nicht auch noch importierten.

Und für den Rest muss man international Lösungen finden.

Sieht man sich alle Kriterien der Woken an, nach denen Leute Anspruch auf Asyl hätten, kämen wir auf mindestens 1,5 Milliarden Menschen, sehr, sehr konservativ geschätzt, die Aufenthaltsrecht in Deutschland haben.

Mengenlehre erste Klasse Grundschule reicht aus, um zu bemerken, dass in der Migrationspolitik keine Lösung zu finden ist.

Deutsche Politik kann auch nur für Deutschland entscheiden. Wollen die Ungarn keine Migranten, so ist es das gute Recht der Ungarn, Migranten abzulehnen.

Die Politik der woken Deutschen, den Rest der EU seine illusorische Migrtationspolitik auch noch aufzwingen zu wollen, ist Imperialismus.

Und so weiter.

Was ich sagen will ist, wir brauchen eine starke Oppositionspartei, die nach vernunftgeleiteten Kriterien praktische Konzepte entwickelt und Einfluss auf die Politik des Landes nimmt.

Nicht Ampel mit Union, nicht die Deutschnazionalen.

Die alle Wählerpotential haben, und damit valide politische Kräfte sind.

Das BSW arbeitet auf die Beendigung der militärischen Ukraineunterstützung hin, auf ein Europa inklusive Russland.

Natürlich kommt man nicht darum herun, den Ukrainern beim zivilen Wiederaufbau ihres Landes „am Tag danach“ zu helfen.

Die Tragödie der Ukraine ist es, dass sie vernichtet wurde, als Rammbock im Dienste des westlichen Imerpialismus, gegen Russland.

Das bedeutet, was das Zelenskyy-Regime an Waffen und Bestechungsgeldern nicht bekommt, muss investiert werden in den Wideraufbau dessen, was die Ukraine am Ende der militärischen Auseinandersetzung noch sein wird.

Wir können jeden Tag dankbar dafür sein, dass es der Regierung in Georgien gelungen ist, das perfide Spiel durchschaut zu haben und nicht darauf hereingefallen zu sein. Sonst hätten wir deren Blut auch noch an den Händen.

Und das BSW arbeitet auf Frieden in Westasien hin.

All das sind Dinge, die noch Feinschliff gebrauchen, denn jede Partei ist in sich auch Kompromiss. Aber Komromiss anhand gemeinsamer Richtlinien und Hauptziele.

Wir alle wollen ein Land, in dem wir in Frieden und Wohlstastand und in Eintracht mit unseren Nachbarvölkern leben. Und auch weiter entfernt lebenden Völkern keinen Ärger machen. Stichwort Taiwan, Stichwort Venezuela. Sie kennen alle Beispioele, die gefunden werden können.

Und es braucht unbedingt eine Kraft, die den USA klar macht: Amerika ist gut, jeder mag Amerika, aber nur ohen US-Imperialismus!

Hier ist DEutschland, hier gestalten die hier lebendewn Menschen Land, Wirtschaft, Kultur und Politik.

Sollte es doch nicht gelingen, das BSW in eine funktionierende Oppositionspartei zu entwickeln, kann man, indem man BSW wählt, dennoch nichts verlieren.

Egal welche Abmischung, rechnet man das BSW weg, wird der Niedergang des Lebens in DEutschland so weitergehen, egal in welcher Paerteiabmischung, und dieser Niedergang wird sich exponentiell steigern.

Die AfD wird daran nichts ändern.

Für die in Deutschland lebenden Menschen macht wes absolut keinen Unteerschied, ob Deutschland im Dienste der Woken oder im Dienste der MAGAs abgewickelt wird.

Es ist ein Unterschied in der Rhetorik und in der Ästetik. Mehr nicht.

Gelingt der Aufbau des BSW als, nennen wir es, eine konservativ-linke Partei (im Gegensatz zur woken Ideologie) aufzubauen, die bodenständig und vernunftorientiert arbeitet, können wir etwas verändern.

Scheitert das BSW, so passiert, was ohne BSW sowieso passieren würde, wie es der Dichter Heiner Müller seinem Stück „Der Auftrag“ ausdrückt:

Die Welt wird, was sie war,

eine Heimat für Herren und Sklaven.“

MY NAME IS MARTIN BORMANN & I AM A SEX PISTOL

The Story

Belsen was a gas I heard the other day

In the open graves where the jews all lay

Life is fun and I wish you were here

They wrote on postcards to those held dear

Oh dear

Sergeant majors on the march

Wash their bodies in the starch

See them all die one by one

Guess it’s dead, guess it’s glad

So bad

Belsen was a gas I heard the other day

In the open graves where the jews all lay

Life is fun and I wish you were here

They wrote on postcards to those held dear

Oh dear

Be a man

Be a man

Belsen was a gas

Be a man, kill someone, kill yourself

Be a man, be someone, kill someone

Be a man, kill yourself

The Sex Pistols

Ich müsste ein ganzes Buch schreiben, wenn ich erklären wollte, wie dieses Lied einzuordnen ist und warum es zu seiner Zeit vollkommene Berechtigung hatte. Das ist jetzt nicht Thema.

Ich hatte gesagt, ich lese das Aiwanger-Flugi nicht, weil es mich nicht interessiert. Aber weil die Hetzkampagne der Linksspießer nicht abreißt, las ich es doch, um in Erfahrung zu bringen, was daran so schlimm sein soll.

Ich bin die gleiche Generation wie die Aiwangers und ich weiß, welche Sprüche an bayrischen Schulen in jener Zeit kursierten, was man witzig fand und womit man provozieren wollte, es nicht so gemeint hat. Da waren sehr hässliche Sprüche dabei und die, die sie geklopft hatten, erinnern sich sicherlich nicht mehr gerne daran, solchen Mist abgesondert zu haben.

Aber das, was den Aiwangers vorgeworfen wird, das ist ja noch nicht einmal im Entferntesten antisemitisch!

Oder wenn es antisemitisch sein kann, dann nur im Auge des Betrachters!

Vergleichen wir das Aiwanger-Flugi mit dem Text der Sex Pistols oben:

Wahrscheinlich hat der Verfasser das obige Leid gekannt. Die Sex Pistols waren in der fraglichen Zeit bereits aufgelöst, Johnny Rotten war zu seinem Geburtsnamen John Lydon zurück gekehrt und seine Band hieß Public Image ltd. Sie sind aber den 1980ger Jähren eine Kultband geblieben, alle coolen kids kannten sie und ihre Texte. Und den Film, aus dem die Überschrift zu diesem Beitrag ein Zitat ist.

Wenn ich das Flugi lese und es in den zeitlichen Kontext stelle, Ende der 80ger Jahre, in dem ich mich selbst durchaus als Polit-Punk definiert hatte, wie es sich für einen Punker gehörte auf meine ganz eigene Art, aber absoluter Fan von Jonny Rotten, dann sehe ich nur eines:

ein Schüler, der auch Sex Pistols kannte, wollte in der Schule eine Provo-Aktion durchziehen, dafür setzte er diesem Lied noch eines drauf!

Es passt dann auch nahtlos in die Geschichte, die Herbert Aiwanger erzählt, dass er wütend war, das Klassenziel nicht erreicht zu haben und dies sein Umgang damit war.

Dabei geht es überhaupt nicht um Juden, sondern darum, dass er die Schule mit einem KZ vergleicht!

Die Konsequenz

Ich kenne Lehrer aus der Zeit. Einige Lehrer davon sind hochgefährliche Kreaturen, die skrupellos eine Machtposition ausleben.

Diesen Lehrer, der das an die Presse weiter gegeben hat, kenne ich persönlich natürlich nicht, aber ein Lehrer, der ein Flugblatt eines Schülers privat aufhebt, um es Jahrzehnte später gegen den Schüler zu verwenden, ist in meinen Augen ein ganz übler Schuft!

Aus meiner Sicht muss geprüft werden, ob das Verhalten des Lehrers strafbar ist, und wenn ja, muss er nach Möglichkeit die dafür vorgesehene Höchststrafe erhalten!

Möglicherweise ist er Mitglied einer der einschlägigen Parteien, die in dieser Affäre auffallen, Grüne, SPD oder Union. Ist das dann der Fall, sollte es erschwerend hinzukommen!

Es kann nicht sein, dass Schüler Angst haben müssen, dass Lehrer ihnen mit einen dummen Schelmenstreich Jahrzehnte später noch einen Strick drehen!

Cancel Culture ist das Stichwort, aber das ist schon so abgegriffen, dass es keinen mehr interessiert.

Vernichtet den Totalitarismus der linken Spießer, ehe sie euch vernichten!

Linke Spießer tragen Moral vor sich her, aber linke Spießer haben keine Moral!

Sie tragen die Moral vor sich her, weil sie davon ausgehen, dass diejenigen, die sie für ihre persönlichen Zwecke benutzen wollen, moralische Wesen sind und über die Suggestion der Moral manipulierbar! Sie beuten die Moral anderer aus!

Sie sind skrupellose Karrieristen, die jederzeit bereit sind, über Leichen zu gehen, wenn es ihnen auch nur geringfügige Vorteile verschafft!

Je länger ihr sie gewähren lasst, umso gefestigter werden sie in ihren Positionen!

Niemand ist vor ihrer Bestialität sicher!

Wer sie wählt, wählt seinen oder ihren eigenen Henker!

Was, bitte, war das?

Von Reichsbürgern las ich ab und zu im Internet. Nichts interessantes. Irgendwelche Personen, die anscheinend der Ansicht sind, es gäbe keine Bundesrepublik Deutschland, in Wirklichkeit gäbe es nur das Deutsche Reich, weshalb sie die Pässe der BRD nicht anerkennen und sich eigene Pässe ausstellen.

OK.

Ein paar Figuren denken so.

Na und?

Der deutsch Pass ist ein sehr wertvoller Pass, weil die Bundesrepublik Deutschland – noch! – mit sehr vielen Ländern gute Abkommen hat, dass es für Halter des deutschen Passes sehr gute Konditionen für Einreise und Aufenthalt gibt, egal ob touristisch oder geschäftlich.

Drum wollen ja alle den deutschen Pass. Viele Migranten haben mit dem deutschen Pass Vorteile gegenüber des Passes ihres Herkunftslandes.

Daher auch die Argumentation der Union vom Verramschen des deutschen Passes. Weil wenn jeder diesen Pass haben kann, lassen Länder die Abkommen auslaufen oder ändern die Einreiseprozedere und das Aufenthaltsrecht für die Inhaber des jeweiligen Passes.

Das ist wie mit einem Geldschein. Ein Geldschein, hinter dem eine starke Ökonomie steht, hat hohen Tauschwert und wird gerne angenommen, ein Geldschein, etwa ukrainische Grivna, Hrywnja, wie man den Mist scheinbar aktuell schreibt, nimmt niemand an, da das wertlose Fetzen Papier sind.

Wenn eine hochintellektuell Linken-Anführerin wie Janine Wissler meint, niemand müsse für einen deutschen Pass etwas leisten, denn sie selbst habe nichts leisten müssen, sondern den Pass nur erhalten, weil sie als Deutsche geboren wurde, so ist das wieder typisch links, von der Leistung anderer Menschen profitieren und sie in die Tonne treten. Denn der Welt diesen Pass nachgeschmissen bekommt, verliert er seinen Nutzwert. Kann man machen, aber man muss sich der Folgen bewusst sein.

Soll also diese politische Spitzenkraft ihren Pass und ihre Staatsbürgerschaft zurück geben und sich z.B. von Burkina Faso einbürgern lassen, wenn es ihr nicht gefällt. Vielleicht erweitert das ihren geistigen Horizont und sie lernt ein bisschen mehr von internationalen politischen und rechtlichen Zusammenhängen. Soll ja nichts schaden, wenn Politiker:innen etwas von internationalen politischen und rechtlichen Zusammenhängen verstehen.

Aber wahrscheinlich nicht.

Wahrscheinlich wird sie genauso stumpfsinnig und ignorant bleiben, wie es den meisten links-grünen Karrierepolitiker:innen eigen ist und felsenfest überzeugt davon, dass sie gar nicht unrecht haben kann. Sie wissen alles besser als der Rest der Menschheit zusammengenommen und wenn sie mehr Schaden anrichten als Nutzen bringen, so liegt das am Patriarchat oder daran, dass ganz viele andere Rechtsextremisten sind.

Jüngstes Beispiel: die großartigste Politikerin, welche je diesem Erdboden die Ehre gab, auf ihm zu wandeln, Annalena Baerbock in Indien!

Offenbar hatte sie sich wirklich eingebildet, sie könne die seit Jahrhunderten hervorragenden Beziehungen zu Russland im Rahmen einer Packlage-Tour auf Kosten des deutschen Steuerzahlers mal so in 2 Tagen beenden.

Wurde Narendra Modi in links-grünen Kreisen gestern noch als Nazi beschimpft, galt es nun, die Regierung in Indien anzuschleimen als – ja, keine Ahnung, irgendetwas mit demokratischen Werten, was sich doch flugs in eine „Regelbasierte Ordnung“ fügen könnte, die nicht weiter definiert ist, als dass die traditionellen Partner Indiens, Russland, Iran und China, aus ihr auszugrenzen seien.

Und übrigens solle Indien den Ölpreisdeckel der EU mittragen.

Indien sagte höflich aber bestimmt ab.

Ende.

Foto twitter
Foto Junge Welt

Ende?

Nein, darüber hinaus machte Baerbock den Indern noch eine Menge Ärger, indem sie ihr touristisches Programm mit U-Bahn und Rikscha ausführte um in deutschen Medien mit hübschen Fotos zu brillieren.

Ihre Fans finden es ganz toll, man liest Sätze wie: „Meine Außenministerin! Statt mit fetter Staatskarosse fährt sie U-Bahn!“

Ja. Ganz toll.

Die Inder müssen als jetzt einen immensen Aufwand betreiben, mit Scharfschützen auf Dächern, Sondereinsatzkräften in Zivil, Überwachungshubschraubern usw., nur um die notwendige Sicherheit gewährleisten zu können, zu der sie bei hochrangigen ausländischen Staatsgästen verpflichtet sind, denn auf gar keinen Fall will Indien sich mit dem Skandal befassen müssen, den es am Hals hätte, wenn der Frau etwas zugestoßen wäre.

Nur, damit die ein paar hübsche Bildchen für ihre Fans machen kann!

Eine gepanzerte „fette Staatskarosse“ mit einem Fahrzeug vom Sicherheitsdienst davor, einem dahinter, hätten den Indern eine Menge Geld und Stress erspart.

Aber hey, wer denkt schon an so etwas, wenn es darum geht, die grüne Wohlfühl-Blase aufzublasen!

Schön. Wir begannen mit Reichsbürgern, die sich einen von niemanden anerkannten Pass bastlen, gelangten zum Reisepass der BRD, der in der gesamten Welt hohes Ansehen geniest, was aber nicht in Stein gemeißelt ist, über die Vorsitzende der Linken Janine Wissler, die nicht weiß, wie das mit Pässen in der Welt funktioniert, zu deren Vorsitzender im Geiste, Annalena Baerbock, die es für Deutschland mal wieder verbockt hat, diesmal in Indien, wo man Besuche in Mem-Sahib-Maier nicht besonders schätzt.

Und warum schreibe ich das?

Ah ja, eine Razzia!

Stand doch tatsächlich am gestrigen Mittwoch, dem 07.12.22, in allen Zeitungen und kam in Medien aller Art, in Deutschland hätte ein Putsch stattfinden sollen.

Etwas 150 Personen, darunter ein paar Bundeswehrler, wollten „einen Putsch gegen unsere Verfassungorgane durchführen“, heißt es.

Man fand

  • eine Schusswaffe ohne Munition – findet man möglicherweise bei fast jedem Soldaten auf diesem Planeten;
  • mehrere Schreckschusspistolen – als ich Kind gewesen bin, konnte man die in jedem Kinderzimmer finden, die brauchte man an Fasching um „Cowboy und Indianer“ zu spielen;
  • mehrere tausend Euro Bargeld; also mehr als tausend, aber weniger als zehntausend.

Jupp. Wer Annalena Baerbocks Auftritt in Indien toll findet, dem kann man auch erzählen, dass da ein Putsch im Busche war.

Der merkwürdige Herbst der unmittelbare Zukunft – ein Warnruf!

Vorspiel auf einen „heißen Herbst“

Als erstes sprach am 21. Juli 2022 Baerbock von „Volksaufständen“ im Zusammenhang mit den von Kanada zurückgehaltenen Gasturbinen für Nord-Stream 1.

Dann macht sich der Chef von Bodo Ramelows StaSi-Nachfolgeorganisation Stefan Kramer prominent im ZDF wichtig damit, dass ja eigentlich er derjenige sei, der das eingebracht habe.

Die Innenministerin Nancy Faser potenziert die Zensurmöglichkeiten und lässt die bewaffneten Einheiten des Staates für gewaltsame Niederschlagung von Unruhen trainieren, Hürden werden beseitigt, die den Einsatz der Bundeswehr gegen die Bevölkerung im Land behindern.

Zuletzt spricht Olaf Scholz völlig ohne Not auf einem sogenannten Bürgertreff den Satz aus: „Niemand hat vor, auf Demonstranten zu schießen!“

Es ist festzuhalten, dass die Debatte um eine „heißen Herbst“ gar nicht aus der Bevölkerung kommt, sondern durch Baerbock und Kramer in die Öffentlichkeit getragen worden war!

Sie spielt sich im Internet ab und ist recht zaghaft.

Das Compact-Magazin tut sich hervor als Zugpferd der Mobilisierung, ebenso die Linke Thüringens, vor allem deren Jugendorganisation, respondiere der Nachwuchs der Ramelow-Kramer-Truppe.

In diesem Zusammenhang kam mir in den Sinn, dass das Compact-Magazin sich, jedenfalls zeitweilig, dem früheren Thüringer Verfassungsschutzpräsidenten Helmut Roewer als Plattform darbot, der auch gemeinsam mit dem Chefredakteur Jürgen Elsässer auftrat, welcher aus der selben studentischen Linken des Typs „Kommunistischer Bund“ kommt, wie zahlreiche grüne Funktionäre. Was immer das dann bedeuten mag: es fällt mir auf!

Beide Seiten mobilisieren nach ihren gängigen ideologischen Strickmustern, das rechte Compact klagend, wie die Deutschen ausgebeutet würden usw., die linke Flanke rattert ihren sattsam bekannten Sermon runter:

Zugleich wird in den Asozial-Medien Gezeter um den Spuk von Querfront, wer mit wen darf und wer mit wem nicht, gepuscht.

Das Ganze stinkt gewaltig nach einem klassischen set-up!

Einordnung

Dass eine Regierung potentiellen Protesten vorgreift, indem sie selbst die Unruhen organisiert, ist nichts neues.

Das historisch wohl folgenschwerste Beispiel ist die Geschichte vom Popen Gapon, der die ersten Petersburger Arbeitervereine organisierte, die wiederum unter seiner Führung den Sternmarsch auf den Winterpalast am 9. Januar 1905 organisierten, wo dem Zaren eine von ihm verfasste Petition überreicht werden sollte. Tatsächlich war Gapon Agent der Ochrana, der zaristischen Geheimpolizei, die Arbeiter wurden auf den Platz vor dem Winterpalast geführt, der eine Falle war, Maschinengewehrnester erwarteten sie und schossen blindlings in die Menge, Flüchtende wurden von berittenen Grenadieren verfolgt und mit Säbeln niedergemetzelt. Tausende starben oder wurden verkrüppelt, eine genaue Zahl ist bis heute unbekannt.

Der Tag ging in die Geschichte ein als „Blutsonntag“ und markiert den ersten Tag der Revolution, die zum Ende des Zarenreiches führte. Dmitrij Schostakowitschs Vater war dabei, der Komponist strickte aus den Erzählungen seiner direktesten Vorfahren und deren Freunden seine 11. Sinfonie G-moll, op. 103, „Das Jahr 1905“, von der wiederum Nahpersonen des Komponisten sagten, sie sei dessen persönlichste. So gesehen ist diese Sinfonie nicht nur eine gewaltige sinfonische Dichtung, sondern auch ein tatsächliches historisches Dokument!

Das Linke Spektrum an der Macht in Deutschland befindet sich in einem echten Dilemma: das gesamte 19. und 20, Jahrhundert hindurch war die Linke die Kraft, die antrat, den allgemeinen Wohlstand im eigenen Land und Völkerfreundschaft zu organisieren, heute im Jahre 2022 in Deutschland an der Macht ist dieses Spektrum die Kraft, die Massenverelendung im eigenen Land schafft und den imperialen Krieg gegen Russland, China und den globalen Süden betreibt!

Das Linke Spektrum an der Macht in Deutschland raubt die Verdienste der Linken, vergewaltigt die Opfer, die erbracht wurden und verzerrt das Erbe zu einer krankhaft-perversen, widerwärtigen Karikatur!

Die Partei, die sich Die Linke nennt, eine unerträgliche Anmaßung, sah sich schon regierungsbeteiligt, da wurde sie vom Wahlvolk abgeschlagen und Rot-Grün bediente sich der FDP als Mehrheitsbeschaffer.

Seither hat die Partei Die Linke nichts unterlassen, sich als die besseren Grünen anzubiedern. Sie lässt keine Gelegenheit aus, zu betonen, dass sie die imperiale Außenpolitik mitträgt. Natürlich immer mit dem selben Feigenblatt: wir sind natürlich für die Kriegsziele, aber ohne Bomben – als ob imperiale Vorherrschaft ohne Militär durchsetzbar wäre, Menschen ohne Gewalt gebrochen werden könnten!

Damit meine ich nicht jede einzelne Person in der Partei, aber klassischere Linke in der Partei sollten sich langsam Gedanken machen, ob sie dem Verein nicht eine Pseudolegitimation zu verschaffen versuchen, was dann zuletzt für sie auf „mitgehangen – mitgefangen“ hinauslaufen kann!

Symbolistisch gesprochen: es ist das naheliegendste, dass die Partei Die Linke hier und heute die Funktion des Popen Gapon inne hat! Als Bezahlung winken politische Ämter und lukrative Jobangebote nach der Politik, sowie Steuermittel.

Funktionieren wird das aber sowieso nicht.

Olaf Scholz ist ein Mann, der mit einem Fuß im Knast steht. Das hält ihn derzeit im Amt, denn er muss tun, wie ihm befohlen wird und ist leicht zu lenken.

Ziel eines heißen Herbstes wird es sein, ihn hinwegzufegen, damit Merz auf ihn folgen kann wie der Papen auf den Brüning!

Von Anfang an war Schwarz-Grün die angezielte Kombination, weil das 2 Fraktionen des Kapitals repräsentiert, die es zu vereinigen gilt. Gelb kann man mitnehmen, Gelb ist das Flittchen, das mit jedem ins Bett geht!

Der Paukenschlag von Lindner beim ersten Schwarz-Grün-Gelben Anlauf 2017 hatte nur die Funktion, Angela Merkel zu brüskieren und Lindner zu etablieren.

Natürlich macht es Sinn, zunächst eine SPD-Grün+x-Variante zwischen zu schieben, damit die Union nicht von den Schäden, die jetzt angerichtet werden, in Mitleidenschaft gezogen wird, sondern als Retter in der Not auftreten kann. Als Endergebnis steht das Bild: Grün für die Moral und Union für Kompetenz.

Manch einem mag ein „heißer Herbst“ helfen, Dampf abzulassen. Politisch bewirken wird er nur das hier beschriebene.

Man kann freilich sich darauf berufen, dass die Geschichte vom Popen Gapon letztendlich der Anfang vom Ende des Zarismus war. Ich denke allerdings, auf langfristig angelegtes Denken und Handeln setzen ist sinnvoller als auf spektakuläres.