Der Westen ist weg. Die Amerikaner sind weg. Den Flughafen von Kabul haben sie hinterlassen, als habe dort eine Horde Mastschweine getobt. Es heißt, man steht mit Qatar kurz vor Vertragsabschluss für dessen Wiederaufbau.
Heiko Maas war noch auf Tournee geflogen, um die Nachbarländer Afghanistans in Flüchtlingslager umzuwandeln, was er als „Deutschland lässt euch nicht im Stich!“ zu verkaufen versuchte, die winkten dankend ab. Man durchschaut die bellizistischen Ambitionen des deutschen Hinterhof-Napoleons und hat kein Interesse an seinen Angeboten.
Die Anschläge von ISIS-K zielten offenbar darauf ab, Rechtfertigung für eine Erneuerung der Militärpräsenz der NATO zu liefern. Vergebens, wie es scheint.
Afghanistan hat 5 internationale Flughäfen, wovon 4 funktionierten, darum wäre es in Frage gekommen, den Abzug zu dezentralisieren.
Ein Flughafen davon wurde in der Zeit genutzt, eine Aufstandsarmee im Panjshir-Tal auszurüsten. Der französisch-israelische Linksintellektuelle Bernard-Henri Levi nutzte ihn für eine persönliche Visite. Das Atlantic Council kam vorbei, um die internationale Vermarktung zu organisieren.
Jetzt hat der kleine Massoud seine eigenen Kolumne in der New York Times.
Gespräche zwischen Taliban und dieser „Nord-Allianz“ scheiterten.
Das war angesichts der Emsigkeit, mit der diese Aufstands-Entität aus dem Boden gestampft wurde, und der prominenten Besuche absehbar.
Diese „Nord-Allianz“ hat genau eine Aufgabe: sie soll so viel Unruhe wie möglich stiften, um die sinnvolle Einbindung Afghanistans in die eurasischen Projekte sabotieren.
Dafür ist es nicht nötig, dass sie Chancen haben. Dafür ist wichtig, dass sie gewalttätige Auseinandersetzungen im Land aufrecht erhalten und den wirtschaftlichen Aufbau behindern, indem sie ein unsicheres Klima erzeugen und Flüchtlingsströme verursachen.
Und das Wichtigste ist, dass das Opium-Geschäft auch weiterhin floriert. Das sind Milliardenbeträge, auf die die wirtschaftlichen Eliten der freien Welt nicht einfach so verzichten können.
Das ist das wesentliche Projekt jetzt, ein Plan, der die Verluste für NATO-Staaten minimiert und den Gewinn optimiert. Ein Bürgerkrieg ist ein Absatzmarkt für Waffen und Munition. Waffen gegen Opiumerlöse bedeutet Gewinn.
Ein Bürgerkrieg in Zentralasien ist ein Unruheherd im Zentrum des eurasischen Raumes, der dessen Entwicklung behindert. Also die Konkurrenz schwächt.
Andere sprechen vom Ende der US-Amerikanischen Vorherrschaft.
Mal sehen, wie das wird. Bleiben wir am… äh… Seil.