Schlagwort: Amadeu-Antonio-Stiftung

Kriegsführung gegen das Volk am Beispiel der Amadeu-Antonio-Stiftung, Teil 2

I. Funktionen

Um darzustellen, welche Funktionen Verschwörungstheorien laut AAS hätten, formuliert das nächste Kapitel eine Verschwörungstheorie, die auf mich wieder wirkt, wie die eigene Denke denen zu unterstellen, die die AAS bekämpft wissen will, kurz, wie das, was die Psychologen Projektion nennen.

Ich muss ja nicht näher ausführen, dass der Mensch von Natur aus ein Wesen ist, das sich im Kontext zur Gemeinschaft bewegt, was immer so war und mit „Moderne“ nichts zu tun hat.

In diesem Absatz, denke ich, ist zu 100% das Auftreten der AAS beschrieben!

Wir (die AAS) und unsere Partner und die Regierung sind die Guten, alle anderen sind böse Verschwörer gegen die Regierung und die Jüdinnen:Juden!

Abermals versuchen die Broschürenhersteller ganz dolle wissenschaftlich zu wirken, indem sie ein besonders Textfeld einfügen und die von ihnen bekämpften unter ein gebildet klingendes Schlagwort zu fassen versuchen.

Das ist so, wie hier dargestellt, einfach Kinderkacke, denn ausnahmslos jede Religion oder Ideologie, was man als profanes Pendant zu Religionen bezeichnen könnte, definieren das Spannungsfeld zwischen Gut und Böse.

Gut ist, was die von der Religion geforderten Rituale und Vorstellungen umsetzt, böse ist, es von ihnen abweicht oder sich ihnen gegenüber sogar feindselig verhält.

Die Anhänger:innen der Religion und ihre Gegner:innen, meist alle anderen, steuern auf eine finale Auseinandersetzung zu, die das Ende aller Tage herbeiführt und der Menschheit, sofern sie dem Gott oder den Göttern der Religion dient, eine wunderbare neue Welt eröffnet. Das ist ein Teil dessen, was man Eschatologie nennt, welche zwingender Bestandteil von Religion ist. Das Lexikon der Philosophie definiert Eschatologie als „Lehre vom Werden und Vergehen“.

Die drei abrahamischen Religionen, Judentum , Christentum und Islam, sind da unmissverständlich. Die Tora, die fünf Bücher Mose, als zentraler Text der jüdischen Religion, sind da sogar besonders exklusiv. DAS Volk Gottes gegen den Rest der Menschheit. Die Schlacht von Harmagedon, welche die Welt zerstören wird und die Tore für die Juden zum Paradies öffnet, wird ständig irgendwo bemüht.

Im Folgenden wollen sie Beispiele anführen, wie „Verschwörungstheoretiker“ Feindbilder zimmern und verrühren willkürlich rechts und links.

Das ist so oberflächlich und undifferenziert ausgestaltet, dass es auf mich wirkt, als würden ein paar Jugendliche wahllos Begriffe aus dem Internet aufschnappen, deren Bedeutung sie gar nicht kennen, und diese grob Überschriften zuordnen.

Wenn man die Zuordnungen zusammenfasst, zeichnet sich ab, worauf die Broschüre hinauswill: jede Kritik an den aktuellen Herrschaftsverhältnissen ist ein böswilliger Angriff auf die beste aller möglichen Welten.

Übersetzung: wage es ja nicht, die wirtschaftlichen Eliten zu kritisieren und zu hinterfragen!

Übersetzung: unterwerfe dich dem Diktat der herrschenden Politiker und hinterfrage nicht!

Hier glauben die Verfasser:innen, wirr seien so blöd wie sie.

Wie jede Firma, Branche, jedes Projekt was auch immer, realisiert wird, indem sich die Beteiligten treffen, das bisherige auswerten, das kommende entwerfen, sich wieder treffen, sich austauschen was seit dem letzten Treffen positiv und was negativ gelaufen ist, Fortschritte und Rückschritte zu erkennen versuchen, für Zukünftiges ableiten, so eben auch die Spitzen der Hierarchien.

Um zu glauben, Milliardäre, Generäle, Führungspolitiker und Wirtschaftskapitäne, würden sich nicht treffen und koordinieren, lebt offensichtlich im Wald, um euphemistisch wie möglich zu umschreiben, dass ich solche Leute für blöd wie Affenkot halte.

Es gibt zahlreiche solcher Treffen, das Bilderberger ist nur bekannt geworden und in den Fokus gerückt, weil Aktivisten und Journalisten unterschiedlicher Ausrichtung, wie Alex Jones oder James Corbett, sich mit diesem Treffen befasst und es beschrieben haben.

Natürlich darf nicht fehlen, die Ablehnung, die mittlerweile den Öffentlich-Rechtlichen und den Medienkonzernen entgegenschlägt, so darzustellen, dass es antisemitisch konnotiert wird, man gesellt den gebräuchlichen Worten „Lügenpresse“ und „Systemmedien“ ein Nazi-Wort Judenpresse“ hinzu.

Das ist unlauter und moralisch schmutzig!

Und sie verraten sich selbst. Sie eröffnen die primitive Dualität: Staatlich betriebene und Konzernmedien sind gut und verbreiten immer die Wahrheit, Eigeninitiativen und alternative Ansätze sind böse und verbreiten „ausschließlich„, wie sie scheiben, „verschwörungsideologische Inhalte“.

Ein weiteres Beispiel, wie sie selber umsetzen, was angebliche Verschwörungstheoretiker täten.

Projektion!

Hier geht es darum, um bestimmte global aktive Finanzspitzen den bekannten Schutzwall aufzubauen, wer sie negativ belastet, sei Antisemit. Die Familie Rothschild ist die prominenteste, aber wichtiger ist die Erwähnung des Namens Soros!

Ich weiß nicht, ob die AAS Geld aus den Soros-Projekten erhält. Aber George Soros ist eben genau berühmt dafür, Einflussagenturen des Typs NGO zu finanzieren und einzusetzen. Keine Farbrevolution, wo er nicht seine Finger mit im Spiel hat. Thomas Röper vom Anti-Spiegel weist öfter darauf hin, dass Soros die Ukraine für 2sein gelungenstes Projekt“ hält.

Ich konnte mich 2014 persönlich von den Aktivitäten der Open Society Foundation in Kiew vor Ort persönlich überzeugen. Diese betrieb im Hotel Ukraina das „Ukrainian Crisis Press Center“, welches die im gesamten Westen verbreitete Berichterstattung über die Ereignissen auf dem Maidan entwarf. Sie erzeugten täglich Pressemappen und versorgten damit die Journalisten, die nahezu ausschließlich in ihren Medien wiedergaben, was in diesen Pressemappen stand.

Das verschaffte mir die surreale Situation, dass ich mich im Januar auf der sonntäglichen Vollversammlung aufhielt, die aus etwa 1500 Personen bestand, darunter viele Nazis, gleichzeitig über WLAN auf meinem Tablet die Berichterstattung des ARD aus Deutschland checkte, die behauptete „Wieder zehntausende auf der Vollversammlung, Klitschko hält eine zündenden Rede…“ Klitschko kam tatsächlich ein paar Minuten vorbei und gab seinen paar anwesenden Parteimitgliedern, die man an den Fahnen erkennen konnte, irgendwelche Anweisungen. Das ARD endete mit „Aus Kiew berichtete…“ dann der Name einer Journalistin, die ganz sicher nicht da war. Als ich allerdings die in Englisch vorliegende Pressemappe durchschaute, las ich 1:1 was die ARD zuvor berichtet hatte.

Ich schließe dieses Kapitel damit ab: die AAS behauptet, es gäbe eine Verschwörung von Verschwörungstheoretikern und Verschwörungsideologen, die gänzlich unerwartbar Finanzeliten, Milliardäre, die Regierung, die Konzernmedien und alle Jüdinnen:Juden zum Feind auserkoren haben, weil sie Minderwertigkeitskomplex-behaftete, verwirrte, von der modernen Welt überforderte Würmchen wären – aber ich kann den Texten nie entnehmen, was diese Verschwörung der Verschwörungstheoretiker eigentlich will, was sie anstrebet oder erreichen will! Warum überhaupt so viel Aufhebens darum machen, wenn das sowieso nur Psychokrüppel sind?

Ob uns das nächste Kapitel darüber Aufschluss gibt?

II. Gefahren von Verschwörungsideologien

Diese schürten angeblich Hass und Gewalt gegen Verschwörer:innen.

Das Kapitel beginnt:

Illuminaten ist eine Freimaurer-Variante. Wer behauptet, Freimaurer würden nicht existieren, macht auf mich den Eindruck einer Person, die in ihrem gesamten Leben noch kein einziges Buch freiwillig gelesen hat, allein eingedenk dessen, wer alles Freimaurer war! Wolfgang Amadeus Mozart, GWF Hegel, Karl Marx, nahezu alle Founding Fathers der USA, nahezu alle Führungskräfte der Französischen Revolution usw.

Der Orden der Illuminati wurde 1776 Adam Weishaupt in Ingolstadt gegründet und ging schnell in die Freimaurerei ein. Weishaupt fand sehr schnell zahlreiche Anhänger, eben genau in der „Neuen Welt“ wie die USA damals genannt wurden. Oder eben unter Theaterleuten. Mozart wurde von dem Theatermacher Emanuel Schikaneder eingeführt, der für ihn den Text zur „Zauberflöte“ verfasste. Die Oper „Die Zauberflöte“ selbst inst nichts anderes, als ein allegorisches Märchenspiel, welches die mystischen freimaurerische Ideen auf die Bühne bringt! Freimaurerei war damals so etwas, wie „der letzte Schrei“. Wer dazu gehören wollte, wurde Freimaurer! Nicht obwohl, sondern genau WEIL der Orden nur wenige Jahre nach seiner Gründung in seinem Ursprungsland, dem Königreich Bayern, verboten wurde, da die Illuminaten republikanische Vorstellungen vertraten. Manche vertreten die Ansicht, dass sowohl die Amerikanische als auch die Französische Revolution eine Art Freimaurerverschwörung gewesen wären. Das macht in sofern Sinn, als beides Republiken wurden und die Orte, wo republikanische Vorstellungen diskutiert wurden, Freimaurerlogen gewesen sind.

Solches Wissen gehörte früher einmal zur banalen Allgemeinbildung!

An dieser Stelle verlinke ich die legendäre Inszenierung des schwedischen Theatermanns und Filmemachers Ingmar Bergman von 1975, die das Freimaurerische ganz besonders deutlich in Szene setzt.

W.A.Mozart, Die Zauberflöte (Wer die Oper nicht kennt, sollte allerdings den Text mit lesen, denn es wird eine Übertragung in das Schwedische gesungen.)

Zum größten Teil macht diese Broschüre den Eindruck auf mich, als sei sie von linken Studenten verfasst worden, die wohl das Pflichtprogramm von Schule und Universitäts-Seminaren absolviert haben, aber darüber hinaus ihre gesamte Wahrnehmung von der Welt aus social media wie Facebook, twitter, Insta und was es noch alles gibt, gewinnen.

So haben sie ihren angelernten politischen Schubladenschrank im Gehirn, wo sie das, was sie in sozialen Medien konsumieren, in die Schubladen unter dem jeweils für sie passend erscheinenden Schlagwort ablegen.

Und abermals schlägt die Projektion zu:

Hier beschreiben sie nämlich äußerst akkurat das Verhalten der Amadeu-Antonio-Stiftung!

Sie verneint jede komplexe Interessenslage. Sie teilt die Welt in ein primitives Gut-Böse-Schema ein, in dem auf der einen Seite sie selber, Milliardäre, Regierungsparteien, staatliche Institutionen, Konzernmedien und ÖRR, Jüdinnen:Juden, stehen. Auf der anderen Seite steht eine Verschwörung aus Verschwörungsideologen und -theoretikern, die allesamt unzulässig sind, bei welchen rechts und links sich in einem ununterscheidbaren Brei vermengen.

Genau die AAS ist eine Entität, die ein antidemokratisches Politikverständnis realisiert, in dem Opposition kein Existenzrecht hat!

Alles wird mit Begriffen, die an die Nazizeit gemahnen, verknüpft und zu Spielarten von Antisemitismus erklärt.

Das wird später überdurchschnittlich aggressiv ausgeführt in dem Kapitel

III. Verschwörungsideologie links der Mitte?

welches eine gewisse Sonja Marzock verfasst hat. Immerhin gibt die Verfasserin sich persönlich zu erkennen.

Das Kapitel gehört zusammen mit einem weiteren unter der Überschrift: „Neue Weltordnung und jüdische Weltverschwörung“ von zwei Buben, die ebenfalls unter ihren Namen auftreten.

Hier wird im Geiste der Antideutschen Ideologie einer servilen Obrigkeitshörigkeit das Wort geredet und traditionelle linke Ansätze als Antisemitismus diffamiert.

Fällt es Ihnen auf?

Der Querfront-Trick! Nicht mehr, als eine Spaltungsstrategie, die verhindern soll, dass Menschen sich gegen den Krieg organisieren!

Was sie hier betreibt, nehme ich zusätzlich persönlich! In dieser Bewegung, übrigens Antikriegsbewegung, nicht Friedensbewegung, war ich eine der engagiertesten und vorantreibenden Personen damals in München gewesen und dazu bekenne ich ich auch heute! Ich habe weiß Gott viel Scheiße im Leben gebaut, aber das war das, was ich richtig gemacht habe!

Und wenn wir jetzt den Einfluss der Grünen in der Stiftung ins Auge fassen und uns vergegenwärtigen, was für ein krankes, kriegsgeiles Saugesindel die grüne Mischpoche ist, sind wir an dem Punkt, wo wir uns die Hetze der AAS erklären können mit einem Vers aus Hanns Eislers und Bert Brechts „Deutscher Sinfonie“:

Wenn sie nur endlich den Gefangenen den Prozess machen würden

Die Regierung will nicht

Dass bekannt wird

Dass es Menschen gibt

Die den Krieg bekämpfen

Die Autorin erkennt etwas, nämlich die Kontinuität!

Eine Sache wird aus dem Text nur deutlich für Leute, die dabei gewesen sind, nicht nur als Mitläufer, sondern kreativ und aus einer politischen Analyse heraus.

Die Antideutsche Bewegung war eine Reaktion auf diese Bewegung un der Zeit des Irakkrieges 1991, die Gegenbewegung und sie begann innerhalb der Linken. Sie war der Sprengsatz, der die Antikriegsbewegung lahm legen sollte und lahmlegte.

Wir kommen dem näher, wenn wir den Absatz lesen:

Woher der Begriff „New World Order“ stammt, habe ich in Teil 1 anhand von Videoschnipseln unwiderlegbar bewiesen, man kann die Präsidentenreden aber auch alle und vollständig finden. Ehe ich ausführlicher darauf eingehe, blättere ich weiter auf diese Seite 59, der ersten Seite des Kapitels „Neue Weltordnung und „Jüdische Weltverschwörung““, dort kopiere ich den wesentlichen Absatz heraus:

Beginnen wir damit, dass alles was hier steht, faktisch falsch ist. Diese Leute kennen wenig Quelltexte und ich bin mir sicher, die wursteln sich ihr Geschwurbel aus Facebook und co zusammen, denn es ist sehr einfach.

Der tiefe Staat, englisch „Deep State“, ist unmissverständlich und eindeutig definiert: es handelt sich um Seilschaften innerhalb der Institutionen, vor allem der Geheimdienste, des Militärs und der Administration, die von niemandem gewählt wurden, aber gemeinsam an der Umsetzung politischer Idee und Ziele arbeiten. Wenn es nötig ist, auch GEGEN die gewählte Regierung.

Die AAS hasst Personen, die dem Deep State auf den Fersen sind, denn die AAS ist im gewissen Sinne Teil des Tiefen Staates in Deutschland!

Die AAS ist eine durch nichts demokratisch legitimierte Entität, die im Dienste von Interessensgruppen Politik macht, wobei sie sich als Nicht-Regierungs-Organisation tarnt.

Offiziell gibt sich die Amadeu-Antonio-Stiftung als Verein, der sich gegen Rassismus, Antisemitismus und Fremdenfeindlichkeit einsetzt, was als soziale Anliegen verstanden werden kann. Befasst man sich mit diesem Verein aber genauer, stellt man schnell fest, dass die AAS Antisemitismus und Rassismus missbraucht, um völlig andere, nicht öffentlich formulierte politische Ziele zu verfolgen!

„New World Order“ ist ebenso klar und einfach: es ist die Weltordnung, mit den USA als einzige übergeordnete Macht, die als Staat mit seien Institutionen aber wiederum das Instrument der US-Milliardäre und ihrer Konzerne ist.

Das gilt vollständig. Spielchen wie aktuell, dass Elon Musk, der Lieblingsmilliardär der amerikanischen Linke plötzlich zum Lieblingsmilliardär der amerikanischen Rechten wird und die Linke Gift und Galle gegen ihn spotzt, erklärt man besser mit dem klassischen Werbegrundsatz der New Yorker Broadway Theater aus den 1920ger Jahren: „So etwas, wie eine schlechte Presse, gibt es nicht! So lange man im Gespräch bleibt, regnet es Dollars!“ Und bei Elon Musk regnen die reichlich! Wahrscheinlich hat die ganze twitter-Komödie nur damit zu tun, dass Musk das „Tesla-Phone“ auf den Markt bringen will. Um in den Smartphone-Markt noch einzusteigen, muss man sich etwas verdammt Knalliges einfallen lassen! Da ist ein „Die anderen überwachen und zensieren euch, nur ich bin lieb!“ seitens eines Milliardärs, der sein Vermögen in Zusammenarbeit mit dem Pentagon gemacht hat, nicht das dümmste, was er tun kann. Außerdem reden die Leute sich den Mund über twitter fusselig und nicht darüber, dass Musk zwar nicht die Raketen und Waffensysteme baut, aber das Satelliten-System, über welches sie überhaupt erst einsetzbar werden!

Deep State und NWO sind definitiv nicht von uns erdacht worden, aber sie werden von uns erforscht und wir beschreiben, was uns daran auffällt, so gut wir können! Die AAS hat die Aufgabe, die Leute, welche Deep State und NWO beschreiben, zu diffamieren und zu diskreditieren.

Die Beispiele, die in der Broschüre aufgeführt werden, etwa die „globale Einheitswährung“, sind Projekte, die existieren, in wieweit sie umsetzbar sind, steht auf einem anderen Blatt, aber sie machen diese Ordnung nicht aus.

Was die erwähnten Bücher und Filmprodukte betrifft, haben die werten Autoren augenscheinlich einiges durcheinander gebracht. Orwell und Huxley waren, wie auch Jewgenij Samjatins „Wir“, sicherlich Augenöffner für viele, indem sie eigenes Erleben, das nur Unklarheit hinterlässt, beim Lesen klarer werden lassen, wie es bei guten Romanen oft vorkommt, das unterscheidet Weltliteratur von Unterhaltung, man vergleicht Erfahrungen oder Beobachtungen gerne damit und lernt dabei. Samjatin ist heute darum weniger verbreitert, da er als Schiffbauingenieur Bolschwik der ersten Stunde gewesen ist, dem in der Revolution Zweifel kamen und sein Roman „Wir“ die Ideen des Bolschewismus zu Ende denkt. „1984“ und „Brave New World“ befassen sich mit Entwicklungen im Westen. Ich selbst habe „Brave New World“ als 13jähriger im ersten Internat, in dem ich war, gelesen. Ich las gerne SF-Romane und dachte, es wäre ein SF-Roman. Mein Augenöffner war die Beschreibung des Erziehungs-Systems! Ich dachte wirklich: „Verdammt, der kennt mein Leben! Aber warum muss ich das aus einer Geschichte erfahren, warum kenne ich keinen, der mir davon erzählt!“ Denn ich glaubte, die Erwachsenen alle müssten das wissen, die sind ja schon erzogen!

Die Symbolik von „Matrix“ wird auch gerne zitiert, vor allem das mit den Pillen, weil sie aussagekräftig ist und für jedEn leicht verständlich. Wahrscheinlich alle haben damals „X-Files“ klasse gefunden, aber dort geht es, neben zahlreichen aus Mythologien und Esoterik bekannten Phänomenen, um eine Verschwörung der Regierung mit Außerirdischen, was wohl niemand ernsthaft in Erwägung zieht.

In diesen beiden Kapiteln wird alles vermischt, was seit 9/11 irgendwo im Internet zu finden war. Diese Frau Marzock und die beiden Buben können rein gar nichts unterscheiden oder wollen den Eindruck erwecken.

Natürlich wird in so etwas wie dem Internet und auf sozialen Medien eine Menge Mist verbreitet. Manchmal werden auch von Geheimdiensten irrwitzige Behauptungen aufgestellt oder falsche Fährten gelegt, um die Diskussion in falsche Richtungen zu legen oder in der Hoffnung, Leute fallen darauf rein, zitieren es und machen sich lächerlich. Ist mir auch schon passiert. Manchmal passt einem ein fach etwas zu gut in den Kram, um es anzweifeln zu wollen.

Manchmal ist es so offensichtlich, dass man sich denkt: „Die beleidigen meine Intelligenz!“ Ein gutes Beispiel sind die „aufblasbaren Flugzeuge“ beim Abzug der NATO aus Afghanistan. Hier ist so ein damals kursierendes Bild, man argumentierte mit den schwarz-grauen Fenstern:

Die allerdings dadurch zustande kommen, indem das Foto mit einer Kamera mit schlechtem Sensor aufgenommen wurde. (Ein typisches Verhalten schlechter Sensoren, die Konturen nivellieren, alle Fotografen kennen das.) Das sind so Situationen, wo Geheimdienste die Leute mit Bullshit füttern, um sie beschäftigt zu halten mit – ja, genau, Bullshit. Ablenken von dem, was wichtig ist.

Die Autoren versteigen sich in pseudowissenschaftlichem Geschwafel, wollen Eindruck schinden mit irgend welchen Jahreszahlen und, man vermutet es schon, irgendwann kommen dann auch die „Protokolle der Weisen von Zion“. Ein Text, der längst nicht mehr wäre, als eine Fußnote der Geschichte, würden die selbsternannten Kämpfer: innen gegen Antisemitismus nicht immer und immer und mit äußerster Penetranz darauf herumreiten.

An dieser Stelle kehre ich zurück zu dem Kapitel „Verschwörungsideologie links der Mitte?“. Frau Marzock nennt Namen.

Man kann sich nicht zu einer „Nachrichtenseite“ „selbst ernennen“. „Nachrichtenseite“ ist ein Terminus. Man beschreibt damit, was man mit der Seite bezweckt. Nachrichten auf einer Nachrichtenseite können stimmen oder nicht. Nur um das geklärt zu haben. Niemand ist der Meinung, „der tiefe Staat“ fälscht Informationen, sondern die Presse und der ÖRR verbreiten Falschinformationen, die möglicherweise von Teilen des Tiefen Staats lanciert wurden. „Diese Ziele sind jedoch nicht klar definiert!“. Doch, sind sie, Lady Einstein: Herrschafstssicherung und Gewinnmaximierung für die, in deren Diensten der Staat letztendlich steht sowie die Sicherung der Hegemonie des selbsternannten Wertewestens. Ist doch überhaupt nicht schwer! Darüber redet und schreibt man schon seit dem 19.Jahrhundert.

Und wieder kommt so eine mit dem Mossad angeschissen. Nein, der Artikel von Dirk Pohlmann behauptet nicht, die Wikipedia befände sich in der Hand des Mossad. Man kann Dirk Pohlmanns Arbeit zum Thema „Wikipedia“ in „Geschichten aus Wikihausen“ problemlos nachverfolgen. Man könnte glauben, diese Frau ist zu blöd zum lesen, aber das ist sie natürlich nicht. Also lügt sie absichtlich und verbreitet Falschinformationen. Im selben Absatz, in dem sie behauptet, die alternativen Medien würden zu Unrecht unterstellen, „der tiefe Staat“ verbreite Falschinformationen, verbreitet sie absichtlich Falschinformationen! In einer Broschüre der AAS, die wiederum ein Ausfluss des Tiefen Staates ist! Caught you, sucker!

Vielleicht, mit sehr großem „Vielleicht“ hält die „Linke Zeitung“ sich für „subversiv und revolutionär“, das weiß ich nicht, mir ist diese Webseite als Struktur bekannt, die selber wenig schreibt, sondern Texte sammelt und verbreitet, die, wie ich annehme, von den Betreibern der Seite für lesenswert gehalten werden. KenFM, heute Apolut, war eines der Pionierprojekte. Rubikon würde ich als bürgerlich-linksliberal einstufen und die Nachdenkseiten sind eine sozialdemokratische Plattform in der Tradition des ehemaligen Bundeskanzlers Willy Brandt. Dort sind unter anderen vertreten neben dem Gründer Albrecht Müller, der nach seiner Tätigkeit als Redenschreiber des Bundeswirtschaftsminister Karl Schiller eine leitende Tätigkeit im Bundeskanzleramt unter Brandt und Schmidt hatte, prominente linke Politiker wie Sahra Wagenknecht und Oskar Lafontaine, der frühere Unionspolitiker Willy Wimmer trat öfter auf, wie der zeitweilig für die UN tätige Wirtschaftswissenschaftler Heiner Flassbeck. Was bitte soll an diesen Leuten subversiv sein? Heiner Flassbeck, der den Euro mit kreiert hat, der is janz sicher tooootaaal subversiv! 😵‍💫Auf den Nachdenkseiten kommt sogar ein ziemlich breites Meinungsspektrum zum Zug. Wie übrigens auch bei Apolut, Rubikon und Linke Zeitung. Albrecht Müller hat 2020 ein Buch veröffentlicht „Die Revolution ist fällig, aber sie ist verboten„. Der es publizierende Westend-Verlag stellt das Buch folgendermaßen vor:

Revolution nicht vorgesehen

Bestsellerautor Albrecht Müller zeigt, dass und wie sich die Verhältnisse grundlegend verschlechtert haben. Die Revolution ist überfällig! Aber leider im Grundgesetz nicht vorgesehen … Der Idee nach haben wir eine schöne Demokratie, tatsächlich aber verhärtete Verhältnisse: Die Einkommen sind ungerecht verteilt. Große Vermögen in wenigen Händen und Finanzkonzerne beherrschen die Wirtschaft. Die Parteien sind programmatisch entkernt, die Medien konzentriert und meist angepasst. Frieden? Gemeinsame Sicherheit? Stattdessen wird auf Konfrontation und Kriegsvorbereitung gesetzt, fremdbestimmt von den USA. Europa zerbröselt. Die Revolution ist überfällig, resümiert Albrecht Müller, aber es wird sie nicht geben. Sein Rat an Gleichgesinnte: Tut euch zusammen, verhindert das Schlimmste und setzt auf bessere Zeiten!

Die Kapitel um „linke Verschwörungsideologen“ tragen mit sehr vielen Worten und Varianten der immer gleichen Behauptungen nur ein einziges Argument vor, das keines ist, nämlich: Kritik an der herrschenden Kaste oder Klasse sei Antisemitismus. Heraus kommt ein völlig irrationales, zusammenkonstruiertes Geschwurbel, das in sich so substanzlos ist, dass es aussagelos bleibt.

Aussagelos?

Nein, eine Aussage bleibt: wer die herrschende Nomenklatura kritisiert und ihr nicht hündisch nachläuft, ist Antisemit! Was er vorträgt ist Verschwörungstheorie!

Ich will gar nicht erst darauf eingehen, dass Hass eine emotionale Reaktion ist und per se nicht rationalisiert werden kann. Sie kann gar nicht begründet werden. Sie ist einfach. Man kann sich ein Bewusstsein über seine emotionalen Reaktionen verschaffen, damit kontrolliert man sie, oft klingen sie dann auch ab. Man möchte solche Aussagen für geistig unterentwickelt halten. Sie schlicht hohl. Aneinander gereihte Wort ohne realen Sinn. Aber eine Aneinanderreihung von Worten, die Politiker und ihre Anhänger seit Jahren vor sich hertragen und in Parolen verpacken.

Ich komme somit zum Schluss.

Die Broschüre ist Teil einer Schmutzkampagne, die, um es in Form eines Musical-Titels zu formulieren, „die oberen Zehntausend“ gegen Kritik abschotten soll.

Es ist eine Schmutzkampagne, weil keine Argumente vorgetragen werden, sondern die Kritiker nach Art der GESTAPO und der StaSi pathologisiert werden und die Argumente der Kritiker nicht widerlegt werden, sondern auf vorwiegend bösartige Art in den Schmutz des Antisemitismus gezogen werden.

Die Broschüre führt auf Seite 32 eine Graphik an, die das gesamte Behauptungsgebäude zusammenfasst:

Obzwar in snobistischer, geschniegelter Sprache vorgetragen, bewegt diese Broschüre sich auf unterstem Niveau. Ich meine das nicht polemisch, wenn ich sage, mir begegnete diese geistige Minderwertigkeit sonst nur noch in Taxten aus dem Dritten Reich.

Die Regierung führt Krieg gegen das Volk. Die AAS gehört zu ihren Truppen.

Böswillige Perfidie hinter der Maske des Gutmenschentums

I.

Ab und zu lese ich die „Science Files“ zu meiner Unterhaltung.

Die brachen unlängst einen Newsletter der Amadeu-Antonio-Stiftung folgenden Inhalts ins Gespräch:

es war ein versuchter Staatsstreich. Und nein, ich rede nicht vom Sturm auf das US-Kapitol, den Donald Trump Anfang Januar 2021 initiierte und der gerade Gegenstand eines Untersuchungsausschusses des Kongresses in Washington, D.C. ist. Ich spreche vom Sturm auf den Reichstag, der am 29. August 2020 mitten in Berlin stattfand. Was davon bleibt: lediglich zwei Verurteilungen wegen Landfriedensbruch mit Geldstrafen. 70 Prozent der Verfahren wurden bisher eingestellt.

Der „Sturm” fand im Kontext einer der wohl größten rechtsextrem beeinflussten Demonstrationen nach 1945 statt. Über 40.000 Rechtsextreme, Impfgegner*innen und Verschwörungsideolog*innen demonstrieren damals gegen die „Corona-Diktatur”, propagieren Widerstand und die notfalls gewaltsame Absetzung der Regierung. Über 3.000 davon versammeln sich vor der russischen Botschaft und rufen nach Putins Eingreifen. 400 Demonstrierende überrennen schließlich die Absperrgitter und versuchen in den Reichstag zu stürmen. Dass dies nicht gelingt, ist Glück und drei tatkräftigen Polizisten zu verdanken. Ähnlich wie beim Kapitol ist auch der Sturm auf den Reichstag über Wochen in den sozialen Netzwerken vorbereitet worden. Auf Telegram kursierte sogar eine entsprechende Anleitung. In der Presse hieß es später, die Polizei hätte ihre Hausaufgaben nicht gemacht, obwohl entsprechende Warnungen vorher bekannt waren.

In unserem Policy Paper „Energiekrise und Russlands Krieg: Das „Querdenken”-Milieu als antidemokratische Kampagnenmaschine” haben wir die demokratiefeindlichen Entwicklungen der letzten Jahre analysiert und fünf Forderungen für den absehbaren Herbst der Demokratiefeindlichkeit aufgestellt. Das Ergebnis wird Sie nicht überraschen: Demokratiefeinde sind in Deutschland selbstbewusst wie nie zuvor und erreichen mit ihrer menschenfeindlichen Agenda immer mehr Menschen. Sie nutzen dafür eine gewachsene digitale Infrastruktur, die langjährige Mobilisierung begann schon lange vor der Corona-Pandemie. Mit dem aktuellen Themenumschwung von Corona zur Energiekrise werden berechtigte Ängste missbraucht, um zu zündeln und sie in Wut und Hass zu wandeln, das ist nichts anderes als geistige Brandstiftung. Auch die Bundesregierung warnt davor – doch das wird nicht reichen.

Mir fällt dazu noch einiges ein, das die SF nicht ansprechen, aus einer anderen Perspektive.

Wie zu erwarten gewesen ist, generiert sich die Firma der ehemaligen StaSi-Spionin Kahane als besonders aggressive Dreckschleuder.

Eine Regierung, die mit voller Absicht und in vollem Bewusstsein die Verelendung der Bevölkerung des Landes, welches sie regiert, herbeiführt, muss natürlich mit Protesten rechnen und wie im vorigen Text ausgeführt, versucht sie diese Proteste zu steuern.

Eine der treibenden Kräfte dieser Regierung, Habeck, wird ja gerne damit zitiert, dass er mit Deutschland überhaupt nichts anfangen kann. Was die Beweggründe sein können, in einem Land, das man nicht mag, eine politische Karriere zu verfolgen, ist eine Frage, über die man reichlich spekulieren kann. Generell ist eine der wesentlichen Triebfedern, politische Karriere zu machen, sich Herrschaft über möglichst viele andere aneignen zu wollen. Und mit dieser Herrschaft macht man dann etwas. Zumindest an der Praxis beurteilt, gehört die Zerstörung Deutschlands und die Vernichtung der Existenzgrundlagen seiner Bewohner zu dem, was diese Herrschaft im Falle Rot-Grün-Gelb bewirken soll.

Es nimmt keinesfalls Wunder, dass immer mehr Menschen im Land beginnen, die Frage zu stellen, wie sie sich dieser Regierung schnellstmöglich entledigen können.

Als ich jung war, wurde Protestierenden entgegen geworfen: „Geht doch rüber in den Osten!“ und alle wurden unter den Generalverdacht gestellt, vom „Osten“ bezahlt zu sein.

Diese Leute gab es zweifelsfrei. Man mag sich an dieser Stelle erinnern, dass die StaSi-Spionin Kahane, soweit ich das in Erfahrung bringen konnte, selbst mit der Aufgabe betraut gewesen war, potentielle Mitarbeiter für die Auslandsspionage der DDR ausfindig zu machen, was die Betätigung als Einflussagenten beinhaltet.

Diese Betätigung als Einflussagentur betreibt die Antonio-Amadeo-Stiftung, nun eben als von der Bundesregierung mit Steuergeldern gesponsert.

Die Hauptaufgabe besteht natürlich darin, die Regierung gegen Proteste abzuschirmen. Die gesamte genutzte Phraseologie „Herbst der Demokratiefeindlichkeit“, „Menschenfeindliche Agenda“ gehört hierher. Protest ist Demokratiefeindlichkeit, denn es ist das linke Spektrum an der Macht, damit verwirklicht sich Demokratie ausschließlich in blindem, sklavischem Gehorsam der Untertanen.

Höchstens zu den erbärmlichen Auftritten einer Janine Wissler darf man gehen, die die Funktion haben, Protest im Sinne der Regierung zu kanalisieren und in der Wirkungslosigkeit verpuffen zu lassen.

Woraus auch ableitbar ist, warum die Partei Personen mit von der Regierung im Kern abweichenden Positionen, wie wie sie von Klaus Ernst und Sahra Wagenknecht vorgetragen werden, hinausmobben will – persönlich empfehle ich den Vortragenden, auch tatsächlich die Partei zu verlassen, in ihr gibt es nichts nützliches zu hohlen!

30 Jahre nach dem Ende der DDR wurde das „Geh doch rüber in den Osten“ ersetzt durch „alles Rechtsextreme!“

II:

Das führt uns zum ersten Teil des Geschreibsels des Herrn, der sich als „Geschäftsführer der AAS“ vorstellt.

Man könnte es lesen als Satire auf Verschwörungstheorien, aber nein, der meint das, was er sagt, wirklich ernst!

Ich kann mich an die Demonstration gegen die Corona-Politik sehr gut erinnern, ich war nicht in Berlin, aber es gab zahlreiche Live-Streams und endlos viele Handy-Filme davon. Die genauen Teilnehmerzahlen der Demo gibt es nicht, Berichte gehen bis zu 1 Millionen.

Einen „Sturm auf den Reichstag“ hat es freilich nie gegeben!

Allerdings kam es, unabhängig und räumlich abgeschieden von der eigentlichen Demonstration, zu einem auffälligen Ereignis:

Eine recht merkwürdige Frau mit Dreadlocks hielt eine Brandrede, dass – der damalige von Politik und Medien an die Wand gemalte Satan! – Donald Trump in der US-Botschaft sei, von wo aus er die Inhaftierung der Regierung Merkel koordiniere!

Es war ihr und ein paar weiteren sinistren Gestalten tatsächliche gelungen, die 300 bis 400 Zuhörer, welche sie anziehen konnte, dazu zu bewegen, auf die Treppe des Reichstags zu steigen, wo sich diese 3 Polizisten befanden, die einen reichlich dämlichen Eindruck machten.

Ich frage mich, wieviel Intelligenz dazu gehört, sich vorzustellen, dass wenn 400 Rechtsextreme einen Staatsstreich durchführen wollten, 3 Polizisten nicht ausreichten, sie daran zu hindern!

Man könnte auch meinen, dass der Autor gar nicht weiß, was ein Staatsstreich ist.

Denn selbst wenn es 400 Rechtsextreme gewesen wären, die in den Reichstag eingedrungen wären, wie hätten sie denn da die Regierung Merkel absetzen und eine Notstandsregierung ausrufen können, welcher die sogenannten Sicherheitsorgane, das Militär und die Beamtenschaft der Bundesrepublik Deutschland loyal folgen?

In der Tat aber entspricht dieses erbärmliche Verschwörungsgeschwurbel dieses Geschäftsführers der AAS Timo Reinfrank vollkommen der Berichterstattung, die Tags darauf die BILD-Zeitung verbreitete! Auch anderer Medien, die aber etwas zurückhaltender.

Insgesamt wirkte dass, als seien die Blueprints für die Berichterstattung über den „Sturm auf den Reichstag“ längst fertig in den Schubladen der Redaktionen gelegen.

Eine Großdemonstration gegen die Corona-Politik. Unwahrscheinlich, dass die Nachfolge-Organisationen von GESTAPO und StaSi tatenlos zusehen.

III.

Dass 3000 Demonstranten vor der Russischen Botschaft ein „Eingreifen Putins“ gefordert hätten, lese ich hier zum ersten mal.

Stellvertretend für zahlreiche Videos füge ich hier einen willkürlich ausgewählten Bericht über die Ereignisse vor der Russischen Botschaft ein:

Schon von der Beflaggung stellt sich die Frage: seit wann laufen eigentlich deutsche Rechtsextremisten mit amerikanischen und russischen Staatsbannern herum?

Hier wird ganz schnell klar: der aktuelle von der deutschen politischen und medialen Elite an die Wand gemalte Satan heißt Putin und so offenbart diese Behauptung des Autors die Absicht, welche die AAS hier verfolgt: die AAS fügt sich ein in die aktuelle antirussische Kriegspropaganda, mit der Verschwörungstheorie im Hintergrund, Proteste in Deutschland seien von Russland gesteuert!

Bei allen Publikationen ist immer wichtig, in welches Umfeld sie treten. DAs ist eine ein bisschen blöde Formulierung. Ich will damit sagen: es gibt eine bestimmte Verschwörungsmythologie, die via Funk, Fernsehen und Presse per Dauerbeschallung in die Köpfe der Bevölkerung gehämmert wird. Publikationen einer Einflussagentur der Regierung, wie die AAS es ist, können sich darauf beschränken, Assoziationen auszulösen, sie müssen Dinge nicht explizit aussprechen/schreiben.

Diese Verschwörungsmythologie besteht darin, die Ukraine kämpfe stellvertretend für „uns alle“ für Freiheit und Demokratie, die Russland uns wegnehmen will.

Putin ist in der Propaganda ein Rechtsextremist, Führer eines autoritären Staates, der einen „hybriden Krieg“ gegen den Westen führe.

Irgendjemand muss der Bundesregierung beibringen, dass diese Formulierung Unsinn ist, weil wir nicht mehr in den Zeiten leben, wo Krieger sich mit Schild und Schwert auf dem Schlachtfeld treffen, sondern dass jeder Krieg hybrid ist. Allen voran sind diese gesamten Sanktionspakete Angriffe im Rahmen der hybriden Kriegsführung!

Diese Feststellung hat hier dadurch Bedeutung, weil die Regime-Change-Versuche Teil hybrider Kriegsführung sind. Die Bundesregierung will die Regierung Russlands stürzen, nicht umgekehrt, was die gesamte Kampagne von „Putins Propaganda“ als das psychologische Phänomen der Projektion erscheinen lässt. Aber natürlich ist es bewusst betriebene Irreführung. Mit den beiden Zielsetzungen, Angst vor Russen aufzubauen und die Proteste als ausländischen Angriff niederschlagen zu können – denn alle Menschen im unterem Drittel der Einkommensverteilung im Land sind die unmittelbar ersten Leidtragenden. Das betrifft übrigens auch den größten Teil der Migranten!

Und so schließt an den oben zitierten Text eine Broschüre an:

Und die Broschüre, welche sich diesem Text anschließt, hat in ihrer Einleitung folgenden Passus:

Eines muss man bei diesen Leuten anerkennen: Chuzpe haben sie!

Eine hauptsächlich von der Bundesregierung mit dem Geld der Steuerzahler finanzierte Einflussagentur fordert diese Bundesregierung auf, Proteste niederzuschlagen mit der Begründung, diese Proteste seinen eine rechte Verschwörung!

Also: die Bundesregierung ruft die Bundesregierung auf, Proteste niederzuschlagen!

Die ganze Broschüre habe ich bisher nicht gelesen. Ich habe sehr viel zu tun und wenig Zeit. Und ich habe stapelweise Bücher, die ich lesen will, da geht das Lesen derart ungustöser Texte im Stile eines Völkischen Beobachters für Antideutsche von meiner Zeit ab und kostet viel Energie.

Die ehemalige StaSi-Spionin Kahane findet sich mit der Formulierung schick: „Jede Verschwörungstheorie hat ein antisemitisches Betriebssystem!“

Klasse, was, so richtig am Puls der Zeit, man bildet Metaphern mit IT-Zeug! Was seiner Eigentlichkeit nach nur eine individuelle politische Meinung ist, wird von dieser Person und ihren Angestellten zur Wissenschaft erklärt.

Dieser Text reicht aus, festzustellen, dass nach Kahanes eigener Theorie die Amadeu-Antonio-Stiftung antisemitisch sei, weil sie eine Verschwörungstheorie zusammenbastelt. Als Wissenschaft getarnt und im Dienste der Regierung.

Die eigene politische Meinung zu Wissenschaft erklären und als Pseudo-Wissenschaft in den Dienst der Regierung stellen, kennen wir schon von Alfred Rosenberg. Der aus dem Baltikum kam. Wann eigentlich hat die Bundesregierung oder die AAS die Wiedererrichtung des Nationalsozialismus in den EU-Staaten Lettland-Estland-Litauen kritisiert? Genau, gar nie, im Gegenteil, diese Länder werden als militärisches Aufmarschgebiet gegen Russland ausgebaut!