Annalena Baerbock beglückte die Menschheit mit einer Presseerklärung zur Lage in Syrien.

Sie schlägt da irgendwelche 8 Punkte vor, die ihr Redenschreiber ihr aufgeschrieben hat.

Alles gut so weit, das gehört zu ihrem Job.

Frau Baerbock meint gegen Ende ihrer Ausführungen, alle diejenigen, und zu denen gehöre auch ich, die für eine Normalisierung der Beziehungen zur Regierung Assad plädiert hatten, würden keine Ahnung von der Region haben.

Ich halte ihr entgegen, dass das, was sie da vorträgt, ein Christkindls-Wunschzettel ist und nichts davon Realität werden wird.

Im Folgenden skizziere ich, was Realität werden wird.

Ein Land Syrien, wie es 1947 etabliert wurde, wird es niemals wieder geben.

Die Israelis haben eine genaue Vorstellung, was sie unter einem Greater Israel verstehen.

Netanjahu trug das in der UN-Vollversammlung vor.

Israel nutzt die aktuelle Lage, sich von Syrien so viel anzueignen, wie möglich, das meint, ohne in direkten militärischen Konflikt mit der Türkei zu geraten und soweit es die USA decken.

Die Türkei wird ihre Grenze bis hinter Aleppo verschieben.

Das Gebiet Rojava, wo Kurden unter der Bezeichnung „Syrian Democratic Forces“ de facto seit Jahren, unter dem Schutz der USA, ihren eigenen Staat aufbauen, gehört nicht dazu.

Die Kurden werden nun versuchen, das von ihnen verwaltete Gebiet abzuspalten und auch de jure zu einem Kurdenstaat machen wollen.

Ein Problem hierbei ist, dass die Kurden Ethno-Nationalisten sind, etwa ein Drittel der Bevölkerung dort aber Bedu und andere Stammes-organisierte Araber ausmachen, die dann natürlich ausgegrenzt werden. Eine Vereinigung mit dem autonomen Kurdengebiet im Irak wird es auch nicht geben. Die Kurden in Rojava leben so etwas wie einen Mafia-geführten Kommunismus, die Kurden im Irak sind quasi-aristokratisch organisiert.

Ankara wird sich bemühen, ein von Damaskus aus kontrolliertes Restsyrien als Klientelstaat der Türkei, organisiert und betrieben von den von Erdogan geführten und ausgerüsteten Terroristenbanden, vor allem Hayat Tahir al Sham.

Da zahlreiche bewaffnete Gruppen und Grüppchen unterwegs sind, die unterschiedliche Loyalitäten haben, werden die sich noch eine lange Zeit um die Vorherrschaft bekriegen. Alles, was diese zusammenhielt, war der Hass auf die Zentralregierung in Damaskus.

Sie werden sich erneut gegen einen gemeinsamen Feind zusammenraufen, gegen die Schiiten, weshalb die Vorherrschaftskämpfe vergleichsweise milde ausfallen können.

Ein altes Sprichwort lautet: Ein Moslem ist des Moslems größter Feind.

Der Mossad wird alles in seiner Macht Stehende tun – und das ist richtig viel! – den Hass der Takfiri gegen die Schiiten zu fördern.

Die Takfiri aller Schattierungen, al Kaida (oder Quaida), IS, ISIS, Al Scheiß darauf, wie auch immer sie sich gerade nennen, haben noch eine weitere Eigenschaft, von der alle in der Region wissen, in Deutschland aber kaum jemand, sie arbeiten an der weltweiten Überwindung der Nationalstaaten!

Für sie besteht die Menschheit aus exakt zwei Teilen: diejenigen, die zur Gemeinschaft der Muslime gehören, der Ummah, und die Ungläubigen. Das deutsche Wort für Moslem ist eigentlich Gläubiger. Nur, da das Wort Gläubiger für Christen reserviert war, übersetzt man das nicht.

Am Ende der Geschichte steht die Schlacht von Harmagedon, der Entscheidungskampf zwischen den Gläubigen Allahs, also Gottes und den Ungläubigen, den Dienern des Shaitan, also Satans.

Witzige Sache, über die keiner lachen kann: die apokalyptischen Zionisten, welche der Regierung Netanyahus ausmachen, sehen das genauso, nur sind bei den halt andere die Gläubigen.

Aber was die Ungläubigen anbelangt, so sind sie sich darin einig, dass zu diesen die Schiiten gehören, als die Schlimmsten aller Ungläubigen.

Die Schiiten sind nämlich aus Sicht der Takfiri Heuchler.

Heuchler ist ein sehr wichtiges Wort im Koran. Es bezeichnet Personen, die sich als Moslems ausgeben, in Wirklichkeit aber Diener des Shaitan sind und die nur so tun, als wären sie Moslems, um Satans Werk in der Ummah zu vollbringen.

Da trifft es sich für Israel wie bestellt, dass Teheran, die Hauptstadt des Iran, für die Schia-Moslems so etwas ist, wie Rom für die Katholiken!

Israel kann dafür sorgen, dass die Leute, die sich jetzt unter die Führung von Julani bringen lassen, den Kampf in den Irak tragen werden, indem sie sich mit den dortigen Takfiri zusammentun, um Bagdad einzunehmen und gegen die dortige schiitische Mehrheit.

Israel kann das, ohne dass die Takfiri das selber bemerken, denn der IQ der Israelis bewegt sich kilometerweit oberhalb des IQs der Takfiri.

Auch interessiert sich niemand mehr für die Palästinenser, von denen auch heute jeden Tag fünfzig bis hundert von den Israelis getötet werden. Man erledigt diese, sozusagen, nebenbei mit.

Teheran ist durch die Ereignisse in Syrien, und bald Irak, erheblich geschwächt und kann die Hisbollah nicht ausreichend unterstützen beim Wiederaufbau, das kann Israel ganz direkt für erfolgreichere Angriffe auf den Libanon nutzen.

Ich kann noch sehr viele weitere Aspekte aufführen. Etwa aus dem Umfeld, dass Ankara natürlich bei der Kurden-Geschichte nicht einfach zusehen wird. Und dass die Araber im Kurdengebiet auch nach Verbündeten Ausschau halten. Usw.

Minderheiten wie Christen, Jesiden und was es sonst noch im Kiez gibt, werden, sofern sie nicht fliehen konnten, einfach versklavt. Nicht im übertragenen Sinne, im buchstäblichen Sinne.

Wie endet das dann?

In jedem Falle wird die Landkarte neu gezeichnet werden müssen, neue Diktatoren gehen aus den Kämpfen hervor und Israel wird größer geworden sein, wenn auch nicht so groß wie die Zionisten es wollen würden. Weil dafür müssten sie Jordanien und einen Teil Saudi-Arabiens, als auch Ägyptens einnehmen. Dazu reicht die Kraft nicht.

Ich breche das hier mal ab.

Man verstehe mich nicht falsch. Ich würde den Leuten dort unten Annalenas Geschichten aus dem Wiener Wald von Herzen gönnen.

Aber die Lebensrealität ist eine andere.